Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertungsstudie von Dengue-RDTs

20. November 2023 aktualisiert von: Foundation for Innovative New Diagnostics, Switzerland

Bewertungsstudie zu im Handel erhältlichen Schnelldiagnosetests (RDTs) zum Nachweis von Antigenen und Antikörpern gegen Dengue-Virus

RT-PCR und Virusisolierung gelten als Goldstandard für die Diagnose von Dengue aus dem Blut in den ersten Tagen der Infektion. Serologische Methoden wie Enzyme-linked Immunosorbent Assays (ELISA) bestätigen das Vorhandensein einer kürzlichen oder vergangenen Infektion durch den Nachweis von NS1-Antigen und Anti-Dengue-Antikörpern. Diese Methoden sind jedoch zeitaufwändig und erfordern eine erhebliche Laborinfrastruktur, einschließlich Instrumentierung, geschultem Personal und Kühlung für Reagenzien. Daher können in Gebieten, in denen DENV endemisch ist, begrenzte Ressourcen und unzureichende Laborkapazitäten zur Durchführung dieser Tests vorhanden sind, diagnostische Schnelltests (RDTs) für ein schnelles und einfaches Screening verwendet werden. In letzter Zeit sind verschiedene RDTs, die Antigen (NS1) und Antikörper (IgM und IgG) in einem einzigen Format nachweisen, weit verbreitet und in Gebrauch, aber die Leistungsdaten sind nicht verfügbar oder von einer Studie zur anderen nicht konsistent. Daher zielt diese Studie darauf ab, die Sensitivität und Spezifität verschiedener RDTs zu bewerten, die Antigene und Antikörper gegen Dengue-Viren in einer Kassette während des akuten fieberhaften Stadiums nachweisen, wodurch Gesundheitsdienstleister bei der Entscheidung über den besten Test unterstützt werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dengue ist eine neu auftretende Infektionskrankheit und in mehr als 100 tropischen Nationen endemisch. Es ist ein ernstes Problem der öffentlichen Gesundheit mit einer geschätzten weltweiten Inzidenz von > 100 Millionen im Jahr 2016, einem Anstieg der altersstandardisierten Raten um fast 60 % seit 2006. Während die steigenden Dengue-Infektionsraten alle wichtigen Regionen der Welt betreffen, ist der asiatisch-pazifische Raum überproportional von schwerem Dengue-Fieber betroffen, wobei die Raten in Südostasien 18-mal höher sind als in Amerika. Klimawandel und Globalisierung haben die geografische Ausbreitung sowohl des Mückenvektors als auch des Erregers in zuvor nicht betroffene Gebiete erleichtert, wodurch die Zahl der von Dengue betroffenen Menschen zugenommen hat. Leider gibt es für Dengue keine spezifischen antiviralen Medikamente und Impfstoffe. Daher ist eine genaue und frühzeitige Diagnose für eine ordnungsgemäße und rechtzeitige Behandlung und Kontrolle der Krankheit in Endemiegebieten unerlässlich. Dengue verursacht ein breites Spektrum an Krankheiten. Primäres Dengue-Fieber kann von einer subklinischen Erkrankung bis zu grippeähnlichen Symptomen reichen. Obwohl weniger verbreitet, ist sekundäres Dengue mit erhöhter Mortalität und Morbidität verbunden. Eine genaue, effiziente und schnelle Dengue-Diagnose im akuten Stadium ist von entscheidender Bedeutung, da eine Verzögerung der Diagnose das Risiko eines schweren Dengue-Fiebers erhöht und zu einem schlechten Krankheitsverlauf führen kann. Die am häufigsten verwendeten Tests zur Diagnose einer akuten Dengue-Infektion sind kommerzielle ELISA. Viele Dengue-RDTs kamen in den letzten zwei Jahrzehnten aufgrund der wachsenden Nachfrage nach Point-of-Care-Diagnostik auf den Markt und überschwemmten den Markt. RDT ist die einfachste und kostengünstigste Methode zur Diagnose dieser Virusinfektion. Es ist benutzerfreundlich, erfordert keine Ausrüstung und liefert Ergebnisse schneller als PCR und ELISA. Auf dem Markt sind verschiedene Formate von Dengue-RDTs erhältlich, die NS1, IgM und IgG nachweisen können. Der Nachweis von NS1, IgM und IgG in einem einzelnen RDT weist nicht nur das primäre Dengue-Fieber, sondern auch eine frühere Dengue-Infektion nach und kann bei der Krankheitsprognose hilfreich sein. Zuvor wurden viele Studien durchgeführt, die sich auf einzelne Marker von Dengue-RDTs und nicht auf die kombinierte Bewertung des Tests konzentrierten. Dies hat Gesundheitsdienstleister erheblich daran gehindert, zu entscheiden, welche Gesamttests am besten geeignet sind, um akutes Dengue-Fieber zu diagnostizieren und früheres Dengue-Fieber in einem einzigen Testformat zu erkennen. Daher wird diese Studie darauf abzielen, einen Kopf-an-Kopf-Vergleich von Dengue-RDTs durchzuführen, die Antigene und Antikörper in einem derzeit auf dem Markt befindlichen Einzeltestformat nachweisen, um akutes Dengue zu diagnostizieren, um die Entscheidungsfindung der Interessengruppen auf breiterer Basis zu unterstützen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

430

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan
        • Aga Khan University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 65 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Studie wird im AKU-Forschungslabor unter Verwendung übrig gebliebener Serumproben durchgeführt, die für weitere Forschungszwecke für die frühere Studie „Vergleichende Studie von kommerziell erhältlichen Typhus-Point-of-Care-Tests zum Benchmarking aktueller und neuer Instrumente“ archiviert wurden, die 2020-2021 am AKU durchgeführt wurde. Genau genommen wird die Bevölkerung durch Kinder und Erwachsene (Alter 2–65) repräsentiert, die sich mit Fieber von 3–7 Tagen Dauer vorstellten. Alle Patienten, von denen diese Proben erhalten wurden, haben zugestimmt, ihre Probe am AKU aufzubewahren und sie für Forschungszwecke zu diagnostischen Instrumenten für das Fiebermanagement zu verwenden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Wurden von Patienten erhalten, die mit Fieber von < 1 Woche vorgestellt wurden und der Probenaufbewahrung für weitere Forschungszwecke zugestimmt haben.
  • Haben Sie ein Mindestprobenvolumen von 1 ml.
  • Sind nicht hämolytisch
  • Haben Sie eine begrenzte Anzahl von Gefrier-Tau-Zyklen (<3)
  • Wurden bei oder unter -200 °C gelagert

Ausschlusskriterien:

  • Nur Proben, die die oben aufgeführten Einschlusskriterien erfüllen, werden für die Studie ausgewählt. Daher werden Proben in den Probenarchiven des Studienzentrums, die diese Kriterien nicht erfüllen, von der Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Punktschätzungen der Sensitivität und Spezifität jedes RDTs zum Nachweis von akutem Dengue-Fieber mit 95 % Konfidenzintervallen unter Verwendung von ELISA als Referenzstandard.
Zeitfenster: 7 Monate
Es werden Punktschätzungen der Sensitivität und Spezifität mit 95 %-Konfidenzintervallen basierend auf Wilsons Score-Methoden berechnet
7 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schätzungen der Betriebsmerkmale verschiedener RDTs, basierend auf einer quantitativen Bewertung, einschließlich ungültiger Tarife
Zeitfenster: 7 Monate
Rate ungültiger Läufe: Prozentsatz ungültiger Läufe pro RDTs
7 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Rumina Hasan, Aga Khan University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Juli 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. Februar 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Oktober 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

21. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren