Undersøgelse af den patofysiologiske karakter af homoseksualitet

Er der noget mere kontroversielt end homoseksualitet og dens oprindelse? På trods af beviserne for, at biseksuel eller homoseksuel adfærd i vid udstrækning praktiseres i naturen, i tæt på 1.500 arter ikke mindre, lige fra primater til indvoldesorme [4], overvejer flertallet af religiøse myndigheder, såvel som nogle politiske institutioner, sex med mennesker af samme køn unaturligt. Forveksling mellem niveauet af biologisk evidens med niveauet af moralske og metafysiske aspekter har været og er desværre hyppig. Vi kan dog umiddelbart svare på spørgsmålet i titlen: ja, bestemt er homoseksualitet naturligt. Ville dette tyde på, at biologi spiller en stor rolle i homoseksualitet? Sandsynligvis, men ikke nødvendigvis. Mens nogle mennesker tror, ​​at seksuel orientering er medfødt og fast, kan seksuel orientering for andre udvikle sig gennem en persons levetid. Ordene fra John Bancroft, som afslutter denne kontrovers, tydeliggør flere aspekter af disse modsatte fortolkninger 5.

Kontrovers er begrænset til mandlig homoseksualitet (MH) af tre grunde: (i) homoseksualitet hos mænd (HM) er mere almindelig end homoseksuelle kvinder; (ii) MH er meget mere videnskabeligt undersøgt end kvindelig homoseksualitet; og (iii) moralske og religiøse bekymringer synes meget mere koncentreret om HM end om lesbisk adfærd. En imponerende mængde empiriske data tyder på, at biologi er en vigtig regulator af både heteroseksuel og homoseksuel adfærd. Der er blevet produceret beviser, der viser betydningen af ​​genetiske, autoimmune og neurohormonale faktorer i udviklingen af ​​seksuel orientering. Kritisere metoder og resultater fremstillet inden for biologi af seksuel orientering 6.

Mustanski et al. indrømme, at genetisk forskning ved hjælp af familie- og tvillingemetodologier har produceret konsekvente beviser for, at gener påvirker seksuel orientering, men molekylær forskning har endnu ikke frembragt overbevisende beviser for specifikke gener 7. Selvom det er veletableret, at ældre brødre øger chancerne for homoseksualitet hos mænd, er den vej, hvorved dette sker, ikke blevet helt løst. Selv de robuste og elegante beviser, der løser det darwinistiske paradoks (hvordan et antireproduktivt gen kan overleve?), produceret af Camperio-Ciani, skal bekræftes i større prøver. Denne forfatter diskuterer her fertilitetsfordelene ved at bære "genet" af HM, ved at bruge argumenter, der ligner dem, der er kendt for thalassæmi-egenskaben, som kan give en grad af beskyttelse mod malaria, der er udbredt i de regioner, hvor egenskaben er almindelig, og dermed giver en selektiv overlevelsesfordel på bærere og opretholdelse af mutationen