Investigando a natureza fisiopatológica da homossexualidade

Existe algo mais controverso do que a homossexualidade e sua origem? Apesar da evidência de que o comportamento bissexual ou homossexual é amplamente praticado na natureza, em nada menos que 1.500 espécies, variando de primatas a vermes intestinais [4], a maioria das autoridades religiosas, bem como algumas instituições políticas, consideram o sexo com pessoas de o mesmo gênero não natural. A confusão entre o nível da evidência biológica com o nível dos aspectos morais e metafísicos foi e é, infelizmente, frequente. No entanto, podemos responder imediatamente à pergunta do título: sim, definitivamente, a homossexualidade é natural. Isso sugere que a biologia desempenha um papel importante na homossexualidade? Provavelmente, mas não necessariamente. Enquanto algumas pessoas acreditam que a orientação sexual é inata e fixa, para outras, a orientação sexual pode se desenvolver ao longo da vida de uma pessoa. As palavras de John Bancroft, que encerram esta Controvérsia, esclarecem vários aspectos dessas interpretações opostas 5.

A controvérsia está limitada à homossexualidade masculina (HM) por três razões: (i) a homossexualidade masculina (HM) é mais comum do que a homossexual feminina; (ii) a HM é muito mais estudada cientificamente do que a homossexualidade feminina; e (iii) as preocupações morais e religiosas parecem muito mais concentradas em HM do que no comportamento lésbico. Uma quantidade impressionante de dados empíricos sugere que a biologia é um regulador importante dos comportamentos heterossexuais e homossexuais. Evidências têm sido produzidas mostrando a importância de fatores genéticos, autoimunes e neuro-hormonais no desenvolvimento da orientação sexual. Criticar métodos e descobertas produzidas no campo da biologia da orientação sexual 6.

Mustanski et ai. admitem que a pesquisa genética usando metodologias de família e gêmeos produziu evidências consistentes de que os genes influenciam a orientação sexual, mas a pesquisa molecular ainda não produziu evidências convincentes para genes específicos 7. Embora esteja bem estabelecido que irmãos mais velhos aumentam as chances de homossexualidade em homens, a rota pela qual isso ocorre não foi totalmente resolvida. Mesmo as evidências robustas e elegantes que resolvem o paradoxo darwiniano (como um gene anti-reprodutivo pode sobreviver?) produzidas por Camperio-Ciani precisam ser confirmadas em amostras maiores. Este autor discute aqui as vantagens de fertilidade de portar o "gene" de HM, usando argumentos semelhantes aos conhecidos para o traço talassêmico, o que pode conferir um grau de proteção contra a malária, prevalente nas regiões onde o traço é comum, conferindo assim um vantagem de sobrevivência seletiva em portadores e perpetuando a mutação