Enquêter sur la nature physiopathologique de l'homosexualité
Enquête sur la nature physiopathologique des patients homosexuels en Égypte, en Angleterre, en Chine et au Mexique : étude multicentrique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Y a-t-il quelque chose de plus controversé que l'homosexualité et son origine ? Malgré la preuve que le comportement bisexuel ou homosexuel est largement pratiqué dans la nature, chez près de 1 500 espèces pas moins, allant des primates aux vers intestinaux [4], la majorité des autorités religieuses, ainsi que certaines institutions politiques, considèrent les relations sexuelles avec des personnes de le même sexe contre nature. La confusion entre le niveau de preuve biologique et le niveau des aspects moraux et métaphysiques a été et est malheureusement fréquente. Pourtant, on peut tout de suite répondre à la question du titre : oui, définitivement, l'homosexualité est naturelle. Cela suggérerait-il que la biologie joue un rôle majeur dans l'homosexualité ? Probablement, mais pas nécessairement. Alors que certaines personnes croient que l'orientation sexuelle est innée et fixe, pour d'autres, l'orientation sexuelle peut se développer tout au long de la vie d'une personne. Les propos de John Bancroft, qui concluent cette Controverse, éclairent plusieurs aspects de ces interprétations opposées 5.
La controverse est limitée à l'homosexualité masculine (MH) pour trois raisons : (i) l'homosexualité chez les hommes (HM) est plus fréquente que chez les femmes homosexuelles ; (ii) la MH est beaucoup plus étudiée scientifiquement que l'homosexualité féminine ; et (iii) les préoccupations morales et religieuses semblent beaucoup plus concentrées sur HM que sur le comportement lesbien. Une quantité impressionnante de données empiriques suggère que la biologie est un important régulateur des comportements hétérosexuels et homosexuels. Des preuves ont été produites montrant l'importance des facteurs génétiques, auto-immuns et neurohormonaux dans le développement de l'orientation sexuelle. Critiquer les méthodes et les découvertes produites dans le domaine de la biologie de l'orientation sexuelle 6.
Mustanski et al. admettent que la recherche génétique utilisant des méthodologies familiales et jumelles a produit des preuves cohérentes que les gènes influencent l'orientation sexuelle, mais la recherche moléculaire n'a pas encore produit de preuves convaincantes pour des gènes spécifiques 7. Bien qu'il soit bien établi que les frères aînés augmentent les risques d'homosexualité chez les hommes, la voie par laquelle cela se produit n'a pas été entièrement résolue. Même les preuves robustes et élégantes résolvant le paradoxe darwinien (comment un gène antireproductif peut-il survivre ?) produites par Camperio-Ciani doivent être confirmées dans des échantillons plus importants. Cet auteur discute ici des avantages pour la fertilité de porter le "gène" de la HM, en utilisant des arguments similaires à ceux connus pour le trait thalassémique, qui peut conférer un degré de protection contre le paludisme, répandu dans les régions où le trait est commun, conférant ainsi une avantage sélectif de survie sur les porteurs et pérennisation de la mutation
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Tanta, Egypte, 31527
- Recrutement
- Tanta Unuversity
-
Sous-enquêteur:
- Mostafa M Bahaa, PhD
-
Contact:
- Mostafa M I Bahaa, PhD
- Numéro de téléphone: 0201025538337
- E-mail: mbahaa@horus.edu.eg
-
Contact:
- E-mail: mbahaa@horus.edu.eg
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 18 ans
- Le mâle sera inclus
Critère d'exclusion:
- Patients prenant de la testostérone ou son dérivé.
- Patients prenant des stéroïdes anabolisants.
- Comportements multisexuels.
- malades du VIH.
- ne pas avoir et trouble addictif
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe d'observation
|
Échelle subjective de stigmatisation et de discrimination (SISD) Une échelle auto-administrée à six dimensions sera utilisée et comprendra des déclarations avec lesquelles les participants sont d'accord ou en désaccord.
L'échelle est composée de 23 items de type Likert et les réponses vont de 1 ("tout à fait en désaccord") à 5 ("tout à fait d'accord"), regroupées pour représenter les six indicateurs composant cette partie de l'échelle
|
|
Patients normaux
|
Échelle subjective de stigmatisation et de discrimination (SISD) Une échelle auto-administrée à six dimensions sera utilisée et comprendra des déclarations avec lesquelles les participants sont d'accord ou en désaccord.
L'échelle est composée de 23 items de type Likert et les réponses vont de 1 ("tout à fait en désaccord") à 5 ("tout à fait d'accord"), regroupées pour représenter les six indicateurs composant cette partie de l'échelle
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la liste de contrôle des symptômes-90-révisée (SCL-90-R) de la ligne de base à 34 semaines
Délai: de la ligne de base à 34 semaines
|
Le SCL-90-R est un inventaire élaboré pour évaluer l'intensité des symptômes recensés au cours des dernières semaines.
Chacun des 90 items qui est intégré dans le questionnaire d'auto-évaluation est répondu sur une échelle de Likert de 0 (rien) à 4 (beaucoup), en fonction de l'intensité avec laquelle le sujet a vécu au cours des dernières semaines l'inconfort que chacun on explore.
Elle est évaluée et interprétée en fonction de 10 dimensions primaires (somatisation, obsession-compulsion, sensibilité interpersonnelle, dépression, anxiété, hostilité, anxiété phobique, idéation paranoïaque, symptômes psychotiques et divers et trois indices globaux de troubles psychologiques.
|
de la ligne de base à 34 semaines
|
|
Changement de l'échelle de compulsivité sexuelle (SCS) de la ligne de base à 34 semaines
Délai: de la ligne de base à 34 semaines
|
Le SCS contient 10 items (par exemple, "mes envies de relations sexuelles ont perturbé mon quotidien"), notés de 1 (pas du tout comme moi) à 4 (tout à fait comme moi).
Les réponses aux items sont additionnées pour obtenir un score global (fourchette de 10 à 40).
Un score de 24 ou plus est fréquemment utilisé pour distinguer la compulsivité sexuelle problématique
|
de la ligne de base à 34 semaines
|
|
Changement du Safer Sex Self-Efficacy Questionnaire (SSSE) de la ligne de base à 34 semaines
Délai: de la ligne de base à 34 semaines
|
Le SSSE en 13 items évalue l'auto-efficacité de l'utilisation du préservatif dans diverses situations (par exemple, « Quand vous avez vraiment besoin d'affection », « Quand votre partenaire dit qu'il/elle ne veut pas utiliser de préservatif ») en réponse à l'invite « Êtes-vous sûr de pouvoir éviter d'avoir des relations sexuelles anales sans préservatif ?" selon une échelle allant de 1 (pas du tout tenté) à 5 (extrêmement tenté).
Le SSSE prédit les relations anales sans préservatif chez les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes (MSM ; Rendina, 2014).
|
de la ligne de base à 34 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de mesure du stress lié aux homosexuels (MOGS) de la ligne de base à 34 semaines
Délai: de la ligne de base à 34 semaines
|
Le MOGS contient 56 facteurs de stress liés à l'homosexualité, que les participants ont évalués en termes d'impact négatif et positif de chaque facteur de stress s'il s'est produit au cours des 12 derniers mois sur une échelle allant de -3 (extrêmement négatif) à 3 (extrêmement positif).
|
de la ligne de base à 34 semaines
|
|
Changement de l'échelle de l'homophobie intériorisée (IHP) de la ligne de base à 34 semaines
Délai: de la ligne de base à 34 semaines
|
L'IHP évalue à quel point les hommes gais et bisexuels ont été troublés par leur identité sexuelle au cours de l'année écoulée.
Les participants évaluent neuf items sur une échelle de 1 (jamais) à 4 (souvent).
L'IHP est associé à des problèmes généraux de santé mentale et sexuelle chez un échantillon d'hommes gais adultes (Meyer, 1995).
|
de la ligne de base à 34 semaines
|
|
Changement de l'échelle de dissimulation de l'orientation sexuelle (SOCS) de la ligne de base à 34 semaines
Délai: de la ligne de base à 34 semaines
|
Dans le SOCS, les participants indiquent dans quelle mesure ils sont « hors du placard » à cinq domaines de personnes : la famille ; amis gais, lesbiennes et bisexuels; amis hétéros ; collègues de travail; et les prestataires de soins de santé, en utilisant une échelle de 1 (sur tous) à 4 (sur aucun).
|
de la ligne de base à 34 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 3255
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .