Badanie patofizjologicznej natury homoseksualizmu
Badanie patofizjologicznej natury pacjentów homoseksualnych w Egipcie, Anglii, Chinach i Meksyku: badanie wieloośrodkowe.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Czy jest coś bardziej kontrowersyjnego niż homoseksualizm i jego pochodzenie? Pomimo dowodów na to, że zachowania biseksualne lub homoseksualne są w dużej mierze praktykowane w przyrodzie, u blisko 1500 gatunków, od naczelnych po robaki jelitowe [4], większość autorytetów religijnych, a także niektóre instytucje polityczne, uważa seks z ludźmi o tej samej płci nienaturalne. Mylenie poziomu dowodów biologicznych z poziomem aspektów moralnych i metafizycznych było i jest niestety częste. Jednak od razu możemy odpowiedzieć na tytułowe pytanie: tak, definitywnie, homoseksualizm jest naturalny. Czy to sugerowałoby, że biologia odgrywa główną rolę w homoseksualizmie? Prawdopodobnie, ale niekoniecznie. Podczas gdy niektórzy ludzie uważają, że orientacja seksualna jest wrodzona i stała, dla innych orientacja seksualna może rozwijać się przez całe życie. Słowa Johna Bancrofta, które kończą tę Kontrowersję, wyjaśniają kilka aspektów tych przeciwstawnych interpretacji 5.
Kontrowersje ograniczają się do homoseksualizmu mężczyzn (MH) z trzech powodów: (i) homoseksualizm mężczyzn (HM) jest bardziej powszechny niż homoseksualizm kobiet; (ii) MH jest znacznie lepiej zbadane naukowo niż homoseksualizm kobiet; oraz (iii) kwestie moralne i religijne wydają się bardziej koncentrować na HM niż na zachowaniach lesbijek. Imponująca ilość danych empirycznych sugeruje, że biologia jest ważnym regulatorem zarówno zachowań heteroseksualnych, jak i homoseksualnych. Przedstawiono dowody wskazujące na znaczenie czynników genetycznych, autoimmunologicznych i neurohormonalnych w rozwoju orientacji seksualnej. Krytyka metod i ustaleń dokonanych w dziedzinie biologii orientacji seksualnej 6.
Mustański i in. przyznać, że badania genetyczne z wykorzystaniem metodologii rodzinnej i bliźniaczej dostarczyły spójnych dowodów na to, że geny wpływają na orientację seksualną, ale badania molekularne nie dostarczyły jeszcze przekonujących dowodów na istnienie określonych genów 7. Chociaż dobrze ustalono, że starsi bracia zwiększają prawdopodobieństwo homoseksualizmu u mężczyzn, droga, którą to się dzieje, nie została w pełni rozwiązana. Nawet solidne i eleganckie dowody rozwiązujące darwinowski paradoks (jak antyreprodukcyjny gen może przetrwać?) dostarczone przez Camperio-Ciani muszą zostać potwierdzone w większych próbkach. Ten autor omawia tutaj zalety płodności wynikające z posiadania „genu” HM, używając argumentów podobnych do tych znanych dla cechy talasemii, która może zapewniać pewien stopień ochrony przed malarią, przeważającą w regionach, w których cecha jest powszechna, nadając w ten sposób selektywnej przewagi przeżycia u nosicieli i utrwalania mutacji
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 lat
- Mężczyzna zostanie uwzględniony
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci przyjmujący testosteron lub jego pochodną.
- Pacjenci przyjmujący sterydy anaboliczne.
- Zachowania multiseksualne.
- Pacjenci z HIV.
- brak i uzależnienie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa obserwacyjna
|
Subiektywna Skala Napiętnowania i Dyskryminacji (SISD) Wykorzystana zostanie sześciowymiarowa skala do samodzielnego zastosowania, która zawiera stwierdzenia, z którymi uczestnicy się zgadzają lub nie.
Skala składa się z 23 pozycji typu Likerta, a odpowiedzi wahają się od 1 („całkowicie się nie zgadzam”) do 5 („całkowicie się zgadzam”), pogrupowanych razem w celu przedstawienia sześciu wskaźników składających się na tę część skali
|
|
Normalni pacjenci
|
Subiektywna Skala Napiętnowania i Dyskryminacji (SISD) Wykorzystana zostanie sześciowymiarowa skala do samodzielnego zastosowania, która zawiera stwierdzenia, z którymi uczestnicy się zgadzają lub nie.
Skala składa się z 23 pozycji typu Likerta, a odpowiedzi wahają się od 1 („całkowicie się nie zgadzam”) do 5 („całkowicie się zgadzam”), pogrupowanych razem w celu przedstawienia sześciu wskaźników składających się na tę część skali
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana Listy kontrolnej objawów-90-poprawionej (SCL-90-R) od wartości początkowej do 34 tygodni
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 34 tygodni
|
SCL-90-R Jest inwentarzem opracowanym w celu oceny nasilenia objawów inwentaryzowanych w ciągu ostatnich tygodni.
Na każde z 90 pozycji, które są zintegrowane w kwestionariuszu samoopisowym, udziela się odpowiedzi w skali Likerta od 0 (nic) do 4 (dużo), w zależności od intensywności, z jaką osoba badana przeżywała w ostatnich tygodniach dyskomfort, jaki każdy z nich odczuwał. jeden bada.
Jest oceniany i interpretowany w funkcji 10 podstawowych wymiarów (somatyzacja, obsesyjno-kompulsyjny, wrażliwość interpersonalna, depresja, lęk, wrogość, lęk fobiczny, myśli paranoidalne, objawy psychotyczne i różnorodne oraz trzy globalne wskaźniki zaburzeń psychicznych.
|
od wartości początkowej do 34 tygodni
|
|
Zmiana Skali Kompulsywności Seksualnej (SCS) od wartości wyjściowej do 34 tygodni
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 34 tygodni
|
SCS zawiera 10 pozycji (np. „Moje pragnienia seksu zakłóciły moje codzienne życie”), ocenianych od 1 (w ogóle nie jestem taki jak ja) do 4 (bardzo podobny do mnie).
Odpowiedzi na pozycje są sumowane, aby uzyskać ogólny wynik (zakres 10-40).
Wynik 24 lub wyższy jest często używany do rozróżnienia problematycznych kompulsywności seksualnych
|
od wartości początkowej do 34 tygodni
|
|
Zmiana Kwestionariusza Samoskuteczności Bezpieczniejszego Seksu (SSSE) od wartości wyjściowej do 34 tygodni
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 34 tygodni
|
13-punktowy SSSE ocenia własną skuteczność w używaniu prezerwatyw w różnych sytuacjach (np. „Kiedy naprawdę potrzebujesz uczucia”, „Kiedy twój partner mówi, że nie chce używać prezerwatywy”) w odpowiedzi na monit „ Jak bardzo jesteś pewien, że możesz uniknąć seksu analnego bez prezerwatywy? używając skali od 1 (w ogóle nie kuszony) do 5 (bardzo kuszony).
SSSE przewiduje stosunek analny bez prezerwatywy wśród mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami (MSM; Rendina, 2014).
|
od wartości początkowej do 34 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana miary stresu związanego z gejami (MOGS) od wartości początkowej do 34 tygodni
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 34 tygodni
|
MOGS zawiera 56 stresorów związanych z byciem gejem, które uczestnicy ocenili pod względem negatywnego i pozytywnego wpływu każdego stresora, jeśli wystąpił on w ciągu ostatnich 12 miesięcy w skali od -3 (skrajnie negatywny) do 3 (skrajnie pozytywny).
|
od wartości początkowej do 34 tygodni
|
|
Zmiana skali zinternalizowanej homofobii (IHP) od wartości wyjściowej do 34 tygodni
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 34 tygodni
|
IHP ocenia, w jakim stopniu homoseksualni i biseksualni mężczyźni mieli problemy ze swoją tożsamością seksualną w ciągu ostatniego roku.
Uczestnicy oceniają dziewięć pozycji na skali od 1 (nigdy) do 4 (często).
IHP wiąże się z ogólnymi problemami zdrowia psychicznego i seksualnego w grupie dorosłych homoseksualistów (Meyer, 1995).
|
od wartości początkowej do 34 tygodni
|
|
Zmiana skali ukrywania orientacji seksualnej (SOCS) od wartości wyjściowej do 34 tygodni
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 34 tygodni
|
W SOCS uczestnicy wskazują, w jakim stopniu są „z ukrycia” w pięciu domenach ludzi: rodzina; przyjaciele geje, lesbijki i biseksualiści; hetero przyjaciele; współpracownicy; i świadczeniodawców opieki zdrowotnej, stosując skalę od 1 (brak do wszystkich) do 4 (brak do żadnych).
|
od wartości początkowej do 34 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 3255
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenie psychiczne
-
National Taiwan University HospitalNieznanyEmergent Psychiatric, Konsultacje, RezydencjaTajwan
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia