Исследование патофизиологической природы гомосексуализма

Есть ли что-нибудь более спорное, чем гомосексуальность и его происхождение? Несмотря на доказательства того, что бисексуальное или гомосексуальное поведение широко распространено в природе почти у 1500 видов, от приматов до кишечных червей [4], большинство религиозных авторитетов, а также некоторые политические институты рассматривают секс с людьми тот же пол неестественный. Смешение уровня биологической очевидности с уровнем моральных и метафизических аспектов было и остается, к сожалению, частым. Однако можно сразу ответить на вопрос в заголовке: да, однозначно, гомосексуальность естественен. Значит ли это, что биология играет важную роль в гомосексуализме? Вероятно, но не обязательно. В то время как некоторые люди считают, что сексуальная ориентация является врожденной и фиксированной, для других сексуальная ориентация может развиваться на протяжении всей жизни человека. Слова Джона Бэнкрофта, завершающие этот Споры, проясняют некоторые аспекты этих противоположных интерпретаций 5.

Споры ограничиваются мужским гомосексуализмом (MH) по трем причинам: (i) гомосексуальность среди мужчин (HM) встречается чаще, чем среди гомосексуальных женщин; (ii) ЗГ изучен гораздо более научно, чем женский гомосексуальность; и (iii) моральные и религиозные опасения кажутся гораздо более сосредоточенными на HM, чем на поведении лесбиянок. Впечатляющий объем эмпирических данных свидетельствует о том, что биология является важным регулятором как гетеросексуального, так и гомосексуального поведения. Были получены доказательства, показывающие важность генетических, аутоиммунных и нейрогормональных факторов в развитии сексуальной ориентации. Критика методов и результатов, полученных в области биологии сексуальной ориентации 6.

Мустански и др. признают, что генетические исследования с использованием семейных и близнецовых методологий дали убедительные доказательства того, что гены влияют на сексуальную ориентацию, но молекулярные исследования еще не дали убедительных доказательств для конкретных генов 7. Хотя хорошо известно, что старшие братья увеличивают вероятность гомосексуальности у мужчин, путь, по которому это происходит, до конца не выяснен. Даже надежные и элегантные доказательства, разрешающие дарвиновский парадокс (как антирепродуктивный ген может выжить?), полученные Камперио-Чиани, нуждаются в подтверждении в более крупных выборках. Этот автор обсуждает здесь преимущества переноса «гена» ГМ для фертильности, используя аргументы, аналогичные аргументам, известным для признака талассемии, который может обеспечить определенную степень защиты от малярии, распространенной в регионах, где этот признак распространен, таким образом придавая селективное преимущество в выживании над носителями и увековечивание мутации