调查同性恋的病理生理学性质
调查埃及、英国、中国和墨西哥同性恋患者的病理生理学性质：多中心研究。
研究概览
详细说明
还有什么比同性恋及其起源更具争议性的吗？ 尽管有证据表明双性恋或同性恋行为在自然界中普遍存在，但在近 1,500 种物种中，从灵长类动物到肠道蠕虫 [4]，大多数宗教权威以及一些政治机构都认为与同性不自然。 不幸的是，生物学证据水平与道德和形而上学方面的水平之间的混淆已经而且现在很常见。 但是，我们可以立即回答标题中的问题：是的，明确地说，同性恋是自然的。 这是否表明生物学在同性恋中起着重要作用？ 可能，但不一定。 虽然有些人认为性取向是天生的和固定的，但对于其他人来说，性取向可能会在一个人的一生中发展。 约翰·班克罗夫特 (John Bancroft) 的话结束了这场争论，澄清了这些相反解释的几个方面 5。
由于以下三个原因，争议仅限于男性同性恋（MH）：（i）男性同性恋（HM）比女性同性恋更常见； (ii) MH 比女同性恋更受科学研究； (iii) 道德和宗教问题似乎更集中于 HM 而不是女同性恋行为。 大量经验数据表明，生物学是异性恋和同性恋行为的重要调节因素。 已经产生的证据表明遗传、自身免疫和神经激素因素在性取向发展中的重要性。 性取向生物学领域的批评方法和发现 6.
穆斯坦斯基等人。承认使用家庭和双胞胎方法的遗传研究已经产生了基因影响性取向的一致证据，但分子研究尚未为特定基因提供令人信服的证据 7。 虽然已经确定哥哥会增加男性同性恋的几率，但这种情况发生的途径尚未完全解决。 即使是 Camperio-Ciani 提出的解决达尔文悖论（抗生殖基因如何生存？）的有力而优雅的证据也需要在更大的样本中得到证实。 这位作者在这里讨论了携带 HM“基因”的生育优势，使用的论据类似于已知的地中海贫血性状，这可能赋予一定程度的抗疟疾保护，在该性状常见的地区流行，从而赋予携带者的选择性生存优势和使突变永久化
研究类型
注册 (估计的)
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准：
- 年龄 ≥ 18 岁
- 男性将被包括在内
排除标准：
- 服用睾酮或其衍生物的患者。
- 服用合成代谢类固醇的患者。
- 多性行为。
- 艾滋病患者。
- 没有和成瘾症
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
观察组
|
耻辱和歧视的主观量表 (SISD) 将使用六维自我管理量表，其中包括参与者同意或不同意的陈述。
该量表由 23 个 Likert 类型的项目组成，回答范围从 1（“完全不同意”）到 5（“完全同意”），组合在一起代表构成该部分量表的六个指标
|
|
正常患者
|
耻辱和歧视的主观量表 (SISD) 将使用六维自我管理量表，其中包括参与者同意或不同意的陈述。
该量表由 23 个 Likert 类型的项目组成，回答范围从 1（“完全不同意”）到 5（“完全同意”），组合在一起代表构成该部分量表的六个指标
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
症状检查表 90 修订版 (SCL-90-R) 从基线到 34 周的变化
大体时间：从基线到 34 周
|
SCL-90-R 是一种清单，用于评估过去几周清单中的症状强度。
自我报告问卷中包含的 90 个项目中的每一个都按照从 0（没有）到 4（很多）的李克特量表进行回答，具体取决于受试者在过去几周的生活强度以及每个人感到的不适一个探索。
它根据 10 个主要维度（躯体化、强迫症、人际关系敏感性、抑郁、焦虑、敌意、恐惧性焦虑、偏执观念、精神病和各种症状以及心理障碍的三个全球指标）的功能进行评估和解释。
|
从基线到 34 周
|
|
性强迫量表 (SCS) 从基线到 34 周的变化
大体时间：从基线到 34 周
|
SCS 包含 10 个项目（例如，“我对性的渴望已经扰乱了我的日常生活”），评分从 1（完全不像我）到 4（非常像我）。
将项目响应相加得出总分（范围 10-40）。
24 分或更高的分数经常用于区分有问题的性强迫症
|
从基线到 34 周
|
|
安全性行为自我效能问卷 (SSSE) 从基线到 34 周的变化
大体时间：从基线到 34 周
|
包含 13 个项目的 SSSE 评估在各种情况下使用安全套的自我效能（例如，“当你真的需要感情时”，“当你的伴侣说他/她不想使用安全套时”）以响应提示，“您对不使用安全套就可以避免肛交有多大信心？”使用范围从 1（完全没有受到诱惑）到 5（极度受到诱惑）的量表。
SSSE 预测男男性行为者之间的无避孕套肛交（MSM；Rendina，2014 年）。
|
从基线到 34 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
从基线到 34 周的同性恋相关压力 (MOGS) 测量值的变化
大体时间：从基线到 34 周
|
MOGS 包含 56 个与同性恋相关的压力源，参与者根据每个压力源在过去 12 个月内发生的消极和积极影响进行评分，范围从 -3（极度消极）到 3（极度积极）。
|
从基线到 34 周
|
|
内化恐同症量表 (IHP) 从基线到 34 周的变化
大体时间：从基线到 34 周
|
IHP 评估了男同性恋和双性恋男性在过去一年中对他们的性身份的困扰程度。
参与者使用从 1（从不）到 4（经常）的等级对九个项目进行评分。
IHP 与成年男同性恋样本中的一般心理和性健康问题有关（Meyer，1995）。
|
从基线到 34 周
|
|
性取向隐藏量表 (SOCS) 从基线到 34 周的变化
大体时间：从基线到 34 周
|
在 SOCS 中，参与者表明他们对五个领域的人“出柜”的程度：家庭；男同性恋、女同性恋和双性恋朋友；异性恋朋友；合作伙伴;和医疗保健提供者，使用从 1（全部）到 4（全部）的等级。
|
从基线到 34 周
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
精神障碍的临床试验
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteInstituto de Salud Carlos III完全的
-
Dren BioNovotech招聘中侵袭性 NK 细胞白血病 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | LGLL - 大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 T 细胞淋巴瘤 - 类别 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | 系统性 EBV1 T 细胞淋巴瘤，如果 CD8 阳性 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤，鼻型 | 胃肠道惰性慢性淋巴增生性疾病 (CLPD)（CD8+ 或 NK 衍生） | 上面未列出的其他 CD8+/NK 细胞驱动的淋巴瘤美国, 澳大利亚, 法国, 西班牙
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center招聘中蕈样肉芽肿 | 塞扎里综合症 | 血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤，ALK 阳性 | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤，鼻型 | T细胞淋巴瘤 | 未特指的外周 T 细胞淋巴瘤 | 原发性皮肤间变性大细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤，ALK 阴性 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | T 细胞幼淋巴细胞白血病 | T 细胞大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | NK细胞淋巴瘤 | 侵袭性 NK 细胞白血病 | 成人 T 细胞白血病/淋巴瘤 及其他条件美国