Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagare sulla natura fisiopatologica dell'omosessualità

12 marzo 2026 aggiornato da: Mostafa Bahaa

Indagare sulla natura fisiopatologica dei pazienti omosessuali in Egitto, Inghilterra, Cina e Messico: studio multicentrico.

Continua il dibattito sul fatto che l'omosessualità maschile (MH) sia o meno il risultato di fattori biologici o culturali. Il dibattito persiste nonostante il fatto che queste due parti abbiano capacità diverse di creare un ambiente scientifico per sostenere la loro causa. I teorici della biologia hanno prodotto prove, tuttavia, che questi non sono sempre robusti. D'altra parte, i teorici sociali, senza prove dirette che confermino le loro posizioni, criticano, con buone argomentazioni, metodi e risultati della controparte.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

C'è qualcosa di più controverso dell'omosessualità e della sua origine? Nonostante l'evidenza che il comportamento bisessuale o omosessuale sia ampiamente praticato in natura, in quasi 1.500 specie non meno, che vanno dai primati ai vermi intestinali [4], la maggior parte delle autorità religiose, così come alcune istituzioni politiche, considerano il sesso con persone di dello stesso genere innaturale. La confusione tra il livello dell'evidenza biologica con il livello degli aspetti morali e metafisici è stata ed è, purtroppo, frequente. Tuttavia, possiamo rispondere immediatamente alla domanda nel titolo: sì, definitivamente, l'omosessualità è naturale. Questo suggerirebbe che la biologia gioca un ruolo importante nell'omosessualità? Probabilmente, ma non necessariamente. Mentre alcune persone credono che l'orientamento sessuale sia innato e fisso, per altri l'orientamento sessuale può svilupparsi nel corso della vita di una persona. Le parole di John Bancroft, che concludono questa Polemica, chiariscono diversi aspetti di queste opposte interpretazioni 5.

La controversia è limitata all'omosessualità maschile (MH) per tre motivi: (i) l'omosessualità nei maschi (HM) è più comune delle femmine omosessuali; (ii) MH è molto più studiato scientificamente dell'omosessualità femminile; e (iii) le preoccupazioni morali e religiose sembrano molto più concentrate sull'HM che sul comportamento lesbico. Una quantità impressionante di dati empirici suggerisce che la biologia è un importante regolatore dei comportamenti sia eterosessuali che omosessuali. Sono state prodotte prove che dimostrano l'importanza dei fattori genetici, autoimmuni e neuroormonali nello sviluppo dell'orientamento sessuale. Metodi critici e risultati prodotti nel campo della biologia dell'orientamento sessuale 6.

Mustansky et al. ammettere che la ricerca genetica utilizzando metodologie familiari e gemellari ha prodotto prove coerenti che i geni influenzano l'orientamento sessuale, ma la ricerca molecolare non ha ancora prodotto prove convincenti per geni specifici 7. Sebbene sia stato ben stabilito che i fratelli maggiori aumentano le probabilità di omosessualità negli uomini, il percorso attraverso il quale ciò si verifica non è stato completamente risolto. Anche le robuste ed eleganti prove che risolvono il paradosso darwiniano (come può sopravvivere un gene antiriproduttivo?) prodotte da Camperio-Ciani devono essere confermate in campioni più ampi. Questo autore discute qui i vantaggi di fertilità del portatore del "gene" di HM, utilizzando argomenti simili a quello noto per il tratto talassemico, che può conferire un grado di protezione contro la malaria, prevalente nelle regioni in cui il tratto è comune, conferendo così un vantaggio di sopravvivenza selettiva sui portatori e perpetuare la mutazione

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

500

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Tanta, Egitto, 31527
        • Reclutamento
        • Tanta Unuversity
        • Sub-investigatore:
          • Mostafa M Bahaa, PhD
        • Contatto:
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

N/A

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti gli individui con omosessualità provenienti da queste diverse località, Egitto, Inghilterra, Cina e Messico.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età ≥ 18 anni
  • Il maschio sarà incluso

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che assumono testosterone o suoi derivati.
  • Pazienti che assumono steroidi anabolizzanti.
  • Comportamenti multisessuali.
  • Pazienti affetti da HIV.
  • non avere e disturbo da dipendenza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo di osservazione
Scala soggettiva di stigma e discriminazione (SISD) Verrà utilizzata una scala autosomministrata a sei dimensioni che include affermazioni con le quali i partecipanti erano d'accordo o in disaccordo. La scala è composta da 23 item di tipo Likert e le risposte vanno da 1 ("completamente in disaccordo") a 5 ("completamente d'accordo"), raggruppate insieme per rappresentare i sei indicatori che compongono questa parte della scala
Pazienti normali
Scala soggettiva di stigma e discriminazione (SISD) Verrà utilizzata una scala autosomministrata a sei dimensioni che include affermazioni con le quali i partecipanti erano d'accordo o in disaccordo. La scala è composta da 23 item di tipo Likert e le risposte vanno da 1 ("completamente in disaccordo") a 5 ("completamente d'accordo"), raggruppate insieme per rappresentare i sei indicatori che compongono questa parte della scala

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Change of Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R) dal basale a 34 settimane
Lasso di tempo: dal basale a 34 settimane
L'SCL-90-R è un inventario sviluppato per valutare l'intensità dei sintomi inventariati durante le ultime settimane. Ad ognuno dei 90 item che è integrato nel questionario self-report viene data risposta in una scala likert da 0 (niente) a 4 (tanto), a seconda dell'intensità con cui il soggetto ha vissuto nelle ultime settimane il disagio che ogni uno esplora. Viene valutato e interpretato in funzione di 10 dimensioni primarie (somatizzazione, ossessione-compulsione, sensibilità interpersonale, depressione, ansia, ostilità, ansia fobica, ideazione paranoide, sintomi psicotici e diversi e tre indici globali di disturbi psicologici.
dal basale a 34 settimane
Modifica della scala della compulsività sessuale (SCS) dal basale a 34 settimane
Lasso di tempo: dal basale a 34 settimane
L'SCS contiene 10 elementi (ad esempio, "i miei desideri di fare sesso hanno sconvolto la mia vita quotidiana"), valutati da 1 (per niente come me) a 4 (molto simile a me). Le risposte agli item vengono sommate per ricavare un punteggio complessivo (range 10-40). Un punteggio di 24 o superiore viene spesso utilizzato per distinguere la compulsività sessuale problematica
dal basale a 34 settimane
Change of Safer Sex Self-Efficacy Questionnaire (SSSE) dal basale a 34 settimane
Lasso di tempo: dal basale a 34 settimane
L'SSSE a 13 item valuta l'autoefficacia per l'uso del preservativo in varie situazioni (ad esempio, "Quando hai davvero bisogno di affetto", "Quando il tuo partner dice che non vuole usare il preservativo") in risposta al prompt, " Quanto sei sicuro di poter evitare di fare sesso anale senza preservativo?" utilizzando una scala che va da 1 (per niente tentato) a 5 (estremamente tentato). La SSSE prevede rapporti anali senza preservativo tra uomini che hanno rapporti sessuali con uomini (MSM; Rendina, 2014).
dal basale a 34 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica della misura dello stress correlato all'omosessualità (MOGS) dal basale a 34 settimane
Lasso di tempo: dal basale a 34 settimane
Il MOGS contiene 56 fattori di stress legati all'essere gay, che i partecipanti hanno valutato in termini di impatto negativo e positivo che ogni fattore di stress ha avuto se si è verificato negli ultimi 12 mesi lungo una scala che va da -3 (estremamente negativo) a 3 (estremamente positivo).
dal basale a 34 settimane
Modifica della scala dell'omofobia interiorizzata (IHP) dal basale a 34 settimane
Lasso di tempo: dal basale a 34 settimane
L'IHP valuta quanto siano stati turbati gli uomini gay e bisessuali riguardo alle loro identità sessuali nell'ultimo anno. I partecipanti valutano nove elementi utilizzando una scala da 1 (mai) a 4 (spesso). L'IHP è associato a problemi generali di salute mentale e sessuale in un campione di uomini gay adulti (Meyer, 1995).
dal basale a 34 settimane
Modifica della scala di occultamento dell'orientamento sessuale (SOCS) dal basale a 34 settimane
Lasso di tempo: dal basale a 34 settimane
Nel SOCS, i partecipanti indicano il grado in cui sono "fuori dall'armadio" a cinque domini di persone: famiglia; amici gay, lesbiche e bisessuali; amici etero; collaboratori; e gli operatori sanitari, utilizzando una scala da 1 (a tutti) a 4 (a nessuno).
dal basale a 34 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 luglio 2023

Completamento primario (Stimato)

20 novembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

20 aprile 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 maggio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 giugno 2023

Primo Inserito (Effettivo)

9 giugno 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 3255

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi