- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06066229
Identifikation af patientens vigtige resultater ved lungetransplantation (PACRET)
Patienten i centret for lungetransplantationsforskning - Identifikation af patientens vigtige resultater ved lungetransplantation
Lungetransplantation (LT) er behandlingen af respirationssvigt i slutstadiet, for alvorlige tilfælde efter grundig klinisk og paraklinisk evaluering. Patienter står ofte over for en længere rejse, før de bliver sat på transplantationslisten, og behandling efter transplantation kan synes at være krævende.
Patient-Important Outcomes (PIO) er opstået på tværs af forskellige medicinske områder, med det formål at prioritere patientens perspektiv i medicinsk forskning. Denne tilgang søger at tilpasse kliniske resultater med dem, der er vigtige for patienter, såsom smerte, mobilitet, autonomi og livskvalitet.
Fokus på patientcentreret forskning er afgørende ikke kun i medicinsk behandling, men også i klinisk forskning. Mens flere medicinske områder har taget denne tilgang til sig, herunder diabetologi, reumatologi, urologi og mere, har lungetransplantationsområdet endnu ikke fuldt ud udforsket betydningen af PIO.
LT adresserer forskellige underliggende tilstande (f.eks. cystisk fibrose, pulmonal fibrose, emfysem, pulmonal hypertension), der påvirker potentielt forskellige patientpopulationer. Men transplantationsprocessen standardiserer visse aspekter, såsom opfølgningsforpligtelser, behandlinger, bivirkninger og komplikationer, som kan påvirke patientens livskvalitet.
En systematisk litteraturgennemgang af LT-studier offentliggjort i 2019 viste, at kun 11 ud af 51 undersøgelser evaluerede PIO'er ud over dødelighed. Dette understreger behovet for at vurdere interventioner på dette område ud fra kriterier, der er vigtige for patienterne.
Udover indvirkningen på patienten er indflydelsen på deres nære familiemedlemmer og pårørende betydelig. Overgangen fra alvorlig luftvejssygdom til næsten normal luftvejsfunktion kan føre til en revurdering af omsorgspersonens rolle og ansvar.
I øjeblikket fokuserer forskere og klinikere inden for transplantation mere på Patient-Reported Outcomes (PRO) end på resultater, der er vigtige for patienter. For at bygge bro over denne kløft har denne undersøgelse til formål at identificere PIO'er fra klinikere, transplantationsmodtagere og deres familiers perspektiver.
Delphi-metoden er valgt for at indsamle anonyme ekspertudtalelser og nå en konsensus om at definere PIO'er i forbindelse med lungetransplantation.
I sidste ende sigter denne forskning på at skabe et "kerneresultatsæt", der er nødvendigt for LT-forskning, som inkorporerer dimensioner ud over dødelighed, som er det traditionelle fokus i vurderingen af transplantationsresultater.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Lungetransplantation (LT) er en exceptionel behandling for svære patienter. Det er en langvarig proces, og dens resultater kan virke byrdefulde. LT er genstand for blomstrende forskning: en søgning på ClinicalTrials med termerne 'Lungetransplantation' henter 85 igangværende undersøgelser. Resultatmål (OM) bruges til at vurdere virkningen af en intervention under en prognostisk undersøgelse. De skal være omhyggeligt udvalgte, relevante, reproducerbare og validerede. Det er udfordrende for forskere at finde en balance mellem disse OM, som skal være objektive, pålidelige, let evaluerbare, og OM, der er vigtige for patienten (patientvigtige resultater - PIO) og integreres i deres daglige liv. Fremkomsten af PIO har fundet sted på mange områder (Dinglas Thorax 2018, Partridge Lancet 2004). De 'afspejler, hvad patienten føler, deres funktionelle tilstand, eller under hvilke forhold de overlever' (Wittes, Stat Med 1989) og dækker forskellige domæner (smerte, mobilitet, autonomi, livskvalitet osv.). PIO's rolle i LT er aldrig blevet evalueret. Vi gennemførte et systematisk review med det formål at beskrive PIO's rolle i LT-forskning, offentliggjort i 2019 (Weisenburger et al., Respir Med Res 2022). Mindst én PIO blev brugt i 26 ud af de 51 inkluderede undersøgelser, hvor kun 11 evaluerede en anden PIO end dødelighed. Nogle transplantationslæger er godt klar over denne kløft (Lamas, NEJM 2018). At sætte patientens bekymringer i centrum betragtes som et væsentligt mål i patientbehandling og klinisk forskning, herunder i LT. PIO kunne omfatte dødelighed og patientrapporteret OM (PROMS), men der kan også være OM, som vi, klinikere og forskere, ikke har overvejet, hvilket kan være afgørende for patienterne. Indsamling af meninger fra lungetransplanterede patienter, deres familier og sundhedsudbydere (læger og paramedicinere) involveret i LT vil hjælpe med at definere et sæt PIO i LT. Dette arbejde foreslår en original tilgang til at identificere PIO i LT for at definere et 'kerneresultatsæt', et anbefalet sæt af resultatmål, der skal bruges. Udviklingen af et 'core outcome set', der inkorporerer PIO, kan kun opnås gennem deltagelse af patienter (Needham, AJRCCM 2017) i samarbejde med klinikere og forskere. En Delphi-lignende metode gør det muligt at etablere sådanne kriterier. Inddragelse af patienter og deres familier sætter deres bekymringer i centrum for forskning, der påvirker dem. De to deltagende LT-centre supplerer hinanden med hensyn til patientrekruttering (fortrinsvis patienter med kronisk obstruktiv bronkopneumopati eller fibroserende pneumopati på Bichat Hospital; fortrinsvis yngre patienter med cystisk fibrose på Foch Hospital). Udviklingen af et 'core outcome set' vil guide LT-forskningssamfundet i retning af udvælgelse af relevant OM for patienter og sundhedsudbydere. Et sådant arbejde vil også involvere patienter og deres familier, hvilket er vigtigt inden for LT-forskning. Vores resultater kan bruges til at give anbefalinger til fremtidig LT-forskning og hjælpe med at standardisere prognostiske evalueringsforanstaltninger. Metoderne til at vurdere ydeevnen af LT-centre kunne gennemgås og ikke udelukkende stole på den isolerede måling af dødelighed." Praktisk implementering: Der vil blive gennemført en Delphi-undersøgelse. Denne metode har til formål at indsamle anonyme udtalelser fra en eller flere grupper af eksperter for at nå til enighed om emner med usikre definitioner (Linstone et al. 2002; Fink et al. Am J Public Health 1984).
Denne metode er blandt andet blevet brugt til at identificere vigtige evalueringsdomæner for overlevende af akut respiratorisk distress syndrom og deres familier (Dinglas, Thorax 2018).
Dannelse af fire paneler:
- Patienter fulgte i et af de to deltagende centre (Bichat Hospital, Paris; Foch Hospital, Suresnes).
- Pårørende (ægtefæller, partnere eller, hvis de ikke er tilgængelige, førstegradspårørende) til patienter i et af de deltagende centre.
- Kliniske læger og forskere fra LT-centre, der tilhører lungetransplantationsgruppen i French Language Pneumology Society eller det franske netværk af efterforskere.
- Paramedicinske plejere (sygeplejersker, avancerede sygeplejersker, transplantationskoordinationssygeplejersker, psykologer, fysioterapeuter osv.), der arbejder i et af de fransktalende eller identificerede fransktalende centre.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: WEISENBURGER Gaëlle, MD
- Telefonnummer: 01 40 25 69 13
- E-mail: gaelle.weisenburger@aphp.fr
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: MESSIKA Jonathan, MD/PhD
- E-mail: j.messika@hopital-foch.com
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
- Lungetransplanterede patienter
- Pårørende til lungetransplanterede patienter
- Læger
- Pramedicinsk personale
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Lungetransplanterede patienter fulgtes på Bichat Hospital (Paris) eller Foch Hospital (Suresnes).
- Nære slægtninge til lungetransplanterede patienter (ægtefælle; partner; førstegradsforælder) fulgte på Bichat Hospital (Paris) eller Foch Hospital (Suresnes).
- Læger fra lungetransplantationscentre i Frankrig eller fransktalende eksperter identificeret i det professionelle netværk af efterforskere.
- Paramedicinsk personale (statscertificerede sygeplejersker, psykologer, fysioterapeuter osv.) fra samme franske center eller fransktalende centre, hvis primære fokus er på pleje af lungetransplanterede patienter.
Ekskluderingskriterier:
- Patienter eller nære pårørende under værgemål eller beskyttende tilsyn.
- Mindreårige patienter eller mindre nære pårørende.
- Patienter eller nære pårørende til nyligt transplanterede patienter (umiddelbart post-transplantation indlæggelse).
- Patienter eller nære pårørende til patienter, der har gennemgået en kombineret transplantation (lever-lunge, hjerte-lunge, nyre-lunge).
- Ikke-forståelse af det franske sprog.
- Manglende evne til at bruge computerværktøjer.
- Afvisning af at deltage.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Lungetransplanterede patienter
Voksne lungetransplanterede patienter fulgt på Hôpital Bichat (Paris) eller Hôpital Foch (Suresnes)
|
Identificer vigtige evalueringskriterier for lungetransplantationspatienter ved at vurdere hvert kriterium
|
|
Pårørende til lungetransplanterede patienter
Nære slægtninge til lungetransplanterede patienter (ægtefælle; partner; førstegradsforælder) fulgte på Bichat Hospital (Paris) eller Foch Hospital (Suresnes).
|
Identificer vigtige evalueringskriterier for lungetransplantationspatienter ved at vurdere hvert kriterium
|
|
Læger fra lungetransplantation
Læger fra lungetransplantationscentre i Frankrig eller fransktalende eksperter identificeret i det professionelle netværk af efterforskere
|
Identificer vigtige evalueringskriterier for lungetransplantationspatienter ved at vurdere hvert kriterium
|
|
Paramedicinsk personale
Sygeplejersker, psykologer, fysioterapeuter osv.) fra det samme franske center eller fransktalende centre, hvis primære fokus er på pleje af lungetransplanterede patienter
|
Identificer vigtige evalueringskriterier for lungetransplantationspatienter ved at vurdere hvert kriterium
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Identifikation af et sæt udfaldskriterier defineret som Patient Important Outcomes (PIO) fra læger, paramedicinere, lungetransplanterede patienter og deres familier
Tidsramme: 3 uger
|
Delphi metode
|
3 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Evaluer deltagelsen inden for hvert panel og ved hver runde af Delphi-undersøgelsen.
Tidsramme: 3 uger
|
Deltagelsesgrad inden for hvert panel og ved hver runde af Delphi-undersøgelsen.
|
3 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: WEISENBURGER Gaëlle, MD, ASSISTANCE PUBLIQUE HOPITAUX DE PARIS-Hôpital Bichat
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- APHP 220838
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .