Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Identifikasjon av viktige pasientutfall ved lungetransplantasjon (PACRET)

27. september 2023 oppdatert av: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Pasienten ved senteret for lungetransplantasjonsforskning - Identifisering av viktige pasientutfall ved lungetransplantasjon

Lungetransplantasjon (LT) er behandlingen for sluttstadiet av respirasjonssvikt, for alvorlige tilfeller etter grundig klinisk og paraklinisk evaluering. Pasienter står ofte overfor en lang reise før de blir satt på transplantasjonslisten, og behandling etter transplantasjon kan virke krevende.

Pasientviktige resultater (PIO), har dukket opp på tvers av ulike medisinske felt, med sikte på å prioritere pasientens perspektiv i medisinsk forskning. Denne tilnærmingen søker å samkjøre kliniske resultater med de som er viktige for pasienter, som smerte, mobilitet, autonomi og livskvalitet.

Fokuset på pasientsentrert forskning er avgjørende ikke bare i medisinsk behandling, men også i klinisk forskning. Mens flere medisinske felt har omfavnet denne tilnærmingen, inkludert diabetologi, revmatologi, urologi og mer, har feltet for lungetransplantasjon ennå ikke fullt ut utforsket viktigheten av PIO.

LT tar for seg ulike underliggende tilstander (f.eks. cystisk fibrose, lungefibrose, emfysem, pulmonal hypertensjon), som påvirker potensielt forskjellige pasientpopulasjoner. Imidlertid standardiserer transplantasjonsprosessen visse aspekter, som oppfølgingsforpliktelser, behandlinger, bivirkninger og komplikasjoner, som kan påvirke pasientens livskvalitet.

En systematisk litteraturgjennomgang av LT-studier publisert i 2019 fant at bare 11 av 51 studier evaluerte PIO-er utover dødelighet. Dette fremhever behovet for å vurdere intervensjoner på dette feltet basert på kriterier som er viktige for pasientene.

Foruten påvirkningen på pasienten, er påvirkningen på deres nære familiemedlemmer og omsorgspersoner betydelig. Overgangen fra alvorlig luftveissykdom til nesten normal luftveisfunksjon kan føre til en revurdering av omsorgspersonens rolle og ansvar.

For tiden fokuserer forskere og klinikere innen transplantasjon mer på pasientrapporterte utfall (PRO) enn på utfall som er viktige for pasienter. For å bygge bro over dette gapet, har denne studien som mål å identifisere PIOer fra klinikere, transplantasjonsmottakere og deres familiers perspektiv.

Delphi-metoden er valgt for å samle anonyme ekspertuttalelser og nå en konsensus om å definere PIOer i sammenheng med lungetransplantasjon.

Til syvende og sist tar denne forskningen sikte på å skape et "kjerneresultatsett" som er nødvendig for LT-forskning, som inkluderer dimensjoner utover dødelighet, som er det tradisjonelle fokuset ved vurdering av transplantasjonsutfall.

Studieoversikt

Status

Har ikke rekruttert ennå

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Lungetransplantasjon (LT) er en eksepsjonell behandling for alvorlige pasienter. Det er en langvarig prosess, og resultatene kan virke tyngende. LT er gjenstand for blomstrende forskning: et søk på ClinicalTrials med begrepene "Lungetransplantasjon" henter 85 pågående studier. Resultatmål (OM) brukes til å vurdere effekten av en intervensjon under en prognostisk studie. De må være nøye utvalgt, relevante, reproduserbare og validerte. Det er utfordrende for forskere å finne en balanse mellom disse OM, som skal være objektive, pålitelige, lett evaluerbare, og OM som er viktige for pasienten (pasientviktige utfall – PIO) og integreres i deres daglige liv. Fremveksten av PIO har skjedd på mange felt (Dinglas Thorax 2018, Partridge Lancet 2004). De "reflekterer hva pasienten føler, deres funksjonstilstand, eller under hvilke forhold de overlever" (Wittes, Stat Med 1989) og dekker ulike domener (smerte, mobilitet, autonomi, livskvalitet, etc.). Rollen til PIO i LT har aldri blitt evaluert. Vi gjennomførte en systematisk oversikt med sikte på å beskrive rollen til PIO i LT-forskning, publisert i 2019 (Weisenburger et al., Respir Med Res 2022). Minst én PIO ble brukt i 26 av de 51 inkluderte studiene, med bare 11 som evaluerte en annen PIO enn dødelighet. Noen transplantasjonsleger er godt klar over dette gapet (Lamas, NEJM 2018). Å sette pasientens bekymringer i sentrum anses som et vesentlig mål i pasientbehandling og klinisk forskning, inkludert i LT. PIO kan omfatte dødelighet og pasientrapportert OM (PROMS), men det kan også være OM som vi, klinikere og forskere, ikke har vurdert, noe som kan være avgjørende for pasienter. Å samle inn meningene til lungetransplanterte pasienter, deres familier og helsepersonell (leger og ambulansepersonell) involvert i LT vil bidra til å definere et sett med PIO i LT. Dette arbeidet foreslår en original tilnærming for å identifisere PIO i LT for å definere et "kjerneresultatsett", et anbefalt sett med utfallsmål som skal brukes. Utviklingen av et 'kjerneresultatsett' som inkluderer PIO kan bare oppnås gjennom deltakelse av pasienter (Needham, AJRCCM 2017) i samarbeid med klinikere og forskere. En Delphi-lignende metodikk gjør det mulig å etablere slike kriterier. Å involvere pasienter og deres familier setter deres bekymringer i sentrum for forskning som påvirker dem. De to deltakende LT-sentrene utfyller hverandre når det gjelder pasientrekruttering (fortrinnsvis pasienter med kronisk obstruktiv bronkopneumopati eller fibroserende pneumopatier ved Bichat Hospital; fortrinnsvis yngre pasienter med cystisk fibrose ved Foch Hospital). Utviklingen av et 'kjerneresultatsett' vil lede LT-forskningsmiljøet mot valg av relevant OM for pasienter og helsepersonell. Slikt arbeid vil også involvere pasienter og deres familier, noe som er viktig innen LT-forskning. Resultatene våre kan brukes til å gi anbefalinger for fremtidig LT-forskning og bidra til å standardisere prognostiske evalueringstiltak. Metodene for å vurdere ytelsen til LT-sentre kan gjennomgås og ikke bare stole på den isolerte målingen av dødelighet." Praktisk gjennomføring: En Delphi-undersøkelse vil bli gjennomført. Denne metoden tar sikte på å samle inn anonyme meninger fra en eller flere ekspertgrupper for å oppnå konsensus om emner med usikre definisjoner (Linstone et al. 2002; Fink et al. Am J Public Health 1984).

Denne metodikken har blant annet blitt brukt for å identifisere viktige evalueringsdomener for overlevende av akutt respiratorisk distress syndrom og deres familier (Dinglas, Thorax 2018).

Dannelse av fire paneler:

  • Pasienter fulgte i ett av de to deltakende sentrene (Bichat Hospital, Paris; Foch Hospital, Suresnes).
  • Pårørende (ektefeller, partnere eller, hvis ikke tilgjengelig, førstegradsslektninger) til pasienter i et av de deltakende sentrene.
  • Kliniske leger og forskere fra LT-sentre, som tilhører lungetransplantasjonsgruppen til French Language Pneumology Society eller det frankofone nettverket av etterforskere.
  • Paramedisinske omsorgspersoner (sykepleiere, avanserte sykepleiere, transplantasjonskoordineringssykepleiere, psykologer, fysioterapeuter, etc.) som jobber i et av de fransktalende eller identifiserte fransktalende sentrene.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Antatt)

400

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

N/A

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

  • Lungetransplanterte pasienter
  • Pårørende til lungetransplanterte pasienter
  • Leger
  • Pramedisinsk personale

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Lungetransplanterte pasienter fulgte ved Bichat sykehus (Paris) eller Foch sykehus (Suresnes).

  • Nære slektninger til lungetransplanterte pasienter (ektefelle; partner; førstegradsforelder) fulgte ved Bichat sykehus (Paris) eller Foch sykehus (Suresnes).
  • Leger fra lungetransplantasjonssentre i Frankrike, eller fransktalende eksperter identifisert i det profesjonelle nettverket av etterforskere.
  • Paramedisinsk personell (statssertifiserte sykepleiere, psykologer, fysioterapeuter, etc.) fra samme franske senter eller fransktalende sentre hvis primære fokus er på omsorg for lungetransplanterte pasienter.

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter eller nære pårørende under vergemål eller beskyttende tilsyn.
  • Mindreårige pasienter eller mindreårige nære pårørende.
  • Pasienter eller nære slektninger til nylig transplanterte pasienter (umiddelbar innleggelse etter transplantasjon).
  • Pasienter eller nære slektninger til pasienter som har gjennomgått en kombinert transplantasjon (lever-lunge, hjerte-lunge, nyre-lunge).
  • Ikke-forståelse av det franske språket.
  • Manglende evne til å bruke dataverktøy.
  • Nekter å delta.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Lungetransplanterte pasienter
Voksne lungetransplanterte pasienter fulgt på Hôpital Bichat (Paris) eller Hôpital Foch (Suresnes)
Identifiser viktige evalueringskriterier for lungetransplanterte pasienter ved å rangere hvert kriterium
Pårørende til lungetransplanterte pasienter
Nære slektninger til lungetransplanterte pasienter (ektefelle; partner; førstegradsforelder) fulgte ved Bichat sykehus (Paris) eller Foch sykehus (Suresnes).
Identifiser viktige evalueringskriterier for lungetransplanterte pasienter ved å rangere hvert kriterium
Leger fra lungetransplantasjon
Leger fra lungetransplantasjonssentre i Frankrike, eller fransktalende eksperter identifisert i det profesjonelle nettverket av etterforskere
Identifiser viktige evalueringskriterier for lungetransplanterte pasienter ved å rangere hvert kriterium
Paramedisinsk personale
Sykepleiere, psykologer, fysioterapeuter, etc.) fra samme franske senter eller fransktalende sentre hvis primære fokus er å ta vare på lungetransplanterte pasienter
Identifiser viktige evalueringskriterier for lungetransplanterte pasienter ved å rangere hvert kriterium

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Identifisere et sett med utfallskriterier definert som Patient Important Outcomes (PIO) fra perspektivet til leger, paramedikere, lungetransplanterte pasienter og deres familier
Tidsramme: 3 uker
Delphi-metoden
3 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Evaluer deltakelsen i hvert panel og ved hver runde av Delphi-undersøkelsen.
Tidsramme: 3 uker
Deltagelsesgrad i hvert panel og ved hver runde av Delphi-undersøkelsen.
3 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: WEISENBURGER Gaëlle, MD, ASSISTANCE PUBLIQUE HOPITAUX DE PARIS-Hôpital Bichat

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

10. oktober 2023

Primær fullføring (Antatt)

31. januar 2024

Studiet fullført (Antatt)

31. mars 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. september 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

27. september 2023

Først lagt ut (Faktiske)

4. oktober 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

4. oktober 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. september 2023

Sist bekreftet

1. september 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • APHP 220838

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Lungetransplantasjon

Kliniske studier på Spørreskjema- Delphi-metoden

3
Abonnere