- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06265038
Bekræftende undersøgelse for at evaluere ydeevnen og sikkerheden af ReSpace TiCell-burimplantater i TLIF
En prospektiv, bekræftende, enkelt center-undersøgelse for at evaluere ydeevnen og sikkerheden af ReSpace TiCell-burimplantater i transforaminal lumbal interbody-fusion
Det primære formål med denne undersøgelse er at bekræfte overlegenhed for effektiviteten af ReSpace Ticell Cage-implantater i Transforaminal Lumbal Interbody Fusion sammenlignet med state-of-the-art.
Det sekundære formål med undersøgelsen er at evaluere yderligere effektivitet og sikkerhed af ReSpace Ticell Cage-implantater i Transforaminal Lumbal Interbody Fusion med følgende sekundære effektivitet og sikkerhedsmål:
- For at evaluere, om implantation forårsager signifikant reduktion af patientens ryg-, hofte-/balde- og bensmerter.
- For at vurdere, om implantation forårsager signifikant forøgelse af patienternes livskvalitet.
- For at vurdere, om brugen af enheden generelt kan betragtes som sikker.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Degenerativ diskus- og facetledssygdom i lændehvirvelsøjlen er almindelig i den aldrende befolkning og er en af de hyppigste årsager til invaliditet. Lumbal spondylose kan resultere i mekaniske rygsmerter, radikulære og claudicante symptomer, nedsat mobilitet og dårlig livskvalitet. Kirurgisk interbody-fusion af degenerative niveauer er en effektiv behandlingsmulighed til at stabilisere det smertefulde bevægelsessegment og kan give indirekte dekompression af de neurale elementer, genoprette lordose og korrigere deformitet. Lumbal interbody fusion (LIF) involverer placering af et implantat (bur, spacer eller strukturelt transplantat) i det intervertebrale rum efter diskektomi og klargøring af endeplade. På dette tidspunkt udføres LIF ved hjælp af fem hovedtilgange; posterior lumbal interbody fusion (PLIF), transforaminal lumbal interbody fusion (TLIF), oblique lumbal interbody fusion/anterior to psoas (OLIF/ATP), anterior lumbal interbody fusion (ALIF) og lateral lumbal interbody fusion (LLIF). Der er ingen klar endegyldig evidens for, at en tilgang er bedre end en anden med hensyn til fusion eller kliniske resultater. Disse operationer kan også udføres ved hjælp af mini-åben eller minimalt invasive (MIS) tilgange, men det er endnu ikke blevet påvist, at MIS-TLIF er klinisk overlegen i forhold til traditionel åben TLIF-procedure. Interbody-fusion er at foretrække frem for postero-laterale 'onlay'-fusionsteknikker på grund af lavere forekomst af postoperative komplikationer og pseudoarthrose.
Posterior interbody fusion (PLIF), kombineret med segmental instrumentering, er blevet mere og mere populær, siden den først blev beskrevet af Mercer i 1936 og udvidet af Cloward. For nylig har den transforaminale tilgang til den intervertebrale disk, kendt som transforaminal lumbal interbody fusion (TLIF), vundet popularitet. Oprindeligt beskrevet af Harms i slutningen af 1990'erne, har TLIF uden tvivl udviklet sig til den mest almindeligt udførte og effektive posterior interbody-fusionsmetode i moderne rygsøjlekirurgi.
Transforaminal lumbal interbody fusion (TLIF) anvender et mere lateralt vindue for at få adgang til interbody space uden overdreven dural retraktion. Teoretiske fordele ved TLIF inkluderer øget fusionssucces, mere fuldstændig foraminal dekompression, bedre korrektion af deformitet og mere effektiv behandling af diskogen smerte.
Transforaminal lumbal interbody fusion (TLIF) har vist fremragende fusionshastigheder med acceptable komplikationsprofiler til behandling af enkelt- og multilevel lumbal diskpatologi og ustabilitet. TLIF har vist sig at være overlegen i forhold til posterolateral fusion alene til deformitetskorrektion og mere omkostningseffektiv end anterior interbody kombineret med posterior segmental instrumentering.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Bálint Kozma
- Telefonnummer: +3630 6861784
- E-mail: bkozma@sanatmetal.hu
Studiesteder
-
-
Pest
-
Budapest, Pest, Ungarn, 1126
- Rekruttering
- National Center for Spinal Disorders
-
Kontakt:
- Aron Lazary, MD, PhD
- Telefonnummer: 5671 +36118877900
- E-mail: lazary.aron@gmail.com
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Hvert emne skal opfylde alle følgende kriterier for at blive tilmeldt denne undersøgelse:
Alle forsøgspersoner, der tidligere havde indiceret til TLIF-kirurgi, kan deltage i denne undersøgelse med følgende beviser:
Har degenerativ sygdom i den lumbosakrale rygsøjle i et eller to tilstødende niveauer (L1 til S1), manifesteret ved:
- Lændesmerter, eller
- Bestrålende ben- eller baldesmerter, paræstesi, følelsesløshed eller svaghed, eller
- Historie om neurogen claudicatio.
Har radiografisk bevis (f.eks. CT, MR, røntgen, osv.) af degenerativ lumbosakral sygdom, herunder mindst én af følgende:
- Ustabilitet som defineret ved ≥3 mm translation eller ≥5 graders vinkling
- Nedsat diskhøjde, i gennemsnit med ≥2 mm, men afhængig af rygmarvsniveauet
- Ardannelse/fortykkelse af ligamentum flavum eller annulus fibrose
- Herniated nucleus pulposus
- Vakuum fænomen
- Grad 1 spondylolistese/retrolistese baseret på Meyerding-klassifikationen (Meyerding, HW, 1932) eller lateral listhesis demonstreret ved koronalplantranslation (glidning) af den øvre (kraniale) hvirvelkrop lateralt til den nedre (kaudale) hvirvellegeme mindre end eller lig med til 3 mm, eller
- Stenose eller forsnævring af den lumbale spinalkanal og/eller intervertebrale foramen, der kræver betydelig dekompression, hvilket fører til segmental ustabilitet, eller
- Tilbagevendende diskusprolaps
Yderligere inklusionskriterier:
- Skeletmodne voksne i alderen 18 - 80 år
- I stand til at læse og forstå alle dokumenter brugt i denne undersøgelse, inklusive det informerede samtykke og patientrapporterede udfaldsspørgeskemaer
Ekskluderingskriterier:
Emner, der opfylder et af følgende kriterier, vil blive udelukket fra undersøgelsen:
- Forudgående kirurgisk indgreb på de involverede eller tilstødende rygmarvsniveauer (f. stabilisering, fusion, artroplastik og/eller andre ikke-fusionsprocedurer). Forudgående mikrodiskektomi, diskektomi, laminektomi, dekompressionskirurgi på målniveauet eller tilstødende niveauer er tilladt.
- Signifikant lumbal ustabilitet defineret som sagittal listhese større end grad 2 på et hvilket som helst involveret niveau ved brug af Meyerding-klassifikationen eller lateral listhese større end 3 mm på et hvilket som helst involveret niveau.
- Planlagt brug af en intern eller ekstern knoglevækststimulator.
- Lumbal skoliose >30 grader.
- Patienter, der tidligere har haft diagnosen osteoporose med en Tscore på -2,5 eller derunder inden for de sidste 12 måneder. Hvis forsøgspersonen har en udbredt skrøbelighedsfraktur, og en T-score ikke er blevet vurderet inden for de sidste 12 måneder, skal der indhentes en DEXA.
- Sygelig overvægtig, som defineret ved et Body Mass Index (BMI) >40.
- Tilstedeværelse af aktiv malignitet eller tidligere malignitet i anamnesen (non-invasivt basalcellekarcinom i huden og ikke-invasivt pladecellecarcinom lokaliseret kun til huden er tilladt).
- Åbenlys eller aktiv bakteriel infektion, enten lokal til kirurgisk rum eller systemisk.
Har gennemgået administration af enhver form for kortikosteroid, antineoplastiske, immunstimulerende eller immunsuppressive midler eller medicin, der vides at hæmme helingen af knogler eller blødt væv inden for 30 dage før implantation af den tildelte behandling
- Dette omfatter patienter ≥ 65 år, der tager warfarin med dokumenteret diagnosticeret osteoporose. Alle andre patienter, der tager warfarin, bør vaskes ud i mindst 5 dage før behandling
- Brug af steroide inhalatorer, kortvarig brug af NSAID og kortvarig brug af steroider (f. Medrol Dosepak) er tilladt før og postoperativt. For denne kliniske undersøgelse er korttidsbrug defineret som ≤ to uger.
- Brug af NSAID'er og/eller steroider i mere end to uger postoperativt gennem det 24 måneders opfølgningsbesøg frarådes. Sådanne patienter skal udelukkes fra dataanalyse i tilfælde af ikke-fusion.
- Komorbiditeter, som efter efterforskerens mening udelukker forsøgspersonen fra at være kirurgisk kandidat.
- Autoimmun sygdom, som efter efterforskerens mening er kendt for at påvirke knoglemetabolismen eller rygsøjlen (f.eks. spondyloarthropatier, juvenil arthritis, reumatoid arthritis, Graves' sygdom, Hashimotos thyroiditis).
- Enhver endokrin eller metabolisk lidelse, som efter efterforskerens mening vides at påvirke osteogenese (f.eks. Pagets sygdom, renal osteodystrofi, Ehlers-Danlos syndrom eller osteogenesis imperfecta).
- Kendt overfølsomhed eller allergi over for komponenter i undersøgelsesbehandlingerne inklusive, men ikke begrænset til knoglemorfogenetiske proteiner (BMP'er); injicerbart kollagen; proteinlægemidler (fx: monoklonale antistoffer eller gammaglobuliner); bovine kollagenprodukter; og/eller instrumenteringsmaterialer (f.eks. titanium, titanlegering, koboltkrom, koboltkromlegering eller PEEK).
- Anamnese med enhver allergi, der resulterer i anafylaksi.
- Er mentalt inkompetent. Søg psykiatrisk konsultation, hvis du er i tvivl.
- Behandling med en undersøgelsesterapi (lægemiddel, udstyr og/eller biologisk) rettet mod rygmarvstilstande inden for 3 måneder før implantationskirurgi, behandling med enhver anden undersøgelsesterapi inden for 30 dage før implantationskirurgi, eller en sådan behandling er planlagt i løbet af 24 måneder periode efter implantation af undersøgelsesbehandlingen.
- Graviditet og amning.
- En dokumenteret diagnose af stofmisbrug (nikotinbrug er tilladt.)
- Enhver tilstand, som efter investigatorens mening ville forstyrre forsøgspersonens evne til at overholde undersøgelsesinstruktioner, hvilket kan forvirre datafortolkningen.
- Forsøgsperson anses for at tilhøre en udsat befolkning.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: Prospektivt, enkelt-arm, åbent klinisk forsøg.
Enkeltcenter, prospektiv kohorte, enkeltarmet, åbent klinisk forsøg Standard-of-care & Sanatmetal ReSpace TiCell-burimplantation Et enkelt-center-studie er tilstrækkeligt til at give bekræftende data om ydeevne og sikkerhed af den afprøvningsanordning.
|
ReSpace TiCell Cages er anatomisk formede interbody spacer-implantater med buet kontur. Disse implantater er beregnet til at blive indsat i det intervertebrale diskrum til intervertebral kropsfusion. Interbody-afstandsstykkerne er designet til at genoprette højden og lordotisk vinkel i rygsøjlen. Afstandsstykkerne har tænder på endepladens indgrebsflader for at give stabilitet, modstå forskydnings- og rotationskræfter og for at hjælpe med at forhindre migration af afstandsstykket i diskrummet. Det åbne centrale hulrum på dem giver mulighed for placering af transplantatmateriale, hvilket muliggør efterfølgende knoglevækst gennem det indre af enhederne. ReSpace TiCell-bure er indikeret til stabilisering af lændehvirvelsøjlen (mellem L.I.-S.I.-segmenter). TLIF rygsøjlekirurgi vil blive kombineret med posterior fiksering ved hjælp af pedikelskruer og stænger. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
CT-billeddannelse_1 - kumulativ fusionshastighed
Tidsramme: Ved besøg 4 (måned 24)
|
Til bestemmelse af den kumulative fusionshastighed vil radiografisk evaluering (CT-billeddannelse med finskårne aksiale og multiplanare rekonstruktionsvisninger) blive udført af 2 uafhængige undersøgere.
|
Ved besøg 4 (måned 24)
|
|
CT-billeddannelse_2 - fusionsstatus
Tidsramme: Ved besøg 4 (måned 24)
|
Stående fleksion-ekstensionsvinkel vil blive målt med dynamisk almindelig radiografi for at evaluere mobilitet for at bestemme fusionsstatus.
|
Ved besøg 4 (måned 24)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Visuel analog skala
Tidsramme: Ved besøg 1/2/3/4 (måned 3/6/12 og 24)
|
Sværhedsgraden af ryg-, hofte-/balde- og bensmerter vil hver blive evalueret i alle forsøgspersoner ved hjælp af en 100 mm Visual Analog Scale (VAS).
Minimumsværdi er 0 mm, maksimal værdi er 100 mm.
Den lave værdi betyder lav intensitet af smerten, hvilket er formålet med behandlingen.
|
Ved besøg 1/2/3/4 (måned 3/6/12 og 24)
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsramme: Ved besøg 1/2/3/4 (måned 3/6/12 og 24)
|
Oswestry Disability Index (ODI) er et valideret, uafhængigt resultatmål.
Det er et af de vigtigste tilstandsspecifikke resultatmål, der anvendes til behandling af rygsygdomme og hos patienter med lænderygsmerter.
Spørgeskemaet indeholder 10 spørgsmål.
Der er 6 mulige svar på hvert spørgsmål.
Det 1. svar betyder hver gang den laveste smerte, som er formålet med behandlingen.
Til sidst beregner lægen en rate af patientens smerte i %.
|
Ved besøg 1/2/3/4 (måned 3/6/12 og 24)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
AE og ADE
Tidsramme: Under undersøgelsen (32 måneder)
|
For at bevise sikker og effektiv brug af det medicinske udstyr.
Antallet af patienter med bivirkninger (AE) og uønskede anordninger (ADE) administreres og observeres under undersøgelsen.
|
Under undersøgelsen (32 måneder)
|
|
Komplikationer
Tidsramme: Under undersøgelsen (32 måneder)
|
For at bevise sikker og effektiv brug af det medicinske udstyr.
Graden af komplikationer administreres og observeres under undersøgelsen.
|
Under undersøgelsen (32 måneder)
|
|
Kirurgiske revisioner
Tidsramme: Under undersøgelsen (32 måneder)
|
For at bevise sikker og effektiv brug af det medicinske udstyr.
Hyppigheden af kirurgiske revisioner administreres og observeres under undersøgelsen.
|
Under undersøgelsen (32 måneder)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Aron Lazary, MD, PhD, National Center for Spinal Disorders
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Ajiboye RM, Alas H, Mosich GM, Sharma A, Pourtaheri S. Radiographic and Clinical Outcomes of Anterior and Transforaminal Lumbar Interbody Fusions: A Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies. Clin Spine Surg. 2018 May;31(4):E230-E238. doi: 10.1097/BSD.0000000000000549.
- Kim JS, Kang BU, Lee SH, Jung B, Choi YG, Jeon SH, Lee HY. Mini-transforaminal lumbar interbody fusion versus anterior lumbar interbody fusion augmented by percutaneous pedicle screw fixation: a comparison of surgical outcomes in adult low-grade isthmic spondylolisthesis. J Spinal Disord Tech. 2009 Apr;22(2):114-21. doi: 10.1097/BSD.0b013e318169bff5.
- Kim JS, Lee KY, Lee SH, Lee HY. Which lumbar interbody fusion technique is better in terms of level for the treatment of unstable isthmic spondylolisthesis? J Neurosurg Spine. 2010 Feb;12(2):171-7. doi: 10.3171/2009.9.SPINE09272.
- Crandall DG, Revella J. Transforaminal lumbar interbody fusion versus anterior lumbar interbody fusion as an adjunct to posterior instrumented correction of degenerative lumbar scoliosis: three year clinical and radiographic outcomes. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Sep 15;34(20):2126-33. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181b612db.
- Dorward IG, Lenke LG, Bridwell KH, O'Leary PT, Stoker GE, Pahys JM, Kang MM, Sides BA, Koester LA. Transforaminal versus anterior lumbar interbody fusion in long deformity constructs: a matched cohort analysis. Spine (Phila Pa 1976). 2013 May 20;38(12):E755-62. doi: 10.1097/BRS.0b013e31828d6ca3.
- Faundez AA, Schwender JD, Safriel Y, Gilbert TJ, Mehbod AA, Denis F, Transfeldt EE, Wroblewski JM. Clinical and radiological outcome of anterior-posterior fusion versus transforaminal lumbar interbody fusion for symptomatic disc degeneration: a retrospective comparative study of 133 patients. Eur Spine J. 2009 Feb;18(2):203-11. doi: 10.1007/s00586-008-0845-0. Epub 2009 Jan 6.
- Hee HT, Castro FP Jr, Majd ME, Holt RT, Myers L. Anterior/posterior lumbar fusion versus transforaminal lumbar interbody fusion: analysis of complications and predictive factors. J Spinal Disord. 2001 Dec;14(6):533-40. doi: 10.1097/00002517-200112000-00013.
- Levin JM, Tanenbaum JE, Steinmetz MP, Mroz TE, Overley SC. Posterolateral fusion (PLF) versus transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) for spondylolisthesis: a systematic review and meta-analysis. Spine J. 2018 Jun;18(6):1088-1098. doi: 10.1016/j.spinee.2018.01.028. Epub 2018 Feb 13.
- Carreon LY, Glassman SD, Ghogawala Z, Mummaneni PV, McGirt MJ, Asher AL. Modeled cost-effectiveness of transforaminal lumbar interbody fusion compared with posterolateral fusion for spondylolisthesis using N(2)QOD data. J Neurosurg Spine. 2016 Jun;24(6):916-21. doi: 10.3171/2015.10.SPINE15917. Epub 2016 Feb 19.
- Fujimori T, Le H, Schairer WW, Berven SH, Qamirani E, Hu SS. Does Transforaminal Lumbar Interbody Fusion Have Advantages over Posterolateral Lumbar Fusion for Degenerative Spondylolisthesis? Global Spine J. 2015 Apr;5(2):102-9. doi: 10.1055/s-0034-1396432. Epub 2014 Dec 1.
- Ghasemi AA. Transforaminal lumbar interbody fusion versus instrumented posterolateral fusion In degenerative spondylolisthesis: An attempt to evaluate the superiority of one method over the other. Clin Neurol Neurosurg. 2016 Nov;150:1-5. doi: 10.1016/j.clineuro.2016.08.017. Epub 2016 Aug 21.
- Owens RK 2nd, Carreon LY, Djurasovic M, Glassman SD. Relative benefit of TLIF versus PSF stratified by diagnostic indication. J Spinal Disord Tech. 2014 May;27(3):144-7. doi: 10.1097/BSD.0b013e3182867470.
- Pooswamy S, Muralidharagopalan NR, Subbaiah S. Transforaminal lumbar interbody fusion versus instrumented posterolateral fusion in Grade I/II spondylolisthesis. Indian J Orthop. 2017 Mar-Apr;51(2):131-138. doi: 10.4103/0019-5413.201703.
- Makanji H, Schoenfeld AJ, Bhalla A, Bono CM. Critical analysis of trends in lumbar fusion for degenerative disorders revisited: influence of technique on fusion rate and clinical outcomes. Eur Spine J. 2018 Aug;27(8):1868-1876. doi: 10.1007/s00586-018-5544-x. Epub 2018 Mar 15.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- SANAT-CAGE-2022
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .