Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagine di conferma per valutare le prestazioni e la sicurezza degli impianti ReSpace TiCell Cage in TLIF

Un’indagine prospettica, in un unico centro, di conferma per valutare le prestazioni e la sicurezza degli impianti ReSpace TiCell Cage nella fusione intersomatica transforaminale lombare

L'obiettivo principale di questo studio è confermare la superiorità dell'efficacia degli impianti ReSpace Ticell Cage nella fusione intersomatica transforaminale lombare rispetto allo stato dell'arte.

L'obiettivo secondario dello studio è valutare l'ulteriore efficacia e sicurezza degli impianti ReSpace Ticell Cage nella fusione intersomatica transforaminale lombare con i seguenti obiettivi secondari di efficacia e sicurezza:

  • Valutare se l'impianto provoca una riduzione significativa del dolore alla schiena, all'anca/glutei e alle gambe del paziente.
  • Valutare se l'impianto provoca un aumento significativo della qualità della vita dei pazienti.
  • Valutare se l'utilizzo del dispositivo può essere considerato complessivamente sicuro.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La malattia degenerativa del disco e delle faccette articolari della colonna lombare è comune nella popolazione anziana ed è una delle cause più frequenti di disabilità. La spondilosi lombare può provocare mal di schiena meccanico, sintomi radicolari e claudicanti, mobilità ridotta e scarsa qualità della vita. La fusione intersomatica chirurgica dei livelli degenerativi è un'opzione terapeutica efficace per stabilizzare il segmento motorio doloroso e può fornire una decompressione indiretta degli elementi neurali, ripristinare la lordosi e correggere la deformità. La fusione intersomatica lombare (LIF) prevede il posizionamento di un impianto (gabbia, spaziatore o innesto strutturale) all'interno dello spazio intervertebrale dopo la discectomia e la preparazione della placca terminale. Al momento la LIF viene eseguita utilizzando cinque approcci principali; fusione intersomatica lombare posteriore (PLIF), fusione intersomatica lombare transforaminale (TLIF), fusione intersomatica lombare obliqua/anteriore allo psoas (OLIF/ATP), fusione intersomatica lombare anteriore (ALIF) e fusione intersomatica lombare laterale (LLIF). Non esistono prove chiare e definitive che un approccio sia superiore a un altro in termini di fusione o di risultati clinici. Queste operazioni possono essere eseguite anche utilizzando approcci mini-aperti o minimamente invasivi (MIS), tuttavia non è stato ancora dimostrato che MIS-TLIF sia clinicamente superiore alla tradizionale procedura TLIF aperta. La fusione intersomatica è preferibile alle tecniche di fusione "onlay" postero-laterale a causa dei tassi inferiori di complicanze postoperatorie e pseudoartrosi.

La fusione intersomatica posteriore (PLIF), combinata con la strumentazione segmentale, è diventata sempre più popolare da quando è stata descritta per la prima volta da Mercer nel 1936 e ampliata da Cloward. Più recentemente, tuttavia, ha guadagnato popolarità l’approccio transforaminale al disco intervertebrale, noto come fusione intersomatica lombare transforaminale (TLIF). Descritta originariamente da Harms alla fine degli anni '90, la TLIF si è probabilmente sviluppata fino a diventare il metodo di fusione intersomatica posteriore più comunemente eseguito ed efficace nella moderna chirurgia della colonna vertebrale.

La fusione intersomatica lombare transforaminale (TLIF) utilizza una finestra più laterale per accedere allo spazio intersomatico senza un'eccessiva retrazione durale. I vantaggi teorici del TLIF includono un maggiore successo della fusione, una decompressione foraminale più completa, una migliore correzione della deformità e un trattamento più efficace del dolore discogenico.

La fusione intersomatica lombare transforaminale (TLIF) ha dimostrato eccellenti tassi di fusione con profili di complicanze accettabili per il trattamento della patologia e dell'instabilità del disco lombare singolo e multilivello. La TLIF ha dimostrato di essere superiore alla sola fusione posterolaterale per la correzione della deformità e più economicamente vantaggiosa rispetto alla fusione intersomatica anteriore combinata con la strumentazione segmentale posteriore.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

99

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Pest
      • Budapest, Pest, Ungheria, 1126
        • Reclutamento
        • National Center for Spinal Disorders
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

Ciascun soggetto deve soddisfare tutti i seguenti criteri per essere arruolato in questo studio:

Tutti i soggetti che avevano precedentemente indicato l'intervento chirurgico TLIF possono partecipare a questo studio, con le seguenti evidenze:

  1. Presenta una malattia degenerativa della colonna lombosacrale in uno o due livelli adiacenti (da L1 a S1), manifestata da:

    1. Lombalgia, o
    2. Dolore irradiante alle gambe o ai glutei, parestesia, intorpidimento o debolezza, o
    3. Storia di claudicatio neurogena.
  2. Presenta prove radiografiche (ad es. TC, risonanza magnetica, radiografia, ecc.) di malattia degenerativa lombosacrale comprendente almeno uno dei seguenti:

    1. Instabilità definita da una traslazione ≥ 3 mm o un'angolazione ≥ 5 gradi
    2. Diminuzione dell'altezza del disco, in media di ≥ 2 mm, ma dipendente dal livello spinale
    3. Cicatrici/ispessimento del legamento giallo o della fibrosi dell'annulus
    4. Nucleo polposo erniato
    5. Fenomeno del vuoto
    6. Spondilolistesi/retrolistesi di grado 1 basata sulla classificazione di Meyerding (Meyerding, HW, 1932), o listesi laterale dimostrata dalla traslazione del piano coronale (scivolamento) del corpo vertebrale superiore (cranico) lateralmente al corpo vertebrale inferiore (caudale) inferiore o uguale a 3 mm, o
    7. Stenosi, o restringimento, del canale spinale lombare e/o del forame intervertebrale che richiede una decompressione significativa che porta a instabilità segmentale, o
    8. Ernia del disco ricorrente

Ulteriori criteri di inclusione:

  • Adulti scheletricamente maturi di età compresa tra 18 e 80 anni
  • In grado di leggere e comprendere tutti i documenti utilizzati in questo studio, incluso il consenso informato e i questionari sui risultati riportati dai pazienti

Criteri di esclusione:

I soggetti che soddisfano uno dei seguenti criteri saranno esclusi dallo studio:

  1. Precedente intervento chirurgico ai livelli spinali coinvolti o adiacenti (ad es. stabilizzazione, fusione, artroplastica e/o altre procedure non legate alla fusione). È consentita una precedente microdiscectomia, discectomia, laminectomia, intervento chirurgico di decompressione al livello target o adiacente.
  2. Instabilità lombare significativa definita come listesi sagittale maggiore del grado 2 a qualsiasi livello coinvolto utilizzando la classificazione di Meyerding o listesi laterale maggiore di 3 mm a qualsiasi livello coinvolto.
  3. Uso pianificato di uno stimolatore della crescita ossea interno o esterno.
  4. Scoliosi lombare > 30 gradi.
  5. Pazienti che avevano una precedente diagnosi di osteoporosi con un punteggio T pari o inferiore a -2,5 negli ultimi 12 mesi. Se il soggetto ha una frattura da fragilità prevalente e non è stato valutato un punteggio T negli ultimi 12 mesi, sarà necessario ottenere una DEXA.
  6. Patosamente obeso, come definito da un indice di massa corporea (BMI)> 40.
  7. Presenza di tumore maligno attivo o precedente storia di tumore maligno (è consentito il carcinoma basocellulare non invasivo della pelle e il carcinoma a cellule squamose non invasivo localizzato solo sulla pelle).
  8. Infezione batterica evidente o attiva, locale allo spazio chirurgico o sistemica.
  9. È stato sottoposto a somministrazione di qualsiasi tipo di corticosteroidi, agenti antineoplastici, immunostimolanti o immunosoppressori o farmaci noti per inibire la guarigione delle ossa o dei tessuti molli entro 30 giorni prima dell'impianto del trattamento assegnato

    1. Ciò include pazienti di età ≥ 65 anni che assumono warfarin con osteoporosi diagnosticata documentata. Tutti gli altri pazienti che assumono warfarin devono effettuare il washout per almeno 5 giorni prima del trattamento
    2. Uso di inalatori steroidei, uso di FANS a breve termine e uso di steroidi a breve termine (ad es. Medrol Dosepak) è consentito prima e dopo l'intervento. Per questo studio clinico, l’uso a breve termine è definito come ≤ due settimane.
    3. L'uso di FANS e/o steroidi per più di due settimane dopo l'intervento durante la visita di follow-up di 24 mesi non è raccomandato. Tali pazienti devono essere esclusi dall'analisi dei dati in caso di mancata fusione.
  10. Comorbilità che, a giudizio dello sperimentatore, precludono che il soggetto sia un candidato all'intervento chirurgico.
  11. Malattia autoimmune che, secondo l'opinione dello sperimentatore, è nota per influenzare il metabolismo osseo o la colonna vertebrale (ad esempio spondiloartropatie, artrite giovanile, artrite reumatoide, morbo di Graves, tiroidite di Hashimoto).
  12. Qualsiasi disturbo endocrino o metabolico che, secondo l'opinione dello sperimentatore, è noto per influenzare l'osteogenesi (ad esempio, malattia di Paget, osteodistrofia renale, sindrome di Ehlers-Danlos o osteogenesi imperfetta).
  13. Ipersensibilità o allergia nota a qualsiasi componente dei trattamenti in studio, incluse, ma non limitate a, proteine ​​morfogenetiche ossee (BMP); collagene iniettabile; farmaci proteici (ad esempio: anticorpi monoclonali o gamma globuline); prodotti a base di collagene bovino; e/o materiali per strumentazione (ad esempio titanio, lega di titanio, cromo-cobalto, lega di cromo-cobalto o PEEK).
  14. Storia di qualsiasi allergia con conseguente anafilassi.
  15. È mentalmente incompetente. In caso di dubbio, ottenere una consulenza psichiatrica.
  16. Trattamento con una terapia sperimentale (farmaco, dispositivo e/o biologico) mirata alle patologie spinali entro 3 mesi prima dell'intervento di impianto, trattamento con qualsiasi altra terapia sperimentale entro 30 giorni prima dell'intervento di impianto, o tale trattamento è pianificato durante i 24 mesi periodo successivo all’impianto del trattamento in studio.
  17. Gravidanza e allattamento.
  18. Una diagnosi documentata di disturbo da uso di sostanze (è consentito l'uso di nicotina).
  19. Qualsiasi condizione che, a giudizio dello sperimentatore, interferirebbe con la capacità del soggetto di rispettare le istruzioni dello studio, il che potrebbe confondere l'interpretazione dei dati.
  20. Il soggetto è considerato appartenente ad una popolazione vulnerabile.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Studio clinico prospettico, a braccio singolo, in aperto.
Sperimentazione clinica in singolo centro, coorte prospettica, braccio singolo, in aperto Standard di cura e impianto Sanatmetal ReSpace TiCell Cage Uno studio in un singolo centro è sufficiente per fornire dati confermativi sulle prestazioni e sulla sicurezza del dispositivo sperimentale.

Le gabbie ReSpace TiCell sono impianti distanziatori intersomatici di forma anatomica con contorno curvo. Questi impianti sono destinati ad essere inseriti nello spazio del disco intervertebrale per la fusione del corpo intervertebrale. Gli spaziatori intersomatici sono progettati per ripristinare l'altezza e l'angolo lordotico della colonna vertebrale. I distanziatori sono dotati di denti sulle superfici di impegno della piastra terminale per fornire stabilità, resistere alle forze di taglio e di rotazione e per aiutare a prevenire la migrazione del distanziatore all'interno dello spazio discale. La cavità centrale aperta su di essi consente il posizionamento del materiale di innesto consentendo la successiva crescita ossea attraverso l'interno dei dispositivi.

Le gabbie ReSpace TiCell sono indicate per la stabilizzazione della colonna lombare (tra i segmenti L.I.-S.I.). La chirurgia della colonna vertebrale TLIF sarà combinata con la fissazione posteriore utilizzando viti e aste peduncolari.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Imaging TC_1: velocità di fusione cumulativa
Lasso di tempo: Alla visita 4 (mese 24)
Per la determinazione della velocità di fusione cumulativa, la valutazione radiografica (imaging TC con viste di ricostruzione assiale e multiplanare a taglio fine) sarà condotta da 2 esaminatori indipendenti.
Alla visita 4 (mese 24)
Imaging TC_2: stato della fusione
Lasso di tempo: Alla visita 4 (mese 24)
L'angolo di flessione-estensione in posizione eretta sarà misurato con radiografia semplice dinamica per valutare la mobilità e determinare lo stato di fusione.
Alla visita 4 (mese 24)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala analogica visiva
Lasso di tempo: Alle visite 1/2/3/4 (Mesi 3/6/12 e 24)
La gravità del dolore alla schiena, all'anca/glutei e alle gambe sarà valutata in tutti i soggetti dello studio utilizzando una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm. Il valore minimo è 0 mm, il valore massimo è 100 mm. Il valore basso indica una bassa intensità del dolore, che è lo scopo del trattamento.
Alle visite 1/2/3/4 (Mesi 3/6/12 e 24)
Indice di disabilità di Oswestry (ODI)
Lasso di tempo: Alle visite 1/2/3/4 (Mesi 3/6/12 e 24)
L'Oswestry Disability Index (ODI) è una misura di risultato convalidata e indipendente. È una delle principali misure di esito condizione-specifiche utilizzate nella gestione dei disturbi spinali e nei pazienti con lombalgia. Il questionario contiene 10 domande. Sono disponibili 6 possibili risposte per ciascuna domanda. La 1. risposta indica ogni volta il dolore più basso, che è lo scopo del trattamento. Alla fine il medico calcola il tasso di dolore del paziente in percentuale.
Alle visite 1/2/3/4 (Mesi 3/6/12 e 24)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
AE e ADE
Lasso di tempo: Durante lo studio (32 mesi)
Per dimostrare l’uso sicuro ed efficace del dispositivo medico. Durante lo studio viene somministrato e osservato il numero di pazienti con eventi avversi (AE) ed effetti avversi del dispositivo (ADE).
Durante lo studio (32 mesi)
Complicazioni
Lasso di tempo: Durante lo studio (32 mesi)
Per dimostrare l’uso sicuro ed efficace del dispositivo medico. Il tasso di complicanze viene somministrato e osservato durante lo studio.
Durante lo studio (32 mesi)
Revisioni chirurgiche
Lasso di tempo: Durante lo studio (32 mesi)
Per dimostrare l’uso sicuro ed efficace del dispositivo medico. Il tasso di revisioni chirurgiche viene somministrato e osservato durante lo studio.
Durante lo studio (32 mesi)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Aron Lazary, MD, PhD, National Center for Spinal Disorders

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2024

Completamento primario (Stimato)

1 febbraio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 ottobre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 febbraio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 febbraio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

20 febbraio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

21 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SANAT-CAGE-2022

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi