Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Enquête de confirmation pour évaluer les performances et la sécurité des implants ReSpace TiCell Cage dans le TLIF

Une enquête de confirmation prospective, à centre unique, pour évaluer les performances et la sécurité des implants de cage ReSpace TiCell dans la fusion intersomatique lombaire transforaminale

L'objectif principal de cette étude est de confirmer la supériorité de l'efficacité des implants ReSpace Ticell Cage dans la fusion intersomatique transforaminale lombaire par rapport à l'état de l'art.

L'objectif secondaire de l'étude est d'évaluer davantage l'efficacité et la sécurité des implants ReSpace Ticell Cage dans la fusion intersomatique lombaire transforaminale avec les objectifs secondaires d'efficacité et de sécurité suivants :

  • Évaluer si l'implantation entraîne une réduction significative des douleurs au dos, à la hanche/aux fesses et aux jambes du patient.
  • Évaluer si l'implantation entraîne une augmentation significative de la qualité de vie des patients.
  • Évaluer si l’utilisation de l’appareil peut être considérée comme globalement sûre.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les maladies dégénératives des disques et des facettes articulaires de la colonne lombaire sont courantes dans la population vieillissante et constituent l’une des causes d’invalidité les plus fréquentes. L'arthrose lombaire peut entraîner des maux de dos mécaniques, des symptômes radiculaires et claudicants, une mobilité réduite et une mauvaise qualité de vie. La fusion chirurgicale intersomatique des niveaux dégénératifs est une option de traitement efficace pour stabiliser le segment de mouvement douloureux et peut fournir une décompression indirecte des éléments neuronaux, restaurer la lordose et corriger la déformation. La fusion intersomatique lombaire (LIF) implique la mise en place d'un implant (cage, espaceur ou greffon structurel) dans l'espace intervertébral après discectomie et préparation du plateau vertébral. À l'heure actuelle, le LIF est réalisé selon cinq approches principales : fusion intersomatique lombaire postérieure (PLIF), fusion intersomatique lombaire transforaminale (TLIF), fusion intersomatique lombaire oblique/antérieure au psoas (OLIF/ATP), fusion intersomatique lombaire antérieure (ALIF) et fusion intersomatique lombaire latérale (LLIF). Il n’existe aucune preuve définitive et claire de la supériorité d’une approche par rapport à une autre en termes de fusion ou de résultats cliniques. Ces opérations peuvent également être réalisées à l'aide d'approches mini-ouvertes ou mini-invasives (MIS), mais il n'a pas encore été démontré que MIS-TLIF est cliniquement supérieur à la procédure ouverte traditionnelle TLIF. La fusion intersomatique est préférable aux techniques de fusion postéro-latérale « onlay » en raison des taux plus faibles de complications postopératoires et de pseudarthrose.

La fusion intersomatique postérieure (PLIF), combinée à l'instrumentation segmentaire, est devenue de plus en plus populaire depuis qu'elle a été décrite pour la première fois par Mercer en 1936 et développée par Cloward. Plus récemment cependant, l’approche transforaminale du disque intervertébral, connue sous le nom de fusion intersomatique lombaire transforaminale (TLIF), a gagné en popularité. Décrit à l'origine par Harms à la fin des années 1990, le TLIF est sans doute devenu la méthode de fusion intersomatique postérieure la plus couramment réalisée et la plus efficace en chirurgie moderne de la colonne vertébrale.

La fusion intersomatique transforaminale lombaire (TLIF) utilise une fenêtre plus latérale afin d'accéder à l'espace intersomatique sans rétraction durale excessive. Les avantages théoriques du TLIF comprennent un succès accru de fusion, une décompression foraminale plus complète, une meilleure correction de la déformation et un traitement plus efficace de la douleur discogénique.

La fusion intersomatique transforaminale lombaire (TLIF) a démontré d'excellents taux de fusion avec des profils de complications acceptables pour le traitement de la pathologie et de l'instabilité des disques lombaires à un ou plusieurs niveaux. Il a été démontré que le TLIF est supérieur à la fusion postérolatérale seule pour la correction des déformations et plus rentable que l'intersomatique antérieure combinée à une instrumentation segmentaire postérieure.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

99

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Pest
      • Budapest, Pest, Hongrie, 1126
        • Recrutement
        • National Center for Spinal Disorders
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

Chaque sujet doit répondre à tous les critères suivants pour être inscrit dans cette étude :

Tous les sujets ayant déjà indiqué une chirurgie TLIF peuvent participer à cette étude, avec les preuves suivantes :

  1. Présente une maladie dégénérative de la colonne lombo-sacrée à un ou deux niveaux adjacents (L1 à S1), se manifestant par :

    1. Lombalgie, ou
    2. Douleur irradiante dans la jambe ou dans les fesses, paresthésie, engourdissement ou faiblesse, ou
    3. Antécédents de claudication neurogène.
  2. Dispose de preuves radiographiques (par ex. TDM, IRM, radiographie, etc.) d'une maladie dégénérative lombo-sacrée comprenant au moins un des éléments suivants :

    1. Instabilité telle que définie par une translation ≥ 3 mm ou une angulation ≥ 5 degrés
    2. Diminution de la hauteur du disque, en moyenne ≥ 2 mm, mais dépend du niveau de la colonne vertébrale
    3. Cicatrice/épaississement du ligament jaune ou fibrose de l'anneau
    4. Hernie du noyau pulpeux
    5. Phénomène de vide
    6. Spondylolisthésis/rétrolisthésis de grade 1 basé sur la classification de Meyerding (Meyerding, HW, 1932), ou listhésis latéral démontré par une translation (glissement) du plan coronal du corps vertébral supérieur (crânien) latéralement au corps vertébral inférieur (caudal) inférieur ou égal à 3 mm, ou
    7. Sténose, ou rétrécissement, du canal rachidien lombaire et/ou du foramen intervertébral nécessitant une décompression importante conduisant à une instabilité segmentaire, ou
    8. Hernie discale récurrente

Autres critères d'inclusion :

  • Adultes squelettiquement matures âgés de 18 à 80 ans
  • Capable de lire et de comprendre tous les documents utilisés dans cette étude, y compris les questionnaires sur le consentement éclairé et les résultats rapportés par les patients.

Critère d'exclusion:

Les sujets répondant à l'un des critères suivants seront exclus de l'étude :

  1. Intervention chirurgicale antérieure aux niveaux rachidiens impliqués ou adjacents (par ex. stabilisation, fusion, arthroplastie et/ou autres procédures sans fusion). Une microdiscectomie, une discectomie, une laminectomie, une chirurgie de décompression au niveau cible ou adjacent sont autorisées.
  2. Instabilité lombaire significative définie comme un listhésis sagittal supérieur au grade 2 à tout niveau impliqué en utilisant la classification de Meyerding ou un listhésis latéral supérieur à 3 mm à tout niveau impliqué.
  3. Utilisation prévue d'un stimulateur de croissance osseuse interne ou externe.
  4. Scoliose lombaire > 30 degrés.
  5. Patients ayant déjà reçu un diagnostic d'ostéoporose avec un score T de -2,5 ou moins au cours des 12 derniers mois. Si le sujet présente une fracture de fragilité répandue et qu'un score T n'a pas été évalué au cours des 12 derniers mois, un DEXA devra être obtenu.
  6. Obésité morbide, telle que définie par un indice de masse corporelle (IMC) >40.
  7. Présence d'une tumeur maligne active ou antécédents de malignité (carcinome basocellulaire non invasif de la peau et carcinome épidermoïde non invasif localisé uniquement sur la peau est autorisé).
  8. Infection bactérienne manifeste ou active, soit locale à l'espace chirurgical, soit systémique.
  9. A subi l'administration de tout type d'agents corticostéroïdes, antinéoplasiques, immunostimulants ou immunosuppresseurs, ou de médicaments connus pour inhiber la cicatrisation des os ou des tissus mous dans les 30 jours précédant l'implantation du traitement assigné.

    1. Cela inclut les patients âgés de ≥ 65 ans prenant de la warfarine et présentant un diagnostic d'ostéoporose documenté. Tous les autres patients prenant de la warfarine doivent se laver pendant au moins 5 jours avant le traitement.
    2. Utilisation d'inhalateurs stéroïdiens, utilisation à court terme d'AINS et utilisation de stéroïdes à court terme (par ex. Medrol Dosepak) est autorisé en pré et postopératoire. Pour cette étude clinique, l'utilisation à court terme est définie comme ≤ deux semaines.
    3. L'utilisation d'AINS et/ou de stéroïdes pendant plus de deux semaines après l'opération jusqu'à la visite de suivi de 24 mois n'est pas recommandée. Ces patients doivent être exclus de l'analyse des données en cas de non-fusion.
  10. Comorbidités qui, de l'avis de l'enquêteur, excluent le sujet d'être un candidat chirurgical.
  11. Maladie auto-immune qui, de l'avis de l'investigateur, est connue pour affecter le métabolisme osseux ou la colonne vertébrale (par exemple, spondylarthropathies, arthrite juvénile, polyarthrite rhumatoïde, maladie de Basedow, thyroïdite de Hashimoto).
  12. Tout trouble endocrinien ou métabolique qui, de l'avis de l'investigateur, est connu pour affecter l'ostéogenèse (par exemple, maladie de Paget, ostéodystrophie rénale, syndrome d'Ehlers-Danlos ou ostéogenèse imparfaite).
  13. Hypersensibilité ou allergie connue à l'un des composants des traitements de l'étude, y compris, mais sans s'y limiter, aux protéines morphogénétiques osseuses (BMP) ; collagène injectable; produits pharmaceutiques protéiques (ex. : anticorps monoclonaux ou gammaglobulines) ; produits à base de collagène bovin ; et/ou des matériaux d'instrumentation (par exemple, titane, alliage de titane, chrome-cobalt, alliage de chrome-cobalt ou PEEK).
  14. Antécédents de toute allergie entraînant une anaphylaxie.
  15. Est mentalement incompétent. En cas de doute, obtenez une consultation psychiatrique.
  16. Traitement avec une thérapie expérimentale (médicament, dispositif et/ou produit biologique) ciblant les affections de la colonne vertébrale dans les 3 mois précédant la chirurgie d'implantation, traitement avec toute autre thérapie expérimentale dans les 30 jours précédant la chirurgie d'implantation, ou un tel traitement est prévu au cours des 24 mois. période suivant l'implantation du traitement à l'étude.
  17. La grossesse et l'allaitement.
  18. Un diagnostic documenté de trouble lié à l’usage de substances (la consommation de nicotine est autorisée.)
  19. Toute condition qui, de l'avis de l'enquêteur, interférerait avec la capacité du sujet à se conformer aux instructions de l'étude, ce qui pourrait confondre l'interprétation des données.
  20. Le sujet est considéré comme appartenant à une population vulnérable.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Essai clinique prospectif, ouvert à un seul bras.
Essai clinique ouvert à un seul centre, de cohorte prospective, à un seul bras Norme de soins et implantation de la cage Sanatmetal ReSpace TiCell Une étude monocentrique est suffisante pour fournir des données de confirmation sur les performances et la sécurité du dispositif expérimental.

Les cages ReSpace TiCell sont des implants d'espacement intersomatiques de forme anatomique avec un contour incurvé. Ces implants sont destinés à être insérés dans l'espace du disque intervertébral pour la fusion du corps intervertébral. Les espaceurs intersomatiques sont conçus pour restaurer la hauteur et l’angle lordotique de la colonne vertébrale. Les entretoises comportent des dents sur les surfaces d'engagement de la plaque d'extrémité pour assurer la stabilité, résister aux forces de cisaillement et de rotation et pour aider à empêcher la migration de l'entretoise dans l'espace du disque. La cavité centrale ouverte permet le placement du matériau de greffe permettant une croissance osseuse ultérieure à l'intérieur des dispositifs.

Les cages ReSpace TiCell sont indiquées pour la stabilisation de la colonne lombaire (entre les segments L.I.-S.I.). La chirurgie de la colonne vertébrale TLIF sera associée à une fixation postérieure à l'aide de vis et de tiges pédiculaires.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Imagerie CT_1 - taux de fusion cumulé
Délai: Lors de la visite 4 (mois 24)
Pour la détermination du taux de fusion cumulé, une évaluation radiographique (imagerie CT avec coupe fine coupe axiale et vues de reconstruction multiplanaires) sera réalisée par 2 examinateurs indépendants.
Lors de la visite 4 (mois 24)
Imagerie CT_2 - état de fusion
Délai: Lors de la visite 4 (mois 24)
L'angle de flexion-extension debout sera mesuré par radiographie dynamique simple pour évaluer la mobilité afin de déterminer l'état de fusion.
Lors de la visite 4 (mois 24)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle visuelle analogique
Délai: Aux visites 1/2/3/4 (mois 3/6/12 et 24)
La gravité des douleurs au dos, à la hanche/aux fesses et aux jambes sera chacune évaluée chez tous les sujets de l'étude à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm. La valeur minimale est de 0 mm, la valeur maximale est de 100 mm. Une valeur faible signifie une faible intensité de la douleur, ce qui est le but du traitement.
Aux visites 1/2/3/4 (mois 3/6/12 et 24)
Indice d’invalidité d’Oswestry (ODI)
Délai: Aux visites 1/2/3/4 (mois 3/6/12 et 24)
L'Oswestry Disability Index (ODI) est une mesure de résultats validée et indépendante. Il s’agit de l’une des principales mesures de résultats spécifiques à une condition utilisée dans la prise en charge des troubles de la colonne vertébrale et chez les patients souffrant de lombalgie. Le questionnaire contient 10 questions. Il y a 6 réponses possibles disponibles à chaque question. La réponse 1. signifie à chaque fois la douleur la plus faible, ce qui est le but du traitement. À la fin, le médecin calcule le taux de douleur du patient en %.
Aux visites 1/2/3/4 (mois 3/6/12 et 24)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
AE et ADE
Délai: Pendant l'étude (32 mois)
Prouver l’utilisation sûre et efficace du dispositif médical. Nombre de patients présentant des événements indésirables (EI) et des effets indésirables du dispositif (ADE) sont administrés et observés au cours de l'étude.
Pendant l'étude (32 mois)
Complications
Délai: Pendant l'étude (32 mois)
Prouver l’utilisation sûre et efficace du dispositif médical. Le taux de complications est administré et observé au cours de l'étude.
Pendant l'étude (32 mois)
Révisions chirurgicales
Délai: Pendant l'étude (32 mois)
Prouver l’utilisation sûre et efficace du dispositif médical. Le taux de révisions chirurgicales est administré et observé au cours de l'étude.
Pendant l'étude (32 mois)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Aron Lazary, MD, PhD, National Center for Spinal Disorders

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 février 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 octobre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 février 2024

Première publication (Réel)

20 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

21 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner