- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06265038
Подтверждающее исследование для оценки эффективности и безопасности клеточных имплантатов ReSpace TiCell в TLIF
Проспективное одноцентровое подтверждающее исследование для оценки эффективности и безопасности клеточных имплантатов ReSpace TiCell при трансфораминальном поясничном межтеловом спондилодезе
Основная цель этого исследования — подтвердить превосходство эффективности имплантатов ReSpace Ticell Cage при трансфораминальном поясничном межтеловом спондилодезе по сравнению с современными технологиями.
Вторичной целью исследования является оценка дальнейшей эффективности и безопасности имплантатов ReSpace Ticell Cage при трансфораминальном поясничном межтеловом спондилодезе со следующими вторичными целями эффективности и безопасности:
- Оценить, вызывает ли имплантация значительное уменьшение боли в спине, бедрах/ягодицах и ногах пациента.
- Оценить, приводит ли имплантация к значительному повышению качества жизни пациентов.
- Оценить, можно ли считать использование устройства в целом безопасным.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Дегенеративные заболевания дисков и фасеточных суставов поясничного отдела позвоночника распространены среди стареющего населения и являются одной из наиболее частых причин инвалидности. Поясничный спондилез может приводить к механическим болям в спине, корешковым симптомам и хромоте, снижению подвижности и ухудшению качества жизни. Хирургический межтеловой спондилодез дегенеративных уровней является эффективным вариантом лечения для стабилизации болезненного двигательного сегмента и может обеспечить непрямую декомпрессию нервных элементов, восстановить лордоз и исправить деформацию. Поясничный межтеловой спондилодез (LIF) предполагает размещение имплантата (клетки, спейсера или структурного трансплантата) в межпозвонковом пространстве после дискэктомии и подготовки замыкательной пластинки. В настоящее время ЛИФ выполняется с использованием пяти основных подходов; задний поясничный межтеловой спондилодез (PLIF), трансфораминальный поясничный межтеловой спондилодез (TLIF), косой поясничный межтеловой спондилодез/перед поясничной мышцей (OLIF/ATP), передний поясничный межтеловой спондилодез (ALIF) и латеральный поясничный межтеловой спондилодез (LLIF). Не существует четких окончательных доказательств того, что один подход превосходит другой с точки зрения слияния или клинических результатов. Эти операции также можно выполнять с использованием мини-открытого или минимально инвазивного (MIS) подхода, однако еще не было продемонстрировано, что MIS-TLIF клинически превосходит традиционную открытую процедуру TLIF. Межтеловой спондилодез предпочтительнее задне-латерального спондилодеза из-за более низкой частоты послеоперационных осложнений и псевдоартроза.
Задний межтеловой спондилодез (PLIF) в сочетании с сегментарным инструментарием становится все более популярным с тех пор, как он был впервые описан Мерсером в 1936 году и расширен Кловардом. Однако в последнее время популярность приобрел трансфораминальный подход к межпозвонковому диску, известный как трансфораминальный поясничный межтеловой спондилодез (TLIF). Первоначально описанный Хармсом в конце 1990-х годов, TLIF, возможно, превратился в наиболее часто выполняемый и эффективный метод заднего межтелового спондилодеза в современной хирургии позвоночника.
Трансфораминальный поясничный межтеловой спондилодез (TLIF) использует более латеральное окно для доступа к межтеловому пространству без чрезмерной ретракции твердой мозговой оболочки. Теоретические преимущества TLIF включают повышенный успех спондилодеза, более полную декомпрессию отверстия, лучшую коррекцию деформации и более эффективное лечение дискогенной боли.
Трансфораминальный поясничный межтеловой спондилодез (TLIF) продемонстрировал отличные показатели спондилодеза с приемлемым профилем осложнений при лечении одно- и многоуровневых патологий и нестабильности поясничных дисков. Было показано, что TLIF превосходит только задне-латеральный спондилодез для коррекции деформации и более экономически эффективен, чем передний межтеловой спондилодез в сочетании с задним сегментарным инструментарием.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Bálint Kozma
- Номер телефона: +3630 6861784
- Электронная почта: bkozma@sanatmetal.hu
Места учебы
-
-
Pest
-
Budapest, Pest, Венгрия, 1126
- Рекрутинг
- National Center for Spinal Disorders
-
Контакт:
- Aron Lazary, MD, PhD
- Номер телефона: 5671 +36118877900
- Электронная почта: lazary.aron@gmail.com
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
Для участия в этом исследовании каждый субъект должен соответствовать всем следующим критериям:
Все субъекты, которым ранее была показана операция TLIF, могут участвовать в этом исследовании при наличии следующих доказательств:
Имеет дегенеративное заболевание пояснично-крестцового отдела позвоночника на одном или двух соседних уровнях (от L1 до S1), проявляющееся:
- Боль в пояснице или
- Иррадиирующая боль в ногу или ягодицу, парестезия, онемение или слабость, или
- История нейрогенной хромоты.
Имеются рентгенологические доказательства (напр. КТ, МРТ, рентген и т. д.) дегенеративных заболеваний пояснично-крестцового отдела, включая по крайней мере одно из следующего:
- Нестабильность, определяемая перемещением ≥3 мм или углом наклона ≥5 градусов.
- Уменьшение высоты диска в среднем на ≥2 мм, но в зависимости от уровня позвоночника.
- Рубцевание/утолщение желтой связки или фиброз кольца
- Грыжа студенистого ядра
- Явление вакуума
- Спондилолистез/ретролистез 1 степени по классификации Мейердинга (Meyerding, HW, 1932) или латеральный листез, демонстрируемый перемещением (скольжением) верхнего (краниального) тела позвонка в корональной плоскости латерально по отношению к нижнему (каудальному) телу позвонка, меньшему или равному до 3 мм или
- Стеноз или сужение поясничного позвоночного канала и/или межпозвонкового отверстия, требующее значительной декомпрессии, ведущей к сегментарной нестабильности, или
- Рецидивирующая грыжа диска
Дополнительные критерии включения:
- Зрелые взрослые в возрасте от 18 до 80 лет.
- Способен читать и понимать все документы, использованные в этом исследовании, включая информированное согласие и анкеты о результатах, сообщаемые пациентами.
Критерий исключения:
Субъекты, соответствующие любому из следующих критериев, будут исключены из исследования:
- Предыдущая хирургическая процедура на пораженном или прилегающем уровне позвоночника (например, стабилизация, спондилодез, артропластика и/или другие процедуры, не связанные с сращиванием). Допускается предварительная микродискэктомия, дискэктомия, ламинэктомия, декомпрессионная операция на целевом или прилегающих уровнях.
- Значительная поясничная нестабильность определяется как сагиттальный листез более 2 степени на любом пораженном уровне по классификации Мейердинга или латеральный листез более 3 мм на любом вовлеченном уровне.
- Плановое использование внутреннего или внешнего стимулятора роста костей.
- Поясничный сколиоз >30 градусов.
- Пациенты, у которых ранее был диагностирован остеопороз с Tscore -2,5 или ниже за последние 12 месяцев. Если у субъекта преобладает хрупкий перелом и Т-балл не оценивался в течение последних 12 месяцев, необходимо будет пройти DEXA.
- Морбидное ожирение, определяемое индексом массы тела (ИМТ) >40.
- Наличие активного злокачественного новообразования или предшествующего злокачественного новообразования (допускается неинвазивный базальноклеточный рак кожи и неинвазивный плоскоклеточный рак, локализующийся только на коже).
- Явная или активная бактериальная инфекция, локальная или системная.
Перенесший прием любого типа кортикостероидов, противоопухолевых, иммуностимулирующих или иммунодепрессивных средств или лекарств, которые, как известно, препятствуют заживлению костей или мягких тканей в течение 30 дней до имплантации назначенного лечения.
- Сюда входят пациенты в возрасте ≥ 65 лет, принимающие варфарин, с подтвержденным диагнозом остеопороза. Все остальные пациенты, принимающие варфарин, должны мыться минимум за 5 дней до лечения.
- Использование стероидных ингаляторов, кратковременное применение НПВП и кратковременное применение стероидов (например, Медрол Досепак) разрешен до и после операции. В этом клиническом исследовании кратковременное применение определяется как ≤ две недели.
- Не рекомендуется использовать НПВП и/или стероиды в течение более двух недель после операции и в течение 24-месячного контрольного визита. Такие пациенты должны быть исключены из анализа данных в случае неслияния.
- Сопутствующие заболевания, которые, по мнению исследователя, не позволяют субъекту быть кандидатом на хирургическое вмешательство.
- Аутоиммунное заболевание, которое, по мнению исследователя, влияет на метаболизм костной ткани или позвоночника (например, спондилоартропатии, ювенильный артрит, ревматоидный артрит, болезнь Грейвса, тиреоидит Хашимото).
- Любое эндокринное или метаболическое заболевание, которое, по мнению исследователя, влияет на остеогенез (например, болезнь Педжета, почечная остеодистрофия, синдром Элерса-Данлоса или несовершенный остеогенез).
- Известная гиперчувствительность или аллергия на любые компоненты исследуемого лечения, включая, помимо прочего, костные морфогенетические белки (BMP); инъекционный коллаген; белковые фармацевтические препараты (например, моноклональные антитела или гамма-глобулины); продукты из бычьего коллагена; и/или инструментальные материалы (например, титан, титановый сплав, кобальт-хром, кобальт-хром-сплав или PEEK).
- Любая аллергия в анамнезе, приведшая к анафилаксии.
- Является психически некомпетентным. В случае сомнений обратитесь за консультацией к психиатру.
- Лечение исследуемым препаратом (лекарственным препаратом, устройством и/или биологическим препаратом), направленным на заболевания позвоночника, в течение 3 месяцев до операции по имплантации, лечение любыми другими исследуемыми методами лечения в течение 30 дней до операции по имплантации или такое лечение планируется в течение 24 месяцев. период после имплантации исследуемого препарата.
- Беременность и кормление грудью.
- Документально подтвержденный диагноз расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ (употребление никотина разрешено).
- Любое состояние, которое, по мнению исследователя, может помешать субъекту выполнять инструкции по исследованию, что может затруднить интерпретацию данных.
- Считается, что субъект принадлежит к уязвимой группе населения.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: Проспективное одногрупповое открытое клиническое исследование.
Одноцентровое проспективное когортное одногрупповое открытое клиническое исследование Стандарты лечения и имплантация клеток Sanatmetal ReSpace TiCell Одноцентрового исследования достаточно для получения подтверждающих данных о эффективности и безопасности исследуемого устройства.
|
ReSpace TiCell Cages — это межтеловые распорные имплантаты анатомической формы с изогнутым контуром. Эти имплантаты предназначались для установки в пространство межпозвонкового диска для межпозвонкового спондилодеза. Межтеловые проставки предназначены для восстановления высоты и лордотического угла позвоночника. Проставки имеют зубцы на контактирующих с концевой пластиной поверхностях, которые обеспечивают стабильность, противостоят силам сдвига и вращения, а также помогают предотвратить миграцию прокладки в дисковом пространстве. Открытая центральная полость на них позволяет разместить трансплантат, обеспечивая последующий рост кости через внутреннюю часть устройств. Клетки ReSpace TiCell предназначены для стабилизации поясничного отдела позвоночника (между сегментами LI-SI). Операция на позвоночнике TLIF будет сочетаться с задней фиксацией с использованием транспедикулярных винтов и стержней. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
КТ_1 – совокупная скорость сращения
Временное ограничение: При посещении 4 (24 месяц)
|
Для определения совокупной скорости слияния два независимых эксперта проведут рентгенографическую оценку (КТ с точными аксиальными и многоплоскостными реконструкциями).
|
При посещении 4 (24 месяц)
|
|
КТ_2 — статус слияния
Временное ограничение: При посещении 4 (24 месяц)
|
Угол сгибания-разгибания в положении стоя будет измеряться с помощью динамической обзорной рентгенографии для оценки подвижности и определения статуса спондилодеза.
|
При посещении 4 (24 месяц)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Визуально-аналоговая шкала
Временное ограничение: При посещениях 1/2/3/4 (3/6/12 и 24 мес.)
|
Тяжесть боли в спине, бедрах/ягодицах и ногах будет оцениваться у всех участников исследования с использованием 100-миллиметровой визуально-аналоговой шкалы (ВАШ).
Минимальное значение — 0 мм, максимальное значение — 100 мм.
Низкое значение означает низкую интенсивность боли, что и является целью лечения.
|
При посещениях 1/2/3/4 (3/6/12 и 24 мес.)
|
|
Индекс инвалидности Освестри (ODI)
Временное ограничение: При посещениях 1/2/3/4 (3/6/12 и 24 мес.)
|
Индекс инвалидности Освестри (ODI) является проверенным независимым показателем результатов.
Это один из основных показателей результатов, специфичных для конкретного состояния, используемых при лечении заболеваний позвоночника и у пациентов с болями в пояснице.
Анкета содержит 10 вопросов.
На каждый вопрос есть 6 возможных ответов.
Ответ 1. означает каждый раз самую низкую боль, которая и является целью лечения.
В конце врач рассчитывает интенсивность боли у пациента в %.
|
При посещениях 1/2/3/4 (3/6/12 и 24 мес.)
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
АЕ и АДЭ
Временное ограничение: За время обучения (32 месяца)
|
Доказать безопасное и эффективное использование медицинского изделия.
Количество пациентов с нежелательными явлениями (AE) и побочными эффектами устройства (ADE), которым вводили препарат и наблюдали за ним в ходе исследования.
|
За время обучения (32 месяца)
|
|
Осложнения
Временное ограничение: За время обучения (32 месяца)
|
Доказать безопасное и эффективное использование медицинского изделия.
Частоту осложнений определяют и наблюдают во время исследования.
|
За время обучения (32 месяца)
|
|
Хирургические изменения
Временное ограничение: За время обучения (32 месяца)
|
Доказать безопасное и эффективное использование медицинского изделия.
Частоту хирургических ревизий определяют и наблюдают во время исследования.
|
За время обучения (32 месяца)
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Aron Lazary, MD, PhD, National Center for Spinal Disorders
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Ajiboye RM, Alas H, Mosich GM, Sharma A, Pourtaheri S. Radiographic and Clinical Outcomes of Anterior and Transforaminal Lumbar Interbody Fusions: A Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies. Clin Spine Surg. 2018 May;31(4):E230-E238. doi: 10.1097/BSD.0000000000000549.
- Kim JS, Kang BU, Lee SH, Jung B, Choi YG, Jeon SH, Lee HY. Mini-transforaminal lumbar interbody fusion versus anterior lumbar interbody fusion augmented by percutaneous pedicle screw fixation: a comparison of surgical outcomes in adult low-grade isthmic spondylolisthesis. J Spinal Disord Tech. 2009 Apr;22(2):114-21. doi: 10.1097/BSD.0b013e318169bff5.
- Kim JS, Lee KY, Lee SH, Lee HY. Which lumbar interbody fusion technique is better in terms of level for the treatment of unstable isthmic spondylolisthesis? J Neurosurg Spine. 2010 Feb;12(2):171-7. doi: 10.3171/2009.9.SPINE09272.
- Crandall DG, Revella J. Transforaminal lumbar interbody fusion versus anterior lumbar interbody fusion as an adjunct to posterior instrumented correction of degenerative lumbar scoliosis: three year clinical and radiographic outcomes. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Sep 15;34(20):2126-33. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181b612db.
- Dorward IG, Lenke LG, Bridwell KH, O'Leary PT, Stoker GE, Pahys JM, Kang MM, Sides BA, Koester LA. Transforaminal versus anterior lumbar interbody fusion in long deformity constructs: a matched cohort analysis. Spine (Phila Pa 1976). 2013 May 20;38(12):E755-62. doi: 10.1097/BRS.0b013e31828d6ca3.
- Faundez AA, Schwender JD, Safriel Y, Gilbert TJ, Mehbod AA, Denis F, Transfeldt EE, Wroblewski JM. Clinical and radiological outcome of anterior-posterior fusion versus transforaminal lumbar interbody fusion for symptomatic disc degeneration: a retrospective comparative study of 133 patients. Eur Spine J. 2009 Feb;18(2):203-11. doi: 10.1007/s00586-008-0845-0. Epub 2009 Jan 6.
- Hee HT, Castro FP Jr, Majd ME, Holt RT, Myers L. Anterior/posterior lumbar fusion versus transforaminal lumbar interbody fusion: analysis of complications and predictive factors. J Spinal Disord. 2001 Dec;14(6):533-40. doi: 10.1097/00002517-200112000-00013.
- Levin JM, Tanenbaum JE, Steinmetz MP, Mroz TE, Overley SC. Posterolateral fusion (PLF) versus transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) for spondylolisthesis: a systematic review and meta-analysis. Spine J. 2018 Jun;18(6):1088-1098. doi: 10.1016/j.spinee.2018.01.028. Epub 2018 Feb 13.
- Carreon LY, Glassman SD, Ghogawala Z, Mummaneni PV, McGirt MJ, Asher AL. Modeled cost-effectiveness of transforaminal lumbar interbody fusion compared with posterolateral fusion for spondylolisthesis using N(2)QOD data. J Neurosurg Spine. 2016 Jun;24(6):916-21. doi: 10.3171/2015.10.SPINE15917. Epub 2016 Feb 19.
- Fujimori T, Le H, Schairer WW, Berven SH, Qamirani E, Hu SS. Does Transforaminal Lumbar Interbody Fusion Have Advantages over Posterolateral Lumbar Fusion for Degenerative Spondylolisthesis? Global Spine J. 2015 Apr;5(2):102-9. doi: 10.1055/s-0034-1396432. Epub 2014 Dec 1.
- Ghasemi AA. Transforaminal lumbar interbody fusion versus instrumented posterolateral fusion In degenerative spondylolisthesis: An attempt to evaluate the superiority of one method over the other. Clin Neurol Neurosurg. 2016 Nov;150:1-5. doi: 10.1016/j.clineuro.2016.08.017. Epub 2016 Aug 21.
- Owens RK 2nd, Carreon LY, Djurasovic M, Glassman SD. Relative benefit of TLIF versus PSF stratified by diagnostic indication. J Spinal Disord Tech. 2014 May;27(3):144-7. doi: 10.1097/BSD.0b013e3182867470.
- Pooswamy S, Muralidharagopalan NR, Subbaiah S. Transforaminal lumbar interbody fusion versus instrumented posterolateral fusion in Grade I/II spondylolisthesis. Indian J Orthop. 2017 Mar-Apr;51(2):131-138. doi: 10.4103/0019-5413.201703.
- Makanji H, Schoenfeld AJ, Bhalla A, Bono CM. Critical analysis of trends in lumbar fusion for degenerative disorders revisited: influence of technique on fusion rate and clinical outcomes. Eur Spine J. 2018 Aug;27(8):1868-1876. doi: 10.1007/s00586-018-5544-x. Epub 2018 Mar 15.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- SANAT-CAGE-2022
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .