Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Brugen af ​​stemmebaseret AI i 988 kriserådgivning

3. april 2026 opdateret af: David Atkins, Lyssn.io, Inc.

Stemmebaseret AI til skalerevaluering af kriserådgivning i 988-udrulning

Effektiv træning kræver gentagne muligheder for færdighedsøvelser med præstationsbaseret feedback, som er udfordrende at give i skala. Denne forskningsundersøgelse fokuserer på udvikling af et AI-baseret, kodnings- og feedbackværktøj ("LyssnCrisis") til implementering i et nationalt brugt kriseopkaldscenter, uddannelse af rådgivere (opkaldstagere) i selvmordsrisikovurderingsevner og evaluering af LyssnCrisis for at forbedre tjenester og klientresultater. Vores mål er at maksimere den menneskelige kapacitet hos opkaldstagerne til at hjælpe med at vurdere deres opkaldsrisiko for suicidalitet, og derfor er et kerneaspekt af den nuværende forskning at udvikle en ny træningsproces, der understøtter den menneskelige opkaldskapacitet.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

81

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Oregon
      • Portland, Oregon, Forenede Stater, 97239
        • ProtoCall Services, Inc.

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Skal være ansat hos Protocall Services, Inc.

Ekskluderingskriterier:

Opkaldstagere, der har deltaget i trin 2-forskning, vil ikke kunne deltage i trin 3-forskning.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Lyssn Krise

For at sammenligne LyssnCrisis med SAU, vil forskere bruge et standard randomiseret design, hvor opkaldstagere vil have services-as-usual (SAU) og LyssnCrisis-faser. Alle opkaldsmodtagere starter med en 4-ugers basisperiode for SAU, hvor LyssnCrisis opererer i baggrunden, men ikke giver AI-feedback om selvmordsrisikovurdering. Lyssn-teammedlemmer vil ombord og træne de deltagende opkaldstagere i Lyssn-softwaren (dvs. gennemgå opkald, dele og få adgang til opkald til overvågning) ved hjælp af en lignende metode, der blev brugt i pilotforsøget. Efter en 4-ugers basislinjefase vil opkaldstagerne blive tilfældigt tildelt til at fortsætte SAU eller begynde feedback med LyssnCrisis (LC) i 12 uger.

Deltagere i LC-armen vil have adgang til LyssnCrisis-feedbackværktøjer i løbet af 12-ugersperioden og vil modtage onboarding-support til LyssnCrisis-fidelity-feedbackværktøjer.

LyssnCrisis er et AI-baseret kodnings- og feedbackværktøj til implementering i kriserådgivningsmiljøer, træning af rådgivere (opkaldstagere) i selvmordsrisikovurdering.
Ingen indgriben: Tjenester som sædvanlig

For at sammenligne LyssnCrisis med SAU, vil forskere bruge et standard randomiseret design, hvor opkaldstagere vil have services-as-usual (SAU) og LyssnCrisis-faser. Alle opkaldsmodtagere starter med en 4-ugers basisperiode for SAU, hvor LyssnCrisis opererer i baggrunden, men ikke giver AI-feedback om selvmordsrisikovurdering. Lyssn-teammedlemmer vil ombord og træne de deltagende opkaldstagere i Lyssn-softwaren (dvs. gennemgå opkald, dele og få adgang til opkald til overvågning) ved hjælp af en lignende metode, der blev brugt i pilotforsøget. Efter en 4-ugers basislinjefase vil opkaldstagerne blive tilfældigt tildelt til at fortsætte SAU eller begynde feedback med LyssnCrisis (LC) i 12 uger.

Deltagerne i SAU-armen fortsætter som sædvanligt i en yderligere 12-ugers periode, hvor deltagerne modtager ProtoCalls regelmæssige supervision og feedback. Efter denne periode (i alt 16 uger med SAU) vil deltagere i SAU-armen modtage LyssnCrisis i 12 uger.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Undersøgelse efter opkald
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 22 uger.
9-punktsundersøgelse, der bruger LifeLine-kriseopkaldsspørgsmål, der måler ændringer i nød, oplevet hjælpsomhed og opkalds-modtagerforhold ved afslutningen af ​​et kriseopkald. Undersøgelsen udfyldes af opkaldere til ProtoCalls 988-kriselinje, faciliteret af den, der ringer op. .
Gennem studieafslutning i gennemsnit 22 uger.
Opkald-taker kriserådgivning troskab
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 22 uger.
Kriserådgivningens troværdighed vil blive vurderet ved hjælp af AI-genererede scores for hvert optaget opkald, som vil blive analyseret via Lyssn under både SAU- og LyssnCrisis-faserne af undersøgelsen. Nøgleværdier for troskab vil omfatte empati, brug af aktive lyttefærdigheder, og om rådgiveren stillede nogle af de 7 centrale risikovurderingsspørgsmål (f.eks. idéer, plan, tidligere forsøg).
Gennem studieafslutning i gennemsnit 22 uger.
System Usability Scale (SUS)
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 22 uger.
10 punkters undersøgelse, der er et generelt mål for teknologiens anvendelighed [ Vurderet fra 1-5, 1= meget uenig, 5 = meget enig]
Gennem studieafslutning i gennemsnit 22 uger.
Acceptabilitet af interventionsforanstaltning; SIGTE
Tidsramme: For Pilot: ved slutningen af ​​2 ugers LyssnCrisis periode; for RCT, i slutningen af ​​12-ugers LyssnCrisis periode.
AIM (Acceptability of Intervention) til at måle mål for kerneimplementeringsresultater og vurdere, om kriseværktøjet er acceptabelt, passende eller gennemførligt for dets erklærede mål. Et kort, 4-element mål for en mental sundhedsprofessionel opfattelse af, hvor acceptabel en innovation ville være til brug i deres kontekst. Hvert udsagn om acceptabiliteten af ​​innovationen vurderes på en 5-punkts ordinær skala, der spænder fra "helt uenig" til "helt enig", hvor højere score indikerer højere niveauer af accept.
For Pilot: ved slutningen af ​​2 ugers LyssnCrisis periode; for RCT, i slutningen af ​​12-ugers LyssnCrisis periode.
Foranstaltning om passende intervention; JEG ER
Tidsramme: Gennem afslutning af studiet, et gennemsnit på 22 uger. For pilot: ved slutningen af ​​2 ugers LyssnKriseperiode; for RCT, i slutningen af ​​12-ugers LyssnCrisis periode.
Intervention Appropriateness (IAM) til at måle kerneimplementeringsresultater og vurdere, om kriseværktøjet er acceptabelt, passende eller gennemførligt i forhold til dets erklærede mål. Et kort, 4-element mål for en mental sundhedsprofessionel opfattelse af, hvor passende en innovation ville være til brug i deres kontekst. Hvert udsagn om hensigtsmæssigheden af ​​innovationen vurderes på en 5-punkts ordinær skala, der spænder fra "helt uenig" til "helt enig", hvor højere score indikerer højere niveauer af passende.
Gennem afslutning af studiet, et gennemsnit på 22 uger. For pilot: ved slutningen af ​​2 ugers LyssnKriseperiode; for RCT, i slutningen af ​​12-ugers LyssnCrisis periode.
Gennemførlighed af interventionsforanstaltning; FIM
Tidsramme: For Pilot: ved slutningen af ​​2 ugers LyssnCrisis periode; for RCT, i slutningen af ​​12-ugers LyssnCrisis periode.
Gennemførligheden af ​​intervention (FIM) til at måle målrettede kerneimplementeringsresultater og vurdere, om kriseværktøjet er acceptabelt, passende eller gennemførligt i forhold til dets erklærede mål. Et kort, 4-element mål for en mental sundhedsprofessionel opfattelse af, hvor gennemførlig en innovation ville være til brug i deres kontekst. Hvert udsagn om innovationens gennemførlighed vurderes på en 5-punkts ordinær skala, der spænder fra "helt uenig" til "helt enig", hvor højere score indikerer højere niveauer af gennemførlighed.
For Pilot: ved slutningen af ​​2 ugers LyssnCrisis periode; for RCT, i slutningen af ​​12-ugers LyssnCrisis periode.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: David C Atkins, PhD, Lyssn.io, Inc.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

2. april 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

5. september 2025

Studieafslutning (Faktiske)

31. oktober 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

14. februar 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

29. februar 2024

Først opslået (Faktiske)

7. marts 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

6. april 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

3. april 2026

Sidst verificeret

1. april 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • R44MH133517 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

De data, der indsamles under udviklingen og evalueringen af ​​LyssnCrisis, vil være afgørende for at forfine teknologien og forbedre kriserådgivnings-troskabsalgoritmer og softwaredesign. Lyssn betragter således dette som proprietært og planlægger ikke at dele disse data uden for Lyssn.io og ProtoCall baserede kolleger. Formidling af vores resultater fra denne forsknings- og udviklingsindsats kan dog opnås gennem publikationer og præsentationer; vi er rettet mod konferencer som Ubiquitous Computing (UbiComp) og Computer Human Interaction (CHI) og tidsskrifter som Crisis, Implementation Science og Journal of Consulting og Clinical Psychology.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner