Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektivitet og sikkerhed af høj-flow næsekanyle versus noninvasiv ventilation til pulmonal arteriel hypertension-associeret akut respiratorisk svigt (HFCNV-PAH)

30. august 2024 opdateret af: Ou Jiang, The First People's Hospital of Neijiang

Effekt og sikkerhed af high-flow næsekanyle versus noninvasiv ventilation for pulmonal arteriel hypertension-associeret akut respiratorisk svigt: et retrospektivt kohortestudie stratificeret efter sværhedsgraden af ​​højre ventrikulær dysfunktion

Dette er et enkeltcenter, retrospektivt kohortestudie, der matcher tilbøjelighedsscore, der udforsker effektiviteten og sikkerheden af ​​high flow næsekanyle og non-invasiv ventilation i behandlingen af ​​akut respirationssvigt forbundet med pulmonal arteriel hypertension, stratificeret efter sværhedsgraden af ​​højre ventrikulær dysfunktion .

Undersøgelsen vil sammenligne to grupper: high flow nasal cannula (HFNC) og non-invasiv ventilation (NIV).

Hovedformål: hjertefunktionsparametre (f.eks. TAPSE og RVSP) Sekundære mål: succesrate for respiratorisk støtte (defineret som undgåelse af endotrakeal introduktion eller dødsvarighed på hospitalsindlæggelse), varighed af respiratorisk støtte, varighed af intensiv afdeling (ICU) ophold, længde af hospitalsophold og hospitalsdødelighed.

Denne undersøgelse omhandler, hvorvidt NIV eller HFNC bør prioriteres til behandling af akut respirationssvigt forbundet med pulmonal arteriel hypertension hos patienter med svær højre ventrikulær dysfunktion, som kræver high flow næsekanyle og non-invasiv ventilation.

Denne undersøgelse er af stor betydning, da den er baseret på en patientstratificeringsmetode af højre ventrikulær dysfunktions sværhedsgrad for at evaluere effektiviteten af ​​HFNC-behandling og NIV hos PH-relaterede ARF-patienter.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Undersøgelsens titel: Effektivitet og sikkerhed af næsekanyle med høj flow versus ikke-invasiv ventilation til pulsær arteriel hypertension associeret akut respiratorisk svigt: Et retrospektivt kohortestudie stratificeret efter højre ventrikulær dysfunktions sværhedsgrad Baggrund: Patienter med pulmonal hypertension (PH), når de typisk har høj morbiditet og har typisk høj morbiditet udvikle akut respirationssvigt (ARF) Den bedste metode til respiratorisk støtte i betragtning af sværhedsgraden af ​​højre ventrikulær (RV) dysfunktion er stadig usikker.

Hovedformål: hjertefunktionsparametre (f.eks. TAPSE og RVSP) Sekundære mål: succesrate for respiratorisk støtte (defineret som undgåelse af endotrakeal introduktion eller dødsvarighed på hospitalsindlæggelse), varighed af respiratorisk støtte, varighed af intensiv afdeling (ICU) ophold, længde af hospitalsophold og hospitalsdødelighed.

Forskningsdesign: Dette er et enkelt center, retrospektivt kohortestudie, der matcher tilbøjelighedsscore.

Undersøgelsen vil sammenligne to grupper: high flow nasal cannula (HFNC) og non-invasiv ventilation (NIV).

Betydning: Denne undersøgelse har til formål at adressere, hvorvidt NIV eller HFNC bør prioriteres til behandling af akut respirationssvigt forbundet med pulmonal arteriel hypertension hos patienter med svær højre ventrikulær dysfunktion, som kræver high flow næsekanyle og non-invasiv ventilation.

Innovation: En patientstratificeringsmetode baseret på sværhedsgraden af ​​højre ventrikulær dysfunktion for at evaluere effektiviteten af ​​HFNC-behandling og NIV hos PH-relaterede ARF-patienter.

Forventet resultat: HFNC-behandling er lige så effektiv som NIV til behandling af mild til moderat højre ventrikulær dysfunktion; NIV kan være mere gavnlig for kritisk syge patienter. Hjælpe PH-patienter med ARF med at vælge mellem HFNC-behandling og NIV.

Konklusion: Vores undersøgelse giver ny indsigt i den sammenlignende ydeevne af HFNC-terapi og NIV hos patienter med PH kombineret med ARF.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Anslået)

90

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

  1. Inklusionskriterier er patienter i alderen ≥ 18 år;
  2. Patienter diagnosticeret med PH baseret på højre ventrikulært systolisk tryk (RVSP)>50 mmHg på ekkokardiografi eller højre hjertekateterisering (gennemsnitligt pulmonalarterietryk i hvile ≥ 25 mmHg);
  3. Og patienter, der har behov for HFNC eller NIV respiratorisk støtte efter ACRF (defineret som akut forringelse af respirationsfunktionen hos patienter med kroniske luftvejssygdomme, hvilket resulterer i PaO2<60 mmHg, PaO2/FiO2-forhold<300 mmHg eller respirationsfrekvens >30 vejrtrækninger pr. minut i indendørs luft).

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Inklusionskriterier er patienter i alderen ≥ 18 år;
  • Patienter diagnosticeret med PH baseret på højre ventrikulært systolisk tryk (RVSP)>50 mmHg på ekkokardiografi eller højre hjertekateterisering (gennemsnitligt pulmonalarterietryk i hvile ≥ 25 mmHg);
  • Og patienter, der har behov for HFNC eller NIV respiratorisk støtte efter ACRF (defineret som akut forringelse af respirationsfunktionen hos patienter med kroniske luftvejssygdomme, hvilket resulterer i PaO2<60 mmHg, PaO2/FiO2-forhold<300 mmHg eller respirationsfrekvens >30 vejrtrækninger pr. minut i indendørs luft).

Ekskluderingskriterier:

  • Eksklusionskriterierne var patienter med akut koronarsyndrom, akut myokardieinfarkt, svære arytmier, svære cerebrovaskulære eller neurologiske sygdomme og svær lever- eller nyredysfunktion;
  • dem, der modtog endotracheal intubation eller NIV inden for 24 timer efter indlæggelsen;
  • patienter, der ikke var intuberet;
  • dem, der modtog palliativ pleje;
  • immunkompromitterede patienter;
  • patienter med ufuldstændige data eller som gik tabt til opfølgning.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
hjertefunktionsparametre
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til datoen for første dokumenterede progression eller dødsdato uanset årsag, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 100 måneder.
(f.eks. TAPSE og RVSP) fra baseline til 24 timer efter påbegyndelse af respiratorisk støtte.
Fra randomiseringsdatoen til datoen for første dokumenterede progression eller dødsdato uanset årsag, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 100 måneder.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
succesrate for respirationsstøtte
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til datoen for første dokumenterede progression eller dødsdato uanset årsag, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 100 måneder.
defineret som undgåelse af endotracheal intubation eller død under indlæggelse
Fra randomiseringsdatoen til datoen for første dokumenterede progression eller dødsdato uanset årsag, alt efter hvad der kom først, vurderet op til 100 måneder.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2023

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. januar 2025

Studieafslutning (Anslået)

1. januar 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. august 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

30. august 2024

Først opslået (Faktiske)

3. september 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

3. september 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

30. august 2024

Sidst verificeret

1. august 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner