- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06679335
Undersøgelse af effekten af lateraliseringsbilledtræning på EEG-hjerneoscillationer hos personer med kroniske nakkesmerter
Undersøgelse af effekten af lateraliseringsbilledtræning på EEG-hjerneoscillationer, smerteintensitet, proprioception, kinesiofobi og kropsbevidsthed hos personer med kroniske nakkesmerter
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Kroniske nakkesmerter er en af de invaliderende tilstande, der kan forringe evnen til at udføre regelmæssige daglige aktiviteter, reducere produktiviteten og påvirke livskvaliteten negativt. Omtrent to tredjedele af mennesker i udviklede lande oplever nakkesmerter. På ethvert givet tidspunkt oplever ca. 14 % til 16 % af den voksne befolkning globalt nakkesmerter, med en gennemsnitlig livstidsprævalens på 48,5 %. Kroniske smerter er kategoriseret som smerter, der varer mere end tre måneder.
Det er meget vigtigt at forstå neuroplasticitet for at vide, hvordan akut smerte bliver til kronisk smerte. Lokal betændelse i skadet væv øger følsomheden af perifere sensoriske neuroner (nociceptorer), hvilket resulterer i tilbagevendende unormalt afferent input til centralnervesystemet. Kroniske smerter forårsager unormal kortikal reorganisering og unormal neurale kredsløbsdannelse i subkortikale strukturer gennem neuroplastiske ændringer i hjernen. På grund af kroniske smerter; Forringelse af kropsskemaopfattelsen, svagheder i at opfatte somatosensoriske forskelle, forringelse af bevægelseskvalitet og vanskeligheder med at udføre komplekse bevægelser forekommer. Cervikal afferent input til de øvre centre kan ændre sig af disse årsager, således at cervikal proprioception kan være svækket.
Et af hovedproblemerne for patienter med nakkesmerter er, at svækkelse af cervikal proprioception fører til svækkelse af cervikal sensorimotorisk kontrol. En undersøgelse afslørede, at fokus for undersøgelser bør være på specielle programmer, der adresserer forskellige aspekter af sansemotoriske kontrolforstyrrelser, såsom træning med det formål at forbedre proprioception og muskelkoordination.
Motor imagery (MI) tilgang er en metode skabt til at reducere smerte og forbedre funktion, især i kroniske smertefulde situationer. Det er kendt, at fantasi og aktiv bevægelse passerer igennem og forekommer gennem lignende neurale baner. I MI ses det, at lignende regioner aktiveres under fantasien på samme måde, som de regioner, der opstår under reel bevægelse og aktiveres i den motoriske cortex. I denne metode opnås præmotorisk cortex-aktivering uden primær motorisk cortex-aktivering. Bevægelsessignaler produceres i kortikale områder før bevægelse udføres.
Lateralization Imagery Training (LIE) er en form for implicit motorisk billedsprog, der involverer at bestemme så præcist og hurtigt som muligt, om et billede af en kropsdel tilhører venstre eller højre side. Det er blevet antaget, at forskelle i LIE ydeevne afspejler ændringer i centralnervesystemets funktion, fejl i dømmekraften og ændringer i kropslige repræsentationer. Det har vist sig, at LIE er en kompleks mental opgave, der omfatter kognitive, sensoriske, motoriske og adfærdsmæssige processer og kan forbindes med dem. En undersøgelse viste, at der var en stærk sammenhæng mellem LIE og proprioception.
Det har vist sig, at personer med kroniske smerter har et fald i deres evne til at skelne højre-venstre (ekstremitetslateralisering). At kunne skelne højre fra venstre hænger sammen med ens evne til at placere sin krop i rummet. Med højre-venstre diskriminationstræning genaktiveres de højere kortikale funktioner i højre hjernehalvdel, såsom helsyn, visuelle færdigheder og kropsskemaopfattelse, og forsøges videregivet til individet.
Hos nogle patienter med kroniske smerter kan overvejelser om at flytte den smertefulde ekstremitet forårsage overaktivering af motorisk relaterede hjernebark, herunder det cingulate motoriske område (SMA) og den primære motoriske cortex, hvilket kan forværre kognitionen forbundet med smertefulde oplevelser. Af disse grunde er det et problem, der skal undersøges, hvilken slags ændringer der opstår hos patienter med kroniske nakkesmerter, især i kognitiv affekt og cortex-aktiviteter. Elektroencefalografi (EEG), en ikke-invasiv teknik, er en af de metoder, der måler aktivitet i cortex. Så vidt vi ved, er der ingen undersøgelse i litteraturen, der undersøger virkningerne af lateraliseringsbilledtræning på EEG-hjerneoscillationer, smerteintensitet, kinesiofobi og proprioception hos personer med kroniske nakkesmerter.
I lyset af denne information er det primære formål med undersøgelsen at a) undersøge om hjerneaktiviteten ændrer sig på cortex-niveau ved at måle de elektriske aktiviteter i hjernen under lateralization imagery training (LIE) med EEG, og b) bestemme om LIE påvirker sværhedsgraden af nakkesmerter og handicap hos personer med kroniske nakkesmerter. Målet er at undersøge dets virkninger på sensorisk skarphed, proprioception, kinesiofobi og kropsbevidsthed.
Det sekundære formål med denne undersøgelse er; At evaluere sammenhængen mellem smerteintensitet/handicap og sensorisk skarphed, proprioception, kinesiofobi og kropsbevidsthed hos personer med kroniske nakkesmerter.
Hypoteserne udviklet for at nå disse mål er; Hypotese 1. Lateraliseringsbilledtræning har en effekt på hjerneaktiviteter hos personer med kroniske nakkesmerter.
Hypotese 2. Lateraliseringsbilledtræning har en effekt på smerteintensiteten hos personer med kroniske nakkesmerter.
Hypotese 3. Lateraliseringsbilledtræning har en effekt på handicap hos personer med kroniske nakkesmerter.
Hypotese 4. Lateraliseringsbilledtræning har en effekt på sensorisk skarphed (to-punkts diskrimination) hos personer med kroniske nakkesmerter.
Hypotese 5. Lateraliseringsbilledtræning har en effekt på proprioception hos personer med kroniske nakkesmerter.
Hypotese 6. Lateraliseringsbilledtræning har en effekt på kinesiofobi hos personer med kroniske nakkesmerter.
Hypotese 5. Lateraliseringsbilledtræning har en effekt på kropsbevidsthed hos personer med kroniske nakkesmerter.
Hypotese 7. Der er en sammenhæng mellem sværhedsgraden af nakkesmerter og handicap og sensorisk skarphed, proprioception, kinesiofobi og kropsbevidsthed hos personer med kroniske nakkesmerter.
Materiale og metode: Asymptomatiske personer med kroniske nakkesmerter vil blive inkluderet i undersøgelsen. Personer med kroniske nakkesmerter og asymptomatiske individer vil blive opdelt i to grupper: undersøgelse og kontrol, på en randomiseret kontrolleret måde. Begge grupper vil modtage 3-ugers lateraliseringsbilledtræning; Lateraliseringsbilledtræning vil blive givet hver dag i de første 2 uger, og i 2. og 3. uge vil der blive givet billedtræning 3 dage om ugen udover LIE. I alt 20 behandlingssessioner vil blive anvendt, inklusive 14 sessioner med lateralisering og 6 sessioner med visualiseringstræning.
Prøvestørrelsen blev beregnet ved hjælp af G*Power 3.1.9.2-analyseprogrammet. En samlet prøvestørrelse på 34 individer, mindst 17 for begge grupper, blev estimeret med 80 % effekt, 0,08 alfa-niveau og 0,8 effektstørrelse.
Arbejdsgruppe - Nakkesmertegruppe
Personer med kroniske nakkesmerter kan se specialist på FSM Medical Center. Dr. Emel Deniz Şahin vil blive inkluderet i arbejdsgruppen i henhold til inklusions- og eksklusionskriterierne. Først vil indledende evalueringer og alle test af den inkluderede person blive udført af fysioterapeuten. For det andet vil enkeltpersoner blive henvist til laboratoriet, hvor EEG-registrering vil blive udført. Enkeltpersoners rejseudgifter afholdes af fysioterapeuten.
Inden for rammerne af vores undersøgelse vil der blive givet 3 ugers træning; Lateraliseringsbilledtræning vil blive givet hver dag i de første 2 uger, og billedtræning vil blive givet 3 dage om ugen i 2. og 3. uge. I alt 20 behandlingssessioner vil blive anvendt, inklusive 14 sessioner med lateralisering og 6 sessioner med visualiseringstræning.
Det vil foregå i 4 etaper:
Trin 1: Der vil blive indhentet oplysninger om deltagernes demografiske og fysiske karakteristika. NPT, vurdering af motoriske billeder vil blive udført for at bestemme overholdelse af inklusionskriterier. Derefter vil smerteintensitet, kinesiofobi, kropsbevidsthed, handicapevaluering, sensorisk skarphed, proprioception sensoriske tests blive anvendt på individet.
Trin 2: Individers spontane EEG-optagelse vil blive udført, efterfulgt af Oddball-paradigmet og derefter Lateralization Imagination Paradigm-optagelsen.
Trin 3: Individer vil få 3 ugers træning. Lateraliseringsbilledtræning vil blive givet hver dag i de første 2 uger, billedtræning begynder udover LIE i 2. uge og fortsætter i 3. uge. Billedlære vil være 6 sessioner i alt, 3 dage om ugen. I alt 20 behandlingssessioner vil blive anvendt, inklusive 14 sessioner med lateralisering og 6 sessioner med visualiseringstræning. Efter LIE- og billedtræning er afsluttet, vil individer blive evalueret for smerte, kinesiofobi, nakkehandicapindeks og Montreal kognitiv evaluering. To-punkts diskriminationssensoriske test, muskelaktivering og proprioceptive sensoriske tests vil blive gentaget.
Trin 4: Efter den tre uger lange LIE- og billedtræning og -test er afsluttet, gentages spontan EEG-optagelse, Oddball Paradigm og derefter Lateralization Imagination Paradigm.
Sund gruppe
I henhold til inklusionskriterierne vil personer indgå i kontrolgruppen. Enkeltpersoners rejseudgifter afholdes af fysioterapeuten.
Det vil foregå i 4 etaper:
Trin 1: Der vil blive indhentet oplysninger om deltagernes demografiske og fysiske karakteristika. NPT, vurdering af motoriske billeder vil blive udført for at bestemme overholdelse af inklusionskriterier. Derefter vil smerteintensitet, kinesiofobi, kropsbevidsthed, handicapevaluering, sensorisk skarphed, proprioception sensoriske tests blive anvendt på individet.
Trin 2: Individers spontane EEG-optagelse vil blive udført, efterfulgt af Oddball-paradigmet og derefter Lateralization Imagination Paradigm-optagelsen.
Trin 3: Individer vil få 3 ugers træning. Lateraliseringsbilledtræning vil blive givet hver dag i de første 2 uger, billedtræning begynder udover LIE i 2. uge og fortsætter i 3. uge. Billedlære vil være 6 sessioner i alt, 3 dage om ugen. I alt 20 behandlingssessioner vil blive anvendt, inklusive 14 sessioner med lateralisering og 6 sessioner med visualiseringstræning. Efter LIE- og billedtræning er afsluttet, vil individer blive evalueret for smerte, kinesiofobi, nakkehandicapindeks og Montreal kognitiv evaluering. To-punkts diskriminationssensoriske test, muskelaktivering og proprioceptive sensoriske tests vil blive gentaget.
Trin 4: Efter at træningen og testene er afsluttet, gentages spontan EEG-optagelse, Oddball Paradigm og derefter Lateralization Imagination Paradigm.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
BESIKTAS
-
Istanbul, BESIKTAS, Tyrkiet (Türkiye), 34353
- Bahcesehir Universty
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Inklusionskriterier
- I alderen 18-65 år med nakkesmerter, der varer mere end 3 måneder,
- Taler og forstår det tyrkiske sprog på et tilstrækkeligt niveau,
- Kan bruge telefon og computer,
- At være læsefærdig,
- Scorede 21 eller mere på Montreal Cognitive Assessment (MoCA) skalaen, som evaluerer individers kognitive status,
- Rapportering af smerteintensitet som 30 mm eller mere på Visual Analogue Scale (VAS),
- Personer med niveau 3 i henhold til Neck Pain Task Force Scale vil blive inkluderet.
Inklusionskriterier for raske grupper/asymptomatiske individer
- Asymptomatisk i alderen 18-65,
- Personer matchede med undersøgelsesgruppen med hensyn til kropsmasseindeks og alder
- Føl ikke nakke- eller rygsmerter, der forhindrer dem i normale aktiviteter,
- De, der ikke tidligere har modtaget medicinsk intervention eller behandling for deres nakkeproblem,
- At være læsefærdig,
- Personer, der scorer 21 eller derover på Montreal Cognitive Assessment (MoCA) skalaen, som evaluerer individers kognitive status, vil blive inkluderet.
Eksklusionskriterier
- Har fået fysioterapeutisk behandling på grund af nakkesmerter inden for de sidste 6 måneder,
- Dem, der er blevet opereret i nakken,
- Mistanke om ondartet eller systemisk sygdom,
- At have en neurologisk sygdom eller skade,
- Personer med svimmelhed, kvalme, synsforstyrrelser vil ikke blive inkluderet.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Patienter med nakkesmerter
|
Lateralization Imagery Training (LIE) er en form for implicit motorisk billedsprog, der involverer at bestemme så præcist og hurtigt som muligt, om et billede af en kropsdel tilhører venstre eller højre side. Det er blevet antaget, at forskelle i LIE ydeevne afspejler ændringer i centralnervesystemets funktion, fejl i dømmekraften og ændringer i kropslige repræsentationer. Det har vist sig, at LIE er en kompleks mental opgave, der omfatter kognitive, sensoriske, motoriske og adfærdsmæssige processer og kan forbindes med dem. En undersøgelse viste, at der var en stærk sammenhæng mellem LIE og proprioception. Inden for rammerne af vores undersøgelse vil der blive givet 3 ugers træning; Lateraliseringsbilledtræning vil blive givet hver dag i de første 2 uger, og billedtræning vil blive givet 3 dage om ugen i 2. og 3. uge. I alt 20 behandlingssessioner vil blive anvendt, inklusive 14 sessioner med lateralisering og 6 sessioner med visualiseringstræning. |
|
Aktiv komparator: Sundhedskontrol
|
Lateralization Imagery Training (LIE) er en form for implicit motorisk billedsprog, der involverer at bestemme så præcist og hurtigt som muligt, om et billede af en kropsdel tilhører venstre eller højre side. Det er blevet antaget, at forskelle i LIE ydeevne afspejler ændringer i centralnervesystemets funktion, fejl i dømmekraften og ændringer i kropslige repræsentationer. Det har vist sig, at LIE er en kompleks mental opgave, der omfatter kognitive, sensoriske, motoriske og adfærdsmæssige processer og kan forbindes med dem. En undersøgelse viste, at der var en stærk sammenhæng mellem LIE og proprioception. Inden for rammerne af vores undersøgelse vil der blive givet 3 ugers træning; Lateraliseringsbilledtræning vil blive givet hver dag i de første 2 uger, og billedtræning vil blive givet 3 dage om ugen i 2. og 3. uge. I alt 20 behandlingssessioner vil blive anvendt, inklusive 14 sessioner med lateralisering og 6 sessioner med visualiseringstræning. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kognitiv statusvurdering (Montreal Cognitive Assessment: MoCA)
Tidsramme: Baseline
|
Det vil blive brugt til at evaluere individers kognitive status og til at udelukke deltagere fra undersøgelsen.
Det er en test, der har til formål at evaluere deltagerne i 7 kognitive aspekter såsom opmærksomhed, koncentration, hukommelse, sprog, beregning, rumligt-visuelle færdigheder, ræsonnement og orientering.
Det tager cirka ti minutter.
Den højeste score, der kan opnås fra testen, er 30.
Det kognitive niveau for deltageren, der scorer 21 point eller derover, betragtes som normalt.
Tyrkisk validitet-reliabilitetsundersøgelse blev udført af Özdilek og Kenangil i 2014.
|
Baseline
|
|
Stroop test (hurtig)
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger
|
Det er en kognitiv kontroltest bestående af tre dele udviklet af J.R. Stroop i 1935.
Stroop-opgaven og relaterede tests betragtes som guldstandarden for opmærksomhedsmålinger i litteraturen.
I den første del af testen bliver forsøgspersonerne præsenteret for farvenavne og bedt om at læse dem så hurtigt som muligt.
I den anden del bliver du bedt om at sige farverne på prikklaserne trykt med farvet blæk så hurtigt som muligt.
I tredje del bliver eleverne bedt om at læse ordene skrevet med blæk af en anden farve end navnet på den præsenterede farve så hurtigt (og højt) som muligt.
Den tyrkiske validitets- og reliabilitetsundersøgelse blev udført af Karakaş et al. i 1999.
|
Baseline og op til 4 uger
|
|
Motorisk billedvurdering
Tidsramme: Baseline
|
Lavet ved hjælp af Movement Imagery Questionnaire-3.
Den tyrkiske validitets- og reliabilitetsundersøgelse af spørgeskemaet blev udført af Dilek et al.
Den er lavet af.
Den består af 3 underskalaer og i alt 12 elementer, der evaluerer eksterne visuelle billeder, interne visuelle billeder og kinæstetiske billeder.
Hver af de 12 opgaver i undersøgelsen udføres først fysisk, derefter vender deltageren tilbage til udgangspositionen og billedsprog udføres i henhold til den ønskede type billedmateriale.
Der scores mellem 1 og 7, med "1 point: meget svært at se/føle, 7 point: meget let at se/føle."
Ved beregning af scoren tilføjes interne visuelle billeder, eksterne visuelle billeder og kinæstetiske billedsprog hver for sig, divideret med 4 og gennemsnittet for at opnå scoren for hver underskala.
|
Baseline
|
|
Smerte intensitet
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger
|
Individers smerteintensitet vil blive evalueret subjektivt med Visual Analog Scale (VAS).
Denne skala består af en 10 cm lineær linje.
Udgangspunktet for linjen er 0, ingen smerte; Slutpunktet på 10 er den værste smerte nogensinde oplevet i livet; 5 angiver moderat smerte.
Folk vil blive bedt om numerisk at vurdere sværhedsgraden af deres smerte på skalaen.
|
Baseline og op til 4 uger
|
|
Kinesiofobi vurdering
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger
|
Frygt for bevægelse vil blive evalueret med TAMPA kinesiophobia-skalaen (TKÖ).
TAS er et spørgeskema bestående af 17 spørgsmål udviklet af Korietal i 1991 til muskuloskeletale smerter.
Denne skala inkluderer parametre for skade/genskade og frygtundgåelse i aktiviteter relateret til .
I denne skala blev hvert spørgsmål scoret som (1 = uenig, 4 = meget enig).
Mens der scores, vendes punkterne 4, 8, 12 og 16, og derefter opnås den samlede score.
Personen får en samlet score mellem 17-68.
Den tyrkiske pålidelighed af Tampa Kinesiophobia Scale blev udført af Yılmaz et al.
|
Baseline og op til 4 uger
|
|
Evaluering af nakkehandicap
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger
|
I hvilket omfang individers kroniske nakkesmerter påvirker deres daglige aktiviteter vil blive evalueret med Neck Disability Index (NEI).
Den tyrkiske validitet og pålidelighed af indekset blev bestemt af Telci et al.
Indekset, som vurderer subjektive symptomer og aktiviteter i dagligdagen, består af i alt 10 afsnit (smerteintensitet, personlig pleje, løft, læsning, hovedpine, koncentration, arbejdsliv, kørsel, søvn og fritidsaktiviteter).
Der er 6 muligheder for hver sektion, der spænder fra 0 til 5 point.
Den samlede score varierer mellem 0 og 50 (0: ingen funktionsnedsættelse; 50: maksimal funktionsnedsættelse), og en stigning i den samlede score indikerer, at handicappet stiger.
I evalueringen i vores undersøgelse vil procentdelen af hver score blive beregnet for at opnå en ligelig scorefordeling i tilfælde af at patienterne ikke besvarer nogle spørgsmål.
8 procent og derunder betragtes som "ingen undskyldning".
|
Baseline og op til 4 uger
|
|
Proprioception Sense Test
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger
|
Cervikalledspositionsfejl vil blive målt ved hjælp af Dualer IQ digitale inklinometer (J-Tech Medical, Midvale, UT, USA).
Digitale inklinometers vurderingsprotokoller for rygsøjlen er veletablerede og godkendt af American Medical Association.
Digitalt inklinometer giver klinikere mulighed for at evaluere bevægelsesområde og proprioception ved hjælp af dynamisk inklinometri svarende til den, der bruges i andre goniometriske protokoller.
Digitalt inklinometer har demonstreret test-gentest pålidelighed til måling af spinal bevægelsesområde.
|
Baseline og op til 4 uger
|
|
Kropsbevidsthedsvurdering
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger
|
Enkeltpersoners nakkebevidsthed vil blive vurderet med Fremantle Neck Awareness Questionnaire.
Udviklet af Benedict Wand, dens tyrkiske gyldighed og pålidelighed blev bekræftet af Onan et al.
Likert-type, der vurderer individuel specifik ændret opfattelse (0 = Jeg har det aldrig/aldrig sådan, 1= Jeg har det sjældent sådan, 2 = Nogle gange eller nogle gange har jeg det sådan, 3 = Jeg har det ofte sådan, 4 = Jeg har det altid eller det meste af tiden) Det er en simpel undersøgelse.
Undersøgelsen stiller individer 9 spørgsmål, såsom hvordan de opfatter deres nakke i forhold til deres krop, og hvordan de opfatter deres kropsstilling.
|
Baseline og op til 4 uger
|
|
EEG-styrke i alfa, theta, beta-bånd
Tidsramme: Baseline og op til 4 uger
|
Evaluering af hjerneoscillationer med EEG-analyse.
|
Baseline og op til 4 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studieleder: Ozlem Ulger, Prof, Hacettepe University
- Studieleder: Bahar Güntekin, Prof, Medipol University
- Ledende efterforsker: Ayşenur Zaim, Master (Canditate), Medipol University
- Ledende efterforsker: Ayşegül Bostan, PhD (Candidate), Hacettepe University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Moseley GL. Graded motor imagery for pathologic pain: a randomized controlled trial. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2129-34. doi: 10.1212/01.wnl.0000249112.56935.32. Epub 2006 Nov 2.
- Haldeman S, Carroll L, Cassidy JD, Schubert J, Nygren A; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. The Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders: executive summary. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S5-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181643f40. No abstract available.
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control. Man Ther. 2008 Feb;13(1):2-11. doi: 10.1016/j.math.2007.06.003. Epub 2007 Aug 16.
- Wand BM, Catley MJ, Rabey MI, O'Sullivan PB, O'Connell NE, Smith AJ. Disrupted Self-Perception in People With Chronic Low Back Pain. Further Evaluation of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. J Pain. 2016 Sep;17(9):1001-12. doi: 10.1016/j.jpain.2016.06.003. Epub 2016 Jun 18.
- Wallwork SB, Butler DS, Fulton I, Stewart H, Darmawan I, Moseley GL. Left/right neck rotation judgments are affected by age, gender, handedness and image rotation. Man Ther. 2013 Jun;18(3):225-30. doi: 10.1016/j.math.2012.10.006. Epub 2013 Jan 26.
- Yam MF, Loh YC, Tan CS, Khadijah Adam S, Abdul Manan N, Basir R. General Pathways of Pain Sensation and the Major Neurotransmitters Involved in Pain Regulation. Int J Mol Sci. 2018 Jul 24;19(8):2164. doi: 10.3390/ijms19082164.
- Priganc VW, Stralka SW. Graded motor imagery. J Hand Ther. 2011 Apr-Jun;24(2):164-8; quiz 169. doi: 10.1016/j.jht.2010.11.002. Epub 2011 Feb 9.
- Genebra CVDS, Maciel NM, Bento TPF, Simeao SFAP, Vitta A. Prevalence and factors associated with neck pain: a population-based study. Braz J Phys Ther. 2017 Jul-Aug;21(4):274-280. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.05.005. Epub 2017 May 20.
- Elsig S, Luomajoki H, Sattelmayer M, Taeymans J, Tal-Akabi A, Hilfiker R. Sensorimotor tests, such as movement control and laterality judgment accuracy, in persons with recurrent neck pain and controls. A case-control study. Man Ther. 2014 Dec;19(6):555-61. doi: 10.1016/j.math.2014.05.014. Epub 2014 Jun 10.
- Osuagwu BA, Vuckovic A. Similarities between explicit and implicit motor imagery in mental rotation of hands: an EEG study. Neuropsychologia. 2014 Dec;65:197-210. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2014.10.029. Epub 2014 Oct 30.
- Pelletier R, Bourbonnais D, Higgins J, Mireault M, Danino MA, Harris PG. Left Right Judgement Task and Sensory, Motor, and Cognitive Assessment in Participants with Wrist/Hand Pain. Rehabil Res Pract. 2018 Aug 26;2018:1530245. doi: 10.1155/2018/1530245. eCollection 2018.
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Telci EA, Karaduman A, Yakut Y, Aras B, Simsek IE, Yagli N. The cultural adaptation, reliability, and validity of neck disability index in patients with neck pain: a Turkish version study. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jul 15;34(16):1732-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ac9055.
- Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients: Turkish Version, Validity and Reliability Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Feb 1;45(3):E163-E169. doi: 10.1097/BRS.0000000000003207.
- Moseley GL. Why do people with complex regional pain syndrome take longer to recognize their affected hand? Neurology. 2004 Jun 22;62(12):2182-6. doi: 10.1212/01.wnl.0000130156.05828.43.
- Reddy RS, Tedla JS, Dixit S, Abohashrh M. Cervical proprioception and its relationship with neck pain intensity in subjects with cervical spondylosis. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Oct 15;20(1):447. doi: 10.1186/s12891-019-2846-z.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control--Part 2: case studies. Man Ther. 2008 Jun;13(3):266-75. doi: 10.1016/j.math.2007.11.002. Epub 2008 Jan 3.
- Brumagne S, Diers M, Danneels L, Moseley GL, Hodges PW. Neuroplasticity of Sensorimotor Control in Low Back Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Jun;49(6):402-414. doi: 10.2519/jospt.2019.8489.
- Carvalho, R.Cd., Maglioni, C.B., Machado, G.B., Araújo, J.Ed., Silva, J.R.Td., Silva, M.Ld. 2018.
- Hague M, Shenker N. How to investigate: Chronic pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2014 Dec;28(6):860-74. doi: 10.1016/j.berh.2015.04.005. Epub 2015 May 23.
- Schwoebel J, Coslett HB, Bradt J, Friedman R, Dileo C. Pain and the body schema: effects of pain severity on mental representations of movement. Neurology. 2002 Sep 10;59(5):775-7. doi: 10.1212/wnl.59.5.775.
- Jeannerod, M. 1994. "The representing brain: Neural correlates of motor intention and imagery", Cambridge University Press, 187-202.
- Hetu S, Gregoire M, Saimpont A, Coll MP, Eugene F, Michon PE, Jackson PL. The neural network of motor imagery: an ALE meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Jun;37(5):930-49. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.03.017. Epub 2013 Apr 10.
- Solodkin A, Hlustik P, Chen EE, Small SL. Fine modulation in network activation during motor execution and motor imagery. Cereb Cortex. 2004 Nov;14(11):1246-55. doi: 10.1093/cercor/bhh086. Epub 2004 May 27.
- Moseley, G.L. 2012. "The Graded Motor Imagery Handbook", Noigroup publications, Australia.
- Breckenridge, J., Ginn, K., Wallwork, S., McAuley, J. 2016. " Does Upper Limb Pain Affect the Left/Right Judgment Task? A Systematic Review and Meta-analysis", HAND, 2016(11), 136.
- Adın, R.M., Kuru Ç.A. 2018. "Aşamalı Motor İmgeleme Yaklaşımı/Graded Motor Imagery Approach", In book: Fizyoterapi Seminerleri E Kitap, 17-23.
- Osumi M, Sumitani M, Nishi Y, Nobusako S, Dilek B, Morioka S. Fear of movement-related pain disturbs cortical preparatory activity after becoming aware of motor intention. Behav Brain Res. 2021 Aug 6;411:113379. doi: 10.1016/j.bbr.2021.113379. Epub 2021 May 26.
- Wolpaw JR, Loeb GE, Allison BZ, Donchin E, do Nascimento OF, Heetderks WJ, Nijboer F, Shain WG, Turner JN. BCI Meeting 2005--workshop on signals and recording methods. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006 Jun;14(2):138-41. doi: 10.1109/TNSRE.2006.875583.
- Ozdilek B, Kenangil G. Validation of the Turkish Version of the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA-TR) in patients with Parkinson's disease. Clin Neuropsychol. 2014;28(2):333-43. doi: 10.1080/13854046.2014.881554. Epub 2014 Feb 17.
- Manna, C.G., et al. 2011. Sayfa 392-304. "Benton Visual Retention Test in Encyclopedia of Clinical Neuropsychology", Editors: Kreutzer, J.S., DeLuca, J., Caplan, B. New York: Springer.
- Stroop, J.R. 1935. "Studies of interference in serial verbal reactions", Journal of experimental psychology, 18, 643.
- MacLeod, C.M. 1992. "The Stroop task: The
- Karakaş, S., Irak, M., Ersezgin, Ö. 1998. "Wisconsin Kart Eşleme Testi (WCST) ve Stroop Testi TBAG formu puanlarının test içi ve testler-arası ilişkileri", X Ulusal Psikoloji Kongresi özet kitabı, 44.
- Dilek, B., Ayhan, C., Yakut, Y. 2020. "Reliability and validity of the Turkish version of the movement imagery questionnaire-3: Its cultural adaptation and psychometric properties", Neurol Sci Neurophysiol, 37, 221-227.
- Yılmaz, Ö.T., Yakut, Y., Uygur, F., Uluğ, N. 2011. "Tampa kinezyofobi ölçeği"nin Türkçe versiyonu ve test-tekrar test güvenirliği", Fizyoterapi Rehabilitasyon, 22(1), 44-49.
- Harvie DS, Kelly J, Buckman H, Chan J, Sutherland G, Catley M, Novak J, Tuttle N, Sterling M. Tactile acuity testing at the neck: A comparison of methods. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Dec;32:23-30. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.007. Epub 2017 Jul 29.
- Öksüz, Ç., Akel, B.S. 2016. Sayfa 299-312. Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Cilt 1. Editör: Karaduman A.A., Yılmaz Ö.T. Ankara: Hipokrat Kitabevi ve Pelikan Kitabevi.
- Nitschke JE, Nattrass CL, Disler PB, Chou MJ, Ooi KT. Reliability of the American Medical Association guides' model for measuring spinal range of motion. Its implication for whole-person impairment rating. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Feb 1;24(3):262-8. doi: 10.1097/00007632-199902010-00013.
- Tousignant M, Boucher N, Bourbonnais J, Gravelle T, Quesnel M, Brosseau L. Intratester and intertester reliability of the Cybex electronic digital inclinometer (EDI-320) for measurement of active neck flexion and extension in healthy subjects. Man Ther. 2001 Nov;6(4):235-41. doi: 10.1054/math.2001.0419.
- Santos, C.M.D., Ferreira, G., Malacco, P.L., Sabino, G.S., Moraes, G.F.D.S., Felício, D.C. 2012. "Intra and inter examiner reliability and measurement error of goniometer and digital inclinometer use", Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 18, 38-41.
- Cadmus-Bertram L, Irwin M, Alfano C, Campbell K, Duggan C, Foster-Schubert K, Wang CY, McTiernan A. Predicting adherence of adults to a 12-month exercise intervention. J Phys Act Health. 2014 Sep;11(7):1304-12. doi: 10.1123/jpah.2012-0258. Epub 2013 Oct 31.
- Sur S, Sinha VK. Event-related potential: An overview. Ind Psychiatry J. 2009 Jan;18(1):70-3. doi: 10.4103/0972-6748.57865.
- Amin HU, Malik AS, Kamel N, Chooi WT, Hussain M. P300 correlates with learning & memory abilities and fluid intelligence. J Neuroeng Rehabil. 2015 Sep 23;12:87. doi: 10.1186/s12984-015-0077-6.
- Huettel SA, McCarthy G. What is odd in the oddball task? Prefrontal cortex is activated by dynamic changes in response strategy. Neuropsychologia. 2004;42(3):379-86. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2003.07.009.
- Stevens AA, Skudlarski P, Gatenby JC, Gore JC. Event-related fMRI of auditory and visual oddball tasks. Magn Reson Imaging. 2000 Jun;18(5):495-502. doi: 10.1016/s0730-725x(00)00128-4.
- Fukami, T., Shimada, T., Akatsuka, T., Ishikawa, F., Ishikawa B., Saito Y. 2003.
- Fajkus J, Mikl M, Shaw DJ, Brazdil M. An fMRI investigation into the effect of preceding stimuli during visual oddball tasks. J Neurosci Methods. 2015 Aug 15;251:56-61. doi: 10.1016/j.jneumeth.2015.05.005. Epub 2015 May 16.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- BAU-AYSEGULBOSTAN-001
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .