- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06679335
Изучение влияния тренировки изображений латерализации на колебания мозга ЭЭГ у людей с хронической болью в шее
Изучение влияния тренировки образов латерализации на колебания мозга ЭЭГ, интенсивность боли, проприоцепцию, кинезиофобию и осознание тела у людей с хронической болью в шее
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Хроническая боль в шее — одно из изнурительных состояний, которое может ухудшить способность выполнять повседневную деятельность, снизить производительность и отрицательно повлиять на качество жизни. Примерно две трети людей в развитых странах испытывают боли в шее. В любой момент времени примерно от 14% до 16% взрослого населения во всем мире испытывают боли в шее, при этом средняя распространенность в течение жизни составляет 48,5%. Хронической болью называют боль, продолжающуюся более трех месяцев.
Очень важно понимать нейропластичность, чтобы знать, как острая боль превращается в хроническую. Локальное воспаление поврежденной ткани повышает чувствительность периферических сенсорных нейронов (ноцицепторов), что приводит к рецидивирующим аномальным афферентным воздействиям на центральную нервную систему. Хроническая боль вызывает аномальную реорганизацию коры и аномальное формирование нейронных цепей в подкорковых структурах вследствие нейропластических изменений в головном мозге. Из-за хронической боли; Возникают ухудшение восприятия схемы тела, слабость восприятия соматосенсорных различий, ухудшение качества движений и трудности при выполнении сложных движений. По этим причинам шейный афферентный вход в верхние центры может измениться, таким образом, может нарушиться цервикальная проприоцепция.
Одной из основных проблем пациентов с болями в шее является то, что нарушение шейной проприоцепции приводит к нарушению шейного сенсомоторного контроля. Исследование показало, что основное внимание в исследованиях должно быть уделено специальным программам, направленным на различные аспекты нарушений сенсомоторного контроля, например тренировкам, направленным на улучшение проприоцепции и мышечной координации.
Подход с помощью двигательного воображения (МИ) — это метод, созданный для уменьшения боли и улучшения функций, особенно в ситуациях с хронической болью. Известно, что воображение и активное движение проходят и происходят по сходным нервным путям. При ИМ видно, что аналогичные области активируются во время воображения точно так же, как области, возникающие при реальном движении, активируются в моторной коре. В этом методе активация премоторной коры достигается без активации первичной моторной коры. Сигналы движения производятся в областях коры перед выполнением движения.
Тренировка латерализации образов (LIE) — это форма неявного воображения движений, которая предполагает максимально точное и быстрое определение того, принадлежит ли изображение части тела левой или правой стороне. Предполагалось, что различия в производительности LIE отражают изменения в функционировании центральной нервной системы, ошибки в суждениях и изменения в телесных представлениях. Показано, что ЛОЖ представляет собой сложную умственную задачу, включающую когнитивные, сенсорные, двигательные и поведенческие процессы и может быть с ними связана. Исследование показало, что существует сильная корреляция между ЛОЖЬЮ и проприоцепцией.
Было показано, что у людей с хронической болью снижается способность различать правое и левое (латерализация конечностей). Способность отличать правое от левого связана со способностью человека позиционировать свое тело в пространстве. При обучении различению правого и левого высшие корковые функции правого полушария мозга, такие как целостное зрение, зрительные навыки и восприятие схемы тела, активизируются и пытаются передаться человеку.
У некоторых пациентов с хронической болью мысль о перемещении болезненной конечности может вызвать чрезмерную активацию моторно-связанной коры головного мозга, включая поясную моторную область (SMA) и первичную моторную кору, что может ухудшить когнитивные функции, связанные с болезненными переживаниями. По этим причинам необходимо изучить вопрос, какие изменения происходят у пациентов с хронической болью в шее, особенно в когнитивных аффектах и активности коры головного мозга. Электроэнцефалография (ЭЭГ), неинвазивный метод, является одним из методов измерения активности коры головного мозга. Насколько нам известно, в литературе нет исследований, изучающих влияние тренировки изображений латерализации на колебания ЭЭГ мозга, интенсивность боли, кинезиофобию и проприоцепцию у людей с хронической болью в шее.
В свете этой информации основная цель исследования состоит в том, чтобы: а) изучить, изменяется ли активность мозга на уровне коры путем измерения электрической активности в мозге во время тренировки изображений латерализации (ЛИЭ) с помощью ЭЭГ, и б) определить, является ли ЛИЭ влияет на тяжесть боли в шее и инвалидность у людей с хронической болью в шее. Цель состоит в том, чтобы изучить его влияние на остроту чувств, проприоцепцию, кинезиофобию и осознание тела.
Вторичная цель данного исследования; Оценить взаимосвязь между интенсивностью боли/инвалидностью и остротой чувствительности, проприоцепцией, кинезиофобией и ощущением тела у людей с хронической болью в шее.
Гипотезы, разработанные для достижения этих целей: Гипотеза 1. Тренировка образов латерализации влияет на деятельность мозга у людей с хронической болью в шее.
Гипотеза 2. Тренировка изображений латерализации влияет на интенсивность боли у людей с хронической болью в шее.
Гипотеза 3. Тренировка образов латерализации влияет на инвалидность у людей с хронической болью в шее.
Гипотеза 4. Тренировка образов латерализации влияет на остроту чувствительности (двухточечную дискриминацию) у людей с хронической болью в шее.
Гипотеза 5. Тренировка образов латерализации влияет на проприоцепцию у людей с хронической болью в шее.
Гипотеза 6. Тренировка образов латерализации влияет на кинезиофобию у людей с хронической болью в шее.
Гипотеза 5. Тренировка образов латерализации влияет на осознание тела у людей с хронической болью в шее.
Гипотеза 7. Существует связь между тяжестью боли в шее и инвалидностью и остротой чувствительности, проприоцепцией, кинезиофобией и осознанием тела у людей с хронической болью в шее.
Материал и метод: В исследование будут включены бессимптомные лица с хронической болью в шее. Лица с хронической болью в шее и бессимптомные лица будут разделены на две группы: исследуемую и контрольную, рандомизированным контролируемым образом. Обе группы пройдут трехнедельное обучение по латерализации изображений; Обучение визуализации латерализации будет проводиться каждый день в течение первых 2 недель, а на 2-й и 3-й неделях тренировка изображений будет проводиться 3 дня в неделю в дополнение к LIE. Всего будет проведено 20 сеансов лечения, в том числе 14 сеансов латерализации и 6 сеансов тренировки визуализации.
Размер выборки рассчитывался с использованием программы анализа G*Power 3.1.9.2. Общий размер выборки из 34 человек, по меньшей мере 17 для обеих групп, был оценен с мощностью 80%, уровнем альфа 0,08 и размером эффекта 0,8.
Рабочая группа – Группа по боли в шее
Лица с хронической болью в шее могут обратиться к специалисту Медицинского центра ФСМ. Доктор Эмель Дениз Шахин будет включен в рабочую группу в соответствии с критериями включения и исключения. Сначала физиотерапевт проведет первоначальную оценку и все тесты включенного человека. Во-вторых, граждан направят в лабораторию, где будет проводиться запись ЭЭГ. Транспортные расходы физических лиц будут покрыты физиотерапевтом.
В рамках нашего исследования будет предоставлено 3 недели обучения; Обучение визуализации латерализации будет проводиться каждый день в течение первых двух недель, а обучение визуализации будет проводиться 3 дня в неделю на 2-й и 3-й неделях. Всего будет проведено 20 сеансов лечения, в том числе 14 сеансов латерализации и 6 сеансов тренировки визуализации.
Это будет сделано в 4 этапа:
Этап 1: Будет получена информация о демографических и физических характеристиках участников. NPT, будет проведена оценка воображения движений для определения соответствия критериям включения. Затем к человеку будут применены такие тесты, как интенсивность боли, кинезиофобия, осознание тела, оценка инвалидности, острота чувствительности, сенсорные тесты на проприоцепцию.
Этап 2: Будет выполнена спонтанная запись ЭЭГ отдельных людей, после чего будет выполнена запись в парадигме «Чудака», а затем в парадигме латерализации воображения.
Этап 3: Участникам будет предоставлено 3 недели обучения. Обучение визуализации латерализации будет проводиться каждый день в течение первых двух недель, обучение визуализации начнется в дополнение к LIE на 2-й неделе и продолжится на 3-й неделе. Всего обучение воображению будет состоять из 6 занятий 3 дня в неделю. Всего будет проведено 20 сеансов лечения, в том числе 14 сеансов латерализации и 6 сеансов тренировки визуализации. После завершения обучения LIE и воображению людей будут оценивать на предмет боли, кинезиофобии, индекса инвалидности шеи и Монреальской когнитивной оценки. Двухточечный сенсорный тест на различение, мышечную активацию и проприоцептивные сенсорные тесты будут повторены.
Этап 4: После завершения трехнедельной тренировки и тестов по ЛОЖИ и воображению будет повторена спонтанная запись ЭЭГ, парадигма «Оддбол», а затем парадигма латерализации воображения.
Здоровая группа
Согласно критериям включения, лица будут включены в контрольную группу. Транспортные расходы физических лиц будут покрыты физиотерапевтом.
Это будет сделано в 4 этапа:
Этап 1: Будет получена информация о демографических и физических характеристиках участников. NPT, будет проведена оценка воображения движений для определения соответствия критериям включения. Затем к человеку будут применены такие тесты, как интенсивность боли, кинезиофобия, осознание тела, оценка инвалидности, острота чувствительности, сенсорные тесты на проприоцепцию.
Этап 2: Будет выполнена спонтанная запись ЭЭГ отдельных людей, после чего будет выполнена запись в парадигме «Чудака», а затем в парадигме латерализации воображения.
Этап 3: Участникам будет предоставлено 3 недели обучения. Обучение визуализации латерализации будет проводиться каждый день в течение первых двух недель, обучение визуализации начнется в дополнение к LIE на 2-й неделе и продолжится на 3-й неделе. Всего обучение воображению будет состоять из 6 занятий 3 дня в неделю. Всего будет проведено 20 сеансов лечения, в том числе 14 сеансов латерализации и 6 сеансов тренировки визуализации. После завершения обучения LIE и воображению людей будут оценивать на предмет боли, кинезиофобии, индекса инвалидности шеи и Монреальской когнитивной оценки. Двухточечный сенсорный тест на различение, мышечную активацию и проприоцептивные сенсорные тесты будут повторены.
Этап 4: После завершения обучения и тестов будет повторена спонтанная запись ЭЭГ, парадигма «Оддбол», а затем парадигма латерализации воображения.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
BESIKTAS
-
Istanbul, BESIKTAS, Турция (Туркие), 34353
- Bahcesehir Universty
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
Критерии включения
- В возрасте от 18 до 65 лет с болью в шее, продолжающейся более 3 месяцев,
- Говорит и понимает турецкий язык на достаточном уровне,
- Умеешь пользоваться телефоном и компьютером,
- Будучи грамотным,
- Набрал 21 или более баллов по Монреальской шкале когнитивной оценки (MoCA), которая оценивает когнитивный статус людей,
- Интенсивность боли составляет 30 мм или более по визуально-аналоговой шкале (ВАШ),
- Будут включены лица с уровнем 3 по шкале оперативной группы по боли в шее.
Критерии включения для здоровой группы/лиц с бессимптомным заболеванием
- Бессимптомное течение в возрасте 18-65 лет,
- Лица, соответствующие исследуемой группе по индексу массы тела и возрасту
- Не ощущать боли в шее или спине, мешающей нормальной деятельности,
- Те, кто ранее не получал медицинского вмешательства или лечения по поводу проблем с шеей,
- Будучи грамотным,
- Будут включены лица, набравшие 21 балл или выше по Монреальской шкале когнитивной оценки (MoCA), которая оценивает когнитивный статус людей.
Критерии исключения
- Получали физиотерапевтическое лечение по поводу болей в шее за последние 6 месяцев,
- Те, кто перенес операцию на шее,
- Подозрение на злокачественное или системное заболевание,
- Наличие неврологического заболевания или травмы,
- Лица с головокружением, тошнотой и нарушениями зрения не будут включены.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Пациенты с болью в шее
|
Тренировка латерализации образов (LIE) — это форма неявного воображения движений, которая предполагает максимально точное и быстрое определение того, принадлежит ли изображение части тела левой или правой стороне. Предполагалось, что различия в производительности LIE отражают изменения в функционировании центральной нервной системы, ошибки в суждениях и изменения в телесных представлениях. Показано, что ЛОЖ представляет собой сложную умственную задачу, включающую когнитивные, сенсорные, двигательные и поведенческие процессы и может быть с ними связана. Исследование показало, что существует сильная корреляция между ЛОЖЬЮ и проприоцепцией. В рамках нашего исследования будет предоставлено 3 недели обучения; Обучение визуализации латерализации будет проводиться каждый день в течение первых двух недель, а обучение визуализации будет проводиться 3 дня в неделю на 2-й и 3-й неделях. Всего будет проведено 20 сеансов лечения, в том числе 14 сеансов латерализации и 6 сеансов тренировки визуализации. |
|
Активный компаратор: Здоровый контроль
|
Тренировка латерализации образов (LIE) — это форма неявного воображения движений, которая предполагает максимально точное и быстрое определение того, принадлежит ли изображение части тела левой или правой стороне. Предполагалось, что различия в производительности LIE отражают изменения в функционировании центральной нервной системы, ошибки в суждениях и изменения в телесных представлениях. Показано, что ЛОЖ представляет собой сложную умственную задачу, включающую когнитивные, сенсорные, двигательные и поведенческие процессы и может быть с ними связана. Исследование показало, что существует сильная корреляция между ЛОЖЬЮ и проприоцепцией. В рамках нашего исследования будет предоставлено 3 недели обучения; Обучение визуализации латерализации будет проводиться каждый день в течение первых двух недель, а обучение визуализации будет проводиться 3 дня в неделю на 2-й и 3-й неделях. Всего будет проведено 20 сеансов лечения, в том числе 14 сеансов латерализации и 6 сеансов тренировки визуализации. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка когнитивного статуса (Монреальская когнитивная оценка: MoCA)
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Он будет использоваться для оценки когнитивного статуса людей и исключения участников из исследования.
Это тест, цель которого оценить участников по 7 когнитивным аспектам, таким как внимание, концентрация, память, речь, расчет, пространственно-визуальные навыки, рассуждение и ориентация.
Это занимает примерно десять минут.
Максимальный балл, который можно получить по итогам теста, — 30.
Когнитивный уровень участника, набравшего 21 балл и выше, считается нормальным.
Турецкое исследование достоверности и надежности было проведено Оздилеком и Кенангилом в 2014 году.
|
Базовый уровень
|
|
Тест Струпа (быстрый)
Временное ограничение: Исходный уровень и до 4 недель
|
Это тест когнитивного контроля, состоящий из трех частей, разработанный Дж. Р. Струпом в 1935 году.
Задача Струпа и связанные с ней тесты считаются в литературе золотым стандартом измерения внимания.
В первой части теста испытуемым предъявляют названия цветов и просят прочитать их как можно быстрее.
Во второй части вас просят как можно быстрее назвать цвета групп точек, напечатанных цветными чернилами.
В третьей части учащимся предлагается как можно быстрее (и громко) прочитать слова, написанные чернилами другого цвета, чем название представленного цвета.
Исследование валидности и надежности в Турции было проведено Karakaş et al. в 1999 году.
|
Исходный уровень и до 4 недель
|
|
Оценка двигательного воображения
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Сделано с использованием Анкеты по изображению движения-3.
Исследование валидности и надежности опросника в Турции было проведено Dilek et al.
Это было сделано.
Он состоит из 3 субшкал и в общей сложности 12 пунктов, которые оценивают внешние зрительные образы, внутренние зрительные образы и кинестетические образы.
Каждое из 12 заданий опроса сначала выполняется физически, затем участник возвращается в исходное положение и выполняется образность в соответствии с желаемым типом образности.
Оценка производится по шкале от 1 до 7: «1 балл: очень трудно увидеть/пощупать, 7 баллов: очень легко увидеть/пощупать».
При подсчете баллов баллы внутреннего зрительного образа, внешнего зрительного образа и кинестетического воображения суммируются отдельно, делятся на 4 и усредняются для получения баллов по каждой субшкале.
|
Базовый уровень
|
|
Интенсивность боли
Временное ограничение: Исходный уровень и до 4 недель
|
Интенсивность боли отдельных лиц будет оцениваться субъективно с помощью визуально-аналоговой шкалы (ВАШ).
Эта шкала состоит из линейной линии длиной 10 см.
Начальная точка линии — 0, боли нет; Конечная точка 10 — это самая сильная боль, которую когда-либо испытывали в жизни; 5 указывает на умеренную боль.
Людей попросят оценить тяжесть боли по шкале.
|
Исходный уровень и до 4 недель
|
|
Оценка кинезиофобии
Временное ограничение: Исходный уровень и до 4 недель
|
Страх движения будет оцениваться по шкале кинезиофобии TAMPA (TKÖ).
TAS — это опросник, состоящий из 17 вопросов, разработанный Korietal в 1991 году для лечения скелетно-мышечной боли.
Эта шкала включает параметры травм/повторных травм и избегания страха при деятельности, связанной с .
По этой шкале каждый вопрос оценивался как (1 = не согласен, 4 = полностью согласен).
При подсчете очков пункты 4, 8, 12 и 16 меняются местами, после чего получается общий балл.
Человек получает общий балл от 17 до 68.
Турецкая надежность шкалы кинезиофобии Тампы была проведена Yılmaz et al.
|
Исходный уровень и до 4 недель
|
|
Оценка инвалидности шеи
Временное ограничение: Исходный уровень и до 4 недель
|
Степень, в которой хроническая боль в шее влияет на повседневную жизнедеятельность человека, будет оцениваться с помощью Индекса инвалидности шеи (NEI).
Валидность и надежность индекса в Турции была определена Telci et al.
Индекс, который оценивает субъективные симптомы и повседневную активность, состоит в общей сложности из 10 разделов (интенсивность боли, уход за собой, подъем тяжестей, чтение, головная боль, концентрация, трудовая деятельность, вождение автомобиля, сон и досуг).
Для каждого раздела предусмотрено 6 вариантов, от 0 до 5 баллов.
Общий балл варьируется от 0 до 50 (0: отсутствие инвалидности; 50: максимальная инвалидность), а увеличение общего балла указывает на увеличение инвалидности.
При оценке в нашем исследовании процент каждого балла будет рассчитываться для получения равного распределения баллов в случае, если пациенты не ответят на некоторые вопросы.
8 процентов и ниже считаются «не оправданием».
|
Исходный уровень и до 4 недель
|
|
Тест на проприоцепцию
Временное ограничение: Исходный уровень и до 4 недель
|
Ошибка положения шейного сустава будет измеряться с помощью цифрового инклинометра Dualer IQ (J-Tech Medical, Мидвейл, Юта, США).
Протоколы оценки позвоночника цифровым инклинометром хорошо известны и одобрены Американской медицинской ассоциацией.
Цифровой инклинометр позволяет врачам оценивать диапазон движений и проприоцепцию с помощью динамической инклинометрии, аналогичной той, которая используется в других гониометрических протоколах.
Цифровой инклинометр продемонстрировал надежность при повторном тестировании для измерения диапазона движений позвоночника.
|
Исходный уровень и до 4 недель
|
|
Оценка осознания тела
Временное ограничение: Исходный уровень и до 4 недель
|
Осведомленность людей о шее будет оцениваться с помощью опросника Фримантла о шее.
Разработанный Бенедиктом Вандом, его валидность и надежность на турецком языке были подтверждены Онаном и др.
Тип Лайкерта, оценивающий индивидуально-специфическое измененное восприятие (0 = я никогда/никогда не чувствую этого, 1 = я редко чувствую это, 2 = иногда или некоторое время я чувствую это, 3 = я часто чувствую это, 4 = Я всегда или большую часть времени чувствую себя так) Это простой опрос.
В опросе людям задается 9 вопросов, например, как они воспринимают свою шею по отношению к своему телу и как они воспринимают положение своего тела.
|
Исходный уровень и до 4 недель
|
|
Мощность ЭЭГ в альфа, тета, бета-диапазоне
Временное ограничение: Исходный уровень и до 4 недель
|
Оценка колебаний мозга с помощью анализа ЭЭГ.
|
Исходный уровень и до 4 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Директор по исследованиям: Ozlem Ulger, Prof, Hacettepe University
- Директор по исследованиям: Bahar Güntekin, Prof, Medipol University
- Главный следователь: Ayşenur Zaim, Master (Canditate), Medipol University
- Главный следователь: Ayşegül Bostan, PhD (Candidate), Hacettepe University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Moseley GL. Graded motor imagery for pathologic pain: a randomized controlled trial. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2129-34. doi: 10.1212/01.wnl.0000249112.56935.32. Epub 2006 Nov 2.
- Haldeman S, Carroll L, Cassidy JD, Schubert J, Nygren A; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. The Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders: executive summary. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S5-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181643f40. No abstract available.
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control. Man Ther. 2008 Feb;13(1):2-11. doi: 10.1016/j.math.2007.06.003. Epub 2007 Aug 16.
- Wand BM, Catley MJ, Rabey MI, O'Sullivan PB, O'Connell NE, Smith AJ. Disrupted Self-Perception in People With Chronic Low Back Pain. Further Evaluation of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. J Pain. 2016 Sep;17(9):1001-12. doi: 10.1016/j.jpain.2016.06.003. Epub 2016 Jun 18.
- Wallwork SB, Butler DS, Fulton I, Stewart H, Darmawan I, Moseley GL. Left/right neck rotation judgments are affected by age, gender, handedness and image rotation. Man Ther. 2013 Jun;18(3):225-30. doi: 10.1016/j.math.2012.10.006. Epub 2013 Jan 26.
- Yam MF, Loh YC, Tan CS, Khadijah Adam S, Abdul Manan N, Basir R. General Pathways of Pain Sensation and the Major Neurotransmitters Involved in Pain Regulation. Int J Mol Sci. 2018 Jul 24;19(8):2164. doi: 10.3390/ijms19082164.
- Priganc VW, Stralka SW. Graded motor imagery. J Hand Ther. 2011 Apr-Jun;24(2):164-8; quiz 169. doi: 10.1016/j.jht.2010.11.002. Epub 2011 Feb 9.
- Genebra CVDS, Maciel NM, Bento TPF, Simeao SFAP, Vitta A. Prevalence and factors associated with neck pain: a population-based study. Braz J Phys Ther. 2017 Jul-Aug;21(4):274-280. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.05.005. Epub 2017 May 20.
- Elsig S, Luomajoki H, Sattelmayer M, Taeymans J, Tal-Akabi A, Hilfiker R. Sensorimotor tests, such as movement control and laterality judgment accuracy, in persons with recurrent neck pain and controls. A case-control study. Man Ther. 2014 Dec;19(6):555-61. doi: 10.1016/j.math.2014.05.014. Epub 2014 Jun 10.
- Osuagwu BA, Vuckovic A. Similarities between explicit and implicit motor imagery in mental rotation of hands: an EEG study. Neuropsychologia. 2014 Dec;65:197-210. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2014.10.029. Epub 2014 Oct 30.
- Pelletier R, Bourbonnais D, Higgins J, Mireault M, Danino MA, Harris PG. Left Right Judgement Task and Sensory, Motor, and Cognitive Assessment in Participants with Wrist/Hand Pain. Rehabil Res Pract. 2018 Aug 26;2018:1530245. doi: 10.1155/2018/1530245. eCollection 2018.
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Telci EA, Karaduman A, Yakut Y, Aras B, Simsek IE, Yagli N. The cultural adaptation, reliability, and validity of neck disability index in patients with neck pain: a Turkish version study. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jul 15;34(16):1732-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ac9055.
- Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients: Turkish Version, Validity and Reliability Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Feb 1;45(3):E163-E169. doi: 10.1097/BRS.0000000000003207.
- Moseley GL. Why do people with complex regional pain syndrome take longer to recognize their affected hand? Neurology. 2004 Jun 22;62(12):2182-6. doi: 10.1212/01.wnl.0000130156.05828.43.
- Reddy RS, Tedla JS, Dixit S, Abohashrh M. Cervical proprioception and its relationship with neck pain intensity in subjects with cervical spondylosis. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Oct 15;20(1):447. doi: 10.1186/s12891-019-2846-z.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control--Part 2: case studies. Man Ther. 2008 Jun;13(3):266-75. doi: 10.1016/j.math.2007.11.002. Epub 2008 Jan 3.
- Brumagne S, Diers M, Danneels L, Moseley GL, Hodges PW. Neuroplasticity of Sensorimotor Control in Low Back Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Jun;49(6):402-414. doi: 10.2519/jospt.2019.8489.
- Carvalho, R.Cd., Maglioni, C.B., Machado, G.B., Araújo, J.Ed., Silva, J.R.Td., Silva, M.Ld. 2018.
- Hague M, Shenker N. How to investigate: Chronic pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2014 Dec;28(6):860-74. doi: 10.1016/j.berh.2015.04.005. Epub 2015 May 23.
- Schwoebel J, Coslett HB, Bradt J, Friedman R, Dileo C. Pain and the body schema: effects of pain severity on mental representations of movement. Neurology. 2002 Sep 10;59(5):775-7. doi: 10.1212/wnl.59.5.775.
- Jeannerod, M. 1994. "The representing brain: Neural correlates of motor intention and imagery", Cambridge University Press, 187-202.
- Hetu S, Gregoire M, Saimpont A, Coll MP, Eugene F, Michon PE, Jackson PL. The neural network of motor imagery: an ALE meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Jun;37(5):930-49. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.03.017. Epub 2013 Apr 10.
- Solodkin A, Hlustik P, Chen EE, Small SL. Fine modulation in network activation during motor execution and motor imagery. Cereb Cortex. 2004 Nov;14(11):1246-55. doi: 10.1093/cercor/bhh086. Epub 2004 May 27.
- Moseley, G.L. 2012. "The Graded Motor Imagery Handbook", Noigroup publications, Australia.
- Breckenridge, J., Ginn, K., Wallwork, S., McAuley, J. 2016. " Does Upper Limb Pain Affect the Left/Right Judgment Task? A Systematic Review and Meta-analysis", HAND, 2016(11), 136.
- Adın, R.M., Kuru Ç.A. 2018. "Aşamalı Motor İmgeleme Yaklaşımı/Graded Motor Imagery Approach", In book: Fizyoterapi Seminerleri E Kitap, 17-23.
- Osumi M, Sumitani M, Nishi Y, Nobusako S, Dilek B, Morioka S. Fear of movement-related pain disturbs cortical preparatory activity after becoming aware of motor intention. Behav Brain Res. 2021 Aug 6;411:113379. doi: 10.1016/j.bbr.2021.113379. Epub 2021 May 26.
- Wolpaw JR, Loeb GE, Allison BZ, Donchin E, do Nascimento OF, Heetderks WJ, Nijboer F, Shain WG, Turner JN. BCI Meeting 2005--workshop on signals and recording methods. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006 Jun;14(2):138-41. doi: 10.1109/TNSRE.2006.875583.
- Ozdilek B, Kenangil G. Validation of the Turkish Version of the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA-TR) in patients with Parkinson's disease. Clin Neuropsychol. 2014;28(2):333-43. doi: 10.1080/13854046.2014.881554. Epub 2014 Feb 17.
- Manna, C.G., et al. 2011. Sayfa 392-304. "Benton Visual Retention Test in Encyclopedia of Clinical Neuropsychology", Editors: Kreutzer, J.S., DeLuca, J., Caplan, B. New York: Springer.
- Stroop, J.R. 1935. "Studies of interference in serial verbal reactions", Journal of experimental psychology, 18, 643.
- MacLeod, C.M. 1992. "The Stroop task: The
- Karakaş, S., Irak, M., Ersezgin, Ö. 1998. "Wisconsin Kart Eşleme Testi (WCST) ve Stroop Testi TBAG formu puanlarının test içi ve testler-arası ilişkileri", X Ulusal Psikoloji Kongresi özet kitabı, 44.
- Dilek, B., Ayhan, C., Yakut, Y. 2020. "Reliability and validity of the Turkish version of the movement imagery questionnaire-3: Its cultural adaptation and psychometric properties", Neurol Sci Neurophysiol, 37, 221-227.
- Yılmaz, Ö.T., Yakut, Y., Uygur, F., Uluğ, N. 2011. "Tampa kinezyofobi ölçeği"nin Türkçe versiyonu ve test-tekrar test güvenirliği", Fizyoterapi Rehabilitasyon, 22(1), 44-49.
- Harvie DS, Kelly J, Buckman H, Chan J, Sutherland G, Catley M, Novak J, Tuttle N, Sterling M. Tactile acuity testing at the neck: A comparison of methods. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Dec;32:23-30. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.007. Epub 2017 Jul 29.
- Öksüz, Ç., Akel, B.S. 2016. Sayfa 299-312. Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Cilt 1. Editör: Karaduman A.A., Yılmaz Ö.T. Ankara: Hipokrat Kitabevi ve Pelikan Kitabevi.
- Nitschke JE, Nattrass CL, Disler PB, Chou MJ, Ooi KT. Reliability of the American Medical Association guides' model for measuring spinal range of motion. Its implication for whole-person impairment rating. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Feb 1;24(3):262-8. doi: 10.1097/00007632-199902010-00013.
- Tousignant M, Boucher N, Bourbonnais J, Gravelle T, Quesnel M, Brosseau L. Intratester and intertester reliability of the Cybex electronic digital inclinometer (EDI-320) for measurement of active neck flexion and extension in healthy subjects. Man Ther. 2001 Nov;6(4):235-41. doi: 10.1054/math.2001.0419.
- Santos, C.M.D., Ferreira, G., Malacco, P.L., Sabino, G.S., Moraes, G.F.D.S., Felício, D.C. 2012. "Intra and inter examiner reliability and measurement error of goniometer and digital inclinometer use", Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 18, 38-41.
- Cadmus-Bertram L, Irwin M, Alfano C, Campbell K, Duggan C, Foster-Schubert K, Wang CY, McTiernan A. Predicting adherence of adults to a 12-month exercise intervention. J Phys Act Health. 2014 Sep;11(7):1304-12. doi: 10.1123/jpah.2012-0258. Epub 2013 Oct 31.
- Sur S, Sinha VK. Event-related potential: An overview. Ind Psychiatry J. 2009 Jan;18(1):70-3. doi: 10.4103/0972-6748.57865.
- Amin HU, Malik AS, Kamel N, Chooi WT, Hussain M. P300 correlates with learning & memory abilities and fluid intelligence. J Neuroeng Rehabil. 2015 Sep 23;12:87. doi: 10.1186/s12984-015-0077-6.
- Huettel SA, McCarthy G. What is odd in the oddball task? Prefrontal cortex is activated by dynamic changes in response strategy. Neuropsychologia. 2004;42(3):379-86. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2003.07.009.
- Stevens AA, Skudlarski P, Gatenby JC, Gore JC. Event-related fMRI of auditory and visual oddball tasks. Magn Reson Imaging. 2000 Jun;18(5):495-502. doi: 10.1016/s0730-725x(00)00128-4.
- Fukami, T., Shimada, T., Akatsuka, T., Ishikawa, F., Ishikawa B., Saito Y. 2003.
- Fajkus J, Mikl M, Shaw DJ, Brazdil M. An fMRI investigation into the effect of preceding stimuli during visual oddball tasks. J Neurosci Methods. 2015 Aug 15;251:56-61. doi: 10.1016/j.jneumeth.2015.05.005. Epub 2015 May 16.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- BAU-AYSEGULBOSTAN-001
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .