- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06679335
Examen de l'effet de la formation à l'imagerie de latéralisation sur les oscillations cérébrales EEG chez les personnes souffrant de douleurs chroniques au cou
Examen de l'effet de l'entraînement à l'imagerie de latéralisation sur les oscillations cérébrales EEG, l'intensité de la douleur, la proprioception, la kinésiophobie et la conscience du corps chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La douleur chronique au cou est l’une des affections débilitantes qui peuvent altérer la capacité d’effectuer des activités quotidiennes régulières, réduire la productivité et avoir un impact négatif sur la qualité de vie. Environ les deux tiers des habitants des pays développés souffrent de douleurs au cou. À tout moment, environ 14 à 16 % de la population adulte dans le monde souffre de douleurs cervicales, avec une prévalence moyenne au cours de la vie de 48,5 %. La douleur chronique est une douleur qui dure plus de trois mois.
Il est très important de comprendre la neuroplasticité pour savoir comment une douleur aiguë se transforme en douleur chronique. L'inflammation locale des tissus lésés augmente la sensibilité des neurones sensoriels périphériques (nocicepteurs), entraînant un afférent anormal récurrent dans le système nerveux central. La douleur chronique provoque une réorganisation corticale anormale et une formation anormale de circuits neuronaux dans les structures sous-corticales par le biais de modifications neuroplastiques dans le cerveau. En raison de douleurs chroniques ; Il se produit une détérioration de la perception des schémas corporels, des faiblesses dans la perception des différences somatosensorielles, une détérioration de la qualité des mouvements et des difficultés à exécuter des mouvements complexes. L'entrée cervicale afférente vers les centres supérieurs peut changer pour ces raisons, ainsi la proprioception cervicale peut être altérée.
L'un des principaux problèmes des patients souffrant de douleurs cervicales est qu'une altération de la proprioception cervicale entraîne une altération du contrôle sensorimoteur cervical. Une étude a révélé que les études devraient se concentrer sur des programmes spéciaux traitant de différents aspects des troubles du contrôle sensorimoteur, tels que des entraînements visant à améliorer la proprioception et la coordination musculaire.
L'approche d'imagerie motrice (IM) est une méthode créée pour réduire la douleur et améliorer la fonction, en particulier dans les situations douloureuses chroniques. On sait que l’imagination et le mouvement actif transitent et se produisent par des voies neuronales similaires. Dans l'IM, on constate que des régions similaires sont activées au cours de l'imagination de la même manière que les régions qui se produisent lors du mouvement réel et sont activées dans le cortex moteur. Dans cette méthode, l’activation du cortex prémoteur est obtenue sans activation du cortex moteur primaire. Les signaux de mouvement sont produits dans les zones corticales avant que le mouvement ne soit effectué.
L'entraînement par imagerie de latéralisation (LIE) est une forme d'imagerie motrice implicite qui consiste à déterminer aussi précisément et rapidement que possible si une image d'une partie du corps appartient au côté gauche ou droit. Il a été supposé que les différences de performance du LIE reflètent des changements dans le fonctionnement du système nerveux central, des erreurs de jugement et des changements dans les représentations corporelles. Il a été démontré que le LIE est une tâche mentale complexe qui inclut des processus cognitifs, sensoriels, moteurs et comportementaux et peut y être associée. Une étude a montré qu’il existait une forte corrélation entre LIE et proprioception.
Il a été démontré que les personnes souffrant de douleur chronique présentent une diminution de leur capacité à distinguer la droite de la gauche (latéralisation des extrémités). Être capable de distinguer la droite de la gauche est lié à la capacité d'une personne à positionner son corps dans l'espace. Avec l'entraînement à la discrimination droite-gauche, les fonctions corticales supérieures de l'hémisphère droit du cerveau, telles que la vision globale, les compétences visuelles et la perception des schémas corporels, sont réactivées et essayées d'être transmises à l'individu.
Chez certains patients souffrant de douleur chronique, penser à bouger l’extrémité douloureuse peut provoquer une suractivation des cortex cérébraux moteurs, y compris l’aire motrice cingulaire (SMA) et le cortex moteur primaire, ce qui peut aggraver la cognition associée aux expériences douloureuses. Pour ces raisons, il est nécessaire d'étudier le type de changements qui se produisent chez les patients souffrant de cervicalgie chronique, en particulier dans les effets cognitifs et les activités du cortex. L'électroencéphalographie (EEG), une technique non invasive, est l'une des méthodes permettant de mesurer l'activité du cortex. À notre connaissance, il n'existe aucune étude dans la littérature examinant les effets de l'entraînement à l'imagerie de latéralisation sur les oscillations cérébrales EEG, l'intensité de la douleur, la kinésiophobie et la proprioception chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique.
À la lumière de ces informations, l'objectif principal de l'étude est de a) examiner si l'activité cérébrale change au niveau du cortex en mesurant les activités électriques dans le cerveau pendant l'entraînement à l'imagerie de latéralisation (LIE) avec EEG, et b) déterminer si LIE affecte la gravité des douleurs cervicales et du handicap chez les personnes souffrant de douleurs chroniques au cou. L'objectif est d'examiner ses effets sur l'acuité sensorielle, la proprioception, la kinésiophobie et la conscience corporelle.
L'objectif secondaire de cette étude est : Évaluer la relation entre l'intensité de la douleur/le handicap et l'acuité sensorielle, la proprioception, la kinésiophobie et la conscience corporelle chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique.
Les hypothèses développées pour atteindre ces objectifs sont : Hypothèse 1. L'entraînement à l'imagerie de latéralisation a un effet sur les activités cérébrales chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique.
Hypothèse 2. L'entraînement à l'imagerie de latéralisation a un effet sur l'intensité de la douleur chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique.
Hypothèse 3. La formation à l'imagerie de latéralisation a un effet sur le handicap chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique.
Hypothèse 4. L'entraînement à l'imagerie de latéralisation a un effet sur l'acuité sensorielle (discrimination en deux points) chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique.
Hypothèse 5. L'entraînement à l'imagerie de latéralisation a un effet sur la proprioception chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique.
Hypothèse 6. L'entraînement à l'imagerie de latéralisation a un effet sur la kinésiophobie chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique.
Hypothèse 5. L'entraînement à l'imagerie de latéralisation a un effet sur la conscience corporelle chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique.
Hypothèse 7. Il existe une relation entre la gravité des douleurs cervicales et le handicap et l'acuité sensorielle, la proprioception, la kinésiophobie et la conscience corporelle chez les personnes souffrant de douleurs chroniques au cou.
Matériel et méthode : Les personnes asymptomatiques souffrant de douleurs chroniques au cou seront incluses dans l'étude. Les personnes souffrant de cervicalgie chronique et les personnes asymptomatiques seront divisées en deux groupes : étude et contrôle, de manière randomisée et contrôlée. Les deux groupes recevront une formation en imagerie de latéralisation de 3 semaines ; Une formation à l'imagerie de latéralisation sera dispensée tous les jours pendant les 2 premières semaines, et les 2ème et 3ème semaines, une formation à l'imagerie sera dispensée 3 jours par semaine en plus du LIE. Un total de 20 séances de traitement seront appliquées, dont 14 séances de latéralisation et 6 séances d'entraînement à la visualisation.
La taille de l'échantillon a été calculée à l'aide du programme d'analyse G*Power 3.1.9.2. Une taille totale d'échantillon de 34 individus, au moins 17 pour les deux groupes, a été estimée avec une puissance de 80 %, un niveau alpha de 0,08 et une taille d'effet de 0,8.
Groupe de travail - Groupe sur les douleurs cervicales
Les personnes souffrant de douleurs chroniques au cou peuvent consulter un spécialiste au centre médical FSM. Le Dr Emel Deniz Şahin sera inclus dans le groupe de travail selon les critères d'inclusion et d'exclusion. Tout d'abord, les évaluations initiales et tous les tests de la personne incluse seront effectués par le physiothérapeute. Deuxièmement, les individus seront dirigés vers le laboratoire où l'enregistrement EEG sera effectué. Les frais de déplacement des particuliers seront pris en charge par le physiothérapeute.
Dans le cadre de notre étude, 3 semaines de formation seront dispensées ; Une formation à l'imagerie de latéralisation sera dispensée tous les jours pendant les 2 premières semaines, et une formation à l'imagerie sera dispensée 3 jours par semaine les 2e et 3e semaines. Un total de 20 séances de traitement seront appliquées, dont 14 séances de latéralisation et 6 séances d'entraînement à la visualisation.
Cela se fera en 4 étapes :
Étape 1 : Des informations sur les caractéristiques démographiques et physiques des participants seront obtenues. NPT, une évaluation de l'imagerie motrice sera effectuée pour déterminer le respect des critères d'inclusion. Ensuite, des tests d'intensité de la douleur, de kinésiophobie, de conscience corporelle, d'évaluation du handicap, d'acuité sensorielle, de proprioception sensorielle seront appliqués à l'individu.
Étape 2 : L'enregistrement EEG spontané des individus sera effectué, suivi du paradigme Oddball puis de l'enregistrement du paradigme de l'imagination de latéralisation.
Étape 3 : Les individus recevront 3 semaines de formation. Une formation à l'imagerie de latéralisation sera dispensée tous les jours pendant les 2 premières semaines, la formation à l'imagerie débutera en plus du LIE la 2ème semaine, et se poursuivra la 3ème semaine. La formation en imagerie comprendra 6 séances au total, 3 jours par semaine. Un total de 20 séances de traitement seront appliquées, dont 14 séances de latéralisation et 6 séances d'entraînement à la visualisation. Une fois la formation au LIE et à l'imagerie terminée, les individus seront évalués pour la douleur, la kinésiophobie, l'indice d'incapacité cervicale et l'évaluation cognitive de Montréal. Un test sensoriel de discrimination en deux points, des tests d'activation musculaire et des tests sensoriels proprioceptifs seront répétés.
Étape 4 : Une fois la formation et les tests de LIE et d'imagerie de trois semaines terminés, l'enregistrement EEG spontané, le paradigme Oddball, puis le paradigme d'imagination de latéralisation seront répétés.
Groupe sain
Selon les critères d'inclusion, les individus seront inclus dans le groupe témoin. Les frais de déplacement des particuliers seront pris en charge par le physiothérapeute.
Cela se fera en 4 étapes :
Étape 1 : Des informations sur les caractéristiques démographiques et physiques des participants seront obtenues. NPT, une évaluation de l'imagerie motrice sera effectuée pour déterminer le respect des critères d'inclusion. Ensuite, des tests d'intensité de la douleur, de kinésiophobie, de conscience corporelle, d'évaluation du handicap, d'acuité sensorielle, de proprioception sensorielle seront appliqués à l'individu.
Étape 2 : L'enregistrement EEG spontané des individus sera effectué, suivi du paradigme Oddball puis de l'enregistrement du paradigme de l'imagination de latéralisation.
Étape 3 : Les individus recevront 3 semaines de formation. Une formation à l'imagerie de latéralisation sera dispensée tous les jours pendant les 2 premières semaines, la formation à l'imagerie débutera en complément du LIE la 2ème semaine et se poursuivra la 3ème semaine. La formation en imagerie comprendra 6 séances au total, 3 jours par semaine. Un total de 20 séances de traitement seront appliquées, dont 14 séances de latéralisation et 6 séances d'entraînement à la visualisation. Une fois la formation au LIE et à l'imagerie terminée, les individus seront évalués pour la douleur, la kinésiophobie, l'indice d'incapacité cervicale et l'évaluation cognitive de Montréal. Un test sensoriel de discrimination en deux points, des tests d'activation musculaire et des tests sensoriels proprioceptifs seront répétés.
Étape 4 : Une fois la formation et les tests terminés, l'enregistrement EEG spontané, le paradigme Oddball, puis le paradigme d'imagination de latéralisation seront répétés.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
BESIKTAS
-
Istanbul, BESIKTAS, Turquie (Türkiye), 34353
- Bahcesehir Universty
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
Critères d'inclusion
- Entre 18 et 65 ans, souffrant de douleurs au cou durant plus de 3 mois,
- Parle et comprend la langue turque à un niveau suffisant,
- Capable d'utiliser le téléphone et l'ordinateur,
- Être alphabétisé,
- A obtenu un score de 21 ou plus sur l'échelle d'évaluation cognitive de Montréal (MoCA), qui évalue l'état cognitif des individus,
- Signaler une intensité de douleur de 30 mm ou plus sur l'échelle visuelle analogique (EVA),
- Les personnes de niveau 3 selon l'échelle du groupe de travail sur la douleur au cou seront incluses.
Critères d'inclusion pour le groupe sain / les individus asymptomatiques
- Asymptomatique entre 18 et 65 ans,
- Individus appariés au groupe d'étude en termes d'indice de masse corporelle et d'âge
- Ne ressentez pas de douleurs au cou ou au dos qui les empêchent d'exercer leurs activités normales,
- Ceux qui n’ont jamais reçu d’intervention médicale ou de traitement pour leur problème de cou,
- Être alphabétisé,
- Les personnes qui obtiennent un score de 21 ou plus sur l'échelle d'évaluation cognitive de Montréal (MoCA), qui évalue l'état cognitif des individus, seront inclus.
Critères d'exclusion
- Avoir reçu un traitement de physiothérapie en raison de douleurs cervicales au cours des 6 derniers mois,
- Ceux qui ont subi une opération au cou,
- Suspicion de maladie maligne ou systémique,
- Avoir une maladie ou une blessure neurologique,
- Les personnes souffrant de vertiges, de nausées ou de troubles visuels ne seront pas incluses.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Patients souffrant de douleurs cervicales
|
L'entraînement par imagerie de latéralisation (LIE) est une forme d'imagerie motrice implicite qui consiste à déterminer aussi précisément et rapidement que possible si une image d'une partie du corps appartient au côté gauche ou droit. Il a été supposé que les différences de performance du LIE reflètent des changements dans le fonctionnement du système nerveux central, des erreurs de jugement et des changements dans les représentations corporelles. Il a été démontré que le LIE est une tâche mentale complexe qui inclut des processus cognitifs, sensoriels, moteurs et comportementaux et peut y être associée. Une étude a montré qu’il existait une forte corrélation entre LIE et proprioception. Dans le cadre de notre étude, 3 semaines de formation seront dispensées ; Une formation à l'imagerie de latéralisation sera dispensée tous les jours pendant les 2 premières semaines, et une formation à l'imagerie sera dispensée 3 jours par semaine les 2e et 3e semaines. Un total de 20 séances de traitement seront appliquées, dont 14 séances de latéralisation et 6 séances d'entraînement à la visualisation. |
|
Comparateur actif: Contrôles de santé
|
L'entraînement par imagerie de latéralisation (LIE) est une forme d'imagerie motrice implicite qui consiste à déterminer aussi précisément et rapidement que possible si une image d'une partie du corps appartient au côté gauche ou droit. Il a été supposé que les différences de performance du LIE reflètent des changements dans le fonctionnement du système nerveux central, des erreurs de jugement et des changements dans les représentations corporelles. Il a été démontré que le LIE est une tâche mentale complexe qui inclut des processus cognitifs, sensoriels, moteurs et comportementaux et peut y être associée. Une étude a montré qu’il existait une forte corrélation entre LIE et proprioception. Dans le cadre de notre étude, 3 semaines de formation seront dispensées ; Une formation à l'imagerie de latéralisation sera dispensée tous les jours pendant les 2 premières semaines, et une formation à l'imagerie sera dispensée 3 jours par semaine les 2e et 3e semaines. Un total de 20 séances de traitement seront appliquées, dont 14 séances de latéralisation et 6 séances d'entraînement à la visualisation. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de l'état cognitif (Évaluation cognitive de Montréal : MoCA)
Délai: Référence
|
Il sera utilisé pour évaluer l'état cognitif des individus et pour exclure les participants de l'étude.
Il s'agit d'un test qui vise à évaluer les participants sur 7 aspects cognitifs tels que l'attention, la concentration, la mémoire, le langage, le calcul, les compétences spatio-visuelles, le raisonnement et l'orientation.
Cela prend environ dix minutes.
Le score le plus élevé pouvant être obtenu au test est de 30.
Le niveau cognitif du participant qui obtient 21 points ou plus est considéré comme normal.
Une étude turque de validité-fiabilité a été menée par Özdilek et Kenangil en 2014.
|
Référence
|
|
Test de Stroop (rapide)
Délai: Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
Il s'agit d'un test de contrôle cognitif composé de trois parties développé par J. R. Stroop en 1935.
La tâche de Stroop et les tests associés sont considérés comme la référence en matière de mesures de l'attention dans la littérature.
Dans la première partie du test, les sujets se voient présenter des noms de couleurs et sont invités à les lire le plus rapidement possible.
Dans la deuxième partie, il vous est demandé de prononcer le plus rapidement possible les couleurs des groupes de points imprimés avec de l'encre colorée.
Dans la troisième partie, les élèves sont invités à lire le plus rapidement (et le plus fort) possible les mots écrits à l'encre d'une couleur différente du nom de la couleur présentée.
L'étude turque de validité et de fiabilité a été menée par Karakaş et al. en 1999.
|
Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
|
Évaluation de l'imagerie motrice
Délai: Référence
|
Réalisé à l'aide du questionnaire d'imagerie de mouvement-3.
L'étude turque sur la validité et la fiabilité du questionnaire a été menée par Dilek et al.
Il a été réalisé par.
Il se compose de 3 sous-échelles et d'un total de 12 éléments qui évaluent l'imagerie visuelle externe, l'imagerie visuelle interne et l'imagerie kinesthésique.
Chacune des 12 tâches de l'enquête est d'abord réalisée physiquement, puis le participant revient à la position de départ et l'imagerie est réalisée selon le type d'imagerie souhaité.
La notation se fait entre 1 et 7, avec « 1 point : très difficile à voir/sentir, 7 points : très facile à voir/sentir ».
Lors du calcul du score, les scores d'imagerie visuelle interne, d'imagerie visuelle externe et d'imagerie kinesthésique sont additionnés séparément, divisés par 4 et moyennés pour obtenir le score de chaque sous-échelle.
|
Référence
|
|
Intensité de la douleur
Délai: Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
L'intensité de la douleur des individus sera évaluée subjectivement avec l'échelle visuelle analogique (EVA).
Cette échelle est constituée d'une ligne linéaire de 10 cm.
Le point de départ de la ligne est 0, pas de douleur ; Le point final de 10 est la pire douleur jamais ressentie dans la vie ; 5 indique une douleur modérée.
Il sera demandé aux personnes d'évaluer numériquement la gravité de leur douleur sur l'échelle.
|
Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
|
Évaluation de la kinésiophobie
Délai: Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
La peur du mouvement sera évaluée avec l'échelle de kinésiophobie TAMPA (TKÖ).
Le TAS est un questionnaire composé de 17 questions développé par Korietal en 1991 pour les douleurs musculo-squelettiques.
Cette échelle comprend des paramètres pour les blessures/nouvelles blessures et l'évitement de la peur dans les activités liées à .
Dans cette échelle, chaque question a été notée comme suit (1 = pas d’accord, 4 = tout à fait d’accord).
Lors de la notation, les éléments 4, 8, 12 et 16 sont inversés et le score total est alors obtenu.
La personne reçoit un score total compris entre 17 et 68.
La fiabilité turque de l'échelle de kinésiophobie de Tampa a été réalisée par Yılmaz et al.
|
Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
|
Évaluation du handicap cervical
Délai: Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
La mesure dans laquelle les douleurs chroniques au cou des individus affectent leurs activités de la vie quotidienne sera évaluée avec le Neck Disability Index (NEI).
La validité et la fiabilité turques de l'indice ont été déterminées par Telci et al.
L'indice, qui évalue les symptômes subjectifs et les activités de la vie quotidienne, comprend un total de 10 sections (intensité de la douleur, soins personnels, levage, lecture, maux de tête, concentration, vie professionnelle, conduite automobile, sommeil et activités de loisirs).
Il existe 6 options pour chaque section, allant de 0 à 5 points.
Le score total varie entre 0 et 50 (0 : pas d'incapacité ; 50 : incapacité maximale), et une augmentation du score total indique que l'incapacité augmente.
Dans l'évaluation de notre étude, le pourcentage de chaque score sera calculé pour obtenir une répartition égale des scores au cas où les patients ne répondraient pas à certaines questions.
8 pour cent et moins sont considérés comme « aucune excuse ».
|
Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
|
Test de sens de la proprioception
Délai: Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
L'erreur de position de l'articulation cervicale sera mesurée à l'aide de l'inclinomètre numérique Dualer IQ (J-Tech Medical, Midvale, UT, USA).
Les protocoles d'évaluation de la colonne vertébrale par inclinomètre numérique sont bien établis et approuvés par l'American Medical Association.
L'inclinomètre numérique permet aux cliniciens d'évaluer l'amplitude de mouvement et la proprioception à l'aide d'une inclinomètre dynamique similaire à celle utilisée dans d'autres protocoles goniométriques.
L'inclinomètre numérique a démontré une fiabilité test-retest pour mesurer l'amplitude de mouvement de la colonne vertébrale.
|
Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
|
Évaluation de la conscience corporelle
Délai: Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
La conscience du cou des individus sera évaluée à l'aide du questionnaire de sensibilisation au cou de Fremantle.
Développé par Benedict Wand, sa validité et sa fiabilité en Turquie ont été confirmées par Onan et al.
Type de Likert évaluant la perception altérée spécifique à l'individu (0 = Je ne ressens jamais/jamais cela, 1 = Je ressens rarement cela, 2 = Parfois, ou de temps en temps, je ressens cela, 3 = Je ressens souvent cela, 4 = J'ai toujours ou la plupart du temps ce sentiment.) Il s'agit d'une simple enquête.
L'enquête pose aux individus 9 questions, telles que la façon dont ils perçoivent leur cou par rapport à leur corps et comment ils perçoivent la position de leur corps.
|
Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
|
Puissance EEG en bande alpha, thêta, bêta
Délai: Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
Évaluation des oscillations cérébrales avec analyse EEG.
|
Base de référence et jusqu'à 4 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Ozlem Ulger, Prof, Hacettepe University
- Directeur d'études: Bahar Güntekin, Prof, Medipol University
- Chercheur principal: Ayşenur Zaim, Master (Canditate), Medipol University
- Chercheur principal: Ayşegül Bostan, PhD (Candidate), Hacettepe University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Moseley GL. Graded motor imagery for pathologic pain: a randomized controlled trial. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2129-34. doi: 10.1212/01.wnl.0000249112.56935.32. Epub 2006 Nov 2.
- Haldeman S, Carroll L, Cassidy JD, Schubert J, Nygren A; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. The Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders: executive summary. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S5-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181643f40. No abstract available.
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control. Man Ther. 2008 Feb;13(1):2-11. doi: 10.1016/j.math.2007.06.003. Epub 2007 Aug 16.
- Wand BM, Catley MJ, Rabey MI, O'Sullivan PB, O'Connell NE, Smith AJ. Disrupted Self-Perception in People With Chronic Low Back Pain. Further Evaluation of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. J Pain. 2016 Sep;17(9):1001-12. doi: 10.1016/j.jpain.2016.06.003. Epub 2016 Jun 18.
- Wallwork SB, Butler DS, Fulton I, Stewart H, Darmawan I, Moseley GL. Left/right neck rotation judgments are affected by age, gender, handedness and image rotation. Man Ther. 2013 Jun;18(3):225-30. doi: 10.1016/j.math.2012.10.006. Epub 2013 Jan 26.
- Yam MF, Loh YC, Tan CS, Khadijah Adam S, Abdul Manan N, Basir R. General Pathways of Pain Sensation and the Major Neurotransmitters Involved in Pain Regulation. Int J Mol Sci. 2018 Jul 24;19(8):2164. doi: 10.3390/ijms19082164.
- Priganc VW, Stralka SW. Graded motor imagery. J Hand Ther. 2011 Apr-Jun;24(2):164-8; quiz 169. doi: 10.1016/j.jht.2010.11.002. Epub 2011 Feb 9.
- Genebra CVDS, Maciel NM, Bento TPF, Simeao SFAP, Vitta A. Prevalence and factors associated with neck pain: a population-based study. Braz J Phys Ther. 2017 Jul-Aug;21(4):274-280. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.05.005. Epub 2017 May 20.
- Elsig S, Luomajoki H, Sattelmayer M, Taeymans J, Tal-Akabi A, Hilfiker R. Sensorimotor tests, such as movement control and laterality judgment accuracy, in persons with recurrent neck pain and controls. A case-control study. Man Ther. 2014 Dec;19(6):555-61. doi: 10.1016/j.math.2014.05.014. Epub 2014 Jun 10.
- Osuagwu BA, Vuckovic A. Similarities between explicit and implicit motor imagery in mental rotation of hands: an EEG study. Neuropsychologia. 2014 Dec;65:197-210. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2014.10.029. Epub 2014 Oct 30.
- Pelletier R, Bourbonnais D, Higgins J, Mireault M, Danino MA, Harris PG. Left Right Judgement Task and Sensory, Motor, and Cognitive Assessment in Participants with Wrist/Hand Pain. Rehabil Res Pract. 2018 Aug 26;2018:1530245. doi: 10.1155/2018/1530245. eCollection 2018.
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Telci EA, Karaduman A, Yakut Y, Aras B, Simsek IE, Yagli N. The cultural adaptation, reliability, and validity of neck disability index in patients with neck pain: a Turkish version study. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jul 15;34(16):1732-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ac9055.
- Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients: Turkish Version, Validity and Reliability Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Feb 1;45(3):E163-E169. doi: 10.1097/BRS.0000000000003207.
- Moseley GL. Why do people with complex regional pain syndrome take longer to recognize their affected hand? Neurology. 2004 Jun 22;62(12):2182-6. doi: 10.1212/01.wnl.0000130156.05828.43.
- Reddy RS, Tedla JS, Dixit S, Abohashrh M. Cervical proprioception and its relationship with neck pain intensity in subjects with cervical spondylosis. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Oct 15;20(1):447. doi: 10.1186/s12891-019-2846-z.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control--Part 2: case studies. Man Ther. 2008 Jun;13(3):266-75. doi: 10.1016/j.math.2007.11.002. Epub 2008 Jan 3.
- Brumagne S, Diers M, Danneels L, Moseley GL, Hodges PW. Neuroplasticity of Sensorimotor Control in Low Back Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Jun;49(6):402-414. doi: 10.2519/jospt.2019.8489.
- Carvalho, R.Cd., Maglioni, C.B., Machado, G.B., Araújo, J.Ed., Silva, J.R.Td., Silva, M.Ld. 2018.
- Hague M, Shenker N. How to investigate: Chronic pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2014 Dec;28(6):860-74. doi: 10.1016/j.berh.2015.04.005. Epub 2015 May 23.
- Schwoebel J, Coslett HB, Bradt J, Friedman R, Dileo C. Pain and the body schema: effects of pain severity on mental representations of movement. Neurology. 2002 Sep 10;59(5):775-7. doi: 10.1212/wnl.59.5.775.
- Jeannerod, M. 1994. "The representing brain: Neural correlates of motor intention and imagery", Cambridge University Press, 187-202.
- Hetu S, Gregoire M, Saimpont A, Coll MP, Eugene F, Michon PE, Jackson PL. The neural network of motor imagery: an ALE meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Jun;37(5):930-49. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.03.017. Epub 2013 Apr 10.
- Solodkin A, Hlustik P, Chen EE, Small SL. Fine modulation in network activation during motor execution and motor imagery. Cereb Cortex. 2004 Nov;14(11):1246-55. doi: 10.1093/cercor/bhh086. Epub 2004 May 27.
- Moseley, G.L. 2012. "The Graded Motor Imagery Handbook", Noigroup publications, Australia.
- Breckenridge, J., Ginn, K., Wallwork, S., McAuley, J. 2016. " Does Upper Limb Pain Affect the Left/Right Judgment Task? A Systematic Review and Meta-analysis", HAND, 2016(11), 136.
- Adın, R.M., Kuru Ç.A. 2018. "Aşamalı Motor İmgeleme Yaklaşımı/Graded Motor Imagery Approach", In book: Fizyoterapi Seminerleri E Kitap, 17-23.
- Osumi M, Sumitani M, Nishi Y, Nobusako S, Dilek B, Morioka S. Fear of movement-related pain disturbs cortical preparatory activity after becoming aware of motor intention. Behav Brain Res. 2021 Aug 6;411:113379. doi: 10.1016/j.bbr.2021.113379. Epub 2021 May 26.
- Wolpaw JR, Loeb GE, Allison BZ, Donchin E, do Nascimento OF, Heetderks WJ, Nijboer F, Shain WG, Turner JN. BCI Meeting 2005--workshop on signals and recording methods. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006 Jun;14(2):138-41. doi: 10.1109/TNSRE.2006.875583.
- Ozdilek B, Kenangil G. Validation of the Turkish Version of the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA-TR) in patients with Parkinson's disease. Clin Neuropsychol. 2014;28(2):333-43. doi: 10.1080/13854046.2014.881554. Epub 2014 Feb 17.
- Manna, C.G., et al. 2011. Sayfa 392-304. "Benton Visual Retention Test in Encyclopedia of Clinical Neuropsychology", Editors: Kreutzer, J.S., DeLuca, J., Caplan, B. New York: Springer.
- Stroop, J.R. 1935. "Studies of interference in serial verbal reactions", Journal of experimental psychology, 18, 643.
- MacLeod, C.M. 1992. "The Stroop task: The
- Karakaş, S., Irak, M., Ersezgin, Ö. 1998. "Wisconsin Kart Eşleme Testi (WCST) ve Stroop Testi TBAG formu puanlarının test içi ve testler-arası ilişkileri", X Ulusal Psikoloji Kongresi özet kitabı, 44.
- Dilek, B., Ayhan, C., Yakut, Y. 2020. "Reliability and validity of the Turkish version of the movement imagery questionnaire-3: Its cultural adaptation and psychometric properties", Neurol Sci Neurophysiol, 37, 221-227.
- Yılmaz, Ö.T., Yakut, Y., Uygur, F., Uluğ, N. 2011. "Tampa kinezyofobi ölçeği"nin Türkçe versiyonu ve test-tekrar test güvenirliği", Fizyoterapi Rehabilitasyon, 22(1), 44-49.
- Harvie DS, Kelly J, Buckman H, Chan J, Sutherland G, Catley M, Novak J, Tuttle N, Sterling M. Tactile acuity testing at the neck: A comparison of methods. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Dec;32:23-30. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.007. Epub 2017 Jul 29.
- Öksüz, Ç., Akel, B.S. 2016. Sayfa 299-312. Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Cilt 1. Editör: Karaduman A.A., Yılmaz Ö.T. Ankara: Hipokrat Kitabevi ve Pelikan Kitabevi.
- Nitschke JE, Nattrass CL, Disler PB, Chou MJ, Ooi KT. Reliability of the American Medical Association guides' model for measuring spinal range of motion. Its implication for whole-person impairment rating. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Feb 1;24(3):262-8. doi: 10.1097/00007632-199902010-00013.
- Tousignant M, Boucher N, Bourbonnais J, Gravelle T, Quesnel M, Brosseau L. Intratester and intertester reliability of the Cybex electronic digital inclinometer (EDI-320) for measurement of active neck flexion and extension in healthy subjects. Man Ther. 2001 Nov;6(4):235-41. doi: 10.1054/math.2001.0419.
- Santos, C.M.D., Ferreira, G., Malacco, P.L., Sabino, G.S., Moraes, G.F.D.S., Felício, D.C. 2012. "Intra and inter examiner reliability and measurement error of goniometer and digital inclinometer use", Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 18, 38-41.
- Cadmus-Bertram L, Irwin M, Alfano C, Campbell K, Duggan C, Foster-Schubert K, Wang CY, McTiernan A. Predicting adherence of adults to a 12-month exercise intervention. J Phys Act Health. 2014 Sep;11(7):1304-12. doi: 10.1123/jpah.2012-0258. Epub 2013 Oct 31.
- Sur S, Sinha VK. Event-related potential: An overview. Ind Psychiatry J. 2009 Jan;18(1):70-3. doi: 10.4103/0972-6748.57865.
- Amin HU, Malik AS, Kamel N, Chooi WT, Hussain M. P300 correlates with learning & memory abilities and fluid intelligence. J Neuroeng Rehabil. 2015 Sep 23;12:87. doi: 10.1186/s12984-015-0077-6.
- Huettel SA, McCarthy G. What is odd in the oddball task? Prefrontal cortex is activated by dynamic changes in response strategy. Neuropsychologia. 2004;42(3):379-86. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2003.07.009.
- Stevens AA, Skudlarski P, Gatenby JC, Gore JC. Event-related fMRI of auditory and visual oddball tasks. Magn Reson Imaging. 2000 Jun;18(5):495-502. doi: 10.1016/s0730-725x(00)00128-4.
- Fukami, T., Shimada, T., Akatsuka, T., Ishikawa, F., Ishikawa B., Saito Y. 2003.
- Fajkus J, Mikl M, Shaw DJ, Brazdil M. An fMRI investigation into the effect of preceding stimuli during visual oddball tasks. J Neurosci Methods. 2015 Aug 15;251:56-61. doi: 10.1016/j.jneumeth.2015.05.005. Epub 2015 May 16.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- BAU-AYSEGULBOSTAN-001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .