- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06679335
Onderzoek naar het effect van lateralisatie-imagotraining op EEG-hersenoscillaties bij personen met chronische nekpijn
Onderzoek naar het effect van lateralisatie-imagotraining op EEG-hersenoscillaties, pijnintensiteit, proprioceptie, kinesiofobie en lichaamsbewustzijn bij personen met chronische nekpijn
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Chronische nekpijn is een van de invaliderende aandoeningen die het vermogen om reguliere dagelijkse activiteiten uit te voeren kunnen belemmeren, de productiviteit kunnen verminderen en de kwaliteit van leven negatief kunnen beïnvloeden. Ongeveer tweederde van de mensen in ontwikkelde landen ervaart nekpijn. Op elk gegeven moment ervaart ongeveer 14% tot 16% van de volwassen bevolking wereldwijd nekpijn, met een gemiddelde ‘ooit’-prevalentie van 48,5%. Chronische pijn wordt gecategoriseerd als pijn die langer dan drie maanden aanhoudt.
Het is erg belangrijk om neuroplasticiteit te begrijpen om te weten hoe acute pijn in chronische pijn verandert. Lokale ontsteking van beschadigd weefsel verhoogt de gevoeligheid van perifere sensorische neuronen (nociceptoren), wat resulteert in terugkerende abnormale afferente input naar het centrale zenuwstelsel. Chronische pijn veroorzaakt abnormale corticale reorganisatie en abnormale vorming van neurale circuits in subcorticale structuren door neuroplastische veranderingen in de hersenen. Door chronische pijn; Er treden verslechtering op in de perceptie van het lichaamsschema, zwakheden in het waarnemen van somatosensorische verschillen, verslechtering van de bewegingskwaliteit en moeilijkheden bij het uitvoeren van complexe bewegingen. De cervicale afferente input naar de bovenste centra kan om deze redenen veranderen, waardoor de cervicale proprioceptie verminderd kan zijn.
Een van de belangrijkste problemen van patiënten met nekpijn is dat een verslechtering van de cervicale proprioceptie leidt tot een verslechtering van de cervicale sensomotorische controle. Uit een onderzoek bleek dat de nadruk van de onderzoeken zou moeten liggen op speciale programma's die verschillende aspecten van sensomotorische controlestoornissen aanpakken, zoals training gericht op het verbeteren van proprioceptie en spiercoördinatie.
Motor imagery (MI)-benadering is een methode die is ontwikkeld om pijn te verminderen en het functioneren te verbeteren, vooral in chronische pijnlijke situaties. Het is bekend dat verbeeldingskracht en actieve beweging door soortgelijke neurale paden gaan en plaatsvinden. Bij MI zien we dat soortgelijke regio's tijdens de verbeelding worden geactiveerd op dezelfde manier als de regio's die tijdens echte beweging optreden en in de motorische cortex worden geactiveerd. Bij deze methode wordt activering van de premotorische cortex bereikt zonder activering van de primaire motorische cortex. Bewegingssignalen worden geproduceerd in corticale gebieden voordat beweging wordt uitgevoerd.
Lateralization Imagery Training (LIE) is een vorm van impliciete motorische verbeelding, waarbij zo nauwkeurig en snel mogelijk wordt bepaald of een afbeelding van een lichaamsdeel aan de linker- of rechterkant behoort. Er wordt aangenomen dat LIE-prestatieverschillen veranderingen in het functioneren van het centrale zenuwstelsel, beoordelingsfouten en veranderingen in lichaamsrepresentaties weerspiegelen. Er is aangetoond dat LIE een complexe mentale taak is die cognitieve, sensorische, motorische en gedragsmatige processen omvat en daarmee in verband kan worden gebracht. Uit een onderzoek bleek dat er een sterke correlatie bestond tussen LIE en proprioceptie.
Er is aangetoond dat personen met chronische pijn een verminderd vermogen hebben om rechts-links te onderscheiden (lateralisatie van de ledematen). Het vermogen om rechts van links te onderscheiden houdt verband met het vermogen om het lichaam in de ruimte te positioneren. Met training voor rechts-links-discriminatie worden de hogere corticale functies van de rechter hersenhelft, zoals het volledige gezichtsvermogen, visuele vaardigheden en de perceptie van lichaamsschema's, gereactiveerd en geprobeerd aan het individu over te dragen.
Bij sommige patiënten met chronische pijn kan de gedachte aan het bewegen van de pijnlijke extremiteit overactivatie van motorische hersenschors veroorzaken, waaronder het cingulaire motorgebied (SMA) en de primaire motorische cortex, wat de cognitie die gepaard gaat met pijnlijke ervaringen kan verergeren. Om deze redenen is het een kwestie die moet worden onderzocht welke veranderingen optreden bij patiënten met chronische nekpijn, vooral wat betreft cognitieve affecten en cortexactiviteiten. Elektro-encefalografie (EEG), een niet-invasieve techniek, is een van de methoden die de activiteit in de cortex meet. Voor zover wij weten, is er in de literatuur geen onderzoek gedaan naar de effecten van lateralisatie-imagotraining op EEG-hersenoscillaties, pijnintensiteit, kinesiofobie en proprioceptie bij personen met chronische nekpijn.
In het licht van deze informatie is het primaire doel van het onderzoek om a) te onderzoeken of de hersenactiviteit op cortexniveau verandert door de elektrische activiteiten in de hersenen te meten tijdens lateralisatie-imagotraining (LIE) met EEG, en b) te bepalen of LIE beïnvloedt de ernst van nekpijn en invaliditeit bij personen met chronische nekpijn. Het doel is om de effecten ervan op de zintuiglijke scherpte, proprioceptie, kinesiofobie en lichaamsbewustzijn te onderzoeken.
Het secundaire doel van dit onderzoek is; Om de relatie tussen pijnintensiteit/handicap en sensorische scherpte, proprioceptie, kinesiofobie en lichaamsbewustzijn te evalueren bij personen met chronische nekpijn.
De hypothesen die zijn ontwikkeld om deze doelen te bereiken zijn; Hypothese 1. Lateralisatie-imagotraining heeft een effect op de hersenactiviteiten bij personen met chronische nekpijn.
Hypothese 2. Lateralisatie-imagotraining heeft een effect op de pijnintensiteit bij personen met chronische nekpijn.
Hypothese 3. Lateralisatie-imagotraining heeft een effect op de invaliditeit bij personen met chronische nekpijn.
Hypothese 4. Lateralisatie-imagotraining heeft een effect op de sensorische scherpte (tweepuntsdiscriminatie) bij personen met chronische nekpijn.
Hypothese 5. Lateralisatie-imagingtraining heeft een effect op de proprioceptie bij personen met chronische nekpijn.
Hypothese 6. Lateralisatie-imagotraining heeft een effect op kinesiofobie bij personen met chronische nekpijn.
Hypothese 5. Lateralisatie-imagotraining heeft een effect op het lichaamsbewustzijn bij personen met chronische nekpijn.
Hypothese 7. Er is een verband tussen de ernst van nekpijn en invaliditeit en sensorische scherpte, proprioceptie, kinesiofobie en lichaamsbewustzijn bij personen met chronische nekpijn.
Materiaal en methode: Asymptomatische personen met chronische nekpijn zullen bij het onderzoek worden betrokken. Individuen met chronische nekpijn en asymptomatische individuen zullen in twee groepen worden verdeeld: studie en controle, op een gerandomiseerde, gecontroleerde manier. Beide groepen krijgen een drie weken durende lateralisatie-imagotraining; De eerste 2 weken wordt er elke dag een lateralisatie-imagingtraining gegeven, en in de 2e en 3e week wordt er naast LIE ook 3 dagen per week een imaginatietraining gegeven. Er zullen in totaal 20 behandelingssessies worden toegepast, waaronder 14 sessies lateralisatie en 6 sessies visualisatietraining.
De steekproefomvang werd berekend met behulp van het analyseprogramma G*Power 3.1.9.2. Een totale steekproefomvang van 34 personen, ten minste 17 voor beide groepen, werd geschat met een power van 80%, een alfaniveau van 0,08 en een effectgrootte van 0,8.
Werkgroep - Nekpijngroep
Personen met chronische nekpijn kunnen een specialist raadplegen in het FSM Medical Center. Dr. Emel Deniz Şahin zal worden opgenomen in de werkgroep volgens de in- en exclusiecriteria. Eerst zullen de initiële evaluaties en alle tests van het opgenomen individu worden uitgevoerd door de fysiotherapeut. Ten tweede zullen individuen worden doorverwezen naar het laboratorium waar EEG-opname zal worden uitgevoerd. Reiskosten van individuele personen worden door de fysiotherapeut vergoed.
In het kader van ons onderzoek worden er 3 weken training gegeven; De eerste 2 weken wordt er elke dag een lateralisatie-imagingtraining gegeven, in de tweede en derde week wordt er 3 dagen per week een imaginatietraining gegeven. Er zullen in totaal 20 behandelingssessies worden toegepast, waaronder 14 sessies lateralisatie en 6 sessies visualisatietraining.
Het zal in 4 fasen gebeuren:
Fase 1: Informatie over de demografische en fysieke kenmerken van de deelnemers wordt verkregen. NPT, beoordeling van motorische beelden zal worden uitgevoerd om de naleving van de inclusiecriteria te bepalen. Vervolgens zullen pijnintensiteit, kinesiofobie, lichaamsbewustzijn, invaliditeitsevaluatie, sensorische scherpte en proprioceptie-sensorische tests op het individu worden toegepast.
Fase 2: Er wordt een spontane EEG-opname van individuen uitgevoerd, gevolgd door de Oddball Paradigma en vervolgens de Lateralization Imagination Paradigma-opname.
Fase 3: Individuen krijgen 3 weken training. De eerste 2 weken wordt er elke dag een lateralisatie-imagotraining gegeven. De imaginatietraining begint naast LIE in de tweede week en wordt voortgezet in de derde week. De imaginatietraining bestaat uit in totaal 6 sessies, 3 dagen per week. Er zullen in totaal 20 behandelingssessies worden toegepast, waaronder 14 sessies lateralisatie en 6 sessies visualisatietraining. Nadat de LIE- en imaginatietraining is voltooid, worden individuen beoordeeld op pijn, kinesiofobie, index voor nekhandicap en cognitieve evaluatie uit Montreal. Sensorische tests met tweepuntsdiscriminatie, spieractivatie en proprioceptieve sensorische tests zullen worden herhaald.
Fase 4: Nadat de drie weken durende LIE- en imaginatietraining en -tests zijn voltooid, worden de spontane EEG-opname, het Oddball-paradigma en vervolgens het Lateralisatie-Imaginatie-paradigma herhaald.
Gezonde groep
Volgens de inclusiecriteria worden individuen opgenomen in de controlegroep. Reiskosten van individuele personen worden door de fysiotherapeut vergoed.
Het zal in 4 fasen gebeuren:
Fase 1: Informatie over de demografische en fysieke kenmerken van de deelnemers wordt verkregen. NPT, beoordeling van motorische beelden zal worden uitgevoerd om de naleving van de inclusiecriteria te bepalen. Vervolgens zullen pijnintensiteit, kinesiofobie, lichaamsbewustzijn, invaliditeitsevaluatie, sensorische scherpte en proprioceptie-sensorische tests op het individu worden toegepast.
Fase 2: Er wordt een spontane EEG-opname van individuen uitgevoerd, gevolgd door de Oddball Paradigma en vervolgens de Lateralization Imagination Paradigma-opname.
Fase 3: Individuen krijgen 3 weken training. De eerste 2 weken wordt er elke dag een lateralisatie-imagotraining gegeven. De imaginatietraining begint naast LIE in de tweede week en wordt voortgezet in de derde week. De imaginatietraining bestaat uit in totaal 6 sessies, 3 dagen per week. Er zullen in totaal 20 behandelingssessies worden toegepast, waaronder 14 sessies lateralisatie en 6 sessies visualisatietraining. Nadat de LIE- en imaginatietraining is voltooid, worden individuen beoordeeld op pijn, kinesiofobie, index voor nekhandicap en cognitieve evaluatie uit Montreal. Sensorische tests met tweepuntsdiscriminatie, spieractivatie en proprioceptieve sensorische tests zullen worden herhaald.
Fase 4: Nadat de training en tests zijn voltooid, worden de spontane EEG-opname, het Oddball-paradigma en vervolgens het Lateralisatie-Imaginatie-paradigma herhaald.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
BESIKTAS
-
Istanbul, BESIKTAS, Turkije (Türkiye), 34353
- Bahcesehir Universty
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Inclusiecriteria
- Tussen de 18 en 65 jaar oud, met nekpijn die langer dan 3 maanden aanhoudt,
- Spreekt en verstaat de Turkse taal op voldoende niveau,
- Kan telefoon en computer gebruiken,
- Geletterd zijn,
- Scoorde 21 of meer op de Montreal Cognitive Assessment (MoCA)-schaal, die de cognitieve status van individuen evalueert,
- Pijnintensiteit rapporteren als 30 mm of meer op de visueel analoge schaal (VAS),
- Individuen met niveau 3 volgens de Neck Pain Task Force Scale worden opgenomen.
Inclusiecriteria voor gezonde groep/asymptomatische individuen
- Asymptomatisch tussen de 18 en 65 jaar,
- Individuen kwamen overeen met de studiegroep in termen van body mass index en leeftijd
- Geen nek- of rugpijn voelen die hen verhindert normale activiteiten uit te voeren,
- Degenen die niet eerder een medische interventie of behandeling voor hun nekprobleem hebben ondergaan,
- Geletterd zijn,
- Individuen die 21 of hoger scoren op de Montreal Cognitive Assessment (MoCA)-schaal, die de cognitieve status van individuen evalueert, zullen worden opgenomen.
Uitsluitingscriteria
- In de afgelopen 6 maanden een fysiotherapiebehandeling heeft ondergaan vanwege nekpijn,
- Degenen die een nekoperatie hebben ondergaan,
- Vermoeden van een kwaadaardige of systemische ziekte,
- Als u een neurologische ziekte of letsel heeft,
- Personen met duizeligheid, misselijkheid en visuele stoornissen worden niet opgenomen.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Patiënten met nekpijn
|
Lateralization Imagery Training (LIE) is een vorm van impliciete motorische verbeelding, waarbij zo nauwkeurig en snel mogelijk wordt bepaald of een afbeelding van een lichaamsdeel aan de linker- of rechterkant behoort. Er wordt aangenomen dat LIE-prestatieverschillen veranderingen in het functioneren van het centrale zenuwstelsel, beoordelingsfouten en veranderingen in lichaamsrepresentaties weerspiegelen. Er is aangetoond dat LIE een complexe mentale taak is die cognitieve, sensorische, motorische en gedragsmatige processen omvat en daarmee in verband kan worden gebracht. Uit een onderzoek bleek dat er een sterke correlatie bestond tussen LIE en proprioceptie. In het kader van ons onderzoek worden er 3 weken training gegeven; De eerste 2 weken wordt er elke dag een lateralisatie-imagingtraining gegeven, in de tweede en derde week wordt er 3 dagen per week een imaginatietraining gegeven. Er zullen in totaal 20 behandelingssessies worden toegepast, waaronder 14 sessies lateralisatie en 6 sessies visualisatietraining. |
|
Actieve vergelijker: Gezonde controles
|
Lateralization Imagery Training (LIE) is een vorm van impliciete motorische verbeelding, waarbij zo nauwkeurig en snel mogelijk wordt bepaald of een afbeelding van een lichaamsdeel aan de linker- of rechterkant behoort. Er wordt aangenomen dat LIE-prestatieverschillen veranderingen in het functioneren van het centrale zenuwstelsel, beoordelingsfouten en veranderingen in lichaamsrepresentaties weerspiegelen. Er is aangetoond dat LIE een complexe mentale taak is die cognitieve, sensorische, motorische en gedragsmatige processen omvat en daarmee in verband kan worden gebracht. Uit een onderzoek bleek dat er een sterke correlatie bestond tussen LIE en proprioceptie. In het kader van ons onderzoek worden er 3 weken training gegeven; De eerste 2 weken wordt er elke dag een lateralisatie-imagingtraining gegeven, in de tweede en derde week wordt er 3 dagen per week een imaginatietraining gegeven. Er zullen in totaal 20 behandelingssessies worden toegepast, waaronder 14 sessies lateralisatie en 6 sessies visualisatietraining. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Cognitieve statusbeoordeling (Cognitieve beoordeling van Montreal: MoCA)
Tijdsspanne: Basislijn
|
Het zal worden gebruikt om de cognitieve status van individuen te evalueren en om deelnemers uit te sluiten van het onderzoek.
Het is een test die tot doel heeft deelnemers te beoordelen op 7 cognitieve aspecten zoals aandacht, concentratie, geheugen, taal, rekenen, ruimtelijk-visuele vaardigheden, redeneren en oriëntatie.
Het duurt ongeveer tien minuten.
De hoogste score die op de test kan worden behaald, is 30.
Het cognitieve niveau van de deelnemer die 21 punten of hoger scoort, wordt als normaal beschouwd.
Het Turkse validiteits-betrouwbaarheidsonderzoek werd in 2014 uitgevoerd door Özdilek en Kenangil.
|
Basislijn
|
|
Strooptest (snel)
Tijdsspanne: Basislijn en maximaal 4 weken
|
Het is een cognitieve controletest bestaande uit drie delen, ontwikkeld door J.R. Stroop in 1935.
De Stroop-taak en gerelateerde tests worden in de literatuur beschouwd als de gouden standaard voor aandachtsmetingen.
In het eerste deel van de test krijgen de proefpersonen kleurnamen te zien en wordt hen gevraagd deze zo snel mogelijk te lezen.
In het tweede deel wordt u gevraagd zo snel mogelijk de kleuren van de met gekleurde inkt bedrukte stippenclusters te noemen.
In het derde deel wordt de leerlingen gevraagd om de woorden geschreven in inkt van een andere kleur dan de naam van de gepresenteerde kleur zo snel (en luid) mogelijk te lezen.
Het Turkse validiteits- en betrouwbaarheidsonderzoek werd uitgevoerd door Karakaş et al. in 1999.
|
Basislijn en maximaal 4 weken
|
|
Beoordeling van motorische beelden
Tijdsspanne: Basislijn
|
Gemaakt met behulp van de Movement Imagery Questionnaire-3.
Het Turkse validiteits- en betrouwbaarheidsonderzoek van de vragenlijst werd uitgevoerd door Dilek et al.
Het is gemaakt door.
Het bestaat uit 3 subschalen en in totaal 12 items die externe visuele beelden, interne visuele beelden en kinesthetische beelden evalueren.
Elk van de 12 taken in de enquête wordt eerst fysiek uitgevoerd, waarna de deelnemer terugkeert naar de startpositie en de beelden worden uitgevoerd volgens het gewenste type beelden.
Er wordt gescoord tussen 1 en 7, waarbij "1 punt: heel moeilijk te zien/voelen, 7 punten: heel gemakkelijk te zien/voelen."
Bij het berekenen van de score worden de scores voor interne visuele beelden, externe visuele beelden en kinesthetische beelden afzonderlijk opgeteld, gedeeld door 4 en gemiddeld om de score van elke subschaal te verkrijgen.
|
Basislijn
|
|
Pijnintensiteit
Tijdsspanne: Basislijn en maximaal 4 weken
|
De pijnintensiteit van individuen zal subjectief worden geëvalueerd met de Visueel Analoge Schaal (VAS).
Deze schaal bestaat uit een lineaire lijn van 10 cm.
Het startpunt van de lijn is 0, geen pijn; Het eindpunt van 10 is de ergste pijn die ooit in het leven is ervaren; 5 duidt op matige pijn.
Mensen wordt gevraagd de ernst van hun pijn numeriek aan te geven op de schaal.
|
Basislijn en maximaal 4 weken
|
|
Kinesiofobie Beoordeling
Tijdsspanne: Basislijn en maximaal 4 weken
|
Bewegingsangst zal worden geëvalueerd met de TAMPA kinesiofobieschaal (TKÖ).
TAS is een vragenlijst bestaande uit 17 vragen, ontwikkeld door Korietal in 1991 voor pijn aan het bewegingsapparaat.
Deze schaal omvat parameters voor letsel/hernieuwd letsel en het vermijden van angst bij activiteiten die verband houden met .
Op deze schaal werd elke vraag gescoord als (1 = niet mee eens, 4 = helemaal mee eens).
Tijdens het scoren worden de items 4, 8, 12 en 16 omgedraaid en vervolgens wordt de totaalscore verkregen.
De persoon krijgt een totaalscore tussen 17-68.
De Turkse betrouwbaarheid van de Tampa Kinesiofobie Schaal werd uitgevoerd door Yılmaz et al.
|
Basislijn en maximaal 4 weken
|
|
Evaluatie van nekklachten
Tijdsspanne: Basislijn en maximaal 4 weken
|
De mate waarin de chronische nekpijn van individuen hun dagelijkse levensactiviteiten beïnvloedt, zal worden geëvalueerd met de Neck Disability Index (NEI).
De Turkse validiteit en betrouwbaarheid van de index werd bepaald door Telci et al.
De index, die subjectieve symptomen en activiteiten van het dagelijks leven evalueert, bestaat uit in totaal 10 secties (pijnintensiteit, persoonlijke verzorging, tillen, lezen, hoofdpijn, concentratie, beroepsleven, autorijden, slaap en vrijetijdsactiviteiten).
Er zijn 6 opties voor elke sectie, variërend van 0 tot 5 punten.
De totaalscore varieert tussen 0 en 50 (0: geen beperking; 50: maximale beperking), en een stijging van de totaalscore geeft aan dat de beperking toeneemt.
Bij de evaluatie in ons onderzoek wordt het percentage van elke score berekend om een gelijke scoreverdeling te verkrijgen voor het geval de patiënten bepaalde vragen niet beantwoorden.
8 procent en lager wordt beschouwd als "geen excuus".
|
Basislijn en maximaal 4 weken
|
|
Proprioceptie-zintuigtest
Tijdsspanne: Basislijn en maximaal 4 weken
|
De positiefout van het cervicale gewricht zal worden gemeten met behulp van de Dualer IQ digitale inclinometer (J-Tech Medical, Midvale, UT, VS).
De protocollen voor de beoordeling van de wervelkolom met digitale inclinometers zijn goed ingeburgerd en goedgekeurd door de American Medical Association.
Met de digitale inclinometer kunnen artsen het bewegingsbereik en de proprioceptie evalueren met behulp van dynamische inclinometers, vergelijkbaar met die welke in andere goniometrische protocollen worden gebruikt.
De digitale inclinometer heeft test-hertestbetrouwbaarheid aangetoond voor het meten van het bewegingsbereik van de wervelkolom.
|
Basislijn en maximaal 4 weken
|
|
Beoordeling van lichaamsbewustzijn
Tijdsspanne: Basislijn en maximaal 4 weken
|
Het nekbewustzijn van individuen zal worden beoordeeld met de Fremantle Neck Awareness Questionnaire.
Ontwikkeld door Benedict Wand, werden de Turkse validiteit en betrouwbaarheid bevestigd door Onan et al.
Likert-type dat individueel-specifieke veranderde perceptie beoordeelt (0 = Ik voel me nooit/nooit zo, 1= Ik voel me zelden zo, 2 = Soms, of af en toe, voel ik me zo, 3 = Ik voel me vaak zo, 4 = Ik heb altijd of meestal het gevoel dat dit zo is) Het is een eenvoudige enquête.
In het onderzoek worden individuen 9 vragen gesteld, zoals hoe zij hun nek waarnemen in relatie tot hun lichaam en hoe zij hun lichaamspositie waarnemen.
|
Basislijn en maximaal 4 weken
|
|
EEG-vermogen in alfa-, theta- en bètaband
Tijdsspanne: Basislijn en maximaal 4 weken
|
Evaluatie van hersenoscillaties met EEG-analyse.
|
Basislijn en maximaal 4 weken
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Studie directeur: Ozlem Ulger, Prof, Hacettepe University
- Studie directeur: Bahar Güntekin, Prof, Medipol University
- Hoofdonderzoeker: Ayşenur Zaim, Master (Canditate), Medipol University
- Hoofdonderzoeker: Ayşegül Bostan, PhD (Candidate), Hacettepe University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Moseley GL. Graded motor imagery for pathologic pain: a randomized controlled trial. Neurology. 2006 Dec 26;67(12):2129-34. doi: 10.1212/01.wnl.0000249112.56935.32. Epub 2006 Nov 2.
- Haldeman S, Carroll L, Cassidy JD, Schubert J, Nygren A; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. The Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders: executive summary. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S5-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181643f40. No abstract available.
- Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis. 1978 Aug;37(4):378-81. doi: 10.1136/ard.37.4.378.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control. Man Ther. 2008 Feb;13(1):2-11. doi: 10.1016/j.math.2007.06.003. Epub 2007 Aug 16.
- Wand BM, Catley MJ, Rabey MI, O'Sullivan PB, O'Connell NE, Smith AJ. Disrupted Self-Perception in People With Chronic Low Back Pain. Further Evaluation of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. J Pain. 2016 Sep;17(9):1001-12. doi: 10.1016/j.jpain.2016.06.003. Epub 2016 Jun 18.
- Wallwork SB, Butler DS, Fulton I, Stewart H, Darmawan I, Moseley GL. Left/right neck rotation judgments are affected by age, gender, handedness and image rotation. Man Ther. 2013 Jun;18(3):225-30. doi: 10.1016/j.math.2012.10.006. Epub 2013 Jan 26.
- Yam MF, Loh YC, Tan CS, Khadijah Adam S, Abdul Manan N, Basir R. General Pathways of Pain Sensation and the Major Neurotransmitters Involved in Pain Regulation. Int J Mol Sci. 2018 Jul 24;19(8):2164. doi: 10.3390/ijms19082164.
- Priganc VW, Stralka SW. Graded motor imagery. J Hand Ther. 2011 Apr-Jun;24(2):164-8; quiz 169. doi: 10.1016/j.jht.2010.11.002. Epub 2011 Feb 9.
- Genebra CVDS, Maciel NM, Bento TPF, Simeao SFAP, Vitta A. Prevalence and factors associated with neck pain: a population-based study. Braz J Phys Ther. 2017 Jul-Aug;21(4):274-280. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.05.005. Epub 2017 May 20.
- Elsig S, Luomajoki H, Sattelmayer M, Taeymans J, Tal-Akabi A, Hilfiker R. Sensorimotor tests, such as movement control and laterality judgment accuracy, in persons with recurrent neck pain and controls. A case-control study. Man Ther. 2014 Dec;19(6):555-61. doi: 10.1016/j.math.2014.05.014. Epub 2014 Jun 10.
- Osuagwu BA, Vuckovic A. Similarities between explicit and implicit motor imagery in mental rotation of hands: an EEG study. Neuropsychologia. 2014 Dec;65:197-210. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2014.10.029. Epub 2014 Oct 30.
- Pelletier R, Bourbonnais D, Higgins J, Mireault M, Danino MA, Harris PG. Left Right Judgement Task and Sensory, Motor, and Cognitive Assessment in Participants with Wrist/Hand Pain. Rehabil Res Pract. 2018 Aug 26;2018:1530245. doi: 10.1155/2018/1530245. eCollection 2018.
- Peng B, Yang L, Li Y, Liu T, Liu Y. Cervical Proprioception Impairment in Neck Pain-Pathophysiology, Clinical Evaluation, and Management: A Narrative Review. Pain Ther. 2021 Jun;10(1):143-164. doi: 10.1007/s40122-020-00230-z. Epub 2021 Jan 12.
- Telci EA, Karaduman A, Yakut Y, Aras B, Simsek IE, Yagli N. The cultural adaptation, reliability, and validity of neck disability index in patients with neck pain: a Turkish version study. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jul 15;34(16):1732-5. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ac9055.
- Onan D, Gokmen D, Ulger O. The Fremantle Neck Awareness Questionnaire in Chronic Neck Pain Patients: Turkish Version, Validity and Reliability Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Feb 1;45(3):E163-E169. doi: 10.1097/BRS.0000000000003207.
- Moseley GL. Why do people with complex regional pain syndrome take longer to recognize their affected hand? Neurology. 2004 Jun 22;62(12):2182-6. doi: 10.1212/01.wnl.0000130156.05828.43.
- Reddy RS, Tedla JS, Dixit S, Abohashrh M. Cervical proprioception and its relationship with neck pain intensity in subjects with cervical spondylosis. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Oct 15;20(1):447. doi: 10.1186/s12891-019-2846-z.
- Treleaven J. Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control--Part 2: case studies. Man Ther. 2008 Jun;13(3):266-75. doi: 10.1016/j.math.2007.11.002. Epub 2008 Jan 3.
- Brumagne S, Diers M, Danneels L, Moseley GL, Hodges PW. Neuroplasticity of Sensorimotor Control in Low Back Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Jun;49(6):402-414. doi: 10.2519/jospt.2019.8489.
- Carvalho, R.Cd., Maglioni, C.B., Machado, G.B., Araújo, J.Ed., Silva, J.R.Td., Silva, M.Ld. 2018.
- Hague M, Shenker N. How to investigate: Chronic pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2014 Dec;28(6):860-74. doi: 10.1016/j.berh.2015.04.005. Epub 2015 May 23.
- Schwoebel J, Coslett HB, Bradt J, Friedman R, Dileo C. Pain and the body schema: effects of pain severity on mental representations of movement. Neurology. 2002 Sep 10;59(5):775-7. doi: 10.1212/wnl.59.5.775.
- Jeannerod, M. 1994. "The representing brain: Neural correlates of motor intention and imagery", Cambridge University Press, 187-202.
- Hetu S, Gregoire M, Saimpont A, Coll MP, Eugene F, Michon PE, Jackson PL. The neural network of motor imagery: an ALE meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Jun;37(5):930-49. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.03.017. Epub 2013 Apr 10.
- Solodkin A, Hlustik P, Chen EE, Small SL. Fine modulation in network activation during motor execution and motor imagery. Cereb Cortex. 2004 Nov;14(11):1246-55. doi: 10.1093/cercor/bhh086. Epub 2004 May 27.
- Moseley, G.L. 2012. "The Graded Motor Imagery Handbook", Noigroup publications, Australia.
- Breckenridge, J., Ginn, K., Wallwork, S., McAuley, J. 2016. " Does Upper Limb Pain Affect the Left/Right Judgment Task? A Systematic Review and Meta-analysis", HAND, 2016(11), 136.
- Adın, R.M., Kuru Ç.A. 2018. "Aşamalı Motor İmgeleme Yaklaşımı/Graded Motor Imagery Approach", In book: Fizyoterapi Seminerleri E Kitap, 17-23.
- Osumi M, Sumitani M, Nishi Y, Nobusako S, Dilek B, Morioka S. Fear of movement-related pain disturbs cortical preparatory activity after becoming aware of motor intention. Behav Brain Res. 2021 Aug 6;411:113379. doi: 10.1016/j.bbr.2021.113379. Epub 2021 May 26.
- Wolpaw JR, Loeb GE, Allison BZ, Donchin E, do Nascimento OF, Heetderks WJ, Nijboer F, Shain WG, Turner JN. BCI Meeting 2005--workshop on signals and recording methods. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2006 Jun;14(2):138-41. doi: 10.1109/TNSRE.2006.875583.
- Ozdilek B, Kenangil G. Validation of the Turkish Version of the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA-TR) in patients with Parkinson's disease. Clin Neuropsychol. 2014;28(2):333-43. doi: 10.1080/13854046.2014.881554. Epub 2014 Feb 17.
- Manna, C.G., et al. 2011. Sayfa 392-304. "Benton Visual Retention Test in Encyclopedia of Clinical Neuropsychology", Editors: Kreutzer, J.S., DeLuca, J., Caplan, B. New York: Springer.
- Stroop, J.R. 1935. "Studies of interference in serial verbal reactions", Journal of experimental psychology, 18, 643.
- MacLeod, C.M. 1992. "The Stroop task: The
- Karakaş, S., Irak, M., Ersezgin, Ö. 1998. "Wisconsin Kart Eşleme Testi (WCST) ve Stroop Testi TBAG formu puanlarının test içi ve testler-arası ilişkileri", X Ulusal Psikoloji Kongresi özet kitabı, 44.
- Dilek, B., Ayhan, C., Yakut, Y. 2020. "Reliability and validity of the Turkish version of the movement imagery questionnaire-3: Its cultural adaptation and psychometric properties", Neurol Sci Neurophysiol, 37, 221-227.
- Yılmaz, Ö.T., Yakut, Y., Uygur, F., Uluğ, N. 2011. "Tampa kinezyofobi ölçeği"nin Türkçe versiyonu ve test-tekrar test güvenirliği", Fizyoterapi Rehabilitasyon, 22(1), 44-49.
- Harvie DS, Kelly J, Buckman H, Chan J, Sutherland G, Catley M, Novak J, Tuttle N, Sterling M. Tactile acuity testing at the neck: A comparison of methods. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Dec;32:23-30. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.007. Epub 2017 Jul 29.
- Öksüz, Ç., Akel, B.S. 2016. Sayfa 299-312. Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Cilt 1. Editör: Karaduman A.A., Yılmaz Ö.T. Ankara: Hipokrat Kitabevi ve Pelikan Kitabevi.
- Nitschke JE, Nattrass CL, Disler PB, Chou MJ, Ooi KT. Reliability of the American Medical Association guides' model for measuring spinal range of motion. Its implication for whole-person impairment rating. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Feb 1;24(3):262-8. doi: 10.1097/00007632-199902010-00013.
- Tousignant M, Boucher N, Bourbonnais J, Gravelle T, Quesnel M, Brosseau L. Intratester and intertester reliability of the Cybex electronic digital inclinometer (EDI-320) for measurement of active neck flexion and extension in healthy subjects. Man Ther. 2001 Nov;6(4):235-41. doi: 10.1054/math.2001.0419.
- Santos, C.M.D., Ferreira, G., Malacco, P.L., Sabino, G.S., Moraes, G.F.D.S., Felício, D.C. 2012. "Intra and inter examiner reliability and measurement error of goniometer and digital inclinometer use", Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 18, 38-41.
- Cadmus-Bertram L, Irwin M, Alfano C, Campbell K, Duggan C, Foster-Schubert K, Wang CY, McTiernan A. Predicting adherence of adults to a 12-month exercise intervention. J Phys Act Health. 2014 Sep;11(7):1304-12. doi: 10.1123/jpah.2012-0258. Epub 2013 Oct 31.
- Sur S, Sinha VK. Event-related potential: An overview. Ind Psychiatry J. 2009 Jan;18(1):70-3. doi: 10.4103/0972-6748.57865.
- Amin HU, Malik AS, Kamel N, Chooi WT, Hussain M. P300 correlates with learning & memory abilities and fluid intelligence. J Neuroeng Rehabil. 2015 Sep 23;12:87. doi: 10.1186/s12984-015-0077-6.
- Huettel SA, McCarthy G. What is odd in the oddball task? Prefrontal cortex is activated by dynamic changes in response strategy. Neuropsychologia. 2004;42(3):379-86. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2003.07.009.
- Stevens AA, Skudlarski P, Gatenby JC, Gore JC. Event-related fMRI of auditory and visual oddball tasks. Magn Reson Imaging. 2000 Jun;18(5):495-502. doi: 10.1016/s0730-725x(00)00128-4.
- Fukami, T., Shimada, T., Akatsuka, T., Ishikawa, F., Ishikawa B., Saito Y. 2003.
- Fajkus J, Mikl M, Shaw DJ, Brazdil M. An fMRI investigation into the effect of preceding stimuli during visual oddball tasks. J Neurosci Methods. 2015 Aug 15;251:56-61. doi: 10.1016/j.jneumeth.2015.05.005. Epub 2015 May 16.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- BAU-AYSEGULBOSTAN-001
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .