Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Forudsig det bedste niveau af plejeplacering for hvert barns adfærdsmæssige sundhedsbehov - effektivitetsundersøgelse

11. juni 2026 opdateret af: Outcome Referrals, Inc.

Prediktor for placering af succes: Brug af sted-tilpassede maskinlæringsmodeller til at forudsige det bedste niveau af plejeplacering for hvert barns adfærdsmæssige sundhedsbehov

Formålet med dette randomiserede kliniske forsøg er at teste effektiviteten af ​​et nyt klinisk beslutningsstøtteværktøj, placeringssucces prediktor (PSP). PSP vil give placeringsspecifikke forudsigelser om sandsynligheden for, at en ungdom har et godt resultat i hver placeringstype ved hjælp af maskinlæringsalgoritmer.

Den primære hypotese er, at hvis kliniske teammedlemmer har adgang til PSP-resultater for unge i den eksperimentelle gruppe, vil disse unge have bedre resultater ved 3-måneders opfølgning sammenlignet med ungdommen i kontrolgruppen.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

I 2017 blev i alt 669.799 børn bekræftet ofre for mishandling i USA; Af de 442.733 børn i plejepleje har 34% været på mere end en placering, og 11% er i en gruppehjem eller institution (Annie E. Casey Foundation, Kids Count Data Center, 2020). Indsatser er ekstremt høje til at gøre det bedste valg uden for hjemmet pr. Barn, fordi nogle placeringstyper og flere placeringer er forbundet med dårlige resultater (f.eks. Rubin et al., 2007). I de sidste par år er der oprettet lovgivning for at guide beslutninger om placering for børn. Federal Law 42 U.S. Code 675 kræver, at børn i plejen af ​​staten er placeret "i en sikker ramme, der er den mindst restriktive (mest familie)." Derudover inkluderer Family First Prevention Services-loven, der er underskrevet i loven (se afsnit VII i Bipartisan Budget Act fra 2018; U.S. Congress, 2018) foranstaltninger til at reducere antallet af børn i langvarige boligindstillinger. Denne undersøgelse er en indsats for at udvikle og teste et videnskabsbaseret klinisk beslutningsstøtteværktøj ved hjælp af adfærdsmæssige sundhedsdata indsamlet gennem standard klinisk praksis.

Et randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) -design vil blive brugt til at vurdere effektiviteten af ​​klinisk teamadgang til placeringssuccesprediktor (PSP) på børns velfærdskunders velbefindende resultater og omkostninger til sundhedsvæsenet.

Prøve. Kunder ved staten Iowa Department of Health and Human Services (Iowa HHS) er prøven for denne effektivitetsundersøgelse.

Randomisering. Resultatet af en enkelt møntkast blev anvendt på en ikke afsløret algoritme for klientens rekordnummer for at bestemme, hvem der får tildelt den eksperimentelle gruppe (dvs. klienten har PSP -resultater).

Metoder. Behandlingsresultatpakken (TOP), en adfærdsmæssig sundhedsvurdering, er en standard del af pleje leveret i Iowa, og dens færdiggørelse kræves af staten. Iowa HHS -kliniske teams får PSP -resultater for klienter i den eksperimentelle tilstand. En anmodning om afkald på samtykke til denne undersøgelse blev godkendt af WCG IRB.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

213

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Massachusetts
      • Framingham, Massachusetts, Forenede Stater, 01701
        • Outcome Referrals, Inc.

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Afsluttet top CS -vurdering

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Adgang til PSP-stedspecifikke placeringsforudsigelsesresultater for den ungdom
PSP-systemet vil give stedspecifik placering af succesresultat score [dvs. klientens sandsynlighed for succes pr. Placering baseret på maskinlæringsmodeller] for hver ungdom, der randomiseres til denne tilstand i effektivitetsundersøgelsen.
PSP er et maskinlæringsbaseret klinisk beslutningsstøtteværktøj, der er designet til at hjælpe kliniske teammedlemmer med at tage placeringsbeslutninger for unge.
Ingen indgriben: Ingen PSP-stedspecifikke placeringsforudsigelsesresultater for den ungdom

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Mean Difference in Average Domain Z-scores Across Raters Within Two Weeks on the Clinical Scale of the Treatment Outcome Package (TOP-CS) Between a) Baseline and b) Follow-up.
Tidsramme: At baseline (within 2 weeks of study start) and approximately 60-120 days later

The Child Treatment Outcome Package (TOP-CS) is a 48-item scale for children (ages 3 - 18) that assesses 13 domains. The Adolescent TOP-CS is a 58-item scale for adolescents (ages 11 - 21) that assesses 12 domains. TOP-CS assesses the client's past 2-week experience on domains including Depression, Violence, and Suicidality (scores are risk-adjusted for case mix variables assessed via 37 items on the companion TOP-Case Mix form regarding stressful life events, comorbidity). Participants answer "All" to "None of the Time" for each item on a 6-point Likert scale.

A domain z-score of 0 represents the general population mean. Domain z-scores are averaged into a summary score per participant. Higher (more positive) average z-scores indicate greater symptom severity and lower behavioral well-being (a worse outcome). The value reported is the mean difference in this average z-score between baseline and follow-up; a negative mean difference indicates improvement (reduced severity).

At baseline (within 2 weeks of study start) and approximately 60-120 days later

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Mean Difference Between the Average Risk-adjusted Predicted TOP-CS Total Score Across Raters at Study Baseline and the Actual Average TOP-CS Total Score Across Raters at Follow-up
Tidsramme: At baseline (within 2 weeks of study start) and approximately 60-120 days later

The Child Treatment Outcome Package (TOP-CS) is a 48-item scale for children (ages 3 - 18) that assesses 13 domains. The Adolescent TOP-CS is a 58-item scale for adolescents (ages 11 - 21) that assesses 12 behavioral health domains. Participants answer "All" to "None of the Time" for each item on a 6-point Likert scale.

The TOP-CS Total Score is computed by averaging item responses. The range is 48 to 288 for the Child TOP-CS and 56 to 336 for the Adolescent TOP-CS. Higher Total Scores represent better behavioral well-being (a better outcome). Total Scores are averaged across raters per participant. The value reported is the mean difference between each participant's model-predicted, risk-adjusted Total Score (the outcome expected given their baseline profile) and their actual observed Total Score at follow-up. A positive mean difference indicates that the actual follow-up outcome exceeded the model-predicted outcome (i.e., the participant did better than predicted).

At baseline (within 2 weeks of study start) and approximately 60-120 days later

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

3. februar 2025

Primær færdiggørelse (Faktiske)

26. januar 2026

Studieafslutning (Faktiske)

26. januar 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. januar 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

3. februar 2025

Først opslået (Faktiske)

7. februar 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

8. juli 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

11. juni 2026

Sidst verificeret

1. juni 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2R44MH125486-02A1-Aim 2A
  • 2R44MH125486-02A1 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner