- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06874764
Effekt af træning med reaktionssystemer på kognitive funktioner hos personer med multipel sklerose
Effekter af smidighed og kognitiv træning med reaktionssystem på kognitive funktioner og gåtur i individer med multipel sklerose
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Bornova
-
Izmir, Bornova, Tyrkiet (Türkiye)
- Ege University Sport Medicine Clinic
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- At være mellem 18-55 år
- At have en bestemt MS -diagnose i henhold til McDonald -kriterierne 2017.
- EDSS -score på 4 eller derunder
- At være i stand til at kommunikere (tale og forstå tyrkisk, ingen taleforstyrrelser)
Ekskluderingskriterier:
- Regelmæssig træning i de sidste 6 måneder
- At have et MS -angreb i den sidste måned
- At have et MS -angreb i undersøgelsesperioden
- Tilstedeværelse af yderligere ledsagende neurologiske sygdomme
- Brug af dalfampridin
- Brug af antipsykotiske og psykostimulerende stoffer
- Stof- og alkoholafhængighed
- Graviditet, amning
- Ingen kronisk systemisk sygdom, der forhindrer træning
- Patienter, der ikke kan nå det målrettede træningsniveau
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Tredobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Træningsgruppe
Interventionsgruppen trænes med en vanskelighed, der passer til deres individuelle niveauer i 2 måneder ved hjælp af reaktionssystemet 2 dage om ugen til at forbedre smidighed og kognitive funktioner, og hvis deltageren let kan udføre den relevante træning, øges vanskeligheden med et niveau.
Agility Training sigter mod at nå den lette sidesensor med hånden i orden og gøre dette inden for det specificerede tidspunkt og sigter mod at fremskynde deltagerens reaktionstid i forgrunden.
Kognitiv træning består af forskellige træninger, såsom at finde det forskellige billede oplyst i 8 sensorer, finde to identiske tegn, huske den rækkefølge, i hvilken sensorerne lyser op, og berører sensorerne i denne rækkefølge.
Disse træninger sigter mod at øge deltagerens hurtige tænkning og beslutningstagning og forbedre opmærksomheden, visuel hukommelse, visuel behandlingshastighed og kognitive funktioner.
Hver træningssession varer cirka 30 minutter.
|
Agility Training og kognitive træninger (kognitive træninger klar inden for enheden: øje for detaljer, hawk øje, jongleringsfaktor)
|
|
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
Kontrolgruppen modtager ikke nogen intervention.
De bliver bedt om at fortsætte deres normale liv.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kognitive funktioner
Tidsramme: 8. uge
|
Den korte internationale kognitive vurdering af multipel sklerose (BICAMS) er et batteri med demonstreret gyldighed og pålidelighed på tyrkisk, bestående af den Californiens verbale læringstest II (CVLT II), symbolcifferiske modalitetstest (SDMT) og kort visuospatial hukommelsestest-revision (BVMTR) subscales, anvendt til at vurdere kognitive status i MS Patienter SDMT: Derefter er der nogen undermagasin. scoring. Et højere antal korrekte svar (højere score) er forbundet med bedre resultater. CVLTII: Den øvre grænse for score er 80. Et højere antal korrekte svar (højere score) er forbundet med bedre resultater. BVMTR: Resultatområdet er 0-12. Højere score er forbundet med bedre resultater. |
8. uge
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Balancevurdering
Tidsramme: 8. uge
|
Berg Balance Scale: Det er en skala, der består af 14 tests, der måler evnen til at opretholde balance i forskellige positioner, posturale ændringer og bevægelse.
Evalueringen er baseret på personens evne til at udføre hver test uafhængigt og/eller i en bestemt tid eller afstand.
Ratingen er lavet mellem 0 og 4 point (0: kan ikke gøre, 4: normal ydeevne).
Den samlede score varierer mellem 0 (afhængig) og 56 (uafhængig).
Høj score er forbundet med uafhængig bevægelse og lav risiko for at falde.
Gyldigheden og pålideligheden af denne skala er vist på tyrkisk.
|
8. uge
|
|
Angst og depression status
Tidsramme: 8. uge
|
HASS (Hospital Angst and Depression Scale): Skalaen er en selvrapporteringsskala.
Det består af 14 poster, hvoraf 7 undersøger depression, og 7 undersøger angstsymptomer.
Svarene evalueres i et fire-punkts Likert-format og scores mellem 0-3.
Det bruges ofte til screeningsformål.
Skalaen kan også bruges til at evaluere ændringen i patientens følelsesmæssige tilstand.
Resultatområdet for begge underskalaer er 0-21 høje score indikerer en stigning i depression og/eller angst.
|
8. uge
|
|
Træthedsvurdering
Tidsramme: 8. uge
|
FSS (træthedsgradskala): En skala på ni-emner designet til at vurdere træthed som et symptom på forskellige kroniske tilstande og lidelser.
Skalaen vedrører virkningerne af træthed på den daglige funktion, sætter spørgsmålstegn ved dets forhold til motivation, fysisk aktivitet, arbejde, familie og socialt liv og beder deltagerne om at bedømme, hvor let de trækker, og i hvilket omfang dette skaber problemer for dem.
Deltagerne reagerer på ni udsagn om træthed på en skala, der spænder fra 1 ("helt uenig") til 7 ("helt enig").
Resultatområdet for testen er 9-63.
Højere score på skalaen indikerer mere alvorlig træthed.FSS måler sværhedsgraden af træthed og er vidt brugt hos multipel sklerosepatienter.
Gyldigheden og pålideligheden af denne skala på tyrkisk er blevet demonstreret.
|
8. uge
|
|
MS Livskvalitet
Tidsramme: 8. uge
|
SF-36 (kort form 36): SF-36 er et sæt generelle, konsistente og let administrerede livskvalitetsforanstaltninger.
Disse foranstaltninger er baseret på patientens selvrapport.
SF-36 har otte underskalaer; Resultater er vægtede summer af spørgsmål i hvert afsnit, der spænder fra 0 til 100.
Højere score er forbundet med bedre livskvalitet.
Gyldighed og pålidelighed er blevet påvist på tyrkisk
|
8. uge
|
|
Statisk holdningsvurdering (statisk balance)
Tidsramme: 8. uge
|
Statisk posturografi: Statisk posturografi er baseret på princippet om måling af ændringer i midten af tryk på en stationær platform. I en rolig holdning holdes kroppen normalt lodret, og massens centrum hæves over bunden af støtten, der leveres af fødderne. Selvom det generelt antages, at trykcentret (COP) angiver placeringen af kroppens massecentrum, forekommer uoverensstemmelser mellem de to, især under hurtige eller højfrekvente bevægelseskomponenter. Statisk balance score: Angiver den enkeltes evne til at stå stille med øjne åbne på en fast overflade. Det beregnes automatisk af enheden og bruges som reference til andre målinger. Scoring spænder fra 0 til 100. Højere score er forbundet med bedre resultater. |
8. uge
|
|
Statisk holdningsvurdering (visuel afhængighed)
Tidsramme: 8. uge
|
Statisk posturografi: Statisk posturografi er baseret på princippet om måling af ændringer i midten af tryk på en stationær platform. I en rolig holdning holdes kroppen normalt lodret, og massens centrum hæves over bunden af støtten, der leveres af fødderne. Selvom det generelt antages, at trykcentret (COP) angiver placeringen af kroppens massecentrum, forekommer uoverensstemmelser mellem de to, især under hurtige eller højfrekvente bevægelseskomponenter. Visual Dependency Score: Visual Dependency Score indikerer, hvordan lukning af øjnene kan påvirke den enkeltes evne til at stå stille på en fast overflade. Med lukkede øjne vurderes virkningen af synet på balance. Resultatet beregnes automatisk af enheden. Scoring spænder fra 0 til 100. Højere score er forbundet med bedre resultater. |
8. uge
|
|
Statisk holdningsvurdering (propriosception forstyrrelse)
Tidsramme: 8. uge
|
Statisk posturografi: Statisk posturografi er baseret på princippet om måling af ændringer i midten af tryk på en stationær platform. I en rolig holdning holdes kroppen normalt lodret, og massens centrum hæves over bunden af støtten, der leveres af fødderne. Selvom det generelt antages, at trykcentret (COP) angiver placeringen af kroppens massecentrum, forekommer uoverensstemmelser mellem de to, især under hurtige eller højfrekvente bevægelseskomponenter. Propriocception Forstyrrelsesresultat: Angiver, hvor meget stående på en blød skumoverflade, der kan påvirke den enkeltes evne til at stå stille med øjne åbne. Med øjne åbne og på blød jord begrænser gummipuder det somatosensoriske system. Resultatet beregnes automatisk af enheden. Scoring spænder fra 0 til 100. Højere score er forbundet med bedre resultater. |
8. uge
|
|
Statisk holdningsvurdering (vestibulær dominerende)
Tidsramme: 8. uge
|
Statisk posturografi: Statisk posturografi er baseret på princippet om måling af ændringer i midten af tryk på en stationær platform. I en rolig holdning holdes kroppen normalt lodret, og massens centrum hæves over bunden af støtten, der leveres af fødderne. Selvom det generelt antages, at trykcentret (COP) angiver placeringen af kroppens massecentrum, forekommer uoverensstemmelser mellem de to, især under hurtige eller højfrekvente bevægelseskomponenter. Vestibular Dominant Score: Angiver, hvor meget lukkende øjne og at stå på en blød overflade, der kan påvirke den enkeltes evne til at stå stille og afbalanceret. Med øjnene lukket og på måtten, kun det vestibulære system arbejdes på og evalueres. Resultatet beregnes automatisk af enheden. Scoring spænder fra 0 til 100. Højere score er forbundet med bedre resultater. |
8. uge
|
|
Ganganalyse (trinlængde)
Tidsramme: 8. uge
|
Deltagerne Gait -analyse udføres ved hjælp af Diers Pedogait. Deltageren bliver bedt om at stå stille på løbebåndet i begyndelsen og derefter gå på cirka 20 sekunder med en hastighed valgt af patienten mellem 2-5 km/t. Diers pedoscan har vist sig at være effektive til at detektere tidlige fase af gangforstyrrelser hos MS-patienter. Data, der skal evalueres efter denne måling: Trinlængde: Under en gangcyklus viser tiden fra den første kontakt med en fod til den første kontakt af den modsatte fod. Studier viser et fald i trinlængde hos mennesker med MS sammenlignet med sunde kontroller. Værdier før og efter intervention sammenlignes |
8. uge
|
|
Ganganalyse (skridtlængde)
Tidsramme: 8. uge
|
Deltagerne Gait -analyse udføres ved hjælp af Diers Pedogait. Deltageren bliver bedt om at stå stille på løbebåndet i begyndelsen og derefter gå på cirka 20 sekunder med en hastighed valgt af patienten mellem 2-5 km/t. Diers pedoscan har vist sig at være effektive til at detektere tidlige fase af gangforstyrrelser hos MS-patienter. Data, der skal evalueres efter denne måling: Stridlængde: Afstanden, der er dækket mellem stedet, hvor den ene fod rammer jorden, og næste gang den samme fod rammer jorden igen. Studier viser et fald i skridtlængde hos mennesker med MS sammenlignet med sunde kontroller. Værdier før og efter intervention sammenlignes |
8. uge
|
|
Ganganalyse (trin tid)
Tidsramme: 8. uge
|
Deltagerne Gait -analyse udføres ved hjælp af Diers Pedogait. Deltageren bliver bedt om at stå stille på løbebåndet i begyndelsen og derefter gå på cirka 20 sekunder med en hastighed valgt af patienten mellem 2-5 km/t. Diers pedoscan har vist sig at være effektive til at detektere tidlige fase af gangforstyrrelser hos MS-patienter. Data, der skal evalueres efter denne måling: Trintid: Tiden fra den første kontakt med en fod til indledende kontakt af den modsatte fod. MS-befolkningen vises markant længere trin i sammenligning med den sunde befolkning. Pre- og post-interventionsværdier vil blive sammenlignet |
8. uge
|
|
Ganganalyse (trinbredde)
Tidsramme: 8. uge
|
Deltagerne Gait -analyse udføres ved hjælp af Diers Pedogait. Deltageren bliver bedt om at stå stille på løbebåndet i begyndelsen og derefter gå på cirka 20 sekunder med en hastighed valgt af patienten mellem 2-5 km/t. Diers pedoscan har vist sig at være effektive til at detektere tidlige fase af gangforstyrrelser hos MS-patienter. Data, der skal evalueres efter denne måling: Trinbredde: Stridebredde måles enten mellem de mediale mest grænser på de to hæle eller mellem linjer gennem midtlinjen af de to hæle. Normal skridtbredde for voksne er mellem 3-8 cm (3-8 cm). Stridebredde stiger ofte med gangstabilitet. Menneskerne med MS demonstrerede en markant øget trinbredde sammenlignet med sunde kontroller, når de går i et selvudvalgt tempo i litteraturen. Pre- og post-interventionsværdier vil blive sammenlignet |
8. uge
|
|
Ganganalyse (kadence)
Tidsramme: 8. uge
|
Deltagerne Gait -analyse udføres ved hjælp af Diers Pedogait. Deltageren bliver bedt om at stå stille på løbebåndet i begyndelsen og derefter gå på cirka 20 sekunder med en hastighed valgt af patienten mellem 2-5 km/t. Diers pedoscan har vist sig at være effektive til at detektere tidlige fase af gangforstyrrelser hos MS-patienter. Data, der skal evalueres efter denne måling: Cadence: er antallet af trin taget pr. Minut. Mennesker med MS, der har en markant reduceret kadence i sammenligning med den sunde kontrolpopulation i litteraturen. Pre- og postinterventionsværdier vil blive sammenlignet |
8. uge
|
|
Ganganalyse (procentvis fordeling af gående faser)
Tidsramme: 8. uge
|
Deltagerne Gait -analyse udføres ved hjælp af Diers Pedogait. Deltageren bliver bedt om at stå stille på løbebåndet i begyndelsen og derefter gå på cirka 20 sekunder med en hastighed valgt af patienten mellem 2-5 km/t. Diers pedoscan har vist sig at være effektive til at detektere tidlige fase af gangforstyrrelser hos MS-patienter. Data, der skal evalueres efter denne måling: Stance, Swing og Double Support -fase: Procentforholdene for de specificerede faser i en gangcyklus beregnes. I litteraturen har MS -befolkningen signifikant øget dobbeltstøttetid sammenlignet med den sunde kontrolgruppe. En betydelig stigning i tidsforbrug i svingfasen blev bemærket i den sunde befolkning sammenlignet med MS.Pre- og post-interventionsværdier vil blive sammenlignet |
8. uge
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Ware JE Jr. SF-36 health survey update. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3130-9. doi: 10.1097/00007632-200012150-00008. No abstract available.
- Chiaravalloti ND, DeLuca J. Cognitive impairment in multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2008 Dec;7(12):1139-51. doi: 10.1016/S1474-4422(08)70259-X.
- Sahin F, Yilmaz F, Ozmaden A, Kotevolu N, Sahin T, Kuran B. Reliability and validity of the Turkish version of the Berg Balance Scale. J Geriatr Phys Ther. 2008;31(1):32-7. doi: 10.1519/00139143-200831010-00006.
- Armutlu K, Korkmaz NC, Keser I, Sumbuloglu V, Akbiyik DI, Guney Z, Karabudak R. The validity and reliability of the Fatigue Severity Scale in Turkish multiple sclerosis patients. Int J Rehabil Res. 2007 Mar;30(1):81-5. doi: 10.1097/MRR.0b013e3280146ec4.
- Savci S, Inal-Ince D, Arikan H, Guclu-Gunduz A, Cetisli-Korkmaz N, Armutlu K, Karabudak R. Six-minute walk distance as a measure of functional exercise capacity in multiple sclerosis. Disabil Rehabil. 2005 Nov 30;27(22):1365-71. doi: 10.1080/09638280500164479.
- Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983 Nov;33(11):1444-52. doi: 10.1212/wnl.33.11.1444.
- Givon U, Zeilig G, Achiron A. Gait analysis in multiple sclerosis: characterization of temporal-spatial parameters using GAITRite functional ambulation system. Gait Posture. 2009 Jan;29(1):138-42. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.07.011. Epub 2008 Oct 31.
- Gijbels D, Alders G, Van Hoof E, Charlier C, Roelants M, Broekmans T, Eijnde BO, Feys P. Predicting habitual walking performance in multiple sclerosis: relevance of capacity and self-report measures. Mult Scler. 2010 May;16(5):618-26. doi: 10.1177/1352458510361357. Epub 2010 Mar 5.
- Langdon DW, Amato MP, Boringa J, Brochet B, Foley F, Fredrikson S, Hamalainen P, Hartung HP, Krupp L, Penner IK, Reder AT, Benedict RH. Recommendations for a Brief International Cognitive Assessment for Multiple Sclerosis (BICAMS). Mult Scler. 2012 Jun;18(6):891-8. doi: 10.1177/1352458511431076. Epub 2011 Dec 21.
- Pollock AS, Durward BR, Rowe PJ, Paul JP. What is balance? Clin Rehabil. 2000 Aug;14(4):402-6. doi: 10.1191/0269215500cr342oa.
- Matsuda PN, Shumway-Cook A, Ciol MA, Bombardier CH, Kartin DA. Understanding falls in multiple sclerosis: association of mobility status, concerns about falling, and accumulated impairments. Phys Ther. 2012 Mar;92(3):407-15. doi: 10.2522/ptj.20100380. Epub 2011 Dec 1.
- Martin CL, Phillips BA, Kilpatrick TJ, Butzkueven H, Tubridy N, McDonald E, Galea MP. Gait and balance impairment in early multiple sclerosis in the absence of clinical disability. Mult Scler. 2006 Oct;12(5):620-8. doi: 10.1177/1352458506070658.
- Prosperini L, Castelli L. Spotlight on postural control in patients with multiple sclerosis. Degener Neurol Neuromuscul Dis. 2018 Apr 3;8:25-34. doi: 10.2147/DNND.S135755. eCollection 2018.
- Iqbal K. Mechanisms and models of postural stability and control. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2011;2011:7837-40. doi: 10.1109/IEMBS.2011.6091931.
- Creath R, Kiemel T, Horak F, Jeka JJ. The role of vestibular and somatosensory systems in intersegmental control of upright stance. J Vestib Res. 2008;18(1):39-49.
- Melillo F, Di Sapio A, Martire S, Malentacchi M, Matta M, Bertolotto A. Computerized posturography is more sensitive than clinical Romberg Test in detecting postural control impairment in minimally impaired Multiple Sclerosis patients. Mult Scler Relat Disord. 2017 May;14:51-55. doi: 10.1016/j.msard.2017.03.008. Epub 2017 Mar 23.
- Thoumie P, Lamotte D, Cantalloube S, Faucher M, Amarenco G. Motor determinants of gait in 100 ambulatory patients with multiple sclerosis. Mult Scler. 2005 Aug;11(4):485-91. doi: 10.1191/1352458505ms1176oa.
- Crenshaw SJ, Royer TD, Richards JG, Hudson DJ. Gait variability in people with multiple sclerosis. Mult Scler. 2006 Oct;12(5):613-9. doi: 10.1177/1352458505070609.
- Gehlsen G, Beekman K, Assmann N, Winant D, Seidle M, Carter A. Gait characteristics in multiple sclerosis: progressive changes and effects of exercise on parameters. Arch Phys Med Rehabil. 1986 Aug;67(8):536-9.
- Franceschini M, Rampello A, Bovolenta F, Aiello M, Tzani P, Chetta A. Cost of walking, exertional dyspnoea and fatigue in individuals with multiple sclerosis not requiring assistive devices. J Rehabil Med. 2010 Sep;42(8):719-23. doi: 10.2340/16501977-0600.
- Hamilton F, Rochester L, Paul L, Rafferty D, O'Leary CP, Evans JJ. Walking and talking: an investigation of cognitive-motor dual tasking in multiple sclerosis. Mult Scler. 2009 Oct;15(10):1215-27. doi: 10.1177/1352458509106712. Epub 2009 Aug 10.
- Strober LB, Rao SM, Lee JC, Fischer E, Rudick R. Cognitive impairment in multiple sclerosis: An 18 year follow-up study. Mult Scler Relat Disord. 2014 Jul;3(4):473-81. doi: 10.1016/j.msard.2014.03.004. Epub 2014 Apr 13.
- Opara JA, Jaracz K, Brola W. Quality of life in multiple sclerosis. J Med Life. 2010 Oct-Dec;3(4):352-8.
- das Nair R, Martin KJ, Lincoln NB. Memory rehabilitation for people with multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 23;3:CD008754. doi: 10.1002/14651858.CD008754.pub3.
- Nasios G, Bakirtzis C, Messinis L. Cognitive Impairment and Brain Reorganization in MS: Underlying Mechanisms and the Role of Neurorehabilitation. Front Neurol. 2020 Mar 6;11:147. doi: 10.3389/fneur.2020.00147. eCollection 2020.
- Motl RW, Sandroff BM, Benedict RH. Cognitive dysfunction and multiple sclerosis: developing a rationale for considering the efficacy of exercise training. Mult Scler. 2011 Sep;17(9):1034-40. doi: 10.1177/1352458511409612. Epub 2011 Jun 17.
- Laver K, George S, Ratcliffe J, Crotty M. Virtual reality stroke rehabilitation--hype or hope? Aust Occup Ther J. 2011 Jun;58(3):215-9. doi: 10.1111/j.1440-1630.2010.00897.x. Epub 2011 Jan 9. No abstract available.
- Lehrer N, Attygalle S, Wolf SL, Rikakis T. Exploring the bases for a mixed reality stroke rehabilitation system, part I: a unified approach for representing action, quantitative evaluation, and interactive feedback. J Neuroeng Rehabil. 2011 Aug 30;8:51. doi: 10.1186/1743-0003-8-51.
- Beraud-Peigne N, Perrot A, Maillot P. Wireless Lighting System: A New Tool for Assessing Cognitive Functions in the Elderly. Behav Sci (Basel). 2023 Nov 17;13(11):943. doi: 10.3390/bs13110943.
- Vasile AI, Stanescu MI. Strobe training as a visual training method that improves performance in climbing. Front Sports Act Living. 2024 May 20;6:1366448. doi: 10.3389/fspor.2024.1366448. eCollection 2024.
- Ozakbas S, Yigit P, Cinar BP, Limoncu H, Kahraman T, Kosehasanogullari G. The Turkish validation of the Brief International Cognitive Assessment for Multiple Sclerosis (BICAMS) battery. BMC Neurol. 2017 Dec 6;17(1):208. doi: 10.1186/s12883-017-0993-0.
- Nortvedt MW, Riise T, Myhr KM, Nyland HI. Performance of the SF-36, SF-12, and RAND-36 summary scales in a multiple sclerosis population. Med Care. 2000 Oct;38(10):1022-8. doi: 10.1097/00005650-200010000-00006.
- Trentzsch K, Schumann P, Sliwinski G, Bartscht P, Haase R, Schriefer D, Zink A, Heinke A, Jochim T, Malberg H, Ziemssen T. Using Machine Learning Algorithms for Identifying Gait Parameters Suitable to Evaluate Subtle Changes in Gait in People with Multiple Sclerosis. Brain Sci. 2021 Aug 7;11(8):1049. doi: 10.3390/brainsci11081049.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 25-5/4
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .