- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06874764
Effetto dell'allenamento con i sistemi di reazione sulle funzioni cognitive in soggetti con sclerosi multipla
Effetti dell'agilità e dell'allenamento cognitivo con il sistema di reazione sulle funzioni cognitive e camminare in soggetti con sclerosi multipla
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Bornova
-
Izmir, Bornova, Turchia (Türkiye)
- Ege University Sport Medicine Clinic
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Essere tra i 18-55 anni
- Avere una diagnosi SM definita secondo i criteri McDonald 2017.
- Punteggio EDSS di 4 o inferiore
- Essere in grado di comunicare (parlare e comprendere il turco, nessun disturbo del linguaggio)
Criteri di esclusione:
- Esercizio regolare negli ultimi 6 mesi
- Avere un attacco MS nell'ultimo mese
- Avere un attacco di SM durante il periodo di studio
- Presenza di ulteriori malattie neurologiche di accompagnamento
- Uso di Dalfampridina
- Uso di farmaci antipsicotici e psicostimolanti
- Dipendenza da droga e alcol
- Gravidanza, allattamento al seno
- Nessuna malattia sistemica cronica che impedisce l'esercizio fisico
- Pazienti che non possono raggiungere il livello di esercizio mirato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di formazione
Il gruppo di intervento sarà addestrato con una difficoltà appropriata ai loro livelli individuali per 2 mesi utilizzando il sistema di reazione 2 giorni alla settimana per migliorare l'agilità e le funzioni cognitive e se il partecipante può facilmente eseguire la formazione pertinente, la difficoltà sarà aumentata di un livello.
L'allenamento dell'agilità mira a raggiungere il sensore laterale leggero con la mano in ordine e a farlo entro il tempo specificato e mira ad accelerare il tempo di reazione del partecipante in primo piano.
L'allenamento cognitivo consiste in diversi corsi di formazione come la ricerca della diversa immagine illuminata in 8 sensori, la ricerca di due segni identici, il ricordo dell'ordine in cui i sensori si illuminano e toccando i sensori in quell'ordine.
Questi corsi di formazione mirano ad aumentare il rapido pensiero e il processo decisionale del partecipante e migliorare l'attenzione, la memoria visiva, la velocità di elaborazione visiva e le funzioni cognitive.
Ogni sessione di allenamento durerà circa 30 minuti.
|
Allenamento di agilità e allenamenti cognitivi (allenamenti cognitivi pronti all'interno del dispositivo: occhio per i dettagli, eye hawk, fattore di destrezza)
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Il gruppo di controllo non riceverà alcun intervento.
Verrà chiesto loro di continuare le loro vite normali.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Funzioni cognitive
Lasso di tempo: 8a settimana
|
La breve valutazione cognitiva internazionale per la sclerosi multipla (BICAM) è una batteria con validità e affidabilità dimostrata in turco, costituita dal test di apprendimento verbale della California II (CVLT II), dal test delle modalità di cifre del simbolo (SDMT) e non vi è un breve obsuospatial di memoria Visuospaziale-rivisto (BVMTR) sottotitoli. Un numero più elevato di risposte corrette (punteggi più alti) è associato a risultati migliori. Cvltii: il limite superiore per il punteggio è 80. Un numero più elevato di risposte corrette (punteggi più alti) è associato a risultati migliori. BVMTR: l'intervallo di punteggio è 0-12. I punteggi più alti sono associati a risultati migliori. |
8a settimana
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione dell'equilibrio
Lasso di tempo: 8a settimana
|
Berg Balance Scale: è una scala composta da 14 test che misurano la capacità di mantenere l'equilibrio durante diverse posizioni, cambiamenti posturali e movimento.
La valutazione si basa sulla capacità della persona di eseguire ciascun test in modo indipendente e/o per un certo tempo o distanza.
La valutazione viene effettuata tra 0 e 4 punti (0: non può fare, 4: prestazioni normali).
Il punteggio totale varia tra 0 (dipendente) e 56 (indipendente).
I punteggi alti sono associati a movimenti indipendenti e basso rischio di caduta.
La validità e l'affidabilità di questa scala sono state mostrate in turco.
|
8a settimana
|
|
Ansia e stato di depressione
Lasso di tempo: 8a settimana
|
HADS (Scala dell'ansia e della depressione dell'ospedale): la scala è una scala di auto-report.
È costituito da 14 articoli, 7 dei quali indagano sulla depressione e 7 dei quali indagano i sintomi di ansia.
Le risposte sono valutate in un formato Likert a quattro punti e vengono valutate tra 0-3.
Viene spesso utilizzato per scopi di screening.
La scala può anche essere utilizzata per valutare il cambiamento nello stato emotivo del paziente.
L'intervallo di punteggio per entrambe le sottoscale sono punteggi più alti 0-21 indicano un aumento della depressione e/o dell'ansia.
|
8a settimana
|
|
Valutazione della fatica
Lasso di tempo: 8a settimana
|
FSS (scala di gravità della fatica): una scala di nove elementi progettata per valutare l'affaticamento come sintomo di varie condizioni e disturbi cronici.
La scala affronta gli effetti della fatica sul funzionamento quotidiano, mette in discussione la sua relazione con la motivazione, l'attività fisica, il lavoro, la vita familiare e sociale e chiede ai partecipanti di valutare la facilità con cui si stancano e la misura in cui ciò provoca problemi a loro.
I partecipanti rispondono a nove dichiarazioni sulla fatica su una scala che va da 1 ("completamente in disaccordo") a 7 ("completamente d'accordo").
L'intervallo di punteggio per il test è 9-63.
Punteggi più alti sulla scala indicano una fatica più grave. FSS misura la gravità della fatica ed è ampiamente utilizzato nei pazienti con sclerosi multipla.
È stata dimostrata la validità e l'affidabilità di questa scala in turco.
|
8a settimana
|
|
MS Quality of Life
Lasso di tempo: 8a settimana
|
SF-36 (forma corta 36): SF-36 è un insieme di misure di qualità della vita generale, coerenti e facilmente amministrate.
Queste misure si basano sull'auto-report del paziente.
L'SF-36 ha otto sottoscale; I punteggi sono somme ponderate di domande in ogni sezione, che vanno da 0 a 100.
I punteggi più alti sono associati a una migliore qualità della vita.
Validità e affidabilità sono state dimostrate in turco
|
8a settimana
|
|
Valutazione della postura statica (equilibrio statico)
Lasso di tempo: 8a settimana
|
POSTROGRAFIA statica: la posturografia statica si basa sul principio di misurare i cambiamenti al centro della pressione su una piattaforma stazionaria. In una postura calma, il corpo viene normalmente tenuto in posizione verticale e il centro di massa è elevato sopra la base di supporto fornita dai piedi. Sebbene si presenti generalmente che il centro della pressione (COP) indichi la posizione del centro di massa del corpo, le discrepanze tra i due si verificano, specialmente durante le componenti del movimento rapide o ad alta frequenza. Punte di bilanciamento statico: indica la capacità dell'individuo di stare fermo con gli occhi aperti su una superficie ferma. Verrà calcolato automaticamente dal dispositivo e utilizzato come riferimento per altre misurazioni. Il punteggio varia da 0 a 100. I punteggi più alti sono associati a risultati migliori. |
8a settimana
|
|
Valutazione della postura statica (dipendenza visiva)
Lasso di tempo: 8a settimana
|
POSTROGRAFIA statica: la posturografia statica si basa sul principio di misurare i cambiamenti al centro della pressione su una piattaforma stazionaria. In una postura calma, il corpo viene normalmente tenuto in posizione verticale e il centro di massa è elevato sopra la base di supporto fornita dai piedi. Sebbene si presenti generalmente che il centro della pressione (COP) indichi la posizione del centro di massa del corpo, le discrepanze tra i due si verificano, specialmente durante le componenti del movimento rapide o ad alta frequenza. Punte di dipendenza visiva: il punteggio della dipendenza visiva indica come la chiusura degli occhi può influire sulla capacità di un individuo di stare fermo su una superficie ferma. Con gli occhi chiusi, gli effetti della visione sull'equilibrio vengono valutati. Il punteggio verrà calcolato automaticamente dal dispositivo. Il punteggio varia da 0 a 100. I punteggi più alti sono associati a risultati migliori. |
8a settimana
|
|
Valutazione della postura statica (disturbo della propriocezione)
Lasso di tempo: 8a settimana
|
POSTROGRAFIA statica: la posturografia statica si basa sul principio di misurare i cambiamenti al centro della pressione su una piattaforma stazionaria. In una postura calma, il corpo viene normalmente tenuto in posizione verticale e il centro di massa è elevato sopra la base di supporto fornita dai piedi. Sebbene si presenti generalmente che il centro della pressione (COP) indichi la posizione del centro di massa del corpo, le discrepanze tra i due si verificano, specialmente durante le componenti del movimento rapide o ad alta frequenza. Punteggio di disturbo della propriocezione: indica quanta posizione su una superficie di schiuma morbida può influire sulla capacità dell'individuo di stare fermo con gli occhi aperti. Con gli occhi aperti e su terreno morbido, i cuscinetti di gomma limitano il sistema somatosensoriale. Il punteggio verrà calcolato automaticamente dal dispositivo. Il punteggio varia da 0 a 100. I punteggi più alti sono associati a risultati migliori. |
8a settimana
|
|
Valutazione della postura statica (dominante vestibolare)
Lasso di tempo: 8a settimana
|
POSTROGRAFIA statica: la posturografia statica si basa sul principio di misurare i cambiamenti al centro della pressione su una piattaforma stazionaria. In una postura calma, il corpo viene normalmente tenuto in posizione verticale e il centro di massa è elevato sopra la base di supporto fornita dai piedi. Sebbene si presenti generalmente che il centro della pressione (COP) indichi la posizione del centro di massa del corpo, le discrepanze tra i due si verificano, specialmente durante le componenti del movimento rapide o ad alta frequenza. Punte dominante vestibolare: indica quanto gli occhi di chiusura e in piedi su una superficie morbida possono influenzare la capacità dell'individuo di stare fermo ed equilibrata. Con gli occhi chiusi e sul tappetino, solo il sistema vestibolare viene lavorato e valutato. Il punteggio verrà calcolato automaticamente dal dispositivo. Il punteggio varia da 0 a 100. I punteggi più alti sono associati a risultati migliori. |
8a settimana
|
|
Analisi dell'andatura (lunghezza del passaggio)
Lasso di tempo: 8a settimana
|
L'analisi dell'andatura dei partecipanti verrà eseguita utilizzando il pedogait di Diers. Al partecipante verrà chiesto di stare fermo sul tapis roulant all'inizio, quindi camminare di circa 20 secondi a una velocità scelta dal paziente tra 2-5 km/h. Diers pedoscan ha dimostrato di essere efficace nel rilevare i disturbi dell'andatura in fase iniziale nei pazienti con SM. Dati da valutare dopo questa misurazione: Lunghezza del passaggio: durante un ciclo dell'andatura, il tempo dal contatto iniziale di un piede al contatto iniziale del piede opposto. Gli studenti mostrano una diminuzione della lunghezza del gradino nelle persone con SM rispetto ai controlli sani. Verranno confrontati i valori pre e post-intervento |
8a settimana
|
|
Analisi dell'andatura (lunghezza del passo)
Lasso di tempo: 8a settimana
|
L'analisi dell'andatura dei partecipanti verrà eseguita utilizzando il pedogait di Diers. Al partecipante verrà chiesto di stare fermo sul tapis roulant all'inizio, quindi camminare di circa 20 secondi a una velocità scelta dal paziente tra 2-5 km/h. Diers pedoscan ha dimostrato di essere efficace nel rilevare i disturbi dell'andatura in fase iniziale nei pazienti con SM. Dati da valutare dopo questa misurazione: Lunghezza del passo: la distanza coperta tra il punto in cui un piede colpisce il terreno e la prossima volta che lo stesso piede colpisce di nuovo il terreno. Gli studenti mostrano una diminuzione della lunghezza del passo nelle persone con SM rispetto ai controlli sani. Verranno confrontati i valori pre e post-intervento |
8a settimana
|
|
Analisi dell'andatura (tempo del passo)
Lasso di tempo: 8a settimana
|
L'analisi dell'andatura dei partecipanti verrà eseguita utilizzando il pedogait di Diers. Al partecipante verrà chiesto di stare fermo sul tapis roulant all'inizio, quindi camminare di circa 20 secondi a una velocità scelta dal paziente tra 2-5 km/h. Diers pedoscan ha dimostrato di essere efficace nel rilevare i disturbi dell'andatura in fase iniziale nei pazienti con SM. Dati da valutare dopo questa misurazione: Tempo di passo: il tempo dal contatto iniziale di un piede al contatto iniziale del piede opposto. La popolazione MS ha mostrato un tempo di passo significativamente più lungo rispetto alla popolazione sana. Verranno confrontati i valori di preventiva e post-intervento |
8a settimana
|
|
Analisi dell'andatura (larghezza del passaggio)
Lasso di tempo: 8a settimana
|
L'analisi dell'andatura dei partecipanti verrà eseguita utilizzando il pedogait di Diers. Al partecipante verrà chiesto di stare fermo sul tapis roulant all'inizio, quindi camminare di circa 20 secondi a una velocità scelta dal paziente tra 2-5 km/h. Diers pedoscan ha dimostrato di essere efficace nel rilevare i disturbi dell'andatura in fase iniziale nei pazienti con SM. Dati da valutare dopo questa misurazione: Larghezza del passaggio: la larghezza del passo viene misurata tra i bordi più media dei due tacchi o tra le linee attraverso la linea mediana dei due tacchi. La larghezza del passo normale per gli adulti è compresa tra 1-3 pollici (3-8 cm). La larghezza del passo spesso aumenta con l'instabilità dell'andatura. Le persone con SM hanno dimostrato una larghezza del gradino significativamente aumentata rispetto ai controlli sani quando si camminano a un ritmo auto-selezionato in letteratura. Verranno confrontati i valori di PRE- e post-intervento |
8a settimana
|
|
Analisi dell'andatura (cadenza)
Lasso di tempo: 8a settimana
|
L'analisi dell'andatura dei partecipanti verrà eseguita utilizzando il pedogait di Diers. Al partecipante verrà chiesto di stare fermo sul tapis roulant all'inizio, quindi camminare di circa 20 secondi a una velocità scelta dal paziente tra 2-5 km/h. Diers pedoscan ha dimostrato di essere efficace nel rilevare i disturbi dell'andatura in fase iniziale nei pazienti con SM. Dati da valutare dopo questa misurazione: Cadence: è il numero di passaggi effettuati al minuto. Le persone con SM che hanno una cadenza significativamente ridotta rispetto alla popolazione di controllo sano in letteratura. Verranno confrontate i valori di pressione e post-intervento |
8a settimana
|
|
Analisi dell'andatura (distribuzione percentuale delle fasi di camminata)
Lasso di tempo: 8a settimana
|
L'analisi dell'andatura dei partecipanti verrà eseguita utilizzando il pedogait di Diers. Al partecipante verrà chiesto di stare fermo sul tapis roulant all'inizio, quindi camminare di circa 20 secondi a una velocità scelta dal paziente tra 2-5 km/h. Diers pedoscan ha dimostrato di essere efficace nel rilevare i disturbi dell'andatura in fase iniziale nei pazienti con SM. Dati da valutare dopo questa misurazione: Stanza, fase di oscillazione e doppia supporto: i rapporti percentuali delle fasi specificate in un ciclo dell'andatura saranno calcolati. In letteratura, la popolazione MS ha aumentato significativamente il doppio tempo di supporto rispetto al gruppo di controllo sano. Un aumento significativo del tempo trascorso nella fase di oscillazione è stato notato nella popolazione sana rispetto ai valori della signorapre e post-intervento verranno confrontati |
8a settimana
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ware JE Jr. SF-36 health survey update. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3130-9. doi: 10.1097/00007632-200012150-00008. No abstract available.
- Chiaravalloti ND, DeLuca J. Cognitive impairment in multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2008 Dec;7(12):1139-51. doi: 10.1016/S1474-4422(08)70259-X.
- Sahin F, Yilmaz F, Ozmaden A, Kotevolu N, Sahin T, Kuran B. Reliability and validity of the Turkish version of the Berg Balance Scale. J Geriatr Phys Ther. 2008;31(1):32-7. doi: 10.1519/00139143-200831010-00006.
- Armutlu K, Korkmaz NC, Keser I, Sumbuloglu V, Akbiyik DI, Guney Z, Karabudak R. The validity and reliability of the Fatigue Severity Scale in Turkish multiple sclerosis patients. Int J Rehabil Res. 2007 Mar;30(1):81-5. doi: 10.1097/MRR.0b013e3280146ec4.
- Savci S, Inal-Ince D, Arikan H, Guclu-Gunduz A, Cetisli-Korkmaz N, Armutlu K, Karabudak R. Six-minute walk distance as a measure of functional exercise capacity in multiple sclerosis. Disabil Rehabil. 2005 Nov 30;27(22):1365-71. doi: 10.1080/09638280500164479.
- Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983 Nov;33(11):1444-52. doi: 10.1212/wnl.33.11.1444.
- Givon U, Zeilig G, Achiron A. Gait analysis in multiple sclerosis: characterization of temporal-spatial parameters using GAITRite functional ambulation system. Gait Posture. 2009 Jan;29(1):138-42. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.07.011. Epub 2008 Oct 31.
- Gijbels D, Alders G, Van Hoof E, Charlier C, Roelants M, Broekmans T, Eijnde BO, Feys P. Predicting habitual walking performance in multiple sclerosis: relevance of capacity and self-report measures. Mult Scler. 2010 May;16(5):618-26. doi: 10.1177/1352458510361357. Epub 2010 Mar 5.
- Langdon DW, Amato MP, Boringa J, Brochet B, Foley F, Fredrikson S, Hamalainen P, Hartung HP, Krupp L, Penner IK, Reder AT, Benedict RH. Recommendations for a Brief International Cognitive Assessment for Multiple Sclerosis (BICAMS). Mult Scler. 2012 Jun;18(6):891-8. doi: 10.1177/1352458511431076. Epub 2011 Dec 21.
- Pollock AS, Durward BR, Rowe PJ, Paul JP. What is balance? Clin Rehabil. 2000 Aug;14(4):402-6. doi: 10.1191/0269215500cr342oa.
- Matsuda PN, Shumway-Cook A, Ciol MA, Bombardier CH, Kartin DA. Understanding falls in multiple sclerosis: association of mobility status, concerns about falling, and accumulated impairments. Phys Ther. 2012 Mar;92(3):407-15. doi: 10.2522/ptj.20100380. Epub 2011 Dec 1.
- Martin CL, Phillips BA, Kilpatrick TJ, Butzkueven H, Tubridy N, McDonald E, Galea MP. Gait and balance impairment in early multiple sclerosis in the absence of clinical disability. Mult Scler. 2006 Oct;12(5):620-8. doi: 10.1177/1352458506070658.
- Prosperini L, Castelli L. Spotlight on postural control in patients with multiple sclerosis. Degener Neurol Neuromuscul Dis. 2018 Apr 3;8:25-34. doi: 10.2147/DNND.S135755. eCollection 2018.
- Iqbal K. Mechanisms and models of postural stability and control. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2011;2011:7837-40. doi: 10.1109/IEMBS.2011.6091931.
- Creath R, Kiemel T, Horak F, Jeka JJ. The role of vestibular and somatosensory systems in intersegmental control of upright stance. J Vestib Res. 2008;18(1):39-49.
- Melillo F, Di Sapio A, Martire S, Malentacchi M, Matta M, Bertolotto A. Computerized posturography is more sensitive than clinical Romberg Test in detecting postural control impairment in minimally impaired Multiple Sclerosis patients. Mult Scler Relat Disord. 2017 May;14:51-55. doi: 10.1016/j.msard.2017.03.008. Epub 2017 Mar 23.
- Thoumie P, Lamotte D, Cantalloube S, Faucher M, Amarenco G. Motor determinants of gait in 100 ambulatory patients with multiple sclerosis. Mult Scler. 2005 Aug;11(4):485-91. doi: 10.1191/1352458505ms1176oa.
- Crenshaw SJ, Royer TD, Richards JG, Hudson DJ. Gait variability in people with multiple sclerosis. Mult Scler. 2006 Oct;12(5):613-9. doi: 10.1177/1352458505070609.
- Gehlsen G, Beekman K, Assmann N, Winant D, Seidle M, Carter A. Gait characteristics in multiple sclerosis: progressive changes and effects of exercise on parameters. Arch Phys Med Rehabil. 1986 Aug;67(8):536-9.
- Franceschini M, Rampello A, Bovolenta F, Aiello M, Tzani P, Chetta A. Cost of walking, exertional dyspnoea and fatigue in individuals with multiple sclerosis not requiring assistive devices. J Rehabil Med. 2010 Sep;42(8):719-23. doi: 10.2340/16501977-0600.
- Hamilton F, Rochester L, Paul L, Rafferty D, O'Leary CP, Evans JJ. Walking and talking: an investigation of cognitive-motor dual tasking in multiple sclerosis. Mult Scler. 2009 Oct;15(10):1215-27. doi: 10.1177/1352458509106712. Epub 2009 Aug 10.
- Strober LB, Rao SM, Lee JC, Fischer E, Rudick R. Cognitive impairment in multiple sclerosis: An 18 year follow-up study. Mult Scler Relat Disord. 2014 Jul;3(4):473-81. doi: 10.1016/j.msard.2014.03.004. Epub 2014 Apr 13.
- Opara JA, Jaracz K, Brola W. Quality of life in multiple sclerosis. J Med Life. 2010 Oct-Dec;3(4):352-8.
- das Nair R, Martin KJ, Lincoln NB. Memory rehabilitation for people with multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 23;3:CD008754. doi: 10.1002/14651858.CD008754.pub3.
- Nasios G, Bakirtzis C, Messinis L. Cognitive Impairment and Brain Reorganization in MS: Underlying Mechanisms and the Role of Neurorehabilitation. Front Neurol. 2020 Mar 6;11:147. doi: 10.3389/fneur.2020.00147. eCollection 2020.
- Motl RW, Sandroff BM, Benedict RH. Cognitive dysfunction and multiple sclerosis: developing a rationale for considering the efficacy of exercise training. Mult Scler. 2011 Sep;17(9):1034-40. doi: 10.1177/1352458511409612. Epub 2011 Jun 17.
- Laver K, George S, Ratcliffe J, Crotty M. Virtual reality stroke rehabilitation--hype or hope? Aust Occup Ther J. 2011 Jun;58(3):215-9. doi: 10.1111/j.1440-1630.2010.00897.x. Epub 2011 Jan 9. No abstract available.
- Lehrer N, Attygalle S, Wolf SL, Rikakis T. Exploring the bases for a mixed reality stroke rehabilitation system, part I: a unified approach for representing action, quantitative evaluation, and interactive feedback. J Neuroeng Rehabil. 2011 Aug 30;8:51. doi: 10.1186/1743-0003-8-51.
- Beraud-Peigne N, Perrot A, Maillot P. Wireless Lighting System: A New Tool for Assessing Cognitive Functions in the Elderly. Behav Sci (Basel). 2023 Nov 17;13(11):943. doi: 10.3390/bs13110943.
- Vasile AI, Stanescu MI. Strobe training as a visual training method that improves performance in climbing. Front Sports Act Living. 2024 May 20;6:1366448. doi: 10.3389/fspor.2024.1366448. eCollection 2024.
- Ozakbas S, Yigit P, Cinar BP, Limoncu H, Kahraman T, Kosehasanogullari G. The Turkish validation of the Brief International Cognitive Assessment for Multiple Sclerosis (BICAMS) battery. BMC Neurol. 2017 Dec 6;17(1):208. doi: 10.1186/s12883-017-0993-0.
- Nortvedt MW, Riise T, Myhr KM, Nyland HI. Performance of the SF-36, SF-12, and RAND-36 summary scales in a multiple sclerosis population. Med Care. 2000 Oct;38(10):1022-8. doi: 10.1097/00005650-200010000-00006.
- Trentzsch K, Schumann P, Sliwinski G, Bartscht P, Haase R, Schriefer D, Zink A, Heinke A, Jochim T, Malberg H, Ziemssen T. Using Machine Learning Algorithms for Identifying Gait Parameters Suitable to Evaluate Subtle Changes in Gait in People with Multiple Sclerosis. Brain Sci. 2021 Aug 7;11(8):1049. doi: 10.3390/brainsci11081049.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 25-5/4
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .