Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af antegrade og retrograd fiksering med intramedullære skruer i metacarpale brud

3. april 2025 opdateret af: UMUT ERASLAN, Pamukkale University

Sammenligning af antegrade og retrograd fiksering med intramedullære hovedløse kanulerede skruer hos patienter med metacarpale frakturer

Formål: Intramedullær fiksering har vist sig at være en effektiv indgriben for metacarpale brud. Fordele involverer stabil fiksering, der letter tidlig kirurgisk rehabilitering og højere brudforeningshastigheder uden øget sygelighed. Vi havde til formål at sammenligne resultaterne af fiksering af metacarpale frakturer med hovedløse kanulerede skruer mod antegrade eller retrograd på smerter, funktion og livskvalitet hos patienter med metacarpale brud.

Metoder: Patienter, der blev indlagt på Pamukkale University ortopædi og traumatologiafdeling, på grund af metacarpal brud blev prospektivt inkluderet i undersøgelsen og tilfældigt grupperet. I alt 22 patienter og 26 metacarpale brud blev vurderet. Gruppe I -patienter blev betjent med antegrade (proximal indgang) og gruppe II med retrograd (distal indgang) under anvendelse af intramedullære hovedløse skruer. Passende skrueudvælgelse blev foretaget ved at måle metacarpal isthmus-diameter af patientens røntgenresultater (AP og skrå retning). Vi brugte hovedløse kanulerede skruer med diametre mellem 3,5 mm og 5 mm i brudene.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Dette var en prospektiv randomiseret komparativ enkeltblindet undersøgelse, der sammenlignede virkningerne af intramedullær fikseringsretning og indgangssted hos patienter med metacarpale brud.

Deltagerne blev først evalueret i postoperativ 6. uge, og den sidste evaluering blev udført på postoperativ 12. uge, evalueringerne omfattede radiografisk union, grebstyrke måling (med Jamar Hydraulic Hand Dynamometer), spørgeskemaområdet (sammenlignet med den modsatte hånd) og Michigan Hand Result ComeSthaire (MHQ) spørgsmål. Alle vurderinger blev udført af den samme efterforsker. Forskeren, der udførte evalueringerne, vidste ikke, hvilken gruppe deltagerne var i.

I den antegrade hovedløse kanulerede skruefikseringsteknik blev der foretaget et lille snit på ekstensoraspektet af det brudte metacarpal på niveauet for Carpometacarpal (CMC) led og ekstensor senen blev udskåret. Efter brudduktion blev K-wire indsat intramedullarly. Efter passende boring blev 1 hovedløs kanuleret skrue påført distalt. (Figur 1) I fikseringsteknikken med retrograd hovedløs kanuleret skrue blev der foretaget et lille snit på ekstensorsiden af ​​den brudte metacarpal på niveauet for MCP -leddet, og extensor sene -opdelingen blev passeret. Efter brudduktion blev K-wire indsat intramedullarly. Efter passende boring blev hovedløs kanuleret skrue påført proximalt.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

22

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Denizli, Kalkun
        • Pamukkale University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Drevet til metacarpal brud,
  • Tale og forstå tyrkisk,
  • Forstå de verbale og skriftlige oplysninger, der er givet.
  • Regelmæssige opfølgningsbesøg

Ekskluderingskriterier:

  • Åben epifyse
  • Patologiske brud
  • Frakturer, der kræver knogletransplantation

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Gruppe 1
Antegrade (proximal indgang) fiksering
I den antegrade hovedløse kanulerede skruefikseringsteknik blev der foretaget et lille snit på ekstensoraspektet af den brudte metacarpal på niveauet for den carpometacarpale led.
Aktiv komparator: Gruppe 2
retrograd (distal indgang) fiksering
I fikseringsteknikken med retrograd hovedløs kanuleret skrue blev der foretaget et lille snit på ekstensorsiden af ​​den brudte metacarpal på niveauet for det metacarpophalangeale led.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Radiografisk undersøgelse (anteroposterior og skrå diameter)
Tidsramme: Postop 6. uge
Primær knoglerheling blev accepteret som forening, da callus -væv udviklede sig i mindst 3 cortices på AP og skrå røntgenbilleder taget med en radiografi -enhed eller på den 6. uges kontrolradiograf. Radiologiske målinger blev udført af en enkelt observatør.
Postop 6. uge

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Bevægelsesområde
Tidsramme: Postop 6. og 12. uge
Bevægelsesområde blev målt med et universelt goniometer. Alle målinger blev foretaget med patienten i siddepositionen.
Postop 6. og 12. uge
Gribstyrke
Tidsramme: Postop 12. uge
Gripstyrke blev vurderet som grovt greb og knivspids greb med et Jamar -hånddynamometer og et klemmeter i henhold til anbefalingen fra American Society of Hand Terapeuter.
Postop 12. uge
Håndfunktionalitet (Michigan Håndresultater Spørgeskema)
Tidsramme: Postop 12. uge
Michigan-håndresultater Spørgeskema består af i alt 63 genstande for begge hænder, og hvert emne scores mellem 1-5. Det evaluerer hånden og håndleddet på 6 domæner: samlet håndfunktion, aktiviteter i dagligdagen, smerter, arbejdsydelse, æstetik og patienttilfredshed.
Postop 12. uge

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Umut Eraslan, PhD, Faculty of Physiotherapy and Rehabilitation

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

4. oktober 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

25. september 2024

Studieafslutning (Faktiske)

25. september 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. marts 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

3. april 2025

Først opslået (Faktiske)

10. april 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

10. april 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

3. april 2025

Sidst verificeret

1. april 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 111990

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner