Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie fiksacji antegrade i wstecznych ze śrubami śródszpiowymi w złamaniach śródręcznych

3 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: UMUT ERASLAN, Pamukkale University

Porównanie fiksacji antegrade i wstecznych z śródszpikowymi śrubami bezgłowymi u pacjentów ze złamaniami śródręcznymi

CEL: Połączenie śródszpikowe okazało się skuteczną interwencją złamań metakarpalnych. Zalety obejmują stabilną utrwalanie ułatwiające wczesną rehabilitację chirurgiczną i wyższe wskaźniki związków złamania, bez zwiększonej zachorowalności. Staraliśmy się porównać wyniki utrwalenia złamań śródręcznych za pomocą bezgłowych kaniulowanych śrub w kierunku antegradu lub wstecznego bólu, funkcji i jakości życia u pacjentów ze złamaniami śródręcznymi.

Metody: Pacjenci przyjęci na Pamukkale University Department and Traumatology Department z powodu złamania metakarpalnego zostały prospektywnie włączone do badania i losowo zgrupowani. Oceniono w sumie 22 pacjentów i 26 złamań metakarpalnych. Pacjenci z grupy I obsługiwali antegrade (proksymalne wejście) i grupy II z wstecznym (dystalnym wejściem), przy użyciu śródszpikowanych śrub kaniulowanych bezgłowych. Odpowiednie wybór śruby dokonano przez pomiar średnicy prześ na temat wyników rentgenowskiego pacjenta (AP i kierunek ukośny). W złamaniach użyliśmy bezgłowych śrub kaniulowanych o średnicach o średnicach od 3,5 mm do 5 mm.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Było to prospektywne, randomizowane porównawcze badanie pojedyncze zaślepione porównującym wpływ śródszpikowego kierunku fiksacji i miejsca wejścia u pacjentów ze złamaniami śródręcznymi.

Uczestnicy zostali po raz pierwszy oceniani po 6. tygodniu pooperacyjnym, a ostatnią ocenę przeprowadzono po 12. tygodniu pooperacyjnym Oceny obejmowały związek radiograficzny, pomiar wytrzymałości na uchwyt (z kwestionariuszem jamar hydraulicznym), zakres pomiaru ruchu (w porównaniu z przeciwną ręką) oraz kwestionariusz wyników w Michigan (MHQ). Wszystkie oceny zostały przeprowadzone przez tego samego badacza. Badacz, który przeprowadził oceny, nie wiedział, w której grupie byli uczestnicy.

W antegrade bezgłowej techniki kaniulowanej śruby wykonano niewielkie nacięcie na aspekcie prostownika złamanego metakarpu na poziomie stawu carpometacarpal (CMC) i ścięgna prostownika została wycięta. Po zmniejszeniu pęknięcia K-wire wstawiono do śródchodowoty. Po odpowiednim wierceniu 1 śruba kaniulowana bez głowy nałożono dystalnie. (Rysunek 1) W technice utrwalenia z wsteczną bezgłową śrubą kaniulowaną wykonano niewielkie nacięcie po stronie prostownika złamanego metakarpu na poziomie stawu MCP i przekazano podział ścięgna prostownika. Po zmniejszeniu pęknięcia K-wire wstawiono do śródchodowoty. Po odpowiednim wierceniu śruba kaniulowana bez głowy nałożono proksymalnie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

22

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Denizli, Indyk
        • Pamukkale University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Obsługiwane w przypadku złamania metakarpalnego,
  • Mówić i rozumieć tureckie,
  • Zrozum podane informacje werbalne i pisemne.
  • Regularne wizyty kontrolne

Kryteria wykluczenia:

  • Otwarta objawienie
  • Złamania patologiczne
  • Złamania wymagające przeszczepu kości

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa 1
ANTEGRADE (BOLDOWA WEJŚCIE)
W antegradowej technice kaniulowanej śruby niewielkie nacięcie wykonano na aspekcie prostownika złamanego metakarpu na poziomie stawu carpometacarpalnego.
Aktywny komparator: Grupa 2
Powstanie (dystalne wejście)
W technice utrwalania z wsteczną bezgłową śrubą kaniulowaną po stronie prostownika rozbitego śródręcza wytworzono niewielkie nacięcie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Badanie radiograficzne (średnica przednio -tylna i ukośna)
Ramy czasowe: Postop 6 tydzień
Pierwotne gojenie kości zostało zaakceptowane jako związek, gdy tkanka kalusa rozwinęła się w co najmniej 3 korach na AP i ukośnych radiogramach pobranych z urządzeniem radiograficznym lub na radiogramie kontrolnym 6 -tygodniowego. Pomiary radiologiczne przeprowadzono przez jednego obserwatora.
Postop 6 tydzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zakres ruchu
Ramy czasowe: po 6 i 12 tydzień
Zakres ruchu zmierzono za pomocą uniwersalnego goniometru. Wszystkie pomiary wykonano z pacjentem w pozycji siedzącej.
po 6 i 12 tydzień
Siła chwytu
Ramy czasowe: Postop 12 tydzień
Siła przyczepności oceniono jako uchwyt brutto i szczypta za pomocą dynamometru dłoni Jamar i szczyptą zgodnie z zaleceniem American Society of Hand Therapists.
Postop 12 tydzień
Funkcjonalność ręki (Michigan Rand Rectcome Kwestionariusz)
Ramy czasowe: Postop 12 tydzień
Michigan Rieda Kwestionariusz składa się z 63 pozycji dla obu rąk, a każdy przedmiot jest oceniany między 1-5. Ocenia rękę i nadgarstek w 6 domenach: ogólna funkcja dłoni, czynności codziennego życia, bólu, wydajności pracy, estetyki i zadowolenia pacjentów.
Postop 12 tydzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Umut Eraslan, PhD, Faculty of Physiotherapy and Rehabilitation

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 października 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 września 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 września 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 marca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 111990

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj