Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

MAKO CEMENTLESS TKA vs Mako cementeret TKA

17. februar 2026 opdateret af: University College, London

Et prospektivt randomiseret kontrolleret forsøg, der sammenligner cementfri mako-robotarm, assisteret total knæarthroplastik versus cementeret mako robot-arm assisteret total knæarthroplastik.

De overordnede mål med dette potentielle, randomiserede, enkeltblindede kontrollerede forsøg er at sammenligne funktionelle, radiologiske og kliniske resultater i mako robot-arm assisteret cementfri total knæarthroplastik (TKA) versus mako robot-arm assisteret cementeret TKA.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Osteoarthritis af knæet tegner sig cirka for 85% af sygdomsbyrden over hele kloden10. Næsten en ud af seks personer er påvirket af knæartritis og ifølge den seneste National Joint Registry (NJR) -rapport; I løbet af de sidste tre år i England og Wales gennemgik mere end 100.000 patienter total knæudskiftning hvert år.

Registreringsbaserede undersøgelser har vist gode kliniske resultater og overlevelse efter TKA, men på trods af disse resultater forbliver aseptisk løsning og lysering de førende indikationer for revision. Der er endvidere en højere forekomst af patientens utilfredshed sammenlignet med total hoftearthroplastik, hvor op til 20% af patienterne rapporterer utilfredshed i en ellers ukompliceret TKA. Der har været en eksponentiel stigning i antallet af TKA'er udført i Storbritannien og over hele verden med en kraftig stigning i procentdelen af ​​yngre patienter, der gennemgik TKA11. Ikke desto mindre har yngre patienter konsekvent vist dårligere resultater efter TKAS og yngre alder er blevet anerkendt som en risikofaktor for aseptisk løsning; Således rejser en bekymring i betragtning af den demografiske tendens hos yngre patienter, der søger TKA.

Den optimale komponentfikseringstilstand har været omstridt, og den er endnu ikke fastlagt, om den ene er overlegen den anden. Tidlige rapporter om cementfri TKA'er var steget bekymringer i forhold til suboptimal fiksering og tidlig fiasko. Siden da har der imidlertid været en dramatisk forbedring af design og teknik af cementfri TKA, der reflekterede over flere undersøgelser, der rapporterer lovende og gunstige resultater med cementfri fiksering; En nylig systematisk gennemgang og metaanalyse har vist en 96%- 100% overlevelse ved ti til 15 år. Tilhængere af teknikken fremhæver potentialet ved biologisk fiksering og bedre osseointegration, givet meget porøse overflader på TKA -design forhindrer et misforhold i stivhed og tilnærmer sig porestørrelse og elasticitet af trabecular knogler. Desuden producerer cementløse implantater ikke cementrester, hvilket afværger risikoen for cementnedbrydning, der fører til protese -løsning. Almindeligvis er cementløse proteser dyrere end cementeret, men en nylig undersøgelse rapporterede om en lavere samlet omkostning forbundet med cementfri TKA; viser, at de ekstra omkostninger kunne modregnes, når der tages hensyn til yderligere variabler, såsom driftstid, implantat, cement og cementeringstilbehør.

Udviklingen af ​​kirurgisk teknologi har ført til udviklingen af ​​robotarmassisteret TKA, der bruger tredimensionelle billeder af hver patients unikke anatomi til at guide knogleresektion, implantatpositionering og optimere lemjusteringen. Den interaktive robotarm interaktive ortopædiske (RIO) system (MAKO Surgical) bruger præoperative computertomografiscanninger til at opbygge en computerstøttet design (CAD) -model af patientens knæled. Mako-robotsoftwaren behandler denne information til at beregne mængden af ​​knogler, der kræver resektion og skaber et tredimensionelt haptisk vindue for robotarmen til at resektere. Robotarmen har taktil og lydfeedback for at resektere knogler til en høj grad af nøjagtighed og bevare så meget knoglestand som muligt. Kirurgen kan derefter planlægge og udføre optimal størrelse og placering af protesen for at opnå den krævede knogledækning, minimere knogleresektion og opnå den ønskede lemjustering. MAKO-softwaren opretter også en patientspecifik computerstøttet designmodel ved hjælp af den præoperative CT-scanning, hvilket betyder, at kun knogleranatomi er segmenteret. Kirurgen er i stand til at kompensere for slid, når man opretter den kirurgiske justeringsplan og bruger intraoperativ knogleregistrering til at kortlægge patientens anatomi.

Der er meget få randomiserede prospektive undersøgelser, der undersøger kliniske og radiologiske resultater i cementeret kontra ucementeret TKA. Prospektive undersøgelser, der sammenligner funktionelle resultater mellem behandlingsgrupperne, er blevet udført, men hovedbegrænsningen af ​​disse undersøgelser har været manglende evne til at opnå implantatpositionen til en høj grad af nøjagtighed. Der er endvidere en mangel på langtidsundersøgelser og begrænsede data, der korrelerer radiologiske resultater til kliniske fund.

Siden introduktionen i 1974 er radiosteretometrisk analyse (RSA) blevet vidt brugt til vurdering af implantatstabilitet og overlevelse i fælles arthroplastik. Den modelbaserede RSA-teknik involverer indsættelse af inerte tantalperler i knoglen omkring protesen. Disse knoglemarkører fungerer som faste referencepunkter, hvorfra den rumlige opløsning og rotation af implantaterne beregnes. Tidlig implantatmigration som vurderet af RSA har vist sig at nøjagtigt afspejle risikoen for løsning.

De seneste data kommer fra Hasan et al, der udførte en RCT, der sammenlignede den cementløse tritanium 3D-trykte tritanium TKA med sin cementerede modstykke ved hjælp af RSA og kliniske resultater. Forfattere rapporterede om en større migration af den cementløse TKA i de første tre måneder, hvorefter stabilisering blev bemærket i i alle tilfælde med undtagelse af en malalignet TKA, der blev revideret tidligt. Der blev ikke anvendt nogen intraoperativ navigation eller robotsystemer, hvilket svækkede reproducerbarheden af ​​implantatpositionering.

Mens der har været RCT'er, der sammenligner cementeret med cementfri TKA, er der ingen offentliggjort undersøgelse, der sammenligner disse to grupper, der bruger robotarmhjælp, som er en af ​​de hurtigst voksende procedurer i TKA. Cementfri TKA vokser eksponentielt sammen med robot TKA, og det ville være værdifuldt at undersøge, om der er en fordel ved cementfri vs cementeret TKA.

Med den ændrede demografi af TKA forventes det, at 55% af patienterne i 2030 vil være yngre end 65 år gamle. Der er behov for bevis af høj kvalitet på de radiologiske og kliniske fordele ved cementfri TKA sammenlignet med cementeret TKA. Det er muligt at forbedre tidligere undersøgelser ved at inkorporere RSA, vurdere implantatmigration og beregne risikoen for tidlig implantatfejl. Vores undersøgelse vil også være kendetegnet ved høj gyldighed; registrering af et mere omfattende udvalg af kliniske og funktionelle resultatmål, blændende patienter og ved hjælp af lange opfølgningstider. Endvidere vil Mako Robotic-Arm-hjælp blive brugt til at forbedre nøjagtigheden af ​​knogleresektion, guide implantatpositionering, reducere bløddelsskade og tilvejebringe intraoperativ vurdering af lemjustering; Derfor minimerer bias relateret til kirurgisk variation og inkonsekvent implantatpositionering. Resultater af denne undersøgelse vil muliggøre en forbedret forståelse af de radiologiske, kliniske og funktionelle fordele ved cementfri fiksering sammenlignet med cementeret fiksering i TKA. Resultater af forsøget kunne også bruges til at forbedre resultaterne i total knæarthroplastik; bedre patientfunktionelle resultater og tilfredshed; forbedret omkostningseffektivitet ved at reducere driftstid og cementomkostninger; forbedret langvarig implantatoverlevelse; Bedre resultater for det eksponentielt voksende antal yngre patienter, der forfølger TKA.

De overordnede mål med dette potentielle, randomiserede enkeltblindede kontrollerede forsøg er at sammenligne funktionelle, radiologiske og kliniske resultater i mako robot-arm assisteret cementfri TKA (cementfri TKA) versus mako robot-arm assisteret cementeret TKA (cementeret TKA). Patienter, der gennemgår cementeret TKA, vil danne kontrolgruppen, og de, der gennemgår cementfri TKA, vil danne efterforskningsgruppen. Et overlegenhedsforsøgsdesign vil blive brugt til at evaluere, om cementfri TKA giver overlegne resultater sammenlignet med cementeret TKA. Radiosteretometrisk analyse (RSA) vil blive brugt til at vurdere forskelle i tidlig og sen implantatmigration mellem cementfri TKA og cementeret TKA.

Det primære mål med denne undersøgelse er at sammenligne glemt fælles score (FJS) ved et år efter operationen.

Denne undersøgelse er en potentiel, enkeltcentre, randomiseret, enkeltblindet, kontrolleret undersøgelse. Patienter, der gennemgår cementeret funktionelt justeret TKA, vil danne kontrolgruppen, og de, der gennemgår den cementfri funktionelt justerede TKA, vil danne efterforskningsgruppen.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

120

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

      • London, Det Forenede Kongerige, NW1 2PG
        • Rekruttering
        • UCL Hospitals NHS Foundation Trust
        • Kontakt:
        • Underforsker:
          • Moneet Gill, MBBS

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  1. Patienten har symptomatisk knæartrose, der kræver primær TKA
  2. Patient og kirurg er enige om, at TKA er den mest passende behandling
  3. Patienten er egnet til kirurgisk indgriben efter gennemgang af kirurg og anæstesilæge
  4. Patienten er over 18 år på operationstidspunktet
  5. Køn: Mand og kvinde
  6. Patienten skal være i stand til at give informeret samtykke og acceptere at overholde programmet Postoperative Review
  7. Patienten skal have tilstrækkelig postoperativ mobilitet til at deltage i opfølgningsklinikker og tillade, at røntgenbilleder tages

Ekskluderingskriterier:

  1. Patienten er ikke egnet til rutinemæssig primær TKA f.eks. Patienten har ligamentmangel, der kræver en begrænset protese
  2. Patienten har knogletab, der kræver forøgelse
  3. Patienten er ikke medicinsk fit til kirurgisk indgriben
  4. Patient kræver revisionskirurgi efter tidligere mislykket kriminalomsorg eller ipsilateral TKA
  5. Patienten har en DEXA -scanning med T -score <-2.5 på ethvert tidspunkt
  6. Patienten er immobile eller har en anden neurologisk tilstand, der påvirker muskuloskeletalfunktion
  7. Patienten er mindre end 18 år på operationens tidspunkt
  8. Patienten er ikke i stand til eller uvillig til at underskrive den informerede samtykkeformular, der er specifik for denne undersøgelse
  9. Patienten er ikke i stand til at deltage i opfølgningsprogrammet
  10. Tidligere patologisk brud

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: MAKO CEMENTLESS TKA
Mako Robotic-Arm Assisteret Total Knee Arthroplasty ved hjælp af cementløse implantater
Mako Robotic-Arm Assisteret Total Knee Arthroplasty ved hjælp af cementløse implantater
Aktiv komparator: Mako cementeret tka
Mako robot-arm assisteret total knæarthroplastik ved hjælp af cementerede implantater
Mako robot-arm assisteret total knæarthroplastik ved hjælp af cementerede implantater

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Den glemte fælles score [FJS]
Tidsramme: Ved et år efter op

Den glemte fælles score (FJS) er et patientrapporteret resultatmål (PROM), der bruges til at vurdere, i hvilken grad patienter har "glemt" deres kunstige led, især efter ledudskiftningskirurgi, som knæudskiftninger.

Resultatet [100 er bedst] blev udviklet til at måle succes med en fælles erstatning ved at evaluere, hvor godt en patient har tilpasset sig det implanterede led i deres daglige liv. Det sigter mod at vise, om patienten føles som om det kunstige led er en del af deres krop og ikke tænker på det i normale aktiviteter.

FJS har en række spørgsmål om:

  • Smerter eller ubehag i leddet
  • Funktion og mobilitet
  • Bevidstheden om leddet under daglige aktiviteter (f.eks. Gang, klatrende trapper eller sidder)
  • Patientens tilfredshed med leddet. En høj score betyder, at patienten føler, at den fælles udskiftning fungerer godt og ikke forstyrrer deres livskvalitet, mens en lavere score kan indikere, at patienten ikke er fuldt ud tilfreds.
Ved et år efter op

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Evaluering af tibialimplantatmigration med maksimal total punktbevægelse [MTPM] i millimeter ved hjælp af radiostereometrisk analyse (RSA)
Tidsramme: 1, 2 og 5 år efter op
Radiosteretometrisk analyse (RSA) er en meget præcis billeddannelsesteknik, der anvendes i ortopædisk forskning og klinisk praksis for at spore bevægelsen af ​​knogler og implantater i kroppen. Den bruger røntgenbilleder taget fra to forskellige vinkler til at skabe en 3D-model af knogler eller implantater, hvilket giver mulighed for meget nøjagtige målinger af deres position og bevægelse over tid. RSA er især nyttig til evaluering af implantatbevægelse. Den vurderer stabiliteten af ​​ortopædiske implantater - for dette resultat den tibiale komponent i knæprotesen - for at afgøre, om den bevæger sig, hvilket kan føre til fiasko. Denne undersøgelse vil vurdere kontinuerlig migration mellem det første og andet år efter op og andet og femte år efter op, målt ved maksimal total punktbevægelse [MTPM]: den maksimale forskydning, der blev observeret mellem to objekter (som et knogle og et implantat eller mellem to dele af et implantat). Målinger er i millimeter [mm]; Lavere mm er bedre end højere mm, hvilket kan indikere løsning
1, 2 og 5 år efter op
Evaluer risikoen for løsning af knæprotesen ved maksimal total punktbevægelse [MTPM] i millimeter ved anvendelse af radiosteretometrisk analyse [RSA]
Tidsramme: 1, 2 og 5 år efter op

Radiosteretometrisk analyse [RSA] er en meget præcis og avanceret billeddannelsesteknik, der anvendes i ortopædisk forskning og klinisk praksis for at spore bevægelsen af ​​knogler og implantater i kroppen. Den bruger røntgenbilleder taget fra to forskellige vinkler til at skabe en 3D-model af knogler eller implantater, hvilket giver mulighed for meget nøjagtige målinger af deres position og bevægelse over tid.

RSA er især nyttig til evaluering af implantatbevægelse. Den vurderer stabiliteten af ​​ortopædiske implantater - til denne undersøgelse knæprotesen - for at afgøre, om den bevæger sig eller løsner, hvilket kan føre til fiasko.

Denne undersøgelse vil vurdere kontinuerlig migration mellem det første og andet år pos-op og det andet og femte år efter op, målt ved maksimal total punktbevægelse [MTPM]: den maksimale forskydning, der blev observeret mellem to objekter (som et knogle og et implantat eller mellem to dele af et implantat). Målinger er i millimeter [mm]; Lavere mm er bedre end højere mm, hvilket kan indikere løsning

1, 2 og 5 år efter op
Western Ontario og McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC)
Tidsramme: Preoperativt og postoperativt efter 1 år, 2 år og 5 år

Western Ontario og McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) er et meget anvendt sæt spørgeskemaer designet til at vurdere sværhedsgraden af ​​symptomer hos patienter, især i knæ- og hofteledene. Til denne undersøgelse er det knæleddet, det evaluerer tre hovedområder:

Smerter: Hvor meget smerte personen oplever i deres led. Stivhed: Hvor stiv personen føler sig i deres led. Fysisk funktion: Den vanskelighed, personen har med hverdagens bevægelser og aktiviteter.

WOMAC -score måles typisk ved hjælp af en række spørgsmål relateret til hvert af disse områder med svar, der angiver sværhedsgraden. Hvert afsnit scores i en skala, og den samlede score bruges til at vurdere graden af ​​påvirkning af deres påvirkningsfug i deres hverdag.

Jo højere score, jo værre, jo lavere score, jo bedre resultat: 0 er den bedste score, der ikke indikerer nogen problemer med smerter, stivhed eller fysisk funktion

Preoperativt og postoperativt efter 1 år, 2 år og 5 år
Oxford Knee Score (OKS)
Tidsramme: Preoperativt og postoperativt efter 1 år, 2 år og 5 år

Oxford Knee Score (OKS) er et patient udfyldt spørgeskema og vurderer Apatients knæfunktion og sværhedsgraden af ​​symptomer relateret til knæproblemer, især efter knæoperation, såsom knæudskiftning.

OKS består af 12 spørgsmål relateret til symptomer, smerter og funktionelle begrænsninger. Spørgsmålene fokuserer på smerteintensitet, stivhed og evnen til at udføre aktiviteter som at gå, klatre trapper og komme ind og ud af en bil. Patienter reagerer på hvert spørgsmål på en 5-punkts skala, hvor højere score generelt indikerer bedre knæfunktion og mindre ubehag.

Den samlede score varierer fra 0 til 48, med lavere score, der indikerer mere alvorlige knæproblemer og højere score, der indikerer mindre smerter og bedre funktion.

Preoperativt og postoperativt efter 1 år, 2 år og 5 år
Europæisk livskvalitetsspørgeskema med 5 dimensioner for voksne (EQ-5D)
Tidsramme: 1, 2 og 5 år efter op

Europæisk spørgeskema for livskvalitet med 5 dimensioner for voksne (EQ-5D) er et værktøj, der bruges til at måle en persons sundhedsrelaterede livskvalitet. Den vurderer virkningen af ​​sundhedsmæssige forhold og behandlinger på en persons velbefindende.

Der er 2 dele:

Første del inkluderer fem dimensioner:

  • Mobilitet
  • Selvpleje
  • Sædvanlige aktiviteter
  • Smerte/ubehag
  • Angst/depression

For hver af disse dimensioner vælger personen et af tre niveauer:

  • Ingen problemer
  • Nogle problemer
  • Alvorlige problemer Anden del: EQ-5D Visual Analog Scale (VAS): Dette er en selvklassificeret skala, hvor personen vurderer deres generelle helbred fra 0 (værste tænkelige helbred) til 100 (bedste tænkelige helbred).

Svarene fra det beskrivende system kan også bruges til at beregne en værktøjsscore. '1' er en perfekt score med alt fra 0,99 og under en mindre score.

1, 2 og 5 år efter op
Analgesi -krav
Tidsramme: Op til 90 dage; Også 1 år og 2 år
Analgetisk medicinanvendelse: Typen og hyppigheden af ​​brugen af ​​analgesi
Op til 90 dage; Også 1 år og 2 år
Mobilitet af knæled
Tidsramme: Op til 90 dage; Også 1 år og 2 år
Bevægelsesområde (grader) af knæleddet målt med et goniometer af patientens fulde knæforlængelse til fuld knæflektion. Knæforlængelse på> 10 grader og knæflektion på <90 grader ville være et værre resultat; Knæforlængelse <10 grader og knæflektion> 90 grader ville være et bedre resultat
Op til 90 dage; Også 1 år og 2 år
Driftslængde
Tidsramme: Under operation/kirurgi
Driftstid (minutter)
Under operation/kirurgi
Opholdets længde
Tidsramme: Op til 90 dage
Tid til at udskrive [minutter]; Færre minutter indikerer bedre resultat
Op til 90 dage
Bevarelse af posterior forskydning ved måling i millimeter af tykkelse af den bageste kondyle af lårbenet
Tidsramme: Pre-operativ og dag 1 postoperativ
Måling af maksimal tykkelse af den bageste kondyle projiceret bagud til tangenten af ​​den bageste cortex af lårbensakslen på ægte laterale røntgenbilleder af knæet
Pre-operativ og dag 1 postoperativ
Bevarelse af anterior forskydning ved måling i millimeter af anterior kondylehøjde og det forreste offset -indeks for lårbenet
Tidsramme: Pre-operativ og dag 1 postoperativ
Måling i millimeter af den forreste kondylære højde og det forreste forskydningsindeks for at vurdere den forreste projektion af lårbens condyler.
Pre-operativ og dag 1 postoperativ
Komplikationer
Tidsramme: Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Registrer enhver komplikation såvel som behov for yderligere operation. Færre komplikationer indikerer bedre resultat
Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Vurder systemisk inflammatorisk reaktion, der er ansporet af cementeret eller cementfri fiksering
Tidsramme: 1 uge postoperativt
Niveau af seruminflammatorisk cytokin i picograms pr. Mililitre [PG/ML]: interleukin-6 [IL-6]
1 uge postoperativt
Vurder systemisk inflammatorisk reaktion, der er ansporet af cementeret eller cementfri fiksering
Tidsramme: 1 uge postoperativt
Niveau af seruminflammatorisk cytokin i picograms pr. Mililitre [PG/ML]: tumor nekrose faktor-alfa [TNFA]
1 uge postoperativt
Vurder systemisk inflammatorisk reaktion, der er ansporet af cementeret eller cementfri fiksering
Tidsramme: 1 uge postoperativt
Niveau af seruminflammatorisk cytokin i picograms pr. Mililitre [PG/ML]: erythrocytsedimentationsgrad [ESR]
1 uge postoperativt
Vurder systemisk inflammatorisk reaktion, der er ansporet af cementeret eller cementfri fiksering
Tidsramme: 1 uge postoperativt
Niveau af seruminflammatorisk cytokin i picograms pr. Mililitre [PG/ML]: C-reaktivt protein [CRP]
1 uge postoperativt
Vurder systemisk inflammatorisk reaktion, der er ansporet af cementeret eller cementfri fiksering
Tidsramme: 1 uge postoperativt
Niveau af seruminflammatorisk cytokin i picograms pr. Mililitre [PG/ML]: kreatininkinase [CK]
1 uge postoperativt
Driftstidsomkostninger i pund sterling
Tidsramme: Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Sammenligninger mellem de to behandlingsgrupper, der vedrører: driftstid og omkostningerne i pund sterling. Færre pund sterling indikerer bedre resultat
Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Omkostninger til rehabilitering af ambulant i pund sterling
Tidsramme: Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Sammenligninger mellem de to behandlingsgrupper, der vedrører: rehabilitering af inpatient og omkostningerne i pund sterling. Færre pund sterling indikerer bedre resultat
Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Udstyr og steriliseringsomkostninger i pund sterling
Tidsramme: Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Sammenligninger mellem de to behandlingsgrupper, der vedrører: udstyr og sterilisering og omkostningerne i pund sterling. Færre pund sterling indikerer bedre resultat
Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Polikliniske rehabiliteringsomkostninger i pund sterling
Tidsramme: Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Sammenligninger mellem de to behandlingsgrupper, der vedrører: ambulant rehabilitering og omkostningerne i pund sterling. Færre pund sterling indikerer bedre resultat
Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Yderligere billeddannelsesomkostninger - almindelig røntgenbillede - i pund sterling
Tidsramme: Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Sammenligninger mellem de to behandlingsgrupper, der vedrører: Yderligere billeddannelsesomkostninger ved almindelig røntgenbillede i pund sterling. Færre pund sterling indikerer bedre resultat
Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Yderligere billeddannelsesomkostninger - CT -scanning - I pund sterling
Tidsramme: Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Sammenligninger mellem de to behandlingsgrupper, der vedrører: Yderligere billeddannelsesomkostninger ved CT -scanning i pund sterling. Færre pund sterling indikerer bedre resultat
Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Yderligere billeddannelsesomkostninger - ultralydsscanning - i pund sterling
Tidsramme: Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år
Sammenligninger mellem de to behandlingsgrupper, der vedrører: Yderligere billeddannelsesomkostninger ved ultralydsscanning i pund sterling. Færre pund sterling indikerer bedre resultat
Gennem undersøgelsesafslutning over 5 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Studiestol: Fares S Haddad, MBBS MD (Res) MCh (Orth) FRCS, UCL Hospitals NHS Foundation Trust

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

29. september 2025

Primær færdiggørelse (Anslået)

31. juli 2031

Studieafslutning (Anslået)

1. august 2031

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

25. marts 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. april 2025

Først opslået (Faktiske)

16. april 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

20. februar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

17. februar 2026

Sidst verificeret

1. februar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner