Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekten af Mamelon-effekten på opfattelsen af smilæstetik (MamelonEffect)

23. januar 2026 opdateret af: Marmara University

Effekten af Mamelon-effekten på øvre incisiver på opfattelsen af smilestetik

Denne undersøgelse havde til formål at evaluere mamelon-effektens rolle i opfattelsen af smilæstetik. Et enkelt portrætbillede blev digitalt modificeret ved hjælp af Photoshop CC (Adobe, USA) softwareprogrammet for at skabe mamelon-effekter på den inci sale kant af overkæbens fortænder. Længde (cervico-incisal) og værdi (gråtone) var variablerne i de modificerede billeder. Der blev foretaget to længde (1 mm og 3 mm) og to værdi (lav værdi, LV og høj værdi, HV) modificeringer for de centrale fortænder (2 tænder) og for de centrale og laterale fortænder sammen (4 tænder). Otte fuldansigts- og 8 nærbilleder blev skabt ved at beskære de modificerede billeder. I alt blev 18 billeder (inklusive de originale) evalueret af deltagerne. 135 deltagere (45 tandlæger, 45 specialister og 45 lægfolk) deltog i en onlineundersøgelse for at evaluere de digitalt modificerede billeder ved hjælp af en visuel analog skala fra 0 til 100, i henhold til deres tiltrækningsniveau. Dataene blev analyseret ved hjælp af Bonferroni Pairwise Comparisons. Resultaterne blev præsenteret som gennemsnit ± standardafvigelse. Den ansete signifikans blev sat til <.050.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Denne observationsbaserede, tværsnitsundersøgelse blev designet til at undersøge effekten af incisale mamelonkarakteristika på opfattelsen af smileæstetik ved hjælp af digitalt modificerede ansigtsbilleder. Studieprotokollen blev godkendt af Marmara University Faculty of Medicine Ethics Committee og blev gennemført i overensstemmelse med Helsinki-erklæringen og retningslinjerne for god klinisk praksis. Skriftlig informeret samtykke blev indhentet fra den frivillige, hvis ansigtsfotografier blev brugt, samt fra alle undersøgelsesdeltagere.

Studiedesign og billedforberedelse En enkelt frivillig, der opfyldte inklusionskriterierne (alder 18-65 år; klinisk sunde maxillære fortænder; proportionale tanddimensioner; ingen restaureringer, ortodontiske anomalier eller udtalt mamelonudseende), blev udvalgt. Ekstraorale smilefotografier blev taget ved hjælp af et digitalt spejlreflekskamera (DSLR) under standardiserede lysforhold. Både fuldansigts-smile- og nærbillede-smilebilleder blev indhentet for at afspejle forskellige betragtningsafstande relevante for daglige sociale interaktioner og kliniske evalueringer.

Det originale digitale billede blev overført til en computer og redigeret ved hjælp af billedbehandlingssoftware (Adobe Photoshop CC, Adobe Systems, USA). Digitale modifikationer var begrænset til maxillære incisiver (centrale og laterale tænder) mens ansigtssymmetri, tandmidlinje, gingivale konturer og omgivende orale væv blev bevaret.

To hovedvariable blev manipuleret:

Mamelonlængde (cervico-incisal udstrækning): 1 mm og 3 mm Mamelonværdi (lysstyrkeniveau): lav værdi (LV) og høj værdi (HV) Mameloneffekter blev anvendt enten på maxillære centrale incisiver alene (2 tænder) eller på både centrale og laterale incisiver samtidigt (4 tænder). Ved hjælp af disse parametre blev digitalt modificerede billeder skabt for at simulere forskellige mamelonkonfigurationer mens naturlig tandanatomi og proportioner blev bevaret.

Undersøgelsesgrupper og billedsæt

I alt 16 modificerede billeder blev genereret fra det originale fotografi, bestående af:

8 fuldansigts-smilebilleder 8 nærbillede-smilebilleder Sammen med de originale uændrede fuldansigts- og nærbilledebilleder blev i alt 18 billeder inkluderet i evalueringssættet. Alle billeder blev randomiseret før vurdering for at minimere rækkefølge- og læringseffekter.

Deltagere og undersøgelsesprocedure

I alt 135 deltagere blev rekrutteret og ligeligt fordelt i tre observatørgrupper:

Tandlæger (n = 45) Tandspecialister (restaurativ tandlæge og protetik) (n = 45) Lægpersoner uden tandlægeuddannelse (n = 45) Deltagerne udfyldte en anonym onlineundersøgelse. Demografisk information inklusive alder, køn og faglig baggrund blev registreret. Hver deltager evaluerede alle 18 billeder ved hjælp af en visuel analog skala (VAS) fra 0 til 100, hvor højere score angav større opfattet smileattraktivitet.

Resultatmål

Det primære resultatmål var den opfattede smileæstetikscore tildelt hvert billede. Sekundære analyser undersøgte indflydelsen af:

Billedtype (fuldansigt vs. nærbillede) Mamelonlængde Mamelonværdi Antal involverede tænder (2 vs. 4 incisiver) Observatørgruppe (tandlæger, specialister, lægpersoner) Observatørernes køn Statistisk analyse Statistisk analyse blev udført ved hjælp af passende statistisk software. Beskrivende statistik blev beregnet som gennemsnit ± standardafvigelse. Parvise sammenligninger mellem grupper og billedbetingelser blev udført ved hjælp af Bonferroni-justerede post hoc-test. Niveauet for statistisk signifikans blev sat til p < 0,05.

Etiske overvejelser Alle fotografiske materialer blev indhentet efter skriftligt informeret samtykke, inklusiv eksplicit tilladelse til digital modifikation og videnskabelig brug af billederne. Undersøgelsesdeltagelse var frivillig og anonym. Ingen økonomisk kompensation blev ydet. Undersøgelsen involverede ingen klinisk intervention, og ingen risici udover rutinemæssig undersøgelsesdeltagelse blev forventet.

Klinisk relevans Ved at evaluere den æstetiske påvirkning af digitalt simulerede mamelonvariationer under forskellige betragtningsforhold og observatørprofiler sigter denne undersøgelse mod at give klinisk relevant vejledning for planlægning af restaurativ behandling af fortænder. Forståelse af hvordan mamelonkarakteristika påvirker æstetisk perception kan hjælpe klinikere med at træffe mere patientcentrerede beslutninger vedrørende incisalanatomi i æstetiske restaureringer

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

135

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

I alt 135 voksne deltagere blev inkluderet i undersøgelsen. Undersøgelsespopulationen bestod af lige store antal lægfolk, autoriserede tandlæger og tandlægespecialister i restaurativ odontologi eller protetik (n = 45 per gruppe).

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder ≥18 år
  • Evne til at forstå studieinformationen og give informeret samtykke
  • Deltagelse på frivillig basis
  • Udfyldelse af online-spørgeskemaet kun én gang
  • Tilhører en af følgende observergrupper:
  • Lægpersoner uden tandlægeuddannelse
  • Autoriserede tandlæger
  • Tandlægespecialister i restaurativ odontologi eller protetik

Eksklusionskriterier:

  • Alder <18 år
  • Manglende evne til at forstå studieinformationen eller give informeret samtykke
  • Ufuldstændigt besvaret spørgeskema
  • Flere indsendelser af spørgeskemaet fra samme deltager
  • Deltagelse uden for de foruddefinerede observergrupper
  • Personer med psykisk sygdom

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Gruppe/Kohorte 1: Lægfolk
Lægpersoner uden formel tandlægeuddannelse, der deltog i den onlineundersøgelse for at evaluere digitalt modificerede smilbilleder. Deltagerne vurderede den æstetiske tiltrækningskraft af fuldansigts- og nærbilleder af smil ved hjælp af en visuel analog skala (VAS).
En anonym webbaseret undersøgelse blev brugt til at vurdere opfattelsen af smilestetik. Deltagerne vurderede i alt 18 billeder (inklusive originale og digitalt modificerede fuldansigts- og nærbilleder) ved hjælp af en visuel analog skala fra 0 (yderst uattraktiv) til 100 (yderst attraktiv).
Gruppe/Kohorte 2: Tandlæger
Generelle tandlæger, der deltog i den online undersøgelse og evaluerede digitalt modificerede smilbilleder. Deltagerne vurderede den æstetiske opfattelse af forskellige incisale mamelonkonfigurationer ved hjælp af en visuel analog skala (VAS).
En anonym webbaseret undersøgelse blev brugt til at vurdere opfattelsen af smilestetik. Deltagerne vurderede i alt 18 billeder (inklusive originale og digitalt modificerede fuldansigts- og nærbilleder) ved hjælp af en visuel analog skala fra 0 (yderst uattraktiv) til 100 (yderst attraktiv).
Gruppe/Kohorte 3: Tandlægespecialister
Tandlægespecialister i restaurativ odontologi og protetik, som deltog i den online undersøgelse. Deltagerne vurderede digitalt modificerede smilbilleder med varierende mamelonkarakteristika ved hjælp af en visuel analog skala (VAS).
En anonym webbaseret undersøgelse blev brugt til at vurdere opfattelsen af smilestetik. Deltagerne vurderede i alt 18 billeder (inklusive originale og digitalt modificerede fuldansigts- og nærbilleder) ved hjælp af en visuel analog skala fra 0 (yderst uattraktiv) til 100 (yderst attraktiv).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Oplevelsen af smilestetik med forskellige incisale mamelonkonfigurationer
Tidsramme: Cirka 10-15 minutter
Deltagerne blev bedt om at vurdere den æstetiske tiltrækningsevne af digitalt modificerede smilbilleder, der præsenterede forskellige incisalmamelon-konfigurationer. Vurderingerne blev udført ved hjælp af en visuel analog skala (VAS), der spændte fra 0 (ekstremt utiltalende) til 100 (ekstremt tiltalende). Indflydelsen af mamelonlængde (1 mm vs 3 mm), mamelonværdi (lav vs høj) og antallet af involverede tænder (2 incisiver vs 4 incisiver) på den æstetiske opfattelse blev vurderet.
Cirka 10-15 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Effekten af billedtype på æstetisk perception
Tidsramme: Ca. 10-15 minutter
De æstetiske vurderingsscorer for fuldansigts-smilbilleder blev sammenlignet med nærbilleder af smil for at evaluere effekten af betragtningsafstand på opfattelsen af incisalmamelonkarakteristika. Vurderingerne blev udført ved hjælp af en visuel analog skala (VAS) fra 0 til 100.
Ca. 10-15 minutter
Effekten af observatørgruppen på æstetisk opfattelse
Tidsramme: Cirka 10-15 minutter
Forskelle i æstetiske vurderingsscorer blandt lægmænd, tandlæger og tandlægespecialister blev analyseret for at vurdere indflydelsen af faglig baggrund på evalueringen af incisale mamelonkarakteristika. Alle billeder blev vurderet ved hjælp af en visuel analog skala (minimum 0, maksimum 100). Når scoren stiger, stiger den æstetiske opfattelsesværdi.
Cirka 10-15 minutter
Effekten af observatørens køn på æstetisk opfattelse
Tidsramme: Cirka 10-15 minutter
Æstetiske opfattelsesscore blev sammenlignet efter observatørernes køn for at vurdere potentielle forskelle i opfattelsen af digitalt simulerede incisale mamelon-effekter. Vurderingerne blev indhentet ved hjælp af en visuel analog skala (minimum 0, maksimum 100). Når scoren stiger, stiger den æstetiske opfattelsesværdi.
Cirka 10-15 minutter
Interaktion mellem mamelon-længde og værdi på æstetisk perception
Tidsramme: Omkring 10-15 minutter
Den kombinerede effekt af mamelon-længde (1 mm vs 3 mm) og mamelon-værdi (lav vs høj) på smilæstetisk perception blev evalueret baseret på Visual Analog Scale-scorer opnået fra alle deltaggrupper. Visuel analog skala (minimum 0, maksimum 100). Når scoren stiger, stiger den æstetiske perceptionsværdi.
Omkring 10-15 minutter

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Bora Korkut, Assoc. Prof. Dr., Marmara University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

10. september 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

10. oktober 2024

Studieafslutning (Faktiske)

20. december 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

13. januar 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

23. januar 2026

Først opslået (Faktiske)

30. januar 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

30. januar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

23. januar 2026

Sidst verificeret

1. januar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • BK_MarmaraU

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Kun IPD, der anvendes i resultatpublikationen.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Opfattelse

Kliniske forsøg med Online undersøgelse

Abonner