Randomisierter kontrollierter Intubationsversuch mit dem Videolaryngoskop der Serie 5 von McGrath im Vergleich zum Macintosh-Laryngoskop
Die einfache Handhabung und intuitive Funktion des McGrath-Videolaryngoskops legt nahe, dass es möglicherweise eine größere Rolle spielt als nur als Ersatz für die herkömmliche direkte Laryngoskopie und möglicherweise das Laryngoskop der ersten Wahl für Situationen sein könnte, in denen schwierige Intubationen wahrscheinlicher oder gefährlicher sind . Die Häufigkeit einer schwierigen oder fehlgeschlagenen Intubation bei einem einzelnen Anästhesisten hängt mit seiner Erfahrung zusammen und nimmt mit zunehmender Erfahrung ab. Der Zweck dieser Studie besteht darin, das McGrath-Laryngoskop bei der Verwendung durch relativ unerfahrene Anästhesisten zu bewerten, die am ehesten auf Schwierigkeiten stoßen.
Die zu testende Nullhypothese lautet, dass es keinen Unterschied zwischen dem Macintosh- und dem McGrath-Laryngoskop in Bezug auf die Leichtigkeit und den Erfolg bei der Intubation gibt.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
UK
-
Aberdeen, UK, Vereinigtes Königreich, AB25 2ZN
- Aberdeen Royal Hospitals, NHS Grampian
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene (18 Jahre und älter), bei denen eine elektive Operation geplant ist, deren Anästhesieplan normalerweise eine orale Intubation mit einem Macintosh-Laryngoskopspatel nach Einleitung der Vollnarkose beinhalten würde und die eine gültige Einverständniserklärung abgegeben haben.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die spezielle Techniken für die Intubation benötigen, wie z. B. Rapid Sequence Induction
- Erwachsene mit Lernschwierigkeiten
- Bewusstlos oder sehr schwer krank sind
- eine unheilbare Krankheit haben; befinden sich in einer Notsituation
- Habe eine Geisteskrankheit
- Habe Demenz
- Gefangene
- Personen, von denen angenommen werden könnte, dass sie eine besonders abhängige Beziehung zum Ermittler und zu anderen gefährdeten Gruppen haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Intubation c McGrath-Videolaryngoskop
Luftröhrenintubation mit McGrath-Videolaryngoskop
|
Luftröhrenintubation mit McGrath-Videolaryngoskop
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Intubation mit Macintosh-Laryngoskop
Luftröhrenintubation mit Macintosh Laryngoskop
|
Luftröhrenintubation mit Macintosh Laryngoskop
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Intubationszeit
Zeitfenster: Bei Intubation
|
Zeit vom Aufnehmen des Laryngoskops durch den Anästhesisten bis zur 1. Auslenkung des Kapnographen nach oben nach der Intubation
|
Bei Intubation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied beim Erlernen der Verwendung der Bereiche
Zeitfenster: Bei der Analyse
|
Gibt es einen Unterschied zwischen angehenden Anästhesisten beim Erlernen der Verwendung der Endoskope?
|
Bei der Analyse
|
|
Sichtqualität der Stimmbänder
Zeitfenster: Bei der Analyse
|
Bei der Analyse
|
|
|
Anzahl der Versuche, eine erfolgreiche Intubation sicherzustellen
Zeitfenster: Bei der Analyse
|
Gibt es einen Unterschied in der Anzahl der Versuche, die für eine erfolgreiche Intubation erforderlich sind?
|
Bei der Analyse
|
|
Inzidenz der initialen ösophagealen Intubation
Zeitfenster: Bei der Analyse
|
Bei der Analyse
|
|
|
Anzahl der Intubationen, die länger als 70 Sekunden dauerten
Zeitfenster: Bei Analyse
|
Bei Analyse
|
|
|
Auftreten niedriger arterieller Sättigung während der Intubation
Zeitfenster: Bei der Analyse
|
Bei der Analyse
|
|
|
Inzidenz von sichtbarem Trauma der Atemwege
Zeitfenster: Bei der Analyse
|
Bei der Analyse
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: william brampton, NHS Grampian
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 08-so802-4
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .