Vergleichsstudie zweier verschiedener chirurgischer Clips während der laparoskopischen urologischen Chirurgie
Bewertung minimal-invasiver urologischer Chirurgieclips: Können wir mit dem Aesculap U-Clip im Vergleich zum Tele-Flex Hemolock-Clip unsere Operationstechnik verbessern, Kosten und Abfall reduzieren?
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37212
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten ≥ 18 Jahre alt mit urogenitaler Malignität, entweder Prostatakrebs oder Nierentumoren, die sich einer minimal-invasiven urogenitalen Organentfernung unterziehen, werden in diese kleine Pilotstudie aufgenommen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Teleflex HemoLock-Clip
Patienten, die für das Aesculap U-Clip-Gerät oder den HemoLock-Clip randomisiert wurden, werden gemäß den Standardprotokollen ihrer jeweiligen Operation (robotergestützte Prostatektomie und laparoskopische und robotergestützte Nierenchirurgie) unterzogen.
Wenn während des chirurgischen Eingriffs eine primäre Gefäßkontrolle gewährleistet ist, wird der entsprechende Clip verwendet, dem der Patient randomisiert wurde.
Anschließend erfolgt eine sofortige Beurteilung des Gefäßstiels
|
Patienten, die für das Aesculap U-Clip-Gerät oder den HemoLock-Clip randomisiert wurden, werden gemäß den Standardprotokollen ihrer jeweiligen Operation (robotergestützte Prostatektomie und laparoskopische und robotergestützte Nierenchirurgie) unterzogen.
Wenn während des chirurgischen Eingriffs eine primäre Gefäßkontrolle gewährleistet ist, wird der entsprechende Clip verwendet, dem der Patient randomisiert wurde.
Anschließend erfolgt eine sofortige Beurteilung des Gefäßstiels; wenn die Hämostase nicht ausreicht, werden bei Bedarf zusätzliches Clipping, endomechanische Klammern oder Fadenligaturen durchgeführt.
|
|
Aktiver Komparator: Aesculap U-Clip
Patienten, die für das Aesculap U-Clip-Gerät oder den HemoLock-Clip randomisiert wurden, werden gemäß den Standardprotokollen ihrer jeweiligen Operation (robotergestützte Prostatektomie und laparoskopische und robotergestützte Nierenchirurgie) unterzogen.
Wenn während des chirurgischen Eingriffs eine primäre Gefäßkontrolle gewährleistet ist, wird der entsprechende Clip verwendet, dem der Patient randomisiert wurde.
Anschließend erfolgt eine sofortige Beurteilung des Gefäßstiels.
|
Patienten, die für das Aesculap U-Clip-Gerät oder den HemoLock-Clip randomisiert wurden, werden gemäß den Standardprotokollen ihrer jeweiligen Operation (robotergestützte Prostatektomie und laparoskopische und robotergestützte Nierenchirurgie) unterzogen.
Wenn während des chirurgischen Eingriffs eine primäre Gefäßkontrolle gewährleistet ist, wird der entsprechende Clip verwendet, dem der Patient randomisiert wurde.
Anschließend erfolgt eine sofortige Beurteilung des Gefäßstiels; wenn die Hämostase nicht ausreicht, werden bei Bedarf zusätzliches Clipping, endomechanische Klammern oder Fadenligaturen durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
signifikanter Unterschied in den Raten von Clip-Fehlzündungen und -Fehlanwendungen
Zeitfenster: 1 Monat
|
1 Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Blutverlust / Transfusionsbedarf
Zeitfenster: 1 Monat
|
1 Monat
|
|
ODER Zeit
Zeitfenster: 1 Tag
|
1 Tag
|
|
Wiederholungsvorgang erforderlich
Zeitfenster: 1 Monat
|
1 Monat
|
|
Anzahl der verwendeten Clips
Zeitfenster: 1 Tag
|
1 Tag
|
|
Eindruck des Chirurgen von der einfachen Anwendung
Zeitfenster: 1 Tag
|
1 Tag
|
|
prognostizierte Kostendifferenz (oder zumindest Gebührendifferenz)
Zeitfenster: 1 Monat
|
1 Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: S. Duke Herrell, MD, Vanderbilt University Department of Urologic Surgery
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Meng MV. Reported failures of the polymer self-locking (Hem-o-lok) clip: review of data from the Food and Drug Administration. J Endourol. 2006 Dec;20(12):1054-7. doi: 10.1089/end.2006.20.1054.
- Hsi RS, Saint-Elie DT, Zimmerman GJ, Baldwin DD. Mechanisms of hemostatic failure during laparoscopic nephrectomy: review of Food and Drug Administration database. Urology. 2007 Nov;70(5):888-92. doi: 10.1016/j.urology.2007.06.1116. Epub 2007 Oct 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 090917
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .