Robotergestützte supraomohyoidale Halsdissektion über retroaurikulären Zugang
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Yoon Woo Koh, MD, PhD
- Telefonnummer: 82-10-9097-0955
- E-Mail: ywkohent@yuhs.ac
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Hyoung Shin Lee, MD
- Telefonnummer: 82-10-2580-6851
- E-Mail: hsleeent@yuhs.ac
Studienorte
-
-
-
Seoul, Korea, Republik von, 120-752
- Rekrutierung
- Yonsei University Severance Hospital
-
Kontakt:
- Yoon Woo Koh, MD, PhD
- Telefonnummer: 82-10-9097-0955
- E-Mail: ywkohent@yuhs.ac
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Es wurde ein Plattenepithelkarzinom der Mundhöhle diagnostiziert
- keine klinisch identifizierte zervikale Lymphknotenmetastasierung
- Operation als Erstbehandlung
Ausschlusskriterien:
- verdächtige Halsmetastasen
- Bestrahlung oder Chemotherapie vor der Operation
- Vorgeschichte von Halsoperationen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Roboterhalsdissektion
Die robotergestützte Halssektion wurde über ein modifiziertes Facelift oder einen retroaurikulären Ansatz unter Verwendung der Roboterarme durchgeführt, während die konventionelle Halssektion nach einem transversalen Hautschnitt von der Mastoidspitze bis zur Mittellinie durchgeführt wurde.
|
Es wird eine modifizierte Gesichtsstraffung oder ein retroaurikulärer Einschnitt vorgenommen und der subplatysmale Hautlappen angehoben. Der marginale Mandibularis-Ast des N. facialis und des N. accessorius spinalis wird identifiziert und der laterale Teil von Level II und III wird unter direkter Sicht mit konventioneller Technik präpariert.
Anschließend werden die Roboterarme eingeführt und das verbleibende Faserfettgewebe der Stufen I, II, III unter 3D-Ansicht präpariert.
|
|
Aktiver Komparator: Konventionelle Halsdissektion
Die Halsdissektion wird nach einem äußeren transversalen Hautschnitt durchgeführt.
|
Es wird ein quer verlaufender Hautschnitt von der Mastoidspitze bis zur Mittellinie 2 Finger unterhalb des Unterkiefers vorgenommen und der subplatysmale Hautlappen angehoben.
Das faserige Fettgewebe der Level I, II, III wird präpariert, wobei der Randast des N. facialis und des N. accessorius spinalis erhalten bleiben.
Die Unterbindung der Gefäße erfolgt mit der konventionellen Bindetechnik und dem Harmonischen Skalpell.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der entnommenen Lymphknoten
Zeitfenster: wenn der Pathologe die Probe innerhalb einer Woche nach der Operation untersucht
|
Anzahl der entnommenen Lymphknoten, gezählt aus dem präparierten Lymphfettgewebe der Probe
|
wenn der Pathologe die Probe innerhalb einer Woche nach der Operation untersucht
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Menge und Dauer der Entwässerung
Zeitfenster: täglich, 6 Uhr morgens, bis die Drainage entfernt wird, voraussichtlich nach durchschnittlich 5 Tagen
|
Die Abflussmenge (ml) wird aus der geschlossenen Abflussflasche überprüft.
|
täglich, 6 Uhr morgens, bis die Drainage entfernt wird, voraussichtlich nach durchschnittlich 5 Tagen
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: wenn der Patient das Krankenhaus nach voraussichtlich durchschnittlich 9 Tagen verlässt
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes (Tage)
|
wenn der Patient das Krankenhaus nach voraussichtlich durchschnittlich 9 Tagen verlässt
|
|
Zufriedenheitswert
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Der Zufriedenheitswert (von 1 bis 5) wird in der Ambulanz ausgewertet (1 = äußerst unzufrieden, 2 = unzufrieden, 3 = durchschnittlich, 4 = zufrieden, 5 = äußerst zufrieden) |
3 Monate nach der Operation
|
|
Betriebszeit
Zeitfenster: wenn die präparierte Probe dem Patienten entnommen wird, durchschnittlich 78 Minuten bei der konventionellen Gruppe und 157 Minuten bei der robotergestützten Gruppe
|
Operationszeit (Minuten) vom Hautschnitt bis zum Zeitpunkt der Entnahme der präparierten Probe vom Patienten
|
wenn die präparierte Probe dem Patienten entnommen wird, durchschnittlich 78 Minuten bei der konventionellen Gruppe und 157 Minuten bei der robotergestützten Gruppe
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rodrigo JP, Shah JP, Silver CE, Medina JE, Takes RP, Robbins KT, Rinaldo A, Werner JA, Ferlito A. Management of the clinically negative neck in early-stage head and neck cancers after transoral resection. Head Neck. 2011 Aug;33(8):1210-9. doi: 10.1002/hed.21505. Epub 2010 Dec 6.
- Song CM, Jung YH, Sung MW, Kim KH. Endoscopic resection of the submandibular gland via a hairline incision: a new surgical approach. Laryngoscope. 2010 May;120(5):970-4. doi: 10.1002/lary.20865.
- Roh JL. Retroauricular hairline incision for removal of upper neck masses. Laryngoscope. 2005 Dec;115(12):2161-6. doi: 10.1097/01.MLG.0000181496.22493.5A.
- Wei WI, Ferlito A, Rinaldo A, Gourin CG, Lowry J, Ho WK, Leemans CR, Shaha AR, Suarez C, Clayman GL, Robbins KT, Bradley PJ, Silver CE. Management of the N0 neck--reference or preference. Oral Oncol. 2006 Feb;42(2):115-22. doi: 10.1016/j.oraloncology.2005.04.006. Epub 2005 Jun 24.
- Pitman KT. Rationale for elective neck dissection. Am J Otolaryngol. 2000 Jan-Feb;21(1):31-7. doi: 10.1016/s0196-0709(00)80121-0. No abstract available.
- Bailey BJ. Selective neck dissection: the challenge of occult metastases. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1998 Mar;124(3):353. No abstract available.
- Ferlito A, Rinaldo A, Silver CE, Robbins KT, Medina JE, Rodrigo JP, Shaha AR, Takes RP, Bradley PJ. Neck dissection for laryngeal cancer. J Am Coll Surg. 2008 Oct;207(4):587-93. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2008.06.337. Epub 2008 Aug 5. No abstract available.
- Pentenero M, Gandolfo S, Carrozzo M. Importance of tumor thickness and depth of invasion in nodal involvement and prognosis of oral squamous cell carcinoma: a review of the literature. Head Neck. 2005 Dec;27(12):1080-91. doi: 10.1002/hed.20275.
- Terris DJ, Tuffo KM, Fee WE Jr. Modified facelift incision for parotidectomy. J Laryngol Otol. 1994 Jul;108(7):574-8. doi: 10.1017/s002221510012746x.
- Terris DJ, Singer MC, Seybt MW. Robotic facelift thyroidectomy: II. Clinical feasibility and safety. Laryngoscope. 2011 Aug;121(8):1636-41. doi: 10.1002/lary.21832. Epub 2011 Jun 30.
- Civantos FJ, Stoeckli SJ, Takes RP, Woolgar JA, de Bree R, Paleri V, Devaney KO, Rinaldo A, Silver CE, Mondin V, Werner JA, Ferlito A. What is the role of sentinel lymph node biopsy in the management of oral cancer in 2010? Eur Arch Otorhinolaryngol. 2010 Jun;267(6):839-44. doi: 10.1007/s00405-010-1215-1. Epub 2010 Mar 5. No abstract available.
- Fasunla AJ, Greene BH, Timmesfeld N, Wiegand S, Werner JA, Sesterhenn AM. A meta-analysis of the randomized controlled trials on elective neck dissection versus therapeutic neck dissection in oral cavity cancers with clinically node-negative neck. Oral Oncol. 2011 May;47(5):320-4. doi: 10.1016/j.oraloncology.2011.03.009. Epub 2011 Apr 2.
- Shiboski CH, Schmidt BL, Jordan RC. Tongue and tonsil carcinoma: increasing trends in the U.S. population ages 20-44 years. Cancer. 2005 May 1;103(9):1843-9. doi: 10.1002/cncr.20998.
- Kang SW, Lee SH, Ryu HR, Lee KY, Jeong JJ, Nam KH, Chung WY, Park CS. Initial experience with robot-assisted modified radical neck dissection for the management of thyroid carcinoma with lateral neck node metastasis. Surgery. 2010 Dec;148(6):1214-21. doi: 10.1016/j.surg.2010.09.016.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 1-2011-0005
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .