Diabetes früher erkennen mit einer Risikoabfrage für den Hausarzt: Vergleich von Internet und traditionellen Kommunikationsmitteln für Patienten und Ärzte

Diese Pilot-RCT-Studie zielt darauf ab, die Aufnahme, Durchführbarkeit und den potenziellen Wert einer Strategie zur webgestützten Diabetes-Risikobewertung im Vergleich zu papierbasierten Methoden in einer nicht diagnostizierten Diabetes-Population über 40 Jahren aus allen aufgelisteten FHT zu entwickeln und zu bewerten, die über ein elektronisches medizinisches Gerät bereitgestellt werden Datenbank aufnehmen. Nach der Randomisierung haben die Interventionsteilnehmer die Möglichkeit, sich für ein webbasiertes Selbstscreening zu entscheiden, und die Kontrollgruppe erhält nur eine papierbasierte Methode. Es wird zwei Optionen für das webbasierte Screening geben; Eine umfasst die Vervollständigung des CAN-RISK-Screening-Tools als Teil eines Selbstverwaltungsprogramms für persönliche Krankenakten (MyOscar) im Vergleich zu einer einmaligen Online-Risikobewertung. Die Interventions- und Kontrollgruppe werden in Bezug auf die Akzeptanz der Risikobewertung verglichen. Schulungen und weiterführende Diabetesbewertungen, die vom klinischen Gesundheitsteam durchgeführt werden, werden allen Teilnehmern angeboten, die gemäß den CAN-RISK-Ergebnissen ein hohes Diabetesrisiko aufweisen. Die tatsächlichen Zahlen der Diabetesfälle bei Personen mit hohem Risiko werden zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe sowie mit der üblichen Methode des Diabetes-Screenings in einer zufällig ausgewählten, nicht identifizierbaren Stichprobe aus derselben klinischen Umgebung im selben Jahr verglichen Zeitraum. Die Bewertung der Patientenakzeptanz in Bezug auf die Machbarkeit der Implementierung des Selbstscreening-Tools erfolgt durch Umfragen, die von Patienten und Mitarbeitern ausgefüllt werden sollen.