Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PT001 MDI versus Spiriva® bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer COPD

10. Oktober 2017 aktualisiert von: Pearl Therapeutics, Inc.

Eine randomisierte, doppelblinde (Testprodukte und Placebo), chronische Dosierung (14 Tage), vier Perioden, acht Behandlungen, placebokontrollierte, unvollständige Block-, Cross-Over-, Multicenter-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von sechs PT001-Dosen bei Patienten Bei mittelschwerer bis schwerer COPD im Vergleich zu Spiriva® Handihaler® (Tiotropiumbromid, Open Label) als aktive Kontrolle

Das übergeordnete Ziel dieser Studie besteht darin, eine optimale Dosis und ein optimales Dosierungsschema für PT001 MDI für die weitere Bewertung in Studien im späteren Stadium zu bestimmen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit von GP MDI im Vergleich zu Placebo bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) innerhalb des in diesem Protokoll bewerteten Dosisbereichs zu bewerten. Zu diesem Zweck wird jede GP-MDI-Dosis mit Placebo hinsichtlich des primären Wirksamkeitsendpunkts, FEV1 AUC0-12 relativ zum Ausgangswert, verglichen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
140

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Fullerton, California, Vereinigte Staaten, 92835
        • Pearl Investigative Site
    • Florida
      • Clearwater, Florida, Vereinigte Staaten, 33765
        • Pearl Investigative Site
      • Panama City, Florida, Vereinigte Staaten, 32405
        • Pearl Investigative Site
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33603
        • Pearl Investigative Site
      • Winter Park, Florida, Vereinigte Staaten, 32789
        • Pearl Investigative Site
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28207
        • Pearl Investigative Site
    • Oregon
      • Medford, Oregon, Vereinigte Staaten, 97504
        • Pearl Investigative Site
    • South Carolina
      • Spartanburg, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29303
        • Pearl Investigative Site
    • Texas
      • Longview, Texas, Vereinigte Staaten, 75605
        • Pearl Investigative Site
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23225
        • Pearl Investigative Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Unterzeichnete schriftliche Einverständniserklärung
  • 40 - 80 Jahre alt
  • Klinische Vorgeschichte von COPD mit Atemwegsbeschränkung, die nicht vollständig reversibel ist
  • Frauen im nicht gebärfähigen Alter oder Frauen im gebärfähigen Alter mit negativem Schwangerschaftstest; und akzeptable Verhütungsmethoden
  • Aktuelle/ehemalige Raucher mit einer Rauchergeschichte von mindestens 10 Packungen pro Jahr
  • Ein gemessenes Post-Bronchodilatator-FEV1/FVC-Verhältnis von < oder = 0,70
  • Ein nach der Bronchodilatation gemessener FEV1 > oder = 750 ml oder 30 % des vorhergesagten Werts und < oder = 80 % der vorhergesagten Normalwerte
  • Kann die COPD-Behandlung je nach Protokoll ändern

Ausschlusskriterien:

  • Frauen, die schwanger sind oder stillen
  • Primärdiagnose von Asthma
  • Alpha-1-Antitrypsin-Mangel als Ursache von COPD
  • Aktive Lungenerkrankungen
  • Vorherige Operation zur Reduzierung des Lungenvolumens
  • Abnormales Röntgenbild des Brustkorbs (oder CT-Scan), das nicht auf das Vorliegen einer COPD zurückzuführen ist
  • Krankenhausaufenthalt wegen schlecht kontrollierter COPD innerhalb von 3 Monaten nach dem Screening
  • Klinisch bedeutsame Erkrankungen, die eine Teilnahme an der Studie ausschließen (z. B. klinisch signifikantes abnormales EKG, unkontrollierte Hypertonie, Glaukom, symptomatische Prostatahypertrophie)
  • Krebs, der sich seit mindestens 5 Jahren nicht in vollständiger Remission befindet
  • Behandlung mit einem Prüfpräparat oder Teilnahme an einer anderen klinischen Studie oder Studie innerhalb der letzten 30 Tage oder 5 Halbwertszeiten

Weitere im Protokoll definierte Einschluss-/Ausschlusskriterien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: PT001 MDI (Dosis 1)
Arzneimittel: PT001 MDI
Verabreicht als zwei Sprühstöße BID für 14 Tage
Experimental: PT001 MDI (Dosis 2)
Arzneimittel: PT001 MDI
Verabreicht als zwei Sprühstöße BID für 14 Tage
Experimental: PT001 MDI (Dosis 3)
Arzneimittel: PT001 MDI
Verabreicht als zwei Sprühstöße BID für 14 Tage
Experimental: PT001 MDI (Dosis 4)
Arzneimittel: PT001 MDI
Verabreicht als zwei Sprühstöße BID für 14 Tage
Experimental: PT001 MDI (Dosis 5)
Arzneimittel: PT001 MDI
Verabreicht als zwei Sprühstöße BID für 14 Tage
Experimental: PT001 MDI (Dosis 6)
Arzneimittel: PT001 MDI
Verabreicht als zwei Sprühstöße BID für 14 Tage
Placebo-Komparator: PT001 Placebo-MDI
Arzneimittel: PT001 Placebo-MDI
Aktiver Komparator: Spiriva® Handihaler® (Tiotropiumbromid)
Arzneimittel: Tiotropiumbromid
Eingenommen als 1 Kapsel mit 18 µg Tiotropium über den Handihaler DPI
Andere Namen:
  • Spiriva® Handihaler®

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
FEV1 AUC0-12
Zeitfenster: Tag 14 (-1 Std., -30 Min., 15 Min., 30 Min., 1 Std., 2 Std., 4 Std., 6 Std., 8 Std., 10 Std., 11,5 Std., 12 Std.)
Forciertes Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1) normalisierter Fläche unter der Kurve 0–12 Stunden (AUC0–12) nach chronischer Dosierung über 14 Tage.
Tag 14 (-1 Std., -30 Min., 15 Min., 30 Min., 1 Std., 2 Std., 4 Std., 6 Std., 8 Std., 10 Std., 11,5 Std., 12 Std.)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Spitzenänderung gegenüber dem Ausgangswert im FEV1
Zeitfenster: Tag 1
Höchster FEV1-Wert nach der Dosis am 1. Tag
Tag 1
Zeit bis zum Wirkungseintritt (>10 % Verbesserung des FEV1) am ersten Tag
Zeitfenster: Tag 1 (15 Min., 30 Min., 1 Std., 2 Std., kein Beginn innerhalb von 2 Std.)
Zeit bis zum Wirkungseintritt (>10 % Verbesserung des FEV1) am ersten Tag.
Tag 1 (15 Min., 30 Min., 1 Std., 2 Std., kein Beginn innerhalb von 2 Std.)
Prozentsatz der Probanden, die eine Verbesserung des FEV1 um mindestens 12 % erreichen
Zeitfenster: Tag 1
Prozentsatz der Probanden, die eine Verbesserung des FEV1 um mindestens 12 % erreichen.
Tag 1
Spitzenänderung der Inspirationskapazität (IC) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 1 (1 Stunde und 2 Stunden nach der Einnahme)
Spitzenwert der mittleren inspiratorischen Kapazität (IC) 1 und 2 Stunden nach der Dosisbeurteilung abzüglich des Ausgangswerts
Tag 1 (1 Stunde und 2 Stunden nach der Einnahme)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert am morgendlichen Vordosierungs-Talwert FEV1
Zeitfenster: Tag 7 (Durchschnitt der 60- und 30-minütigen Vordosiswerte am Behandlungstag 7 minus dem Ausgangswert)
Änderung des morgendlichen FEV1-Talwerts vor der Einnahme gegenüber dem Ausgangswert (Durchschnitt der 60- und 30-Minuten-Werte vor der Einnahme am 7. Behandlungstag minus dem Ausgangswert)
Tag 7 (Durchschnitt der 60- und 30-minütigen Vordosiswerte am Behandlungstag 7 minus dem Ausgangswert)
Spitzenänderung gegenüber dem Ausgangswert im FEV1
Zeitfenster: Tag 7
Spitzenänderung des FEV1 gegenüber dem Ausgangswert (definiert als die Änderung beim höchsten FEV1-Wert nach der Dosis abzüglich des Ausgangswerts)
Tag 7
Änderung der morgendlichen Talbodeninspirationskapazität (IC) vor der Einnahme gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 7
Veränderung des morgendlichen IC-Werts vor der Einnahme gegenüber dem Ausgangswert (Durchschnitt der 60- und 30-minütigen Beurteilungen vor der Einnahme abzüglich des Ausgangswerts)
Tag 7
Spitzenänderung gegenüber dem Ausgangswert im IC
Zeitfenster: Tag 7 (Mittelwert der Beurteilungen 1 Stunde und 2 Stunden nach der Einnahme)
Spitzenveränderung der IC gegenüber dem Ausgangswert (Mittelwert der Beurteilungen 1 Stunde und 2 Stunden nach der Dosis)
Tag 7 (Mittelwert der Beurteilungen 1 Stunde und 2 Stunden nach der Einnahme)
Änderung des mittleren täglichen PEFR am Morgen vor der Einnahme gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 7 (60 Minuten vor der Einnahme, 30 Minuten vor der Einnahme)
Änderung der mittleren morgendlichen täglichen PEFR (maximale exspiratorische Flussrate) vor der Dosis, die von den Probanden gemessen und in den Probandentagebüchern aufgezeichnet wurde, gegenüber dem Ausgangswert bis zum 7. Tag jedes Behandlungszeitraums (ausgenommen die Messwerte, die vor der Dosis bei Besuch 2 [Behandlungstag 1] ermittelt wurden). )
Tag 7 (60 Minuten vor der Einnahme, 30 Minuten vor der Einnahme)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert am Morgen nach der Einnahme des täglichen PEFR
Zeitfenster: Tag 7 (30 Minuten nach der Einnahme)
Änderung der täglichen PEFR (maximale exspiratorische Flussrate) am Morgen nach der Dosis, die von den Probanden gemessen und in den Probandentagebüchern aufgezeichnet wurde, bis zum 7. Tag jedes Behandlungszeitraums (ausgenommen die Messwerte vor der Dosis bei Besuch 2 [Behandlungstag 1]) gegenüber dem Ausgangswert.
Tag 7 (30 Minuten nach der Einnahme)
Änderung des mittleren Abend-PEFR vor der Dosis gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 7
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei den durchschnittlichen täglichen Peak-Flow-Messwerten am Abend vor der Einnahme, die von den Probanden erfasst und in den Probandentagebüchern aufgezeichnet wurden, bis zum 7. Tag jedes Behandlungszeitraums (Probanden, die Spiriva einnahmen, führten eine einzige abendliche Beurteilung durch)
Tag 7
Änderung des mittleren Abend-PEFR nach der Dosis gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 7
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei den durchschnittlichen täglichen Peak-Flow-Werten am Abend nach der Einnahme, die von den Probanden erfasst und in den Probandentagebüchern aufgezeichnet wurden, bis zum 7. Tag jedes Behandlungszeitraums (Probanden, die Spiriva einnahmen, führten eine einzige abendliche Beurteilung durch)
Tag 7
Durchschnittliche Anzahl der Sprühstöße des Notfallmedikaments
Zeitfenster: Tag 7
Durchschnittliche Anzahl der Züge der Notfallmedikation, die in den Tagebüchern der Probanden während jedes Behandlungszeitraums sowie nach Behandlung und Anzahl der behandelten Tage aufgezeichnet wurden
Tag 7
Änderung gegenüber dem Ausgangswert am morgendlichen Vordosierungs-Talwert FEV1
Zeitfenster: Tag 14 (Durchschnitt der 60- und 30-Minuten-Werte vor der Einnahme am Behandlungstag 14 minus dem Ausgangswert)
Änderung des morgendlichen FEV1-Talwerts vor der Einnahme gegenüber dem Ausgangswert (Durchschnitt der 60- und 30-Minuten-Werte vor der Einnahme am 14. Behandlungstag minus dem Ausgangswert)
Tag 14 (Durchschnitt der 60- und 30-Minuten-Werte vor der Einnahme am Behandlungstag 14 minus dem Ausgangswert)
Spitzenänderung gegenüber dem Ausgangswert im FEV1
Zeitfenster: Tag 14
Spitzenänderung des FEV1 gegenüber dem Ausgangswert (definiert als die Änderung beim höchsten FEV1-Wert nach der Dosis abzüglich des Ausgangswerts)
Tag 14
Änderung gegenüber dem Ausgangswert für den mittleren IC-Wert vor der Dosis am Morgen
Zeitfenster: Tag 14 (Durchschnitt der 60- und 30-minütigen Beurteilungen vor der Dosis abzüglich der Grundlinie)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert für den mittleren morgendlichen Tiefstwert des IC (Durchschnitt der 60- und 30-minütigen Vordosisbewertungen abzüglich des Ausgangswerts)
Tag 14 (Durchschnitt der 60- und 30-minütigen Beurteilungen vor der Dosis abzüglich der Grundlinie)
Spitzenänderung gegenüber dem Ausgangswert im IC
Zeitfenster: Tag 14 (Mittelwert der Bewertungen 1 und 2 Stunden nach der Dosis abzüglich des Ausgangswertes)
Spitzenveränderung der IC gegenüber dem Ausgangswert (Mittelwert der Bewertungen 1 und 2 Stunden nach der Einnahme abzüglich des Ausgangswerts)
Tag 14 (Mittelwert der Bewertungen 1 und 2 Stunden nach der Dosis abzüglich des Ausgangswertes)
Änderung des FEV1-Talwerts 12 Stunden nach der Einnahme gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Tag 14 (Ausgangswert, 11,5 und 12 Stunden nach der Einnahme)
Der FEV1-Tiefstwert 12 Stunden nach der Einnahme wurde als Mittelwert der FEV1-Bestimmungen 11,5 und 12 Stunden nach der Einnahme abzüglich des Ausgangswerts definiert
Tag 14 (Ausgangswert, 11,5 und 12 Stunden nach der Einnahme)
Änderung des mittleren täglichen PEFR am Morgen vor der Einnahme gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, Behandlungstag 1 und jeden Tag bis zum Ende des 14-tägigen Behandlungszeitraums vor der Dosierung wurden die Werte für den Wert am Ende der Behandlung gemittelt (alle Probanden mit Tagebuchdaten nach Tagebuchtag 7).
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei den durchschnittlichen täglichen Peak-Flow-Messwerten am Morgen vor der Dosis, die von den Probanden gemessen und in den Probandentagebüchern während jedes Behandlungszeitraums aufgezeichnet wurden, für Probanden mit Tagebuchdaten von mehr als 7 Tagen (der Mittelwert schließt die Messwerte aus, die vor der Dosis bei Besuch 2 ermittelt wurden [Behandlung 1 Tag 1]
Ausgangswert, Behandlungstag 1 und jeden Tag bis zum Ende des 14-tägigen Behandlungszeitraums vor der Dosierung wurden die Werte für den Wert am Ende der Behandlung gemittelt (alle Probanden mit Tagebuchdaten nach Tagebuchtag 7).
Änderung des mittleren täglichen PEFR am Morgen nach der Einnahme gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, Behandlungstag 1 und jeden Tag bis zum Ende des 14-tägigen Behandlungszeitraums 30 Minuten nach der Dosierung wurden die Werte für den Wert am Ende der Behandlung gemittelt (alle Probanden mit Tagebuchdaten nach Tagebuchtag 7).
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei den mittleren täglichen Peak-Flow-Werten am Morgen nach der Dosis, die von den Probanden gemessen und in den Probandentagebüchern während jedes Behandlungszeitraums aufgezeichnet wurden, für Probanden mit Tagebuchdaten von mehr als 7 Tagen (der Mittelwert schließt die Messwerte aus, die vor der Dosis bei Besuch 2 [Behandlung 1] erfasst wurden). Tag 1]
Ausgangswert, Behandlungstag 1 und jeden Tag bis zum Ende des 14-tägigen Behandlungszeitraums 30 Minuten nach der Dosierung wurden die Werte für den Wert am Ende der Behandlung gemittelt (alle Probanden mit Tagebuchdaten nach Tagebuchtag 7).
Änderung des mittleren täglichen PEFR am Abend vor der Einnahme gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Vom Behandlungstag 1 bis zum Ende der 14-tägigen Behandlung wurden die Werte für den Wert am Ende der Behandlung gemittelt (alle Probanden mit Tagebuchdaten nach Tagebuchtag 7).
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei den durchschnittlichen täglichen Peak-Flow-Werten am Abend vor der Einnahme, die von den Probanden gemessen und in den Probandentagebüchern während jedes Behandlungszeitraums aufgezeichnet wurden, für Probanden mit Tagebuchdaten von mehr als 7 Tagen (Probanden, die Spiriva einnahmen, führten eine einzige abendliche Beurteilung durch)
Vom Behandlungstag 1 bis zum Ende der 14-tägigen Behandlung wurden die Werte für den Wert am Ende der Behandlung gemittelt (alle Probanden mit Tagebuchdaten nach Tagebuchtag 7).
Änderung des mittleren täglichen PEFR am Abend nach der Einnahme gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Bis zum Ende der 14-tägigen Behandlung
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei den durchschnittlichen täglichen Peak-Flow-Werten am Abend nach der Einnahme, die von den Probanden gemessen und in den Probandentagebüchern während jedes Behandlungszeitraums aufgezeichnet wurden, für Probanden mit Tagebuchdaten von mehr als 7 Tagen (Probanden, die Spiriva einnahmen, führten eine einzige abendliche Beurteilung durch)
Bis zum Ende der 14-tägigen Behandlung
Mittlere Anzahl der Sprühstöße des Notfallmedikaments (Ende der Behandlung)
Zeitfenster: Tag 14 (Ende der Behandlung)
Durchschnittliche Anzahl der Züge der Notfallmedikation, die in den Tagebüchern der Probanden während jedes Behandlungszeitraums sowie nach Behandlung und Anzahl der behandelten Tage aufgezeichnet wurden
Tag 14 (Ende der Behandlung)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert am morgendlichen Vordosierungs-Tal-FEV1 (ml), durchschnittliche Behandlung am 7. und 14. Tag
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 14
Änderung gegenüber dem Ausgangswert am morgendlichen Vordosierungs-Tal-FEV1 (ml)-Mittelwert der Behandlung am 7. und 14. Tag
Tag 1 bis Tag 14

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Pearl Therapeutics, Inc.

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Colin Reisner, MD, Pearl Therapeutics, Inc.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. März 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. August 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. August 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. März 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
27. März 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
29. März 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
12. Oktober 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. Oktober 2017

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • PT001003

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten