Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein Versuch der starren versus halbstarren Thorakoskopie bei der Beurteilung exsudativer Pleuraergüsse (RISE)

9. Januar 2013 aktualisiert von: Sahajal Dhooria, Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Eine randomisierte kontrollierte Studie zur starren versus halbstarren Thorakoskopie bei der Beurteilung exsudativer Pleuraergüsse

Die starre Thorakoskopie ist ein etabliertes Verfahren zur Durchführung von Pleurabiopsien bei nicht diagnostizierten Pleuraergüssen. Das halbstarre Thorakoskop ist ein relativ neues Instrument, das für denselben Zweck entwickelt wurde und angeblich benutzerfreundlicher ist. Die beiden Geräte wurden in der veröffentlichten Literatur nicht in einem direkten Vergleich verglichen. Die Forscher versuchen, einen randomisierten Vergleichsversuch zwischen den beiden Geräten durchzuführen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Chandigarh, Indien, 160012
        • Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einem exsudativen (nach Light-Kriterien definierten) Pleuraerguss unbekannter Ätiologie nach einer mikrobiologischen (nämlich Gram-Färbung und säurefesten Bazillus-Färbung) und zytologischen Untersuchung

Ausschlusskriterien:

  • Erhebliche Hypoxämie der Raumluft
  • Hämodynamische Instabilität
  • Signifikante Herzerkrankung (bekannter Myokardinfarkt in den letzten 6 Wochen oder Vorliegen einer instabilen Angina pectoris)
  • Widerspenstiger Husten
  • Mangel an Pleuraraum aufgrund von Verwachsungen
  • Unkorrigierte Koagulopathie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Starre Thorakoskopie
Die starre Thorakoskopie würde mit einem starren Thorakoskop der Richard Wolf GmbH, Knittlingen, Deutschland, durchgeführt.
Pleuroskopie mit einem starren Thorakoskop der Richard Wolf GmbH, Knittlingen, Deutschland
Aktiver Komparator: Halbstarre Thorakoskopie
Das verwendete halbstarre Thorakoskop ist ein Modell LTF-160Y1, hergestellt von Olympus Medical Systems Corporation, Tokio, Japan.
Pleuroskopie mit einem halbstarren Thorakoskop Modell LTF-160Y1, hergestellt von Olympus Medical Systems Corporation, Tokio, Japan

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnostischer Ertrag einer thorakoskopischen Biopsie durch Intention-to-Treat-Analyse
Zeitfenster: 3 Monate
Der Anteil der Patienten, bei denen die thorakoskopische Pleurabiopsie eine Diagnose ergab, die mit dem aktuellen klinischen Bild und der weiteren Nachsorge der Patienten übereinstimmte, würde berechnet und zwischen den beiden Armen verglichen
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Biopsieausbeute erfolgreich abgeschlossen
Zeitfenster: 3 Monate
Die diagnostische Ausbeute nur der Verfahren würde separat betrachtet, bei denen eine Biopsie erfolgreich durchgeführt und zwischen den beiden Armen verglichen werden könnte
3 Monate
Komplikationen
Zeitfenster: 3 Monate
Anzahl der größeren und kleineren Komplikationen, die in beiden Armen aufgetreten sind
3 Monate
Narbengröße
Zeitfenster: Am Ende des Verfahrens
Narbengröße (in mm) in der längsten Achse
Am Ende des Verfahrens
Biopsiegröße
Zeitfenster: Am Ende des Verfahrens
Biopsiegröße (in mm) in der längsten Achse
Am Ende des Verfahrens

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einsatz von Sedierung und Analgesie während des Eingriffs
Zeitfenster: Am Ende des Verfahrens
Die Menge der während des Eingriffs zur Sedierung und Analgesie verwendeten Medikamente würde aufgezeichnet und zwischen den beiden Armen verglichen
Am Ende des Verfahrens
Erfahrungsmerkmale der Betreiber
Zeitfenster: Am Ende des Verfahrens
Dazu gehört auf einer numerischen Skala von 0 bis 100 die Bewertung der folgenden Merkmale durch den Bediener: Qualität des thorakoskopischen Bildes, einfache Manövrierfähigkeit, einfache Entnahme einer Biopsie und die Erwartung des Bedieners, dass die Biopsie eine endgültige histologische Diagnose ergeben wird
Am Ende des Verfahrens

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Ritesh Agarwal, MD, DM, PGIMER, Chandigarh

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. November 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. November 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. November 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. Januar 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Januar 2013

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1Trg-PG-2012/5054

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .