Pilotstudie zur Vorhofdruck-Elektrophysiologie (APES)
Pilotstudie zur Elektrophysiologie des Vorhofdrucks: Vergleich von Kathetern mit hohem und niedrigem Durchfluss während der Radiofrequenzkatheterablation (RFCA) bei Vorhofflimmern (AF).
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Park Ridge, Illinois, Vereinigte Staaten, 60068
- Advocate Lutheran General Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Arzneimittelresistentes paroxysmales Vorhofflimmern
- ≥ 18 Jahre alt
Ausschlusskriterien:
- Thrombus im linken Vorhof am TEE
- Patienten können keine Einverständniserklärung abgeben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Low-Flow-Katheter
Die Versuchsgruppe erhält den Low-Flow-Katheter (ThermoCool® SF NAV-Katheter). Alle Daten werden vor und nach dem Eingriff gesammelt, daher fungieren die Patienten als ihre eigene Kontrolle innerhalb jeder therapeutischen Gruppe.
|
Die Versuchsgruppe erhält den Low-Flow-Katheter (ThermoCool® SF NAV-Katheter). Alle Daten werden vor und nach dem Eingriff gesammelt, daher fungieren die Patienten als ihre eigene Kontrolle innerhalb jeder therapeutischen Gruppe.
|
|
Aktiver Komparator: High-Flow-Katheter
Die Kontrollgruppe erhält den Katheter mit höherem Durchfluss (ThermoCool®-Katheter).
Alle Daten werden vor und nach dem Eingriff gesammelt, sodass die Patienten innerhalb jeder Therapiegruppe als ihre eigene Kontrolle fungieren.
|
Die Kontrollgruppe erhält den Katheter mit höherem Durchfluss (ThermoCool®-Katheter).
Alle Daten werden vor und nach dem Eingriff gesammelt, sodass die Patienten innerhalb jeder Therapiegruppe als ihre eigene Kontrolle fungieren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit hämodynamischen, elektrolytischen und elektrophysiologischen Störungen
Zeitfenster: Der Beobachtungszeitraum beträgt bis zu 24 Stunden nach dem Eingriff
|
Das Ziel dieser Pilotstudie besteht darin, die Verwendung eines Katheters mit geringerem Durchfluss (ThermoCool® SF NAV-Katheter, Biosense Webster, Inc. Diamond Bar, CA, Elution 8-15 ml/Minute während der RF-Läsionsabgabe) im Vergleich zu einem Katheter mit höherem Durchfluss zu untersuchen (ThermoCool®-Katheter, gleicher Hersteller, eluiert 17–30 ml/Minute). Die Ergebnisse werden anhand der Anzahl der Teilnehmer mit hämodynamischen, elektrolytischen und elektrophysiologischen Störungen gemessen.
Dies wurde gemessen, wenn Teilnehmer einen Elektrolytersatz benötigten, wenn der Blutdruck auf der Intensivstation unter 100 mm fiel oder wenn Teilnehmer atriale Tachyarrhythmien erlitten
|
Der Beobachtungszeitraum beträgt bis zu 24 Stunden nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Scott Miller, MD, Advocate Lutheran General Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kiraly LN, Differding JA, Enomoto TM, Sawai RS, Muller PJ, Diggs B, Tieu BH, Englehart MS, Underwood S, Wiesberg TT, Schreiber MA. Resuscitation with normal saline (NS) vs. lactated ringers (LR) modulates hypercoagulability and leads to increased blood loss in an uncontrolled hemorrhagic shock swine model. J Trauma. 2006 Jul;61(1):57-64; discussion 64-5. doi: 10.1097/01.ta.0000220373.29743.69.
- Antoniou A, Milonas D, Kanakakis J, Rokas S, Sideris DA. Contraction-excitation feedback in human atrial fibrillation. Clin Cardiol. 1997 May;20(5):473-6. doi: 10.1002/clc.4960200514.
- Ninio DM, Saint DA. Passive pericardial constraint protects against stretch-induced vulnerability to atrial fibrillation in rabbits. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2006 Nov;291(5):H2547-9. doi: 10.1152/ajpheart.01248.2005. Epub 2006 Jun 23.
- Satoh T, Zipes DP. Unequal atrial stretch in dogs increases dispersion of refractoriness conducive to developing atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol. 1996 Sep;7(9):833-42. doi: 10.1111/j.1540-8167.1996.tb00596.x.
- Gupta A, Lawrence AT, Krishnan K, Kavinsky CJ, Trohman RG. Current concepts in the mechanisms and management of drug-induced QT prolongation and torsade de pointes. Am Heart J. 2007 Jun;153(6):891-9. doi: 10.1016/j.ahj.2007.01.040.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- #5387
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .