Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ausbau der Integration von Tuberkulose- und HIV-Behandlungen (SUTHI)

29. Januar 2021 aktualisiert von: Dr Kogieleum Naidoo, Centre for the AIDS Programme of Research in South Africa

Bewältigung der Herausforderungen bei der Ausweitung der Integration von Tuberkulose- und HIV-Behandlungen in öffentliche Gesundheitseinrichtungen in Südafrika

Diese Studie befasst sich mit der höchsten Priorität der Gesundheitsforschung in Südafrika, nämlich der Entwicklung und Erprobung optimaler Modelle für die Bereitstellung von HIV-TB-Diensten, die die Bindung, Einhaltung und Abdeckung von HIV-TB-koinfizierten Patienten verbessern. HIV und Tuberkulose treten am häufigsten in Afrika südlich der Sahara auf, einer Region mit begrenzten Gesundheitsbudgets, Infrastruktur, Humanressourcen und suboptimalen Methoden zur Kontrolle von Tuberkuloseinfektionen. Es gibt überzeugende klinische Beweise dafür, dass die Integration von HIV- und TB-Diensten Leben rettet und eine effektive und effiziente Nutzung von Ressourcen zur Optimierung der Gesundheitsergebnisse darstellt. Methoden zur Qualitätsverbesserung (QI) werden zunehmend eingesetzt, um lokale Ideen systematisch zu testen und in Strategien für eine zuverlässige Umsetzung und Skalierung zu integrieren. Mit dieser Studie soll eine praktische, umsetzbare und erschwingliche Strategie getestet werden, die darauf abzielt, die Integration von HIV-TB-Diensten zu verbessern und so die Zahl der durch Tuberkulose und HIV verursachten Todesfälle zu senken. Hierbei handelt es sich um eine Cluster-randomisierte kontrollierte Studie, die die Wirksamkeit der Implementierung eines QI-Modells zur Integration der Bereitstellung von HIV-TB-Diensten in Kliniken der primären Gesundheitsversorgung hinsichtlich der Reduzierung von Morbidität und Mortalität bei TB-HIV-koinfizierten Patienten bewertet und testet. Diese Studie wird in zwei Distrikten, Ugu und uThungulu, in KwaZulu-Natal, Südafrika, durchgeführt. Das Modell der integrierten Versorgung von Tuberkulose und HIV unter Verwendung der QI-Methode bietet einen systemischen Ansatz für die Versorgung, um die Behandlungsergebnisse direkt zu verbessern, indem eine umfassende, wirksame Versorgung ermöglicht wird, die sich an der Reise des Patienten von der Aufnahme in die Klinik über die Vorsorgeuntersuchung, den Beginn der Behandlung und den Abschluss der Behandlung orientiert. und Beibehaltung der Pflege, die auf die Heilung von Tuberkulose, eine wirksame und nachhaltige Unterdrückung des HIV-Virus und eine Verringerung der HIV-assoziierten Tuberkulosesterblichkeit als wichtigste gesundheitliche Auswirkung ausgerichtet ist. Sobald sich die Wirksamkeit des Modells erwiesen hat, ist die Skalierbarkeit das entscheidende Element, das die Abdeckung der Bevölkerung durch eine qualitativ hochwertige Diagnose und Behandlung von HIV-TB-Koinfektionen erhöht. QI-Methoden fördern das Engagement des Personals an vorderster Front bei der Identifizierung und schnellen Prüfung lokaler Implementierungslösungen für Lücken in der Leistung von Pflegeprozessen entlang der Schritte der Patientenreise. Lücken in der Versorgung werden durch kontinuierliches Feedback zu einem Kernsatz von Indikatoren identifiziert, die monatlich im Rahmen der routinemäßigen Datenerfassung erhoben werden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit eines von Peer-Mentoren geleiteten Modells zur Qualitätsverbesserung der Leistungserbringung einer integrierten HIV-TB-Behandlung auf die Sterblichkeit bei HIV-TB-koinfizierten Patienten zu testen, die in ländlichen Kliniken für primäre Gesundheitsversorgung in KwaZulu behandelt werden -Natal, Südafrika

Spezifische Ziele (i) Bestimmung der Auswirkungen einer QI-vermittelten HIV-TB-Dienstintegration auf die Patientensterblichkeit. Alle Patienten, die entweder über den Tuberkulose-Eingangspunkt oder den HIV-Eingangspunkt auf Dienste in Interventions- und Kontrollkliniken zugreifen, werden bei Nachuntersuchungen in der Klinik oder durch einen Gemeindepfleger verfolgt und ihr Vitalstatus wird 12 Monate später ermittelt Klinik-Randomisierung.

(ii) Ermittlung der Wirksamkeit der von Gleichaltrigen geleiteten Qualitätsverbesserung (QI) zur Integration von HIV-TB-Diensten. Die Auswirkung des Einsatzes eines QI-Ansatzes (Systemansicht, datengesteuerte Entscheidungsfindung, Kultur der kontinuierlichen Verbesserung, geschulte Peer-Mentoren) auf integrierte HIV-TB-Betreuungsprozesse, um eine einheitliche Umsetzung eines wesentlichen Pakets evidenzbasierter HIV- TB-Interventionen, die die HIV-TB-Integration unterstützen. Die Auswirkungen auf die klinischen Ergebnisse der Verwendung von QI-Methoden zur Implementierung eines integrierten HIV- und TB-Managements werden anhand der folgenden Indikatoren bewertet: Zeit bis zum Beginn einer ART bei HIV-infizierten TB-Verdächtigen und -Fällen; HIV-Testraten bei Tuberkulosepatienten; Anzahl der HIV-TB-koinfizierten Patienten, die in derselben Einrichtung eine gleichzeitige Behandlung gegen Tuberkulose und HIV erhalten; Anzahl der mit HIV oder Tuberkulose infizierten Patienten, die nach 12 Monaten weiterhin betreut werden; Indikatoren für die Therapietreue, z. B. Anzahl der HIV-Patienten, die nach 12 Monaten virologisch supprimiert sind, und Ergebnisse der Tuberkulosebehandlung; Krankenhausaufenthaltsraten bei Patienten, die gleichzeitig wegen Tuberkulose und HIV behandelt werden.

(iii) Um Faktoren auf Klinikebene zu identifizieren, die sich auf integrierte HIV-TB-Dienste auswirken. Um Faktoren zu identifizieren, die die Umsetzung der Intervention fördern oder behindern, ist es wichtig, den Kontext (Umwelt-, soziale und politische Faktoren) zu verstehen, in dem wir arbeiten. Wir werden das COACH-Tool (Context Assessment for Community Health) [8] verwenden, um Daten zu sammeln und den organisatorischen Kontext und den Einfluss von Faktoren wie Organisationskultur, Führung, Ressourcen und Vergütung der HCWs usw. auf die Intervention zu bewerten

(iv) Ermittlung der Kostenwirksamkeit der Implementierung von HIV-TB-Diensten mithilfe der Qualitätsverbesserungsmethode (Interventionskliniken) im Vergleich zum Basisfall der unabhängigen Implementierung von HIV-TB-Diensten durch einen studieninternen Ansatz unter Nutzung beider Gesundheitsdienste (z. B. Schulung, Vergütung) und Patientenkosten (z.B. Reisekosten, Opportunitätskosten) als Inputs. Wir werden auch die Gesamtkosten der Intervention berechnen, um deren Erschwinglichkeit zu bewerten und die Kostenwirksamkeit in verschiedenen Szenarien zu untersuchen (z. B. unterschiedliche TB-HIV-Koinfektionsraten) mittels entscheidungsanalytischer Modellierung.

(v) Ermittlung einer Reihe von Interventionen, Veränderungsideen, Instrumenten und Ansätzen, die zur Steigerung der Akzeptanz, Umsetzung und Nachhaltigkeit integrierter HIV-TB-Dienste in ganz Südafrika und in anderen ressourcenbeschränkten Umgebungen eingesetzt werden können.

(vi) Stärkung der Kapazität von CAPRISA zur unabhängigen Durchführung von Implementierungsforschung in PRDs, einschließlich gemeinschaftsrandomisierter Studien und gesundheitsökonomischer Analysen, durch fachkundige Betreuung und Betreuung von PhD-Programmen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
8000

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Südafrika
    • KwaZulu Natal
      • Durban, KwaZulu Natal, Südafrika, 4001
        • CAPRISA eThekwini Clinical Research Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kliniken für primäre Gesundheitsversorgung des südafrikanischen Gesundheitsministeriums
  • ART-Site
  • Unterstützt von BroadReach Healthcare

Ausschlusskriterien:

  • Mobile Kliniken
  • Kliniken, die keine ART anbieten
  • Kliniken mit nur einer Krankenschwester
  • Krankenhäuser und Gateway-Kliniken

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Intervention zur Qualitätsverbesserung
In Interventionskliniken folgen die Mitarbeiter der QI-Methodik, um eine detaillierte Bewertung ihrer HIV-TB-Versorgung vorzunehmen und die Schritte zur Verbesserung der Behandlungsergebnisse zu priorisieren. Eine leitende Krankenschwester wird als QI-Champion identifiziert und vom Studienteam für die Erfüllung dieser Rolle geschult. Der QI-Champion in der Klinik bietet dann Peer-Leadership, Mentoring und Unterstützung für die Umsetzung der priorisierten Änderungen an, bis die Checkliste vollständig ist und alle integrierten HIV-TB-Servicekomponenten den erforderlichen Standard erfüllen.
Sonstiges: Qualitätsverbesserungsmodell der Pflege
QI befasst sich mit dem „Wie“ der Programmimplementierung. Technisch gesehen verbessert QI die Prozessleistung durch die Entwicklung einer gemeinsamen vereinfachten Sicht auf die Komponenten und Verknüpfungen der integrierten Versorgung, durch Echtzeit-Datenfeedback zur Verfolgung der Systemleistung, durch das Verständnis der Psychologie von Systemveränderungen und vor allem durch die iterative Prüfung und Einbindung von Ideen zur Leistungsverbesserung durch die Praktiker, Manager und Kunden an vorderster Front im lokalen Kontext.
Kein Eingriff: Kontrollstandard der Pflege
Der Kontrollarm wird weiterhin die übliche Unterstützung erhalten, die er für die Integration von HIV-TB-Diensten erhält

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mortalität
Zeitfenster: 12 Monate
Sterblichkeitsrate bei TB-HIV-koinfizierten Patienten
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
HIV-Testraten
Zeitfenster: 12 Monate
HIV-Testraten bei TB-Patienten
12 Monate
Intensivierte Fallsuche bei Tuberkulose
Zeitfenster: 12 Monate
Tuberkulose-Screening bei HIV-infizierten Patienten
12 Monate
Cotrimoxazol für HIV-TB-Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Einführung von Cotrimoxazol bei HIV-TB-Patienten
12 Monate
Retention bei HIV-TB-Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Verbesserte Bindung in Pflegestrategien, einschließlich des Einsatzes von gemeindenahen Pflegekräften zur Bindung und für die gemeinschaftsbasierte Verwaltung ausgewählter Patienten
12 Monate
ART-Initiierung bei HIV-TB-koinfizierten Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Einleitung einer ART bei koinfizierten Patienten unabhängig von der CD4-Zahl
12 Monate
Integriertes Datenmanagementsystem
Zeitfenster: 12 Monate
1 Datenverwaltungssystem für koinfizierte Patienten, einschließlich 1 Akte, 1 Termin und 1 Mitarbeiter im Gesundheitswesen, der sich sowohl mit der HIV- als auch der TB-Versorgung und -Behandlung befasst
12 Monate
HIV- und TB-Adhärenzstrategie
Zeitfenster: 12 Monate
• Verbesserte Strategien zur Therapieadhärenz bei ART und Tuberkulose, einschließlich des Einsatzes von Gemeindepflegekräften zur Unterstützung der Therapietreue und zur gemeindenahen Behandlung ausgewählter Patienten
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Centre for the AIDS Programme of Research in South Africa

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Institute for Healthcare Improvement
BroadReach Health Care

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Kogieleum Naidoo, MBChB, Centre for the AIDS Programme of Research in South Africa

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juni 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Dezember 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
11. Januar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
11. Januar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. Januar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
1. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
29. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CAP013

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten