Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung von GLP-1 auf die Angiogenese (ANGIOSAFE 1)

14. Juni 2021 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Wirkung von GLP-1 auf die Angiogenese, Angiosafe-Typ-2-Diabetes-Studie 1

GLP-1-Rezeptoragonisten werden in der Behandlung von Typ-2-Diabetes (T2D) eingesetzt und ihre Wirksamkeit ist dokumentiert. Sicherheitsaspekte müssen jedoch auch im Hinblick auf mikro- und makrovaskuläre Komplikationen im Zusammenhang mit T2D bewertet werden. Nur wenige Studien haben sich ordnungsgemäß mit der Rolle von GLP-1-basierten Therapien bei der Regulierung der Gefäßintegrität und Angiogenese befasst. In der Studie werden die Auswirkungen einer einmonatigen Behandlung mit Liraglutid auf die ANGPT2- und ANGLPT4-Spiegel sowie auf endotheliale zirkulierende Vorläuferzellen, Angiogenese-Biomarker, bei Typ-2-Diabetikern untersucht.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

GLP-1-Rezeptoragonisten werden in der Behandlung von Typ-2-Diabetes (T2D) eingesetzt und ihre Wirksamkeit ist dokumentiert. Neben ihrem therapeutischen Nutzen wurden auch direkte kardiovaskuläre Wirkungen berichtet. Sicherheitsaspekte müssen jedoch auch im Hinblick auf mikro- und makrovaskuläre Komplikationen im Zusammenhang mit T2D bewertet werden. T2D-Patienten, die mit GLP-1-Analoga behandelt werden, können an mikrovaskulären Komplikationen wie Makulaödem und proliferativer Retinopathie leiden, die durch eine übermäßige retinale Angiogenese gekennzeichnet sind. Nur wenige Studien haben sich ordnungsgemäß mit der Rolle von GLP-1-basierten Therapien bei der Regulierung der Gefäßintegrität und Angiogenese befasst. Die Rolle von GLP-1 für das Wachstum von Endothelzellen (EC), die EC-Integrität und die Angiogenese muss daher charakterisiert werden. Unser Ziel ist es, den Proof of Concept zu erbringen, dass Agonisten von GLP-1 die Angiogenese beim Menschen regulieren, und die zugrunde liegenden Mechanismen zu identifizieren. Das vorliegende Projekt ist der translationale Teil des ANR Angiosafe-T2D und befasst sich mit klinischen Sicherheitsaspekten von GLP-1-Rezeptoragonisten (nämlich Liraglutid) bei der Angiogenese.

In der Studie werden die Auswirkungen einer einmonatigen Behandlung mit Liraglutid auf die ANGPT2- und ANGLPT4-Spiegel sowie auf endotheliale zirkulierende Vorläuferzellen, Angiogenese-Biomarker, bei Typ-2-Diabetikern untersucht.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
50

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Frankreich
      • Marseille, Frankreich, 13005
        • Nutrition department, pole ENDO - Assistance Publique Hôpitaux Marseille

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Typ-2-Diabetiker (ADA-Kriterien)
  • Alter > 18 Jahre
  • Fettleibigkeit (BMI >= 25 kg/m2)
  • HbA1c > 6,5 %
  • Behandlung mit Metformin und/oder Sekretagoga
  • Effektive Verhütung (Frauen)

Ausschlusskriterien:

  • Behandlung mit Exenatide, Liraglutid oder einem anderen inkretinergen Regime (<1 Monat vor der Einstellung)
  • Diabetes Typ 1
  • akute Krankheit oder Infektion
  • chronisches Nierenversagen (MDRD eGFR≤50 ml/min)
  • kürzliches kardiovaskuläres Ereignis oder chirurgischer Eingriff (<3 Monate)
  • Pankreatitis-Geschichte
  • Anti-VEGF-Behandlung
  • unbehandelter Krebs
  • immunologische Störungen
  • Schwangerschaft und Stillzeit
  • Schutzbedürftige Menschen: Schutzmaßnahmen bei Freiheitsentzug
  • Überempfindlichkeit gegen den Wirkstoff oder einen der sonstigen Bestandteile des Prüfpräparats
  • diabetische Ketoazidose
  • Herzinsuffizienz Stadium 3 oder 4 (NYHA III-IV)
  • Leberinsuffizienz
  • entzündliche Darmerkrankung und Gastroparese
  • Keine Zugehörigkeit zur Sozialversicherung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: 1: Liraglutid
Liraglutid 1,2 mg einmal täglich subkutane Injektion für 1 Monat (4 Wochen)
Arzneimittel: Liraglutid
Aktiver Komparator: 2: Fügen Sie orale Antidiabetika hinzu
Je nach Monotherapie Metformin oder Sulfonylharnstoff
Arzneimittel: Metformin oder Sulfonylharnstoff

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Unterschied der ANGPTL4-Konzentration nach 4 Behandlungswochen gegenüber dem Ausgangswert bei Liraglutid und der Kontrollgruppe
Zeitfenster: Nach 1 Monat
Nach 1 Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied der ANGPT2-Konzentration nach 4 Behandlungswochen gegenüber dem Ausgangswert bei Liraglutid und der Kontrollgruppe
Zeitfenster: 4 Wochen
Wir werden kommerzielle ANGPT2-ELISA-Tests verwenden
4 Wochen
Unterschied der Konzentration endothelial zirkulierender Vorläuferzellen (CD34+KDR+) nach 4 Behandlungswochen gegenüber dem Ausgangswert in Liraglutid und in der Kontrollgruppe
Zeitfenster: 4 Wochen
Zirkulierende Vorläuferzellen (EPCs) werden mittels Durchflusszytometrie vor und nach einer einmonatigen Behandlung mit GLP-1-Rezeptoragonisten oder einer Referenzbehandlung (Kontrollgruppe) quantifiziert. Kurz gesagt, nach der Erythrozytenlyse wird peripheres Blut mit 10 µL Fluoresceinisothiocyanat-konjugiertem Anti-Human-CD34-mAb (Becton Dickinson), 10 µL Phycoethrin-konjugiertem Anti-Human-KDR-mAb (R&D Systems) und 10 µL Allophycocyanin-konjugiertem Anti-CD133-mAb gefärbt (Miltenyi Biotech). Die Häufigkeit von CD34+-Zellen und CD34+-KDR+-Zellen vor und nach der GLP-1R-Agonisten- oder Kontrollbehandlung wird durch eine zweidimensionale Seitenstreufluoreszenz-Punktdiagrammanalyse nach entsprechendem Gating unter Verwendung von Blutproben der oben genannten rekrutierten Patienten bestimmt
4 Wochen
Unterschied der AngiomiR-126-Expression nach 4 Behandlungswochen gegenüber dem Ausgangswert in der Liraglutid- und Kontrollgruppe
Zeitfenster: 4 Wochen
AngiomiR-126 wird mit dem miRNeasy Mini Kit (Qiagen) aus den frisch isolierten Zellen extrahiert. Die microRNA-Expressionsniveaus werden zwischen Typ-2-Diabetikern, vor und nach einer einmonatigen Behandlung mit GLP-1R-Agonisten und in der Kontrollgruppe verglichen
4 Wochen
Unterschied zirkulierender löslicher Adhäsionsmoleküle als endotheliale Aktivierungsmarker: ICAM-1- und VCAM-1-Konzentration nach 4 Wochen Behandlung gegenüber dem Ausgangswert (Liraglutid versus Kontrollgruppe)
Zeitfenster: 4 Wochen
Die Messung der zirkulierenden löslichen Adhäsionsmoleküle als endotheliale Aktivierungsmarker: ICAM-1 und VCAM-1 wird mit kommerziellen ELISA-Assays durchgeführt
4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Bénédicte GABORIT, MD, PhD, assistance publique - hôpitaux de Marseille

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
18. Mai 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
8. August 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
28. Mai 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. Februar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
15. Juni 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
14. Juni 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • P140710
  • 2015-002930-35 (Andere Kennung: IDRCB)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten