Videothorakoskopischer (VATS) vs. Roboteransatz für Lobektomie oder anatomische Segmentektomie (ROMAN)
Prospektive, randomisierte, multizentrische Studie zum videothorakoskopischen (Vats) vs. robotergestützten Ansatz zur Lobektomie oder anatomischen Segmentektomie bei Patienten mit Lungenkrebs im Frühstadium (ROMAN)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Milan
-
Rozzano, Milan, Italien, 20089
- Rekrutierung
- Thoracic surgery Division, Istituto Clinico Humanitas
-
Kontakt:
- Giulia Veronesi, MD
- Telefonnummer: +39 (0)2 82247396
- E-Mail: giulia.veronesi@cancercenter.humanitas.it
-
Kontakt:
- Elisa Dieci, PhD
- Telefonnummer: +39(0)282244594
- E-Mail: elisa.dieci@cancercenter.humanitas.it
-
Hauptermittler:
- Giulia Veronesi, MD
-
Unterermittler:
- Marco Alloisio, MD
-
Unterermittler:
- Alberto Testori, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter älter als 18 Jahre
- Bekannter oder vermuteter Lungenkrebs
- Patienten im klinischen Stadium T1-T2, N0-N1, Kandidaten für eine chirurgische Lobektomie oder anatomische Segmentektomie
- ASA-1-2-3
Ausschlusskriterien:
- Klinisches Stadium >II
- Schwere Herzkrankheit
- Alkoholmissbrauch
- Nierenfunktionsstörung (Kreatinin >2,5)
- Vorhandensein schwerwiegender Komorbiditäten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: MWST-GRUPPE
VATS Lobektomie oder Segmentektomie
|
Thoraxthorakoskopische Chirurgie (Lobektomie)
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: RATTEN-GRUPPE
Robotische Lobektomie oder Segmentektomie
|
Thorax-Roboterchirurgie (Lobektomie)
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Intraoperative Komplikationen: Konversionsrate, definiert als Eingriffe, die mit einem minimal-invasiven Zugang beginnen und aus unterschiedlichen Gründen (Blutungen, anatomische Gründe, onkologische Gründe, technische Gründe, Sonstiges) auf eine offene Operation umgestellt werden
Zeitfenster: Datum der Operation
|
Datum der Operation
|
|
Postoperative Komplikationen: Chirurgische Komplikationen, höher oder gleich Grad II, bewertet anhand der Clavien-Dindo-Skala, innerhalb von 90 Tagen
Zeitfenster: innerhalb von 90 Tagen
|
innerhalb von 90 Tagen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Dauer der Operation
Zeitfenster: Datum der Operation
|
Datum der Operation
|
|
Anzahl der resezierten Lymphknoten und Upstaging
Zeitfenster: Datum der Operation
|
Datum der Operation
|
|
Anteil der Patienten, die sich während des Eingriffs einer vollständigen Resektion unterziehen
Zeitfenster: Datum der Operation
|
Datum der Operation
|
|
Postoperativer Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 2 Wochen
|
2 Wochen
|
|
Postoperative Schmerzen: tägliche Bewertung mit visueller numerischer Skala vor und nach der Operation bis zur Entlassung
Zeitfenster: 2 Wochen, 6 Monate und 12 Monate
|
2 Wochen, 6 Monate und 12 Monate
|
|
Lebensqualität von EORTC QOL-C30
Zeitfenster: 2 Wochen, 6 Monate und 12 Monate
|
2 Wochen, 6 Monate und 12 Monate
|
|
Dauer der Anwendung von Analgetika nach der Entlassung und Zeit bis zur Rückkehr zur normalen täglichen Aktivität
Zeitfenster: innerhalb von 90 Tagen
|
innerhalb von 90 Tagen
|
|
Postoperative Atemfunktion: FEV 1, PEF und CV
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
|
6 Monate postoperativ
|
|
Rate lokaler und entfernter Rezidive und krankheitsfreies Überleben
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
Immunantwort des Patienten: Analyse von PCR, Serum-Interleukinen, Lymphozyten-Subpopulationen
Zeitfenster: vor der Operation, 2 Stunden nach der Operation und am 3. und 14. postoperativen Tag
|
vor der Operation, 2 Stunden nach der Operation und am 3. und 14. postoperativen Tag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Demmy TL, Curtis JJ. Minimally invasive lobectomy directed toward frail and high-risk patients: a case-control study. Ann Thorac Surg. 1999 Jul;68(1):194-200. doi: 10.1016/s0003-4975(99)00467-1.
- Hoksch B, Ablassmaier B, Walter M, Muller JM. [Complication rate after thoracoscopic and conventional lobectomy]. Zentralbl Chir. 2003 Feb;128(2):106-10. doi: 10.1055/s-2003-37763. German.
- Nakata M, Saeki H, Yokoyama N, Kurita A, Takiyama W, Takashima S. Pulmonary function after lobectomy: video-assisted thoracic surgery versus thoracotomy. Ann Thorac Surg. 2000 Sep;70(3):938-41. doi: 10.1016/s0003-4975(00)01513-7.
- Nomori H, Ohtsuka T, Horio H, Naruke T, Suemasu K. Difference in the impairment of vital capacity and 6-minute walking after a lobectomy performed by thoracoscopic surgery, an anterior limited thoracotomy, an anteroaxillary thoracotomy, and a posterolateral thoracotomy. Surg Today. 2003;33(1):7-12. doi: 10.1007/s005950300001.
- Yim AP, Wan S, Lee TW, Arifi AA. VATS lobectomy reduces cytokine responses compared with conventional surgery. Ann Thorac Surg. 2000 Jul;70(1):243-7. doi: 10.1016/s0003-4975(00)01258-3.
- Li WW, Lee RL, Lee TW, Ng CS, Sihoe AD, Wan IY, Arifi AA, Yim AP. The impact of thoracic surgical access on early shoulder function: video-assisted thoracic surgery versus posterolateral thoracotomy. Eur J Cardiothorac Surg. 2003 Mar;23(3):390-6. doi: 10.1016/s1010-7940(02)00795-9.
- McKenna RJ Jr, Wolf RK, Brenner M, Fischel RJ, Wurnig P. Is lobectomy by video-assisted thoracic surgery an adequate cancer operation? Ann Thorac Surg. 1998 Dec;66(6):1903-8. doi: 10.1016/s0003-4975(98)01166-7.
- Leschber G, Holinka G, Linder A. Video-assisted mediastinoscopic lymphadenectomy (VAMLA)--a method for systematic mediastinal lymphnode dissection. Eur J Cardiothorac Surg. 2003 Aug;24(2):192-5. doi: 10.1016/s1010-7940(03)00253-7.
- Yim AP, Landreneau RJ, Izzat MB, Fung AL, Wan S. Is video-assisted thoracoscopic lobectomy a unified approach? Ann Thorac Surg. 1998 Oct;66(4):1155-8. doi: 10.1016/s0003-4975(98)00622-5.
- Cao C, Tian DH, Wolak K, Oparka J, He J, Dunning J, Walker WS, Yan TD. Cross-sectional survey on lobectomy approach (X-SOLA). Chest. 2014 Aug;146(2):292-298. doi: 10.1378/chest.13-1075.
- Daniels LJ, Balderson SS, Onaitis MW, D'Amico TA. Thoracoscopic lobectomy: a safe and effective strategy for patients with stage I lung cancer. Ann Thorac Surg. 2002 Sep;74(3):860-4. doi: 10.1016/s0003-4975(02)03764-5.
- Melfi FM, Menconi GF, Mariani AM, Angeletti CA. Early experience with robotic technology for thoracoscopic surgery. Eur J Cardiothorac Surg. 2002 May;21(5):864-8. doi: 10.1016/s1010-7940(02)00102-1.
- Park BJ, Flores RM, Rusch VW. Robotic assistance for video-assisted thoracic surgical lobectomy: technique and initial results. J Thorac Cardiovasc Surg. 2006 Jan;131(1):54-9. doi: 10.1016/j.jtcvs.2005.07.031.
- Gharagozloo F, Margolis M, Tempesta B, Strother E, Najam F. Robot-assisted lobectomy for early-stage lung cancer: report of 100 consecutive cases. Ann Thorac Surg. 2009 Aug;88(2):380-4. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.04.039.
- Veronesi G, Galetta D, Maisonneuve P, Melfi F, Schmid RA, Borri A, Vannucci F, Spaggiari L. Four-arm robotic lobectomy for the treatment of early-stage lung cancer. J Thorac Cardiovasc Surg. 2010 Jul;140(1):19-25. doi: 10.1016/j.jtcvs.2009.10.025. Epub 2009 Dec 28.
- Louie BE, Farivar AS, Aye RW, Vallieres E. Early experience with robotic lung resection results in similar operative outcomes and morbidity when compared with matched video-assisted thoracoscopic surgery cases. Ann Thorac Surg. 2012 May;93(5):1598-604; discussion 1604-5. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.01.067. Epub 2012 Mar 20.
- Nakamura H. Systematic review of published studies on safety and efficacy of thoracoscopic and robot-assisted lobectomy for lung cancer. Ann Thorac Cardiovasc Surg. 2014;20(2):93-8. doi: 10.5761/atcs.ra.13-00314. Epub 2014 Feb 28.
- Veronesi G, Abbas AE, Muriana P, Lembo R, Bottoni E, Perroni G, Testori A, Dieci E, Bakhos CT, Car S, Luzzi L, Alloisio M, Novellis P. Perioperative Outcome of Robotic Approach Versus Manual Videothoracoscopic Major Resection in Patients Affected by Early Lung Cancer: Results of a Randomized Multicentric Study (ROMAN Study). Front Oncol. 2021 Sep 9;11:726408. doi: 10.3389/fonc.2021.726408. eCollection 2021.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 1566
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .