Bessere arterielle Kanülierungstechnik mit unterschiedlicher Hämodynamik (CCURDS)
Vergleich konventioneller und ultraschallgeführter Techniken der Radialarterienkanülierung in verschiedenen hämodynamischen Untergruppen: eine randomisierte kontrollierte Studie
Zweck Zwei Techniken der radialen Arterienkanülierung, ultraschallgeführte (USG) und konventionelle Methode (CM), wurden verglichen, um die bessere Technik im Allgemeinen und bei verschiedenen hämodynamischen Untergruppen von Patienten zu finden.
Methode Dies ist eine prospektive, randomisierte, monozentrische Studie mit 100 Patienten. Die Details der primären Kanülierungstechnik, Anzahl der Versuche, benötigte Zeit, Misserfolg und Cross-Over-Technik wurden für drei verschiedene hämodynamische Untergruppen mit systolischem Blutdruck < 80 mm Hg, 80–100 mm Hg und > 100 mm Hg aufgezeichnet.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle erwachsenen Patienten, die einer radialen Arterienkanülierung würdig sind, die eingewilligt haben
Ausschlusskriterien:
- Keine Zustimmung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
- Maskierung: KEINER
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Konventionelle Methode (CM)
Die Radialarterienkanülierung wurde unter Verwendung des herkömmlichen Verfahrens durchgeführt.
Kanülierungsfehler bei dieser Technik wurden sekundär mit der USG-Technik versucht.
|
Radialarterienkanülierung mit konventioneller und Ultraschallführung in zwei jeweiligen Patientengruppen und Vergleich ihrer First-Pass-Erfolgs- und Enderfolgsraten in verschiedenen hämodynamischen Untergruppen der Patienten.
|
|
EXPERIMENTAL: Ultraschallgeführte Methode (USG)
Die Kanülierung der Arteria radialis erfolgt bei dieser Patientengruppe unter Ultraschallkontrolle.
Kanülierungsfehler bei dieser Technik wurden sekundär mit der konventionellen Technik versucht.
|
Radialarterienkanülierung mit konventioneller und Ultraschallführung in zwei jeweiligen Patientengruppen und Vergleich ihrer First-Pass-Erfolgs- und Enderfolgsraten in verschiedenen hämodynamischen Untergruppen der Patienten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erfolgsquote beim ersten Durchgang
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die First-Pass-Erfolgsrate zeigte die bessere Methode der Kanülierung der Speichenarterie
|
1 Jahr
|
|
Endgültige/endgültige Erfolgsrate einer Intervention
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Wenn die primäre Technik fehlschlug, wurde die Kanülierung mit der sekundären Technik durchgeführt und daher wurde die endgültige Erfolgsrate für jede der Techniken berechnet: konventionell und ultraschallgeführt.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeitaufwand für die jeweilige Technik
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die für jede Technik benötigte Zeit wurde vom Beginn des Nadeleinführens bis zum vollständigen Einführen der Kanüle berechnet.
Die Zeit wurde zwischen den beiden Armen verglichen
|
1 Jahr
|
|
Kanülierungsversuche
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Anzahl der Versuche einer Technik wurde aufgezeichnet und verglichen
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- MREC#644
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .