Bestimmung des potenziellen Nutzens angetriebener Prothesen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
- University of Michigan
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsener (über 21 Jahre alt), hat eine einseitige Unterschenkelamputation, trägt seit mindestens 6 Monaten eine Prothese, verwendet derzeit eine Prothese ohne Antrieb, kann mindestens 10 Minuten ohne Hilfe gehen
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte orthopädischer oder neurologischer Störungen an der intakten Extremität, Vorgeschichte von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, die sie daran hindern, die geforderten Aktivitäten sicher auszuführen, und nicht in der Lage sind, 30 Minuten am Stück zu gehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Angetriebene Knöchelprothese
In diesem Zustand wird dem Teilnehmer von einem zertifizierten Orthopädietechniker eine elektrische Knöchelprothese angelegt.
Der Knöchel ist das BiOM, das von Bionx (früher iWalk genannt) hergestellt wird.
Dieses Gerät erhielt von der FDA den 510(K)-Befreiungsstatus (Regulierungsnummer: 890.3500).
Die Teilnehmer tragen das Gerät 2 Wochen lang.
|
Bei diesem Gerät handelt es sich um eine im Handel erhältliche motorbetriebene Knöchelprothese (BioM, Bionx, Bedford, MA), die von der FDA den Geräteausnahmestatus erhalten hat.
|
|
Schein-Komparator: Dynamic-Response-Fuß
In diesem Arm tragen die Teilnehmer ihren klinisch vorgeschriebenen Dynamic-Response-Fuß.
Dieser Zeitraum beträgt 2 Wochen.
|
Bei diesem Zustand handelt es sich um einen Scheinzustand, da der Teilnehmer die Prothese trägt, die ihm klinisch verschrieben wurde und die er normalerweise trägt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Stoffwechselkosten des Gehens
Zeitfenster: Die Prüfung erfolgte nach zweiwöchigem Tragen der Prothesen
|
Die Stoffwechselkosten werden mithilfe eines tragbaren Stoffwechselsystems gemessen, wenn die Teilnehmer mit einer festen Geschwindigkeit auf einem Laufband laufen.
|
Die Prüfung erfolgte nach zweiwöchigem Tragen der Prothesen
|
|
Gesamtzahl der Schritte außerhalb des Hauses über einen Zeitraum von zwei Wochen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Aktivitätsdaten werden mithilfe von Aktivitätsmonitoren und GPS sowohl mit der regulären Prothese als auch mit der motorisierten Knöchelprothese erfasst.
Jeder Aktivitätsüberwachungszeitraum dauert 2 Wochen und wird innerhalb eines Zeitraums von 2 Monaten durchgeführt.
Tägliche Schrittzahl außerhalb des Hauses, ermittelt mit einem Aktivitätsmonitor und einem GPS-Gerät
|
2 Wochen
|
|
Lebensqualität (QoL) in Kurzform 36
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde 2 Wochen nach dem Tragen jeder Prothese ausgefüllt
|
Die Teilnehmer füllten nach jeder Erkrankung die Kurzform-Gesundheitsumfrage „Medical Outcomes Study 36 Items Short-Form Health Survey“ (SF-36) aus.
Jede Skala wird direkt in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt, wobei davon ausgegangen wird, dass jede Frage das gleiche Gewicht hat.
Je niedriger die Punktzahl, desto größer die Behinderung.
|
Der Fragebogen wurde 2 Wochen nach dem Tragen jeder Prothese ausgefüllt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fragebogen zur prothetischen Bewertung (PEQ)
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde 2 Wochen nach dem Tragen jeder Prothese ausgefüllt
|
Die Teilnehmer füllten nach jeder Erkrankung eine Umfrage aus, um ihre Zufriedenheit mit der Prothetik zu bewerten (Fragebogen zur Prothesenbewertung). Die meisten Fragen im PEQ verwenden ein visuelles Analogskalenformat. Jede visuelle Analogskala wird als kontinuierliche numerische Variable bewertet, die als Abstand in Millimetern vom linken Endpunkt der Linie (0 mm) bis zu dem Punkt gemessen wird, an dem die Markierung des Befragten die Linie kreuzt (bis zu 100 mm). Die Fragen sind alle so formuliert, dass eine höhere Zahl (rechts) einer positiveren Antwort entspricht. Gehfähigkeit – Größere Zahl = erhöhte wahrgenommene Gehfähigkeit Aussehen – Größere Zahl = besseres Erscheinungsbild Frustration – Größere Zahl = weniger Frustration Wahrgenommene Reaktion – Größere Zahl = stärker wahrgenommene Reaktion Stumpfgesundheit – Größere Zahl = bessere Stumpfgesundheit Soziale Belastung – Größere Zahl = weniger sozial Belastungsgeräusche – Größere Anzahl = weniger Geräusche. Nutzen – Größer |
Der Fragebogen wurde 2 Wochen nach dem Tragen jeder Prothese ausgefüllt
|
|
Muskelaktivität in der unteren Extremität
Zeitfenster: Die Tests fanden statt, nachdem der Teilnehmer die Prothese zwei Wochen lang getragen hatte
|
Die Teilnehmer laufen auf einem Laufband, während die Muskelaktivität verschiedener Muskeln der unteren Extremitäten mittels Elektromyographie überwacht wird.
Wir haben das integrierte EMG (iEMG) für jeden Muskel berechnet, das als Gesamtaktivität in diesem Muskel als Prozentsatz des maximalen Signals erfasst wurde.
|
Die Tests fanden statt, nachdem der Teilnehmer die Prothese zwei Wochen lang getragen hatte
|
|
Zeit der Müdigkeit
Zeitfenster: Die Prüfung erfolgte nach zweiwöchigem Tragen der Prothesen
|
Die Teilnehmer laufen mit hoher Geschwindigkeit auf einem Laufband, bis sie das Gefühl haben, dass sie nicht mehr weitermachen können.
Die Zeit bis zur Ermüdung wurde aufgezeichnet.
|
Die Prüfung erfolgte nach zweiwöchigem Tragen der Prothesen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Deanna H Gates, Ph.D., University of Michigan
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HUM00080734
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .