Validierung von Instrumenten zur Beurteilung der Dysphagie bei Patienten mit Speiseröhrenkrebs

In der vorliegenden Studie war es unser Ziel, erstens 3 häufig verwendete Skalen für den Einsatz bei Patienten mit Dysphagie aufgrund von Malignität zu validieren und zweitens sie in schwedischer Sprache zu validieren. Die 3 Skalen waren: Die Watson-Dysphagie-Skala, die in Studien zur chirurgischen Behandlung der Refluxkrankheit entwickelt wurde. Es besteht aus Fragen zu Lebensmitteln mit 9 unterschiedlichen Viskositäten und Festigkeiten und der Patient antwortet, wenn er Probleme mit einem bestimmten Lebensmittel hat: nie, manchmal oder immer bei der Einnahme. Die Punktzahlen werden addiert und ergeben einen Bereich von 0–45, wobei 45 die schlimmstmögliche Dysphagie ist. Der Ogilvie-Score ist eine 5-stufige Skala von 0 bis 4, wobei 4 die völlige Unfähigkeit zu schlucken bedeutet. Der Goldschmid-Score wird von 0-5 bewertet, wobei 0 eine Schluckbehinderung und 5 eine normale Funktion bedeutet. Die QoL wurde mit validierten Instrumenten gemessen, die von der Europäischen Organisation für Krebsforschung und -behandlung (EORTC) stammen, die über ein generisches Instrument zur Messung der globalen QoL bei Krebspatienten (QLQ-C30) und ein eher symptomspezifisches Instrument verfügt, das für entwickelt wurde Krebs in der Speiseröhre und im Magen (QLQ-OG25). Dies sind bekannte, validierte Instrumente, die auch normale Referenzwerte für die gesunde Bevölkerung haben. Das symptomspezifische Instrument QLQ-OG25 beinhaltet ein Dysphagie-Modul bestehend aus 3 Fragen, das mit Hilfe von Expertengruppen und Tiefeninterviews mit Patienten auf bösartige Erkrankungen und Nahrungsaufnahme validiert wird.