Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Assessment of AAIR Pacing Treatment for Heart Failure Patients With Chronotropic Incompetence

9. Januar 2018 aktualisiert von: Medtronic Cardiac Rhythm and Heart Failure
The primary objective of this study is to assess the clinical efficacy of AAIR (Atrial-paced Atrial-sensed Inhibitory Rate-Modulated) pacing treatment for heart failure (HF) patients with chronotropic incompetence (CI) in terms of exercise tolerance and quality of life. Specifically, the study will assess the changes in cardiac function associated with changes of physical exercise intensity and heart rate in AAIR pacing mode compared with AAI pacing mode.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Detaillierte Beschreibung

CI is the inability of the heart to increase its rate in response to increased physical activity or metabolic demand, leading to exercise intolerance and poor quality of life. Studies have demonstrated that patients with CI have a high risk of cardiac morbidity and mortality. Recent studies further demonstrate a high incidence of CI in patients with heart failure, which is also confirmed by CI in Heart Failure Study Phase I. However, clinical attention is often paid to heart failure symptoms instead CI-related symptom. Thus, patients with heart failure are often not tested for CI, even though the CI incidence is high in these patients. Moreover, such patients could gain significant improvements in exercise tolerance and quality of life once they get diagnosed followed by effective therapy for CI and long-term management.

This study is designed to establish clinical evidence that AAIR pacing is beneficial to treat CI-caused symptoms in heart failure patients, which will improve the life quality of such patients and further support the expansion of Brady therapy indications to the population of HF with CI in existing markets and also potential markets.

CI is rarely seen and has different definition among various animal species. It is impossible to use animals to get wanted data for AAIR pacing treatment to CI. Thus, a human clinical study is necessary. Furthermore, exercise testings, such as 6 minutes hall walk (6MHW) and treadmill, allow objective evaluation of exercise capacity and exertional symptoms, which have been suggested as other investigations for HF in "ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012". Therefore, exercise testings will be applied upon physicians' need or judgment.

Firstly, this study is to assess the effect of AAIR pacing treatment for HF patients with CI in terms of exercise tolerance and quality of life. Specifically, the study will assess the changes in cardiac function associated with changes of physical exercise intensity and heart rate in AAIR pacing mode compared with AAI pacing mode. Secondly, the study will look at clinical outcomes in terms of NYHA class, 6MHW, blood BNP, Echo measurements following pacemaker therapy for 1 year. 6MHW and treadmill tests have been suggested as other investigations for HF in "ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012" and will be performed upon physicians' need or judgment.

The study will enroll up to 30 subjects that meet the indication for pacing therapy. Consented subjects will receive pacing therapy and two follow-ups in the following one year.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
11

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • China
    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100037
        • Fuwai Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

In the study, total 30 heart failure patients with chronotropic incompetence who meet the inclusion and exclusion criteria would be enrolled from the ourtpatients in Fuwai Hospital.

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Patient is willing to give informed consent.
  • Patient is between 18 and 70 years of age (including 18 and 70 years of age).
  • Patients can perform treadmill exercise test for at least 8 minutes.
  • Patient has been diagnosed with stable chronic HF according to HF guidance, including HFpEF (Heart Failure with preserved Ejection Fraction) and HFrEF (Heart Failure with reduced Ejection Fraction) patients.
  • NYHA class I- III, with left ventricular ejection fraction less than 55% and more than 25%.
  • Heart rate during treadmill test cannot reach 70% APMHR (Age Predicted Maximal Heart Rate) in (diagnostic criteria for CI, in accordance with class IA indications of pacing therapy for CI).

Exclusion Criteria:

  • Patient with severe liver or kidney dysfunction.
  • Patient has contraindications for pacing therapy.
  • Patient has CI and is under appropriate clinical therapy.
  • Patient has persistent or permanent atrial fibrillation (AF).
  • Patient whose heart rate baseline at resting state is greater than 95 beats per minutes (BPM).
  • Patient has contraindications for cardio-pulmonary exercise testing, including but not limited to unstable angina, decompensated heart failure, active pericarditis or myocarditis, hypertrophic cardiomyopathy, valvular heart disease and ECG ST-segment shift > 2mm at resting state.
  • Less than 6 months after angina and ST dynamic changes during last 3 months.
  • Patient with class I (with PR interval more than 200ms), II or III atrioventricular block, or interventricular block.
  • NYHA Class IV.
  • Less than 45 days after myocardial infarction.
  • Less than 3 months after acute heart failure.
  • Patient has uncontrolled hypertension.
  • Patient is unwilling to sign the patient informed consent.
  • Patient is pregnant or has pregnancy intention in the study duration.
  • Patient has a medical condition that would limit study participation.
  • Patient is enrolled in a concurrent study that may affect the outcome of this study.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Case-Crossover
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
The treadmill walk duration change
Zeitfenster: The treadmill walk duration change from 3-6 months to 6-12 months post pacemaker implantation
The treadmill walk duration change from 3-6 months to 6-12 months post pacemaker implantation

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
The 6 minutes hall walk distance change
Zeitfenster: 3-6 months and 6-12 months post pacemaker implantation
3-6 months and 6-12 months post pacemaker implantation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Medtronic Cardiac Rhythm and Heart Failure

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
9. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
24. November 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
24. November 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
8. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
7. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
11. Januar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
9. Januar 2018

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CI Study Phase II

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten