Vergleich direkter anteriorer und posteriorer chirurgischer Zugänge in Bezug auf die körperlichen Eigenschaften des Patienten (MOPHEM)
Subjektive Gehfähigkeit: Vergleich direkter anteriorer und posteriorer chirurgischer Ansätze in Bezug auf die körperlichen Eigenschaften des Patienten (MOPHEM)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
- Zweck: Der direkte anteriore Zugang zur Hüfte hat mehrere Vorteile im Vergleich zu früheren klassischen Zugängen. Allerdings konzentrierten sich keine Studien auf die Auswirkungen dieser verschiedenen Operationen auf die Wiederherstellung der Wahrnehmung und die Geheffizienz der Patienten entsprechend der anfänglichen körperlichen Fitness. Ziel dieser Studie ist es daher, die Auswirkungen chirurgischer Eingriffe auf die wahrnehmungsbezogene Gehfähigkeit und -effizienz in Abhängigkeit von der körperlichen Fitness der Patienten zu vergleichen.
- Zusammenfassung: Einige frühere Studien berichten über Unterschiede zwischen den Operationsarten in Bezug auf selbstberichtete Mobilität, funktionelle Wiederherstellung und verbleibende Hüftschmerzen. Es wurde vorgeschlagen, dass der direkte anteriore Zugang zur Hüfte im Vergleich zu zuvor populären Ansätzen mehrere Vorteile hat, da er ein intramuskuläres und intranervöses Intervall zwischen dem Tensor fasciae latae und den Sartorius-Muskeln verwendet. Die körperliche Fitness der Patienten, die posturale Reaktion und die Beziehung zur wahrnehmungsbezogenen Gehfähigkeit wurden jedoch nicht berücksichtigt. 80 Patienten werden getestet, einer vor und zu verschiedenen Zeitpunkten nach einer Hüftoperation. Unter randomisierten Bedingungen werden unsere Patienten in zwei Gruppen eingeteilt, je nach chirurgischen Ansätzen und ihrer körperlichen Fitness. Alle Patienten führten einen leistungsorientierten Mobilitätsbewertungs-Gehtest mit und ohne Schritt durch und die PMA-, Harris-, Oxford 12- und Womac-Scores werden vor, 3 Wochen, 6 Wochen, 3 Monaten und 1 Jahr nach der Operation ausgewertet. Beim leistungsorientierten Mobilitätstest Gehtest werden die selbstberichtete Gehfähigkeit, die Einschätzung des Anstrengungsempfindens und die Gehparameter gemessen.
Studientyp
Studientyp
Phase
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter > 50 Jahre
- Body-Mass-Index < 35
- Geplante Hüftendoprothetik
- Ausschlusskriterien:
- Keine Krankenversicherung
- Alter > 85 Jahre
- Body-Mass-Index ≥ 35
- Kognitive Beeinträchtigung (Score Mini Mental Statue < 24)
- Alle anderen osteoartikulären Erkrankungen außer der operierten Hüfte, alle muskulären oder neurologischen Erkrankungen, die das Gehen beeinträchtigen könnten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Der posterolaterale Zugang
Der posterolaterale Zugang wurde für die Implantation bei Patienten in Seitenlage verwendet.
Dieser Zugang geht durch den großen Gesäßmuskel, der M. piriformis und die oberen Gemeli-Muskeln werden abgelöst und später wieder am Knochen befestigt
|
Der posterolaterale Zugang wurde für die Implantation bei Patienten in Seitenlage verwendet.
Dieser Zugang geht durch den großen Gesäßmuskel, der M. piriformis und die oberen Gemeli-Muskeln werden abgelöst und später wieder am Knochen befestigt
|
|
Sonstiges: Direkte anteriore Techniken.
. Bei der direkten anterioren Technik wurden die Patienten in Rückenlage fixiert, im gefäßfreien Intervall zwischen M. tensor fasciae latae und M. sartorius eine kleine Eintrittsinzision gesetzt und der Prothesenschaft angelegt.
Über einen zweiten dorsalen Schnitt wurden nach Lösen der Außenrotatoren Prothesenschaft und -kugel implantiert und die beiden Prothesenteile befestigt.
|
Die Patienten wurden in Rückenlage fixiert, im gefäßfreien Intervall zwischen M. tensor fasciae latae und M. sartorius wurde ein kleiner Eintrittsschnitt gesetzt und der Prothesenschaft angelegt.
Über einen zweiten dorsalen Schnitt wurden nach Lösen der Außenrotatoren Prothesenschaft und -kugel implantiert und die beiden Prothesenteile befestigt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Bewegungsbereich der Hüfte.
Zeitfenster: 1 Jahr
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- PI2017_843_0023
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .