Eine Pilotstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der Belotero Balance®-Injektion zur Volumenvergrößerung der Infraorbitalhöhle
Pilotstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der Belotero Balance®-Injektion zur Volumenvergrößerung der Infraorbitalhöhle
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Sarasota, Florida, Vereinigte Staaten, 34239
- Center for Sight, Merz Investigational Site #0010414
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
- Private Practice, Merz Investigational Site #0010413
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37203
- Center for Laser and Facial Surgery, Merz Investigational Site #0010353
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Hat ein Volumendefizit im rechten und linken Infraorbitalhohlraum (IOH) mit einer Bewertung von 2 oder 3 (mäßig oder schwer) auf dem MIHAS.
- Hat auf beiden IOHs den gleichen MIHAS-Score (d. h. die IOHs sind symmetrisch).
- Ist mindestens 22 Jahre alt.
Ausschlusskriterien:
- Wurde jemals mit Fettinjektionen oder permanenten und/oder semipermanenten Hautfüllern im mittleren Gesichtsbereich behandelt.
- Erhielt Behandlungen im unteren Augenlid und/oder im Malarbereich mit resorbierbaren oder temporären Füllstoffen wie Kollagenfüllern auf Schweinebasis, Hyaluronsäure (HA)-Produkten, RADIESSE®, Poly-L-Milchsäure (PLLA) oder erhielt eine Mesotherapie-Behandlung für den Bereich innerhalb des Augenlids letzten 24 Monaten oder plant, während der Teilnahme an der Studie solche Behandlungen zu erhalten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Keine Behandlung
|
|
|
Experimental: Belotero Balance®
|
Belotero® Balance für infraorbitale Hohlräume.
Art der Anwendung: subdermale Injektion.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ansprechrate im Vergleich zur unbehandelten Kontrollgruppe gemäß der Merz Infraorbital Hollow Assessment Scale (MIHAS).
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum 2. Monat
|
MIHAS war eine 5-Punkte-Skala mit den folgenden Stufen: Grad 0 (kein bis minimal), Grad 1 (mild), Grad 2 (mäßig), Grad 3 (schwerwiegend), Grad 4 (extrem).
Die Ansprechrate wurde als Prozentsatz der Teilnehmer mit Behandlungsansprechen definiert, die bei beiden IOHs im MIHAS eine Verbesserung um mehr als oder gleich (>=) 1 Grad erreichten.
|
Ausgangswert bis zum 2. Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Rasch-transformierten Scores für die Face-Q-Zufriedenheit mit den Augen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Monat 2
|
Bei FACE-Q handelt es sich um eine Reihe standardisierter, von Patienten berichteter Ergebnisskalen für Teilnehmer, die sich kosmetischen Eingriffen im Gesicht unterziehen.
Die Teilnehmer beantworteten 7 Fragen der FACE-Q-Skala „Zufriedenheit mit den Augen“ auf einer 4-Punkte-Skala mit: 1 (sehr unzufrieden), 2 (eher unzufrieden), 3 (eher zufrieden), 4 (sehr zufrieden).
Die Summenwerte des FACE-Q-Fragebogens zur Zufriedenheit mit den Augen und die Rasch-transformierten Werte im Bereich von 0 bis 100 wurden nach Behandlungsarm zusammengefasst.
Höhere Punktzahlen spiegelten ein besseres Ergebnis wider.
|
Ausgangswert und Monat 2
|
|
Ergebnisse der Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS).
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum 2. Monat
|
7-Punkte-Bewertungsskala von: +3 (sehr stark verbessert), +2 (stark verbessert), +1 (verbessert), 0 (keine Veränderung), -1 (schlechter), -2 (viel schlechter), -3 ( sehr viel schlimmer).
|
Ausgangswert bis zum 2. Monat
|
|
Von den Teilnehmern bewertete GAIS-Ergebnisse
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum 2. Monat
|
Die Teilnehmer bewerteten ihre IOHs auf einer 7-Punkte-Bewertungsskala, die von +3 (sehr stark verbessert), +2 (stark verbessert), +1 (verbessert), 0 (keine Veränderung), -1 (schlechter) und -2 (viel schlechter) reichte ), -3 (sehr viel schlimmer).
|
Ausgangswert bis zum 2. Monat
|
|
Ansprechrate in der Behandlungsgruppe und der unbehandelten Kontrollgruppe gemäß MIHAS, bewertet durch unabhängige Gutachter
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum 2. Monat
|
MIHAS war eine 5-Punkte-Skala mit den Stufen 0 (keine bis minimal), 1 (leicht), 2 (mäßig), 3 (schwerwiegend), 4 (extrem).
Die Ansprechrate wurde als Prozentsatz der Teilnehmer mit Behandlungsansprechen definiert, die bei beiden IOHs im Vergleich zum Ausgangswert eine Verbesserung um >=1 erzielten.
Ein Teilnehmer galt als Responder, wenn von unabhängigen Gutachtern ein Behandlungsansprechen von mindestens einer 1-Punkt-Änderung bei beiden IOHs festgestellt wurde.
|
Ausgangswert bis zum 2. Monat
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die ein oder mehrere geräte- und/oder injektionsbedingte behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) und geräte- und/oder injektionsbedingte schwerwiegende TEAEs melden
Zeitfenster: Behandlungsgruppe: Baseline bis Monat 13; Unbehandelte Kontrollgruppe: Ausgangswert bis Monat 2
|
Behandlungsgruppe: Baseline bis Monat 13; Unbehandelte Kontrollgruppe: Ausgangswert bis Monat 2
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Merz Medical Expert, Merz North America, Inc.
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- M930121001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .