Klinische Wirksamkeit der stereotaktischen Strahlentherapie und Mikrowellenablation bei Lebermetastasen von Darmkrebs. (Ckvsmalm)
Klinische Wirksamkeit der stereotaktischen Strahlentherapie und Mikrowellenablation bei Lebermetastasen von Darmkrebs: eine prospektive multizentrische Kohortenstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In der Studie wurden Daten von 100 Darmkrebspatienten mit Lebermetastasen, die von Juni 2019 bis Mai 2021 eine stereotaktische Cyberknife-Strahlentherapie oder Mikrowellenablation im Multicenter der Forschungsgruppe erhielten, sowie Daten zur Nachsorge erhoben.
Bestrahlung: Stereotaktische Strahlentherapie 1.1 Ausrüstung: Stereotaktische Strahlentherapieplattform Accuray VSI Cyberknife, CT-Gerät mit simulierter Positionierung, MR, Positronen-Emissions-Computertomografie PET-CT, Vakuumkissen.
1.2 Strahlentherapie-Lokalisation: CT, MRI und PETCT wurden verwendet, um die Lokalisation zu simulieren.
1.3 Relevante Definitionen von Tumorzielen CT, MRT, PET-CT-Fusion, kombiniert mit MRT-Lokalisation und PET-CT-Lokalisationsbild zum Skizzieren.
Zielbereiche und gefährdete Organe abgrenzen. GTV: Kombinieren von Lokalisierungs- und Fusionsbildern zur Abgrenzung der sichtbaren Tumore PTV = GTV + 0–10 mm Gefährliche Organe: Magen, Zwölffingerdarm, Jejunum, Ileum, Dickdarm, Rückenmark und Speiseröhre wurden anhand der Basissequenz des CT-Scans abgegrenzt.
Das Zielgebiet sollte von mindestens einem leitenden Arzt oder einem leitenden Arzt genehmigt werden.
1.4 Zielvolumen Strahlendosis: Je nach Volumen, Lokalisation, Organfunktion und anderen Faktoren wurde die Dosis der Strahlentherapie bestimmt. Der Bereich des BED-Werts der Strahlentherapie betrug 90–120, wenn der Abstand zwischen Tumor und Gastrointestinaltrakt mehr als 5 mm (Alpha/Beta = 10) betrug, und 70–90, wenn der Abstand zwischen Tumor und Gastrointestinaltrakt weniger als 5 mm betrug (Alpha/Beta=10).
1.5 Grenzwert für normales Gewebe: Verweis auf TG101-Bericht
- Mikrowellenablation 2.1 Präoperative Positionierung und Planung: 2.1.1 Bestimmen Sie die Befestigungsvorrichtung: Wählen Sie im Allgemeinen einen Saugnapf zum Befestigen 2.1.2 Auswahl der richtigen Position: Das Prinzip besteht darin, die Position zu wählen, die einfach zu bedienen ist, unter Berücksichtigung des Komforts und der Verträglichkeit des Patienten.
2.1.3 CT-Scan 2.1.4 Das Spektrum der Tumoren wurde durch CT-Bilder bestimmt. Prinzipiell sind bei maximaler Höhe die dem vertikalen Zentrum des Tumors entsprechenden Hautpunkte die Markierungspunkte der Ortungsnadel. Gleichzeitig wurde das Zentrum des Tumors als Ursprungspunkt genommen und die Längs- und Querkreuzlinien auf der Körperoberfläche des Patienten gezeichnet. Grobe Abgrenzung des Tumorspektrums gemäß CT in der Körperoberfläche 2.2 Chirurgie und intraoperative Optimierung 2.2.1 Haltungsreduktion und Fixierung der Patienten 2.2.2 Sauerstoffinhalation, EKG und Blutdrucküberwachung 2.2.3 Installation des 3D-Druckplanarkoordinatenschablonenfixierers 2.2. 4 Routinedesinfektion, Legen eines Höhlentuchs, lokale Infiltrationsanästhesie, Fixieren der 3D-Druckebenenkoordinatenvorlage gemäß dem Tumorbereich, der durch körperliche Untersuchung und präoperativen Plan bestimmt wurde, und Anpassen der Richtung der Ebenenvorlage durch Winkelmesser.
2.2.5 Punktionslokalisierungsnadel und Fixierungsnadel des Punktionsassistenten in 4 Richtungen des Tumorrandes.
2.2.6 Das Echtzeit-CT-2,5-mm-Bild wurde in das Navigationssystem importiert, die Punktionsnadel markiert, die Punktionsnadel simuliert und die Auflösung der Vorlage genau angepasst.
2.2.7 Erweiterter CT-Scan zur genauen Bestimmung der Position und des Winkels von Schablone und Stift 2.2.8 Schichtweise Punktion gemäß präoperativem Plan 2.2.9 Scannen Sie nach dem Einführen der Ablationsantenne in die reservierte Position erneut das CT, um zu bestätigen, ob die Punktionsnadel die geplante Position erreicht hat. 2.2.10 Vollständige Entfernung von Tumoren wie geplant.
2.3 Postoperative Beobachtung 2.3.1 Sie werden mit Hilfe des Krankenhauspersonals mit ihren Familien per Flachwagen zurück auf die Station transportiert.
2.3.2 Nachmessung von Blutdruck und Herzfrequenz 2.3.3Beachten ob an der Punktionsstelle nach der Operation Blutungen oder Exsudationen auftreten, und gegebenenfalls Blutstillung und Schmerzlinderung.
Bewertung der klinischen Wirksamkeit von stereotaktischer Strahlentherapie und Mikrowellenablation bei Lebermetastasen nach dieser Behandlung. Darüber hinaus wurden die lokale Kontrollrate und Nebenwirkungen von stereotaktischer Strahlentherapie und Mikrowellenablation bei der Behandlung von Lebermetastasen sowie die Wirksamkeit und Sicherheit verschiedener untersucht Dosen der stereotaktischen Strahlentherapie bestimmt.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Junjie U Wang, MD
- Telefonnummer: +8682264910 +8682264910
- E-Mail: junjiewang_edu@sina.cn
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Fei U Xu, M Med
- Telefonnummer: +8682264910 +8618511866032
- E-Mail: xufeibysy@163.com
Studienorte
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100000
- Rekrutierung
- Peking University Third Hospital
-
Unterermittler:
- Fuxin Guo
-
Beijing, Beijing, China, 100000
- Rekrutierung
- Beijing Ditan Hospital
-
Kontakt:
- Wei Li, MD
-
Beijing, Beijing, China, 100000
- Rekrutierung
- The Fifth Medical Center of PLA General Hospital
-
-
Guangxi
-
NanNing, Guangxi, China, 530000
- Rekrutierung
- Guangxi Ruikang Hospital
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, China, 410205
- Rekrutierung
- Hunan Aerospace Hospital
-
Kontakt:
- Xian Xu, MD
-
-
Shandong
-
Tengzhou, Shandong, China, 277599
- Rekrutierung
- Tengzhou Central People's Hospital
-
Kontakt:
- Kaixian Zhang, director
- Telefonnummer: +8613563200960
- E-Mail: kaixianzhang@aliyun.com
-
Hauptermittler:
- Kaixian Zhang, director
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Alter war 18 bis 80 Jahre alt.
- Es wurde durch Pathologie bestätigt, dass die Lebermetastase von kolorektalem Karzinom weniger als oder gleich 3 Läsionen war, jede Läsion weniger als 3 cm groß war und es gemäß der Diskussion von MDT keine Invasion von vaskulärem Tumorthrombus und angrenzenden Organen gab.
- Die präoperative bildgebende Abklärung iatrogener oder/und persönlicher Faktoren kann eine Mikrowellenablation oder radiochirurgische SBRT erfordern.
- Die primäre Läsion wurde radikal behandelt und weist keine Hinweise auf ein Wiederauftreten auf, und es gibt keine Metastasen außerhalb der Leber.
- ECOG-Score für den körperlichen Zustand: 0 ≥ 1 oder mehr als 60 KPS.
- Die vorhergesagte Überlebenszeit betrug mehr als 3 Monate.
Die Hauptorganfunktion verträgt stereotaktische Strahlentherapie / Mikrowellenablation, Leberfunktionskind-Pugh A oder B, kein schwerer Bluthochdruck, Diabetes und Herzerkrankungen. Das heißt, innerhalb von 14 Tagen nach stichprobenartiger Prüfung erfüllen die relevanten Testindizes die folgenden Anforderungen:
- Blutuntersuchung: i. Der Hämoglobinwert lag über 90 g/l (keine Bluttransfusion); ii. Neutrophilenzahl war mehr als 1,5 x 109/l; iii die Thrombozytenzahl betrug mehr als 100 x 109/l;
- biochemische Untersuchung: i. Gesamtcholerythrin-1,5-ultran (obere Grenze des Normalen); ii. Bluttal-Pyruvat-Transaminase (ALT) oder Blut-Glutaminsäure-Aspartat-Aminotransferase (AST), 2,5-schalig; iii. Die Clearance des endophytischen Muskels betrug 60 ml/min (Ckroft-Gault-Formel);
- Herz-Doppler-Ultraschallbeurteilung: linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) betrug mehr als 50 %;
- Die Blutglukosekontrolle lag unter 7,2 mmol/l, die Blutglukose ohne Nüchternblut unter 10 mmol/l und das glykosylierte Hämoglobin unter 7 %.
- Einverständniserklärung unterschreiben.
- Gute Compliance, Familie erklärte sich bereit, bei der Nachsorge zu kooperieren.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die mit Arzneimitteln behandelt werden und deren Lebermetastasen stabil oder gelindert sind und die innerhalb von vier Wochen an klinischen Studien mit anderen Arzneimitteln teilgenommen haben;
- Es gab eine Vorgeschichte von Blutungen, und alle schwerwiegenden Blutungsereignisse von 3 Grad oder mehr bei ctcae 5,0 traten innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening auf.
- Patienten mit bekannter Metastasierung des Zentralnervensystems oder Vorgeschichte von Metastasen des Zentralnervensystems vor dem Screening. Bei Patienten mit Verdacht auf Metastasen im Zentralnervensystem muss innerhalb von 14 Tagen vor der Randomisierung eine CT- oder MRT-Untersuchung durchgeführt werden, um eine Metastasierung im Zentralnervensystem auszuschließen.
- Patienten mit Bluthochdruck und Medikamenten mit einfacher Dosisreduktion waren nicht in der Lage, eine gute Kontrolle zu erreichen (der systolische Blutdruck lag über 140 mmHg, der diastolische Blutdruck über 90 mmHg); Patienten mit einer Vorgeschichte von instabiler Angina; eine neue Diagnose innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening ein Myokardinfarktereignis innerhalb von 6 Monaten vor oder nach dem Screening war; Arrhythmien (einschließlich QTCF: männlich, 450 ms, weiblich, 470 ms) erfordern die langfristige Anwendung von Antiarrhythmika und die Einstufung der New York Heart Association als Herzinsuffizienz Grad II;
- Langfristig nicht verheilte Wunden oder unvollständige Frakturen,
- Die Bildgebung zeigte, dass der Tumor in den perivaskulären Bereich wichtiger Gefäße eingedrungen war, oder wurde von den Forschern so beurteilt, dass der Tumor während der Behandlung mit hoher Wahrscheinlichkeit in wichtige Blutgefäße eindrang, was zu tödlichen massiven Blutungen führte.
- Patienten mit abnormer Gerinnungsfunktion und Blutungsneigung (14 Tage vor der Randomisierung müssen zufrieden sein: INR liegt ohne Antikoagulans im Normbereich); Patienten, die mit Antikoagulanzien oder Vitamin-K-Antagonisten wie Warfarin, Heparin oder seinen Analoga behandelt werden; Niedrig dosiertes Warfarin (1 mg oral, einmal täglich) oder niedrig dosiertes Aspirin (nicht mehr als 100 mg); pro Tag) ist zu prophylaktischen Zwecken unter der Voraussetzung erlaubt, dass das international standardisierte Verhältnis der Prothrombinzeit (INR) weniger als 1,5 beträgt;
- Eine hyperarteriovenöse Thrombose trat innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening auf, wie z. B. zerebrovaskuläre Unfälle (einschließlich vorübergehender ischämischer Anfälle), tiefe Venenthrombose (außer wenn eine Venenthrombose, die durch eine intravenöse Katheterisierung nach einer Prächemotherapie verursacht wurde, von Forschern geheilt wurde) und Lungenembolie usw.
- Es gab in der Vergangenheit eine abnormale Schilddrüsenfunktion, und selbst im Fall einer medikamentösen Behandlung konnte die Schilddrüsenfunktion nicht im normalen Bereich gehalten werden;
- Eine Vorgeschichte von Missbrauch psychotroper Substanzen haben und nicht in der Lage sind, aufzugeben oder psychische Störungen zu haben.
- Strahlentherapie bei Bauchtumoren wurde in der Vergangenheit durchgeführt.
- eine Vorgeschichte von Immunschwäche haben oder an anderen erworbenen, angeborenen Immunschwächekrankheiten leiden oder eine Vorgeschichte von Organtransplantationen haben.
- Nach Einschätzung der Forscher liegen schwerwiegende Erkrankungen vor, die die Sicherheit der Patienten gefährden oder den Abschluss der Studie beeinträchtigen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Stereotaktische Strahlentherapie
In dieser Studie wurden die Lebermetastasen mit einer stereotaktischen Cyberknife-Strahlentherapie behandelt. Unter Verwendung multimodaler Bildfusion, um das Zielgebiet zu umreißen. Je nach Volumen, Lokalisation, Organfunktion und anderen Faktoren wurde die Dosis der Strahlentherapie bestimmt.
Der Bereich des BED-Werts der Strahlentherapie betrug 90–120, wenn der Abstand zwischen Tumor und Gastrointestinaltrakt mehr als 5 mm (Alpha/Beta = 10) betrug, und 70–90, wenn der Abstand zwischen Tumor und Gastrointestinaltrakt weniger als 5 mm betrug (Alpha/Beta=10).
|
Die Lebermetastasen wurden mit stereotaktischer Cyberknife-Strahlentherapie behandelt. Unter Verwendung multimodaler Bildfusion, um das Zielgebiet zu umreißen. Je nach Volumen, Lokalisation, Organfunktion und anderen Faktoren wurde die Dosis der Strahlentherapie bestimmt.
Der Bereich des BED-Werts der Strahlentherapie betrug 90–120, wenn der Abstand zwischen Tumor und Gastrointestinaltrakt mehr als 5 mm (Alpha/Beta = 10) betrug, und 70–90, wenn der Abstand zwischen Tumor und Gastrointestinaltrakt weniger als 5 mm betrug (Alpha/Beta=10).
|
|
Experimental: Mikrowellen-Ablationstherapie
In dieser Studie wurde eine 3D-Druckschablone verwendet, um die Mikrowellenablation zu unterstützen. Für diejenigen, deren Läsionen direkt kleiner als 5,0 cm sind, beträgt die Ablationszeit etwa 10 Minuten und 15 Minuten, und die Ablationszeit beträgt mehr als 15 Minuten bei Patienten, die größer als 5,0 cm sind .
|
Die Darmkrebspatienten mit Lebermetastasen erhalten eine Mikrowellenablation.3D
Eine Druckschablone wurde verwendet, um die Mikrowellenablation zu unterstützen. Für Patienten, deren Läsionen direkt kleiner als 5,0 cm sind, beträgt die Ablationszeit etwa 10 Minuten und 15 Minuten, und die Ablationszeit beträgt mehr als 15 Minuten bei Patienten, die größer als 5,0 cm sind.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lokale Steuerrate
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Behandlung
|
Lokale Kontrolle bezieht sich auf die Tatsache, dass der Tumor bei der Bildgebung nicht vergrößert ist, aber wenn der Tumor nicht vergrößert ist, werden die Patienten mit verschlimmerten Symptomen nach der Behandlung nicht in den Bereich der lokalen Kontrolle aufgenommen.
|
3 Jahre nach der Behandlung
|
|
Objektive Rücklaufquote
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Der Anteil der Patienten, deren Tumoren bis zu einem gewissen Grad geschrumpft sind und über einen bestimmten Zeitraum aufrechterhalten wurden, einschließlich CR + PR-Fällen
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Seuchenkontrollrate
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Behandlung
|
Nach der Behandlung machte die Anzahl der Fälle mit Remission und stabilen Läsionen den Prozentsatz der Gesamtzahl der auswertbaren Fälle aus
|
3 Jahre nach der Behandlung
|
|
PFS
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Behandlung
|
Das Zeitintervall der Krankheitsprogression seit dem Datum der Diagnose
|
3 Jahre nach der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Behandlung
|
Die Zeit von der Einschreibung bis zum Tod jeglicher Ursache
|
3 Jahre nach der Behandlung
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Schädliche Reaktionen, die nicht mit dem Behandlungszweck in Verbindung stehen, treten im Verlauf der Behandlung einer Krankheit auf
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Lebensqualitäts-Score von Tumorpatienten (0-60)
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Behandlung
|
Gängige Methoden zur Bewertung der Lebensqualität von Patienten: Die Gesamtpunktzahl der Lebensqualität beträgt 60, die schlechteste ist < 20, die schlechtere ist 21-30, die durchschnittliche ist 31-40, die bessere ist 41-50 und die gut ist 51-60.
|
3 Jahre nach der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Junjie U Wang, MD, Peking University Third Hospital
- Studienleiter: Fei U Xu, M Med, Peking University Third Hospital
- Hauptermittler: Kaixian Zhang, MD, Tengzhou Central People's Hospital
- Hauptermittler: Wei Li, MD, Beijing Ditan Hospital
- Hauptermittler: Hui Xie, MD, Beijing 302 Hospital
- Hauptermittler: Xian Xu, M Med, Hunan Aerospace Hospital
- Hauptermittler: Fuxin Guo, MD, Peking University Third Hospital
- Hauptermittler: Jing Sun, M Med, Beijing 302 Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Yuan ZY, Meng MB, Liu CL, Wang HH, Jiang C, Song YC, Zhuang HQ, Yang D, Wang JS, Wei W, Li FT, Zhao LJ, Wang P. Stereotactic body radiation therapy using the CyberKnife((R)) system for patients with liver metastases. Onco Targets Ther. 2014 Jun 12;7:915-23. doi: 10.2147/OTT.S58409. eCollection 2014.
- Mihara K, Kaihara M, Sunahori S, Yamashiro N, Nishiya S, Ito Y, Funakoshi K, Egawa T, Tsukamoto N, Nagashima A. [Stereotactic Body Radiotherapy with CyberKnife(R)for Liver Metastases from Colorectal Cancer]. Gan To Kagaku Ryoho. 2015 Oct;42(10):1262-4. Japanese.
- Kress MS, Collins BT, Collins SP, Dritschilo A, Gagnon G, Unger K. Stereotactic body radiation therapy for liver metastases from colorectal cancer: analysis of safety, feasibility, and early outcomes. Front Oncol. 2012 Feb 2;2:8. doi: 10.3389/fonc.2012.00008. eCollection 2012.
- Dewas S, Bibault JE, Mirabel X, Fumagalli I, Kramar A, Jarraya H, Lacornerie T, Dewas-Vautravers C, Lartigau E. Prognostic factors affecting local control of hepatic tumors treated by Stereotactic Body Radiation Therapy. Radiat Oncol. 2012 Oct 10;7:166. doi: 10.1186/1748-717X-7-166.
- Herfarth KK, Debus J, Wannenmacher M. Stereotactic radiation therapy of liver metastases: update of the initial phase-I/II trial. Front Radiat Ther Oncol. 2004;38:100-5. doi: 10.1159/000078271. No abstract available.
- Mendez Romero A, Wunderink W, Hussain SM, De Pooter JA, Heijmen BJ, Nowak PC, Nuyttens JJ, Brandwijk RP, Verhoef C, Ijzermans JN, Levendag PC. Stereotactic body radiation therapy for primary and metastatic liver tumors: A single institution phase i-ii study. Acta Oncol. 2006;45(7):831-7. doi: 10.1080/02841860600897934.
- Hoyer M, Roed H, Traberg Hansen A, Ohlhuis L, Petersen J, Nellemann H, Kiil Berthelsen A, Grau C, Aage Engelholm S, Von der Maase H. Phase II study on stereotactic body radiotherapy of colorectal metastases. Acta Oncol. 2006;45(7):823-30. doi: 10.1080/02841860600904854.
- Lee MT, Kim JJ, Dinniwell R, Brierley J, Lockwood G, Wong R, Cummings B, Ringash J, Tse RV, Knox JJ, Dawson LA. Phase I study of individualized stereotactic body radiotherapy of liver metastases. J Clin Oncol. 2009 Apr 1;27(10):1585-91. doi: 10.1200/JCO.2008.20.0600. Epub 2009 Mar 2.
- Lanciano R, Lamond J, Yang J, Feng J, Arrigo S, Good M, Brady L. Stereotactic body radiation therapy for patients with heavily pretreated liver metastases and liver tumors. Front Oncol. 2012 Mar 9;2:23. doi: 10.3389/fonc.2012.00023. eCollection 2012.
- Ambrosino G, Polistina F, Costantin G, Francescon P, Guglielmi R, Zanco P, Casamassima F, Febbraro A, Gerunda G, Lumachi F. Image-guided robotic stereotactic radiosurgery for unresectable liver metastases: preliminary results. Anticancer Res. 2009 Aug;29(8):3381-4.
- Rusthoven KE, Kavanagh BD, Cardenes H, Stieber VW, Burri SH, Feigenberg SJ, Chidel MA, Pugh TJ, Franklin W, Kane M, Gaspar LE, Schefter TE. Multi-institutional phase I/II trial of stereotactic body radiation therapy for liver metastases. J Clin Oncol. 2009 Apr 1;27(10):1572-8. doi: 10.1200/JCO.2008.19.6329. Epub 2009 Mar 2.
- Katz AW, Carey-Sampson M, Muhs AG, Milano MT, Schell MC, Okunieff P. Hypofractionated stereotactic body radiation therapy (SBRT) for limited hepatic metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Mar 1;67(3):793-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.10.025. Epub 2006 Dec 29.
- Yamashita H, Onishi H, Matsumoto Y, Murakami N, Matsuo Y, Nomiya T, Nakagawa K; Japanese Radiological Society multi-institutional SBRT study group (JRS-SBRTSG). Local effect of stereotactic body radiotherapy for primary and metastatic liver tumors in 130 Japanese patients. Radiat Oncol. 2014 May 10;9:112. doi: 10.1186/1748-717X-9-112.
- Benedict SH, Yenice KM, Followill D, Galvin JM, Hinson W, Kavanagh B, Keall P, Lovelock M, Meeks S, Papiez L, Purdie T, Sadagopan R, Schell MC, Salter B, Schlesinger DJ, Shiu AS, Solberg T, Song DY, Stieber V, Timmerman R, Tome WA, Verellen D, Wang L, Yin FF. Stereotactic body radiation therapy: the report of AAPM Task Group 101. Med Phys. 2010 Aug;37(8):4078-101. doi: 10.1118/1.3438081. Erratum In: Med Phys. 2012 Jan;39(1):563. Dosage error in article text.
- Groeschl RT, Pilgrim CH, Hanna EM, Simo KA, Swan RZ, Sindram D, Martinie JB, Iannitti DA, Bloomston M, Schmidt C, Khabiri H, Shirley LA, Martin RC, Tsai S, Turaga KK, Christians KK, Rilling WS, Gamblin TC. Microwave ablation for hepatic malignancies: a multiinstitutional analysis. Ann Surg. 2014 Jun;259(6):1195-200. doi: 10.1097/SLA.0000000000000234.
- Xu S, Hu K, Huang H, Yao Z, Wang Q, Yang P, Liu B, Yang Y, Chen G. [Effect of laparoscopic hepatectomy and microwave ablation for colorectal liver metastases]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2015 Oct;95(40):3289-92. Chinese.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Pathologische Prozesse
- Neubildungen
- Neubildungen nach Standort
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Leberkrankheiten
- Darmerkrankungen
- Darmerkrankungen
- Darmtumoren
- Rektale Erkrankungen
- Neoplastische Prozesse
- Kolorektale Neubildungen
- Neoplasma Metastasierung
- Lebertumoren
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- BYSY-CKMA-LM
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .