Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Wirksamkeit der stereotaktischen Strahlentherapie und Mikrowellenablation bei Lebermetastasen von Darmkrebs. (Ckvsmalm)

18. Juli 2019 aktualisiert von: Peking University Third Hospital

Klinische Wirksamkeit der stereotaktischen Strahlentherapie und Mikrowellenablation bei Lebermetastasen von Darmkrebs: eine prospektive multizentrische Kohortenstudie

Daten von 100 Darmkrebspatienten mit Lebermetastasen, die im Multicenter der Forschungsgruppe von Juni 2019 bis Mai 2021 eine stereotaktische Strahlentherapie mit Cyberknife oder Mikrowellenablation erhielten, sowie Follow-up-Daten wurden erhoben, um die klinische Wirksamkeit der stereotaktischen Strahlentherapie zu bewerten und Mikrowellenablation bei Lebermetastasen. Darüber hinaus wurden die lokale Kontrollrate und Nebenwirkungen der stereotaktischen Strahlentherapie und der Mikrowellenablation bei der Behandlung von Lebermetastasen untersucht und die Wirksamkeit und Sicherheit verschiedener Dosen der stereotaktischen Strahlentherapie bestimmt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In der Studie wurden Daten von 100 Darmkrebspatienten mit Lebermetastasen, die von Juni 2019 bis Mai 2021 eine stereotaktische Cyberknife-Strahlentherapie oder Mikrowellenablation im Multicenter der Forschungsgruppe erhielten, sowie Daten zur Nachsorge erhoben.

  1. Bestrahlung: Stereotaktische Strahlentherapie 1.1 Ausrüstung: Stereotaktische Strahlentherapieplattform Accuray VSI Cyberknife, CT-Gerät mit simulierter Positionierung, MR, Positronen-Emissions-Computertomografie PET-CT, Vakuumkissen.

    1.2 Strahlentherapie-Lokalisation: CT, MRI und PETCT wurden verwendet, um die Lokalisation zu simulieren.

    1.3 Relevante Definitionen von Tumorzielen CT, MRT, PET-CT-Fusion, kombiniert mit MRT-Lokalisation und PET-CT-Lokalisationsbild zum Skizzieren.

    Zielbereiche und gefährdete Organe abgrenzen. GTV: Kombinieren von Lokalisierungs- und Fusionsbildern zur Abgrenzung der sichtbaren Tumore PTV = GTV + 0–10 mm Gefährliche Organe: Magen, Zwölffingerdarm, Jejunum, Ileum, Dickdarm, Rückenmark und Speiseröhre wurden anhand der Basissequenz des CT-Scans abgegrenzt.

    Das Zielgebiet sollte von mindestens einem leitenden Arzt oder einem leitenden Arzt genehmigt werden.

    1.4 Zielvolumen Strahlendosis: Je nach Volumen, Lokalisation, Organfunktion und anderen Faktoren wurde die Dosis der Strahlentherapie bestimmt. Der Bereich des BED-Werts der Strahlentherapie betrug 90–120, wenn der Abstand zwischen Tumor und Gastrointestinaltrakt mehr als 5 mm (Alpha/Beta = 10) betrug, und 70–90, wenn der Abstand zwischen Tumor und Gastrointestinaltrakt weniger als 5 mm betrug (Alpha/Beta=10).

    1.5 Grenzwert für normales Gewebe: Verweis auf TG101-Bericht

  2. Mikrowellenablation 2.1 Präoperative Positionierung und Planung: 2.1.1 Bestimmen Sie die Befestigungsvorrichtung: Wählen Sie im Allgemeinen einen Saugnapf zum Befestigen 2.1.2 Auswahl der richtigen Position: Das Prinzip besteht darin, die Position zu wählen, die einfach zu bedienen ist, unter Berücksichtigung des Komforts und der Verträglichkeit des Patienten.

2.1.3 CT-Scan 2.1.4 Das Spektrum der Tumoren wurde durch CT-Bilder bestimmt. Prinzipiell sind bei maximaler Höhe die dem vertikalen Zentrum des Tumors entsprechenden Hautpunkte die Markierungspunkte der Ortungsnadel. Gleichzeitig wurde das Zentrum des Tumors als Ursprungspunkt genommen und die Längs- und Querkreuzlinien auf der Körperoberfläche des Patienten gezeichnet. Grobe Abgrenzung des Tumorspektrums gemäß CT in der Körperoberfläche 2.2 Chirurgie und intraoperative Optimierung 2.2.1 Haltungsreduktion und Fixierung der Patienten 2.2.2 Sauerstoffinhalation, EKG und Blutdrucküberwachung 2.2.3 Installation des 3D-Druckplanarkoordinatenschablonenfixierers 2.2. 4 Routinedesinfektion, Legen eines Höhlentuchs, lokale Infiltrationsanästhesie, Fixieren der 3D-Druckebenenkoordinatenvorlage gemäß dem Tumorbereich, der durch körperliche Untersuchung und präoperativen Plan bestimmt wurde, und Anpassen der Richtung der Ebenenvorlage durch Winkelmesser.

2.2.5 Punktionslokalisierungsnadel und Fixierungsnadel des Punktionsassistenten in 4 Richtungen des Tumorrandes.

2.2.6 Das Echtzeit-CT-2,5-mm-Bild wurde in das Navigationssystem importiert, die Punktionsnadel markiert, die Punktionsnadel simuliert und die Auflösung der Vorlage genau angepasst.

2.2.7 Erweiterter CT-Scan zur genauen Bestimmung der Position und des Winkels von Schablone und Stift 2.2.8 Schichtweise Punktion gemäß präoperativem Plan 2.2.9 Scannen Sie nach dem Einführen der Ablationsantenne in die reservierte Position erneut das CT, um zu bestätigen, ob die Punktionsnadel die geplante Position erreicht hat. 2.2.10 Vollständige Entfernung von Tumoren wie geplant.

2.3 Postoperative Beobachtung 2.3.1 Sie werden mit Hilfe des Krankenhauspersonals mit ihren Familien per Flachwagen zurück auf die Station transportiert.

2.3.2 Nachmessung von Blutdruck und Herzfrequenz 2.3.3Beachten ob an der Punktionsstelle nach der Operation Blutungen oder Exsudationen auftreten, und gegebenenfalls Blutstillung und Schmerzlinderung.

Bewertung der klinischen Wirksamkeit von stereotaktischer Strahlentherapie und Mikrowellenablation bei Lebermetastasen nach dieser Behandlung. Darüber hinaus wurden die lokale Kontrollrate und Nebenwirkungen von stereotaktischer Strahlentherapie und Mikrowellenablation bei der Behandlung von Lebermetastasen sowie die Wirksamkeit und Sicherheit verschiedener untersucht Dosen der stereotaktischen Strahlentherapie bestimmt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100000
        • Rekrutierung
        • Peking University Third Hospital
        • Unterermittler:
          • Fuxin Guo
      • Beijing, Beijing, China, 100000
        • Rekrutierung
        • Beijing Ditan Hospital
        • Kontakt:
          • Wei Li, MD
      • Beijing, Beijing, China, 100000
        • Rekrutierung
        • The Fifth Medical Center of PLA General Hospital
    • Guangxi
      • NanNing, Guangxi, China, 530000
        • Rekrutierung
        • Guangxi Ruikang Hospital
    • Hunan
      • Changsha, Hunan, China, 410205
        • Rekrutierung
        • Hunan Aerospace Hospital
        • Kontakt:
          • Xian Xu, MD
    • Shandong
      • Tengzhou, Shandong, China, 277599
        • Rekrutierung
        • Tengzhou Central People's Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Kaixian Zhang, director

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Das Alter war 18 bis 80 Jahre alt.
  • Es wurde durch Pathologie bestätigt, dass die Lebermetastase von kolorektalem Karzinom weniger als oder gleich 3 Läsionen war, jede Läsion weniger als 3 cm groß war und es gemäß der Diskussion von MDT keine Invasion von vaskulärem Tumorthrombus und angrenzenden Organen gab.
  • Die präoperative bildgebende Abklärung iatrogener oder/und persönlicher Faktoren kann eine Mikrowellenablation oder radiochirurgische SBRT erfordern.
  • Die primäre Läsion wurde radikal behandelt und weist keine Hinweise auf ein Wiederauftreten auf, und es gibt keine Metastasen außerhalb der Leber.
  • ECOG-Score für den körperlichen Zustand: 0 ≥ 1 oder mehr als 60 KPS.
  • Die vorhergesagte Überlebenszeit betrug mehr als 3 Monate.
  • Die Hauptorganfunktion verträgt stereotaktische Strahlentherapie / Mikrowellenablation, Leberfunktionskind-Pugh A oder B, kein schwerer Bluthochdruck, Diabetes und Herzerkrankungen. Das heißt, innerhalb von 14 Tagen nach stichprobenartiger Prüfung erfüllen die relevanten Testindizes die folgenden Anforderungen:

    1. Blutuntersuchung: i. Der Hämoglobinwert lag über 90 g/l (keine Bluttransfusion); ii. Neutrophilenzahl war mehr als 1,5 x 109/l; iii die Thrombozytenzahl betrug mehr als 100 x 109/l;
    2. biochemische Untersuchung: i. Gesamtcholerythrin-1,5-ultran (obere Grenze des Normalen); ii. Bluttal-Pyruvat-Transaminase (ALT) oder Blut-Glutaminsäure-Aspartat-Aminotransferase (AST), 2,5-schalig; iii. Die Clearance des endophytischen Muskels betrug 60 ml/min (Ckroft-Gault-Formel);
    3. Herz-Doppler-Ultraschallbeurteilung: linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) betrug mehr als 50 %;
    4. Die Blutglukosekontrolle lag unter 7,2 mmol/l, die Blutglukose ohne Nüchternblut unter 10 mmol/l und das glykosylierte Hämoglobin unter 7 %.
  • Einverständniserklärung unterschreiben.
  • Gute Compliance, Familie erklärte sich bereit, bei der Nachsorge zu kooperieren.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die mit Arzneimitteln behandelt werden und deren Lebermetastasen stabil oder gelindert sind und die innerhalb von vier Wochen an klinischen Studien mit anderen Arzneimitteln teilgenommen haben;
  • Es gab eine Vorgeschichte von Blutungen, und alle schwerwiegenden Blutungsereignisse von 3 Grad oder mehr bei ctcae 5,0 traten innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening auf.
  • Patienten mit bekannter Metastasierung des Zentralnervensystems oder Vorgeschichte von Metastasen des Zentralnervensystems vor dem Screening. Bei Patienten mit Verdacht auf Metastasen im Zentralnervensystem muss innerhalb von 14 Tagen vor der Randomisierung eine CT- oder MRT-Untersuchung durchgeführt werden, um eine Metastasierung im Zentralnervensystem auszuschließen.
  • Patienten mit Bluthochdruck und Medikamenten mit einfacher Dosisreduktion waren nicht in der Lage, eine gute Kontrolle zu erreichen (der systolische Blutdruck lag über 140 mmHg, der diastolische Blutdruck über 90 mmHg); Patienten mit einer Vorgeschichte von instabiler Angina; eine neue Diagnose innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening ein Myokardinfarktereignis innerhalb von 6 Monaten vor oder nach dem Screening war; Arrhythmien (einschließlich QTCF: männlich, 450 ms, weiblich, 470 ms) erfordern die langfristige Anwendung von Antiarrhythmika und die Einstufung der New York Heart Association als Herzinsuffizienz Grad II;
  • Langfristig nicht verheilte Wunden oder unvollständige Frakturen,
  • Die Bildgebung zeigte, dass der Tumor in den perivaskulären Bereich wichtiger Gefäße eingedrungen war, oder wurde von den Forschern so beurteilt, dass der Tumor während der Behandlung mit hoher Wahrscheinlichkeit in wichtige Blutgefäße eindrang, was zu tödlichen massiven Blutungen führte.
  • Patienten mit abnormer Gerinnungsfunktion und Blutungsneigung (14 Tage vor der Randomisierung müssen zufrieden sein: INR liegt ohne Antikoagulans im Normbereich); Patienten, die mit Antikoagulanzien oder Vitamin-K-Antagonisten wie Warfarin, Heparin oder seinen Analoga behandelt werden; Niedrig dosiertes Warfarin (1 mg oral, einmal täglich) oder niedrig dosiertes Aspirin (nicht mehr als 100 mg); pro Tag) ist zu prophylaktischen Zwecken unter der Voraussetzung erlaubt, dass das international standardisierte Verhältnis der Prothrombinzeit (INR) weniger als 1,5 beträgt;
  • Eine hyperarteriovenöse Thrombose trat innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening auf, wie z. B. zerebrovaskuläre Unfälle (einschließlich vorübergehender ischämischer Anfälle), tiefe Venenthrombose (außer wenn eine Venenthrombose, die durch eine intravenöse Katheterisierung nach einer Prächemotherapie verursacht wurde, von Forschern geheilt wurde) und Lungenembolie usw.
  • Es gab in der Vergangenheit eine abnormale Schilddrüsenfunktion, und selbst im Fall einer medikamentösen Behandlung konnte die Schilddrüsenfunktion nicht im normalen Bereich gehalten werden;
  • Eine Vorgeschichte von Missbrauch psychotroper Substanzen haben und nicht in der Lage sind, aufzugeben oder psychische Störungen zu haben.
  • Strahlentherapie bei Bauchtumoren wurde in der Vergangenheit durchgeführt.
  • eine Vorgeschichte von Immunschwäche haben oder an anderen erworbenen, angeborenen Immunschwächekrankheiten leiden oder eine Vorgeschichte von Organtransplantationen haben.
  • Nach Einschätzung der Forscher liegen schwerwiegende Erkrankungen vor, die die Sicherheit der Patienten gefährden oder den Abschluss der Studie beeinträchtigen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Stereotaktische Strahlentherapie
In dieser Studie wurden die Lebermetastasen mit einer stereotaktischen Cyberknife-Strahlentherapie behandelt. Unter Verwendung multimodaler Bildfusion, um das Zielgebiet zu umreißen. Je nach Volumen, Lokalisation, Organfunktion und anderen Faktoren wurde die Dosis der Strahlentherapie bestimmt. Der Bereich des BED-Werts der Strahlentherapie betrug 90–120, wenn der Abstand zwischen Tumor und Gastrointestinaltrakt mehr als 5 mm (Alpha/Beta = 10) betrug, und 70–90, wenn der Abstand zwischen Tumor und Gastrointestinaltrakt weniger als 5 mm betrug (Alpha/Beta=10).
Die Lebermetastasen wurden mit stereotaktischer Cyberknife-Strahlentherapie behandelt. Unter Verwendung multimodaler Bildfusion, um das Zielgebiet zu umreißen. Je nach Volumen, Lokalisation, Organfunktion und anderen Faktoren wurde die Dosis der Strahlentherapie bestimmt. Der Bereich des BED-Werts der Strahlentherapie betrug 90–120, wenn der Abstand zwischen Tumor und Gastrointestinaltrakt mehr als 5 mm (Alpha/Beta = 10) betrug, und 70–90, wenn der Abstand zwischen Tumor und Gastrointestinaltrakt weniger als 5 mm betrug (Alpha/Beta=10).
Experimental: Mikrowellen-Ablationstherapie
In dieser Studie wurde eine 3D-Druckschablone verwendet, um die Mikrowellenablation zu unterstützen. Für diejenigen, deren Läsionen direkt kleiner als 5,0 cm sind, beträgt die Ablationszeit etwa 10 Minuten und 15 Minuten, und die Ablationszeit beträgt mehr als 15 Minuten bei Patienten, die größer als 5,0 cm sind .
Die Darmkrebspatienten mit Lebermetastasen erhalten eine Mikrowellenablation.3D Eine Druckschablone wurde verwendet, um die Mikrowellenablation zu unterstützen. Für Patienten, deren Läsionen direkt kleiner als 5,0 cm sind, beträgt die Ablationszeit etwa 10 Minuten und 15 Minuten, und die Ablationszeit beträgt mehr als 15 Minuten bei Patienten, die größer als 5,0 cm sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lokale Steuerrate
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Behandlung
Lokale Kontrolle bezieht sich auf die Tatsache, dass der Tumor bei der Bildgebung nicht vergrößert ist, aber wenn der Tumor nicht vergrößert ist, werden die Patienten mit verschlimmerten Symptomen nach der Behandlung nicht in den Bereich der lokalen Kontrolle aufgenommen.
3 Jahre nach der Behandlung
Objektive Rücklaufquote
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
Der Anteil der Patienten, deren Tumoren bis zu einem gewissen Grad geschrumpft sind und über einen bestimmten Zeitraum aufrechterhalten wurden, einschließlich CR + PR-Fällen
1 Jahr nach der Behandlung
Seuchenkontrollrate
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Behandlung
Nach der Behandlung machte die Anzahl der Fälle mit Remission und stabilen Läsionen den Prozentsatz der Gesamtzahl der auswertbaren Fälle aus
3 Jahre nach der Behandlung
PFS
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Behandlung
Das Zeitintervall der Krankheitsprogression seit dem Datum der Diagnose
3 Jahre nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Behandlung
Die Zeit von der Einschreibung bis zum Tod jeglicher Ursache
3 Jahre nach der Behandlung
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
Schädliche Reaktionen, die nicht mit dem Behandlungszweck in Verbindung stehen, treten im Verlauf der Behandlung einer Krankheit auf
1 Jahr nach der Behandlung
Lebensqualitäts-Score von Tumorpatienten (0-60)
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Behandlung
Gängige Methoden zur Bewertung der Lebensqualität von Patienten: Die Gesamtpunktzahl der Lebensqualität beträgt 60, die schlechteste ist < 20, die schlechtere ist 21-30, die durchschnittliche ist 31-40, die bessere ist 41-50 und die gut ist 51-60.
3 Jahre nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Junjie U Wang, MD, Peking University Third Hospital
  • Studienleiter: Fei U Xu, M Med, Peking University Third Hospital
  • Hauptermittler: Kaixian Zhang, MD, Tengzhou Central People's Hospital
  • Hauptermittler: Wei Li, MD, Beijing Ditan Hospital
  • Hauptermittler: Hui Xie, MD, Beijing 302 Hospital
  • Hauptermittler: Xian Xu, M Med, Hunan Aerospace Hospital
  • Hauptermittler: Fuxin Guo, MD, Peking University Third Hospital
  • Hauptermittler: Jing Sun, M Med, Beijing 302 Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Juni 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Mai 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Mai 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Mai 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Mai 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren