Gewährleistung der Kontinuität des Versorgungswegs für den älteren Patienten: Bewertung eines territorialen Ansatzes der klinischen Pharmazie (CONPARMED)
Eval CONPARMED Haute-Bretagne : Gewährleistung der Kontinuität des Versorgungsweges für ältere Patienten: Bewertung eines territorialen Ansatzes der klinischen Pharmazie
Im Zusammenhang mit der Alterung der französischen Bevölkerung ist die Arzneimitteliatrogenie bei älteren Menschen ein großes Problem der öffentlichen Gesundheit, das für etwa 7.500 Todesfälle pro Jahr und 3,4 % der Krankenhauseinweisungen bei Patienten ab 65 Jahren verantwortlich ist.
Das Interesse der Medication Reconciliation (MR) an der Reduzierung von Medikationsfehlern und unbeabsichtigten Diskrepanzen bei Verschreibungen an Übergangspunkten in den Medikamentenversorgungspfaden von Patienten scheint sowohl in Frankreich als auch im Ausland nicht mehr in Zweifel gezogen zu werden.
Andererseits ist die Literatur zu den klinischen Auswirkungen dieser Arzneimittelfehler (d. e. Auftreten eines unerwünschten Arzneimittelereignisses (ADE) oder Wiederaufnahmeraten) ist derzeit in Frankreich begrenzt und weist im Ausland unterschiedliche Ergebnisse auf.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Implementierung des Medikationsabgleichs mobilisiert Humanressourcen (Apotheker, Apothekentechniker, Krankenschwestern...) und stellt eine Investition für Gesundheitseinrichtungen dar. Die daraus resultierende Verbesserung des Gesundheitszustands der Patienten (und die potenzielle Reduzierung von UAWs) könnte jedoch ihren Pflegeverbrauch und damit die Kosten aus Sicht des Gesundheitssystems senken. Wir schlagen daher vor, die Kosteneffektivität dieser Pflegestrategie zu bewerten.
Schließlich werden wir die Auswirkungen des MR-Einsatzes auf bestehende professionelle Organisationen, sowohl im Krankenhaus als auch zwischen den Angehörigen der Gesundheitsberufe und dem Krankenhaus, sowie die Umsetzungsbedingungen untersuchen.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Antrain, Frankreich, 35560
- Hopital des Marches de Bretagne
-
Fougères, Frankreich, 35306
- General Hospital
-
Janzé, Frankreich, 35150
- General Hospital
-
Montfort-sur-Meu, Frankreich, 35160
- General Hospital
-
Rennes, Frankreich, 35000
- University Hospital
-
Saint-Méen le Grand, Frankreich, 35290
- General Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien :
- Patient > 65 Jahre alt
- Der Patient wurde in einer der dreizehn Stationen in den 6 an der Studie teilnehmenden Krankenhäusern stationär aufgenommen
- Einverständniserklärung erteilt
Nichteinschluss- und Ausschlusskriterien:
- Patienten in der Palliativmedizin
- Personen, denen die Freiheit entzogen ist
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
MR-Gruppe
Patienten, die von einem vollständigen Medikationsabgleich (Aufnahme und Entlassung) profitieren, bevor sie nach Hause entlassen werden.
|
Während des Krankenhausaufenthaltes führt der Krankenhausapotheker bei allen in die Studie eingeschlossenen Patienten bei jeder Rezeptänderung und innerhalb von maximal 24 Stunden (Werktagen) eine pharmazeutische Analyse durch. Bei Bedarf kann der Apotheker dem Patienten in Absprache mit dem behandelnden Arzt auch jederzeit während seines stationären Aufenthaltes ein pharmazeutisches Gespräch vorschlagen (z den geltenden Empfehlungen). |
|
Kontrollgruppe
Patienten, die nur bei der Aufnahme von einem Medikationsabgleich profitierten, bevor sie nach Hause entlassen wurden.
|
Während des Krankenhausaufenthaltes führt der Krankenhausapotheker bei allen in die Studie eingeschlossenen Patienten bei jeder Rezeptänderung und innerhalb von maximal 24 Stunden (Werktagen) eine pharmazeutische Analyse durch. Bei Bedarf kann der Apotheker dem Patienten in Absprache mit dem behandelnden Arzt auch jederzeit während seines stationären Aufenthaltes ein pharmazeutisches Gespräch vorschlagen (z den geltenden Empfehlungen). |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankenhausbesuche im Zusammenhang mit unerwünschten Arzneimittelereignissen
Zeitfenster: 30 Tage nach Entlassung
|
Rate der Krankenhausbesuche im Zusammenhang mit unerwünschten Arzneimittelereignissen innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung
|
30 Tage nach Entlassung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Allgemeinmedizinische Beratung
Zeitfenster: 30 Tage nach Entlassung
|
Rate der Hausarztkonsultationen innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung
|
30 Tage nach Entlassung
|
|
Wiedereinweisungen aus allen Gründen und/oder Besuche in der Notaufnahme
Zeitfenster: 30 Tage nach Entlassung
|
Zusammengesetzte Rate von Wiederaufnahmen und/oder Besuchen in der Notaufnahme innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung
|
30 Tage nach Entlassung
|
|
Wiedereinweisungen aus allen Gründen und/oder Besuche in der Notaufnahme
Zeitfenster: 90 Tage nach Entlassung
|
Zusammengesetzte Rate von Wiederaufnahmen und/oder Besuchen in der Notaufnahme innerhalb von 90 Tagen nach der Entlassung
|
90 Tage nach Entlassung
|
|
Incremental Cost-Effectiveness Ratio (ICER) am 30. Tag
Zeitfenster: 30 Tage nach Entlassung
|
Medizinisch-ökonomische Analyse: Incremental Cost-Effectiveness Ratio (ICER): Kosten pro Krankenhausaufenthalt wegen vermiedener Arzneimittelnebenwirkung und Kosten pro Krankenhausaufenthalt aus allen Gründen, gemäß einer kollektiven Perspektive am Tag 0.
|
30 Tage nach Entlassung
|
|
Incremental Cost-Effectiveness Ratio (ICER) an Tag 90
Zeitfenster: 90 Tage nach Entlassung
|
Medizinisch-ökonomische Analyse: Incremental Cost-Effectiveness Ratio (ICER): Kosten pro Krankenhausaufenthalt wegen vermiedener Arzneimittelnebenwirkung und Kosten pro Krankenhausaufenthalt aus allen Gründen, gemäß einer kollektiven Perspektive am 90. Tag.
|
90 Tage nach Entlassung
|
|
Von Patienten berichtete Erfahrungswerte
Zeitfenster: 7 Tage nach Entlassung
|
Erfahrungsberichte von Patienten werden durch ein kurzes Telefoninterview 7 Tage nach der Heimkehr der Patienten durchgeführt
|
7 Tage nach Entlassung
|
|
Schweregrad unbeabsichtigter Medikationsabweichungen
Zeitfenster: Bei der Aufnahme
|
Schweregrad unbeabsichtigter Medikationsabweichungen, die während des Medikationsabgleichs bei der Aufnahme abgefangen wurden
|
Bei der Aufnahme
|
|
Anzahl unbeabsichtigter Medikationsabweichungen
Zeitfenster: Bei der Aufnahme
|
Anzahl der unbeabsichtigten Medikationsabweichungen, die während des Medikationsabgleichs bei der Aufnahme abgefangen wurden
|
Bei der Aufnahme
|
|
Auswirkungen der Umsetzung der Intervention auf Berufsverbände
Zeitfenster: Vor und nach der Durchführung der Intervention in den teilnehmenden Stationen
|
Qualitative Analyse basierend auf:
|
Vor und nach der Durchführung der Intervention in den teilnehmenden Stationen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Benoit HUE, MD, PhD, University Hospital of Rennes
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 35RC19_30022
- 2019-A00455-52 (ANDERE: Id-RCB)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .