Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hochdosierte Steroidtherapie (Prednison oder Methylprednisolon) zur Verbesserung der Symptome einer späten strahlenassoziierten unteren kranialen Neuropathie bei Überlebenden von Oropharynxkrebs

24. Juni 2026 aktualisiert von: M.D. Anderson Cancer Center

Stop LCNP: High Dose Steroid Therapy for Late Radiation-Associated Lower Cranial Neuropathy: A Phase I/II Dose Finding Trial and Data Registry

Diese Phase-I/II-Studie untersucht die Nebenwirkungen und die beste Dosis einer Steroidtherapie (Prednison oder Methylprednisolon) bei der Verbesserung der Symptome einer späten strahlenassoziierten unteren kranialen Neuropathie bei Überlebenden von Oropharynxkrebs. Eine Steroidtherapie mit Prednison oder Methylprednisolon kann helfen, die Symptome zu verbessern, die mit einer späten strahlenassoziierten unteren kranialen Neuropathie verbunden sind.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

HAUPTZIEL:

I. Um die Machbarkeit und die maximal tolerierte Dosis (MTD) einer Steroidtherapie zu ermitteln, die eine symptomatische Verbesserung bei Überlebenden von Oropharynxkrebs (OPC) mit später unterer kranialer Neuropathie (LCNP) bietet.

ZWEITES ZIEL:

I. Untersuchung von Endpunkten, die empfindlich auf funktionelle oder symptomatische Gewinne mit Steroidtherapie für späte LCNP bei OPC-Überlebenden reagieren können, durch Charakterisierung von Veränderungen der Symptome, des funktionellen Status, der Lebensqualität (QOL), der Neurophysiologie und der Bildgebungsstudien nach der Steroidtherapie.

DRITTES ZIEL:

I. Erstellung einer hypothesengenerierenden Datenbank mit physiologischen, funktionellen und patientenberichteten Ergebnissen (PROs) bei Kopf-Hals-Krebs (HNC)-Überlebenden mit später unterer kranialer Neuropathie, die mit Steroidtherapie behandelt wurden.

ÜBERBLICK: Dies ist eine Phase-I-Dosis-Eskalationsstudie zur Steroidtherapie, gefolgt von einer Phase-II-Studie.

Die Patienten erhalten Prednison oral (PO) (oder per Ernährungssonde) einmal täglich (QD) an den Tagen 1-5 und dann über 2 Wochen ausschleichend oder Methylprednisolon intravenös (IV) über 1 Stunde an den Tagen 1-5, wenn keine Krankheitsprogression vorliegt oder inakzeptable Toxizität.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
35

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • Rekrutierung
        • M D Anderson Cancer Center
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Katherine A. Hutcheson, BA,MS,PHD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • EINSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE KLINISCHE STUDIE: Krankheitsfreie erwachsene Überlebende von Oropharynxkrebs
  • EINSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE KLINISCHE STUDIE: Behandelt mit Strahlentherapie >= 2 Jahre nach der Behandlung (Krankheitsstatus gemäß Überwachungsbildgebung und klinischer Überwachung)
  • EINSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE KLINISCHE STUDIE: Später strahlenassoziierte untere kraniale Neuropathie von XII mit oder ohne X-Nerv (LCNP-Fälle werden als therapiebezogen angesehen, wenn Bildgebung, körperliche Untersuchung und/oder Biopsie keine strukturelle oder bösartige Quelle nachweisen können)
  • EINSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE KLINISCHE STUDIE: Bereit und in der Lage, nach der Steroidtherapie zur Bewertung zurückzukehren
  • EINSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE KLINISCHE STUDIE: Fähigkeit, die Symptomumfrage (MD Anderson Symptom Inventory - Head and Neck [MDASI-HN]) in validierten Sprachen auszufüllen: Englisch, vereinfachtes Chinesisch, Philippinisch, Griechisch, Japanisch, Koreanisch, Russisch, Spanisch, Taiwanesisch
  • EINSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE REGISTRIERUNG: Krankheitsfreie erwachsene Überlebende von Kopf-Hals-Krebs
  • EINSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE REGISTRIERUNG: >= 2 Jahre nach der Behandlung (Krankheitsstatus gemäß Überwachungsbildgebung und klinischer Überwachung)
  • EINSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE REGISTRIERUNG: Späte untere kraniale Neuropathie von XII mit oder ohne X-Nerv (LCNP-Fälle werden als therapiebezogen betrachtet, wenn Bildgebung, körperliche Untersuchung und/oder Biopsie keine strukturelle oder maligne Quelle nachweisen können)
  • EINSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE REGISTRIERUNG: Kann die Symptomumfrage (MDASI-HN) in validierten Sprachen ausfüllen: Englisch, vereinfachtes Chinesisch, Philippinisch, Griechisch, Japanisch, Koreanisch, Russisch, Spanisch, Taiwanesisch

Ausschlusskriterien:

  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR KLINISCHE STUDIEN: Unkontrollierter Diabetes
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR KLINISCHE STUDIEN: Unkontrollierte Hypertonie (systolisch > 160; diastolisch > 90)
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR KLINISCHE STUDIEN: Bekanntes Magen-Darm-Geschwür
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR KLINISCHE STUDIEN: Anamnese einer Psychose
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR KLINISCHE STUDIEN: Schwangere Frauen
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR KLINISCHE STUDIEN: Unbehandelte oder behandlungsrefraktäre obstruktive pharyngoösophageale Striktur
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR KLINISCHE STUDIEN: Bekannte Vorgeschichte oder Diagnose einer bipolaren Störung
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE KLINISCHE STUDIE: Vorgeschichte einer Operation in der Nähe des Hypoglossus-Nervenpfads
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE REGISTRIERUNG: Unkontrollierter Diabetes
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE REGISTRIERUNG: Unkontrollierte Hypertonie (systolisch > 160; diastolisch > 90)
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE REGISTRIERUNG: Bekanntes Magen-Darm-Geschwür
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE REGISTRIERUNG: Geschichte der Psychose
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE REGISTRIERUNG: Schwangere Frauen
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE REGISTRIERUNG: Unbehandelte oder behandlungsrefraktäre obstruktive pharyngoösophageale Striktur
  • AUSSCHLUSSKRITERIEN FÜR DIE REGISTRIERUNG: Bekannte Vorgeschichte oder Diagnose einer bipolaren Störung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Unterstützende Pflege (Steroidtherapie)
Die Patienten erhalten Prednison PO (oder per Ernährungssonde) QD an den Tagen 1-5 und dann ausschleichend über 2 Wochen oder Methylprednisolon IV über 1 Stunde an den Tagen 1-5, wenn keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität vorliegt.
Sonstiges: Bewertung der Lebensqualität
Nebenstudien
Andere Namen:
  • Bewertung der Lebensqualität
Sonstiges: Fragebogenverwaltung
Nebenstudien
Arzneimittel: Prednison
PO gegeben
Andere Namen:
  • Deltason
  • Orason
  • Δ1-Cortison
  • 1, 2-Dehydrocortison
  • Adamon
  • Cortancyl
  • Dacortin
  • DeCortin
  • Decortisyl
  • Decorton
  • Delta 1-Cortison
  • Delta-Kuppel
  • Deltacorten
  • Deltacortison
  • Deltadehydrocortison
  • Deltison
  • Delta
  • Econoson
  • Lisacort
  • Meprosona-F
  • Metacortandracin
  • Meticorten
  • Ofisolona
  • Panafcort
  • Panasol-S
  • Parakort
  • Perrigo Prednison
  • PRED
  • Prädiktor
  • Prädicorten
  • Prednicen-M
  • Prednikort
  • Prednidib
  • Prednilonga
  • Vorurteil
  • Prednison Intensol
  • Prednisonum
  • Predniton
  • Promifen
  • Strahlen
  • Service
  • SK-Prednison
Arzneimittel: Methylprednisolon
Gegeben IV
Andere Namen:
  • Medrol
  • Wyacort
  • Adlone
  • Caberdelta M
  • DepMedalone
  • Depot Moderin
  • Depo-Nisolon
  • Duralone
  • Emmetipi
  • Esaton
  • Firmacort
  • Medlone 21
  • Medrate
  • Medrol Veriderm
  • Medrone
  • Mega-Star
  • Meprolon
  • Methylprednisolon
  • Metilbetason löslich
  • Metrocort
  • Metapresol
  • Metysolon
  • Predni-M-Tablinen
  • Prednilen
  • Radilem
  • Sieropresol
  • Solpredone
  • Summicort
  • Urbason
  • Veriderm Medrol

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Maximal tolerierte Dosis
Zeitfenster: Bis zu 3 Wochen
Bis zu 3 Wochen
Änderung im MD Anderson Symptom Inventory – Head and Neck (MDASI-HN) Top 5 Mittelwert
Zeitfenster: Baseline bis zu 3 Wochen
Baseline bis zu 3 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verbesserung der Zungeninnervation bei elektromyographischen (EMG) Befunden
Zeitfenster: Bis zu 3 Jahre
  1. EMG-Scores basieren auf einem 4-Punkte-Denervationspotenzialgrad, wobei „0“ „keine“ und „4“ „vollständige Interferenzmuster von Potenzialen“ bedeutet.
  2. Die Ergebnisse der Nervenleitungsstudie (NCS) basieren auf einer 4-Punkte-Skala, die von „keine“ (am besten) bis „stark verlängert“ oder „stark reduziert“ (am schlechtesten) reicht.
Bis zu 3 Jahre
Verbesserung der DIGEST-Scores für den dynamischen Bildgebungsgrad der Schlucktoxizität
Zeitfenster: Bis zu 3 Jahre
1. DIGEST-Ergebnisse werden auf einer 0-4-Skala von 0 (am besten) bis 4 (am schlechtesten) bewertet.
Bis zu 3 Jahre
Änderungen der maximalen isometrischen lingualen Kraft (MILS) und des lingualen Bewegungsbereichs (LROM)
Zeitfenster: Basiswert bis zu 3 Jahren
  1. MILS-Ergebnisse werden auf einer fortlaufenden Skala von 0 (am schlechtesten) bis 100 (am besten) bewertet.
  2. LROM-Ergebnisse werden auf einer Ordinalskala von 0 (am schlechtesten) bis 100 (am besten) bewertet.
Basiswert bis zu 3 Jahren
Änderungen der vom Patienten gemeldeten Ergebnisse (PRO) im MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI), der Performance Status Scale for Head and Neck (PSS-HN) oder EuroQOL (EQ-5D)
Zeitfenster: Basiswert bis zu 3 Jahren
  1. MDADI-Scores werden auf einer fortlaufenden Skala von 20 (am schlechtesten) bis 100 (am besten) bewertet.
  2. Die Subskalen Ernährung, Essen und Sprache des PSS-HN werden auf einer Ordinalskala von 0 (am schlechtesten) bis 100 (am besten) bewertet.
  3. EQ-5D wird auf einer fortlaufenden Skala von 0 (am schlechtesten) bis 100 (am besten) bewertet.
Basiswert bis zu 3 Jahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
M.D. Anderson Cancer Center

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Cancer Institute (NCI)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Katherine A Hutcheson, BA,MS,PHD, M.D. Anderson Cancer Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
16. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Juli 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Juli 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. Oktober 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. November 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
5. November 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
26. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
24. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2019-0207 (Andere Kennung: M D Anderson Cancer Center)
  • NCI-2019-06735 (Registrierungskennung: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten