Vor- und Nachteile der Botulinum-Injektionsbehandlung bei Zerebralparese

Unter Spastik versteht man eine Erhöhung des physiologischen Widerstands der Muskeln, die mit einem Mangel an supraspinaler Hemmung gegen passive Belastung einhergeht. Es handelt sich um ein häufiges und unerschwingliches Problem, das mit einer Zunahme des Sehnen- und Spannungsreflexes im Zusammenhang mit einer Dysfunktion der oberen Motoneuronen einhergeht. Eines der häufigsten Probleme bei Patienten mit CP.

Methoden zur Behandlung von Spastik; medizinische Therapie, physikalische Therapie, intrathekale Baclofen-Pumpe, Botulinumtoxin-Injektion und orthopädische Korrekturoperationen. Allerdings haben sich Botulinumtoxin-Typ-A-Injektionen (BTX-A), die speziell bei lokalisierter Spastik in die Muskulatur appliziert werden, zu einer wirksamen adjuvanten Option entwickelt, die die Wirksamkeit klassischer Methoden erhöht und die Behandlungsmöglichkeiten diversifiziert.

BTX-A, das im Grunde eine Chemonervationsmethode ist; Es handelt sich um eine Behandlungsmethode, die die Signalübertragung in der neuromuskulären Verbindung blockiert, indem sie die Freisetzung von Acetylcholinvesikeln in den präsynaptischen Raum verhindert. Bei spastischen Muskeln kann durch die richtige Injektion eine Entspannung erreicht werden. Botulinumtoxin Typ A hat sich bei Kindern als wirksame und sichere Behandlung zur Verringerung der Spastik erwiesen.

In der türkischen Gesellschaft gibt es keine Studie, die die Erfahrungen und Meinungen der Betreuer zu Botox-Behandlungen von Patienten mit der Diagnose Zerebralparese bewertet, und nur wenige Studien in der Literatur stammen aus Ländern mit unterschiedlichen soziodemografischen Merkmalen wie den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich. Obwohl diese Patienten diese Behandlung seit Jahren in Prüfzentren erhalten, gibt es in der Literatur keine Studie, die die Plus- und Minusaspekte der Erfahrungen der Pflegekräfte in dieser Hinsicht bewertet.