Klinische Leistung von zirkonoxidverstärktem GI im Vergleich zu herkömmlichem viskosem GI bei geriatrischen Patienten
Klinische Bewertung von mit Zirkonoxid verstärktem gegenüber herkömmlichem viskosem Glasionomer bei Seitenzahnrestaurationen von geriatrischen Patienten: Randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie wird durchgeführt, um die klinische Leistung von mit Zirkonoxid verstärkten Glasionomer-Restaurationen (Zirkonomer verbessert) im belastungstragenden hinteren Bereich (Kavitäten der Klasse I oder Claa II) in der geriatrischen Bevölkerung im Vergleich zu herkömmlichen viskosen Glasionomer-Restaurationen (Ketac molar Aplicap) zu bestimmen. unter Verwendung der modifizierten Kriterien des United States Public Health Service (USPHS).
P: Geriatrische Patienten mit posterioren Kariesläsionen I: Zirkonoxidverstärkter GI (mit Zirkonomer verbessert) C: Konventioneller viskoser GI (Ketac Molar Aplicap) O: Die klinische Leistung der Glasionomer-Restaurationen unter Verwendung der USPHS-Kriterien
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Giza, Ägypten, 12573
- Doaa Abdou
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Altersspanne 60-80 Jahre
- Geriatrische Patienten mit posterioren kariösen Läsionen der Klasse I oder II.
- Männchen oder Weibchen.
- Pulpa asymptomatisch vitale kariöse Seitenzähne.
- Kooperative Patienten, die der Teilnahme an der Studie zustimmen.
Ausschlusskriterien:
- Altersspanne unter 60 Jahren.
- Behinderungen.
- Tiefe ausgedehnte kariöse Hohlräume, die zu einer Fraktur des Zahns oder einer Pulpaaffektion führen können.
- Zähne mit Anzeichen und Symptomen einer irreversiblen Pulpitis oder Pulpanekrose.
- Starkes Rauchen.
- Mangelnde Einhaltung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Zirkonomer verbessert
Zirkonoxidverstärkte Glasionomer-Restauration
|
Glasionomer-Restauration, verstärkt mit Nano-Zirkondioxid-Partikeln zur Verbesserung der Festigkeit und Ästhetik
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Ketac Molar Quick Aplicap
herkömmliche viskose Glasionomer-Restauration
|
hochviskoses Glasionomer mit verbesserten mechanischen Eigenschaften als der herkömmliche GI
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinische Leistung
Zeitfenster: 1 Jahr
|
klinische Leistung der Glasionomer-Restaurationen unter Verwendung modifizierter USPHS-Kriterien
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Friedl K, Hiller KA, Friedl KH. Clinical performance of a new glass ionomer based restoration system: a retrospective cohort study. Dent Mater. 2011 Oct;27(10):1031-7. doi: 10.1016/j.dental.2011.07.004. Epub 2011 Aug 15.
- Klinke T, Daboul A, Turek A, Frankenberger R, Hickel R, Biffar R. Clinical performance during 48 months of two current glass ionomer restorative systems with coatings: a randomized clinical trial in the field. Trials. 2016 May 8;17(1):239. doi: 10.1186/s13063-016-1339-8.
- Walia R, Jasuja P, Verma KG, Juneja S, Mathur A, Ahuja L. A comparative evaluation of microleakage and compressive strength of Ketac Molar, Giomer, Zirconomer, and Ceram-x: An in vitro study. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2016 Jul-Sep;34(3):280-4. doi: 10.4103/0970-4388.186746.
- Albeshti R, Shahid S. Evaluation of Microleakage in Zirconomer(R): A Zirconia Reinforced Glass Ionomer Cement. Acta Stomatol Croat. 2018 Jun;52(2):97-104. doi: 10.15644/asc52/2/2.
- de Franca Lopes CMC, Schubert EW, Martins AS, Loguercio AD, Reis A, Chibinski ACR, Wambier DS. Randomized Clinical Trial of ART Class II Restorations Using Two Glass Ionomer Cements: One-Year Follow-Up. Pediatr Dent. 2018 Mar 15;40(2):98-104.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Zirconia GI Conventional GI
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .