Evaluierung eines Bildungsprogramms zur Prävention von Fahrrisiken bei Patienten mit neurokognitiven Störungen: ACCOMPAGNE (ACCOMPAGNE)
Evaluierung eines psychoedukativen Programms zur Prävention der Risiken im Zusammenhang mit den Auswirkungen kognitiver Störungen auf das Autofahren in der Geriatrie und Neurologie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Floriane Delphin-Combe
- Telefonnummer: +33 472433135
- E-Mail: floriane.delphin-combe@chu-lyon.fr
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Melissa Llorens
- Telefonnummer: +33 472433135
- E-Mail: melissa.llorens@chu-lyon.fr
Studienorte
-
-
-
Villeurbanne, Frankreich, 69100
- Charpennes Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- im Alter zwischen 50 und 95 Jahren
- einen Führerschein besitzen,
- mindestens zweimal pro Woche fahren,
- eine freiwillige und informierte Einwilligung gegeben zu haben,
- eine Diagnose eines großen oder kleinen ZNS gemäß DSM V vorlegen, deren klinisch wahrscheinliche oder eindeutige Ätiologie Alzheimer oder eine damit verbundene oder vaskuläre Erkrankung ist,
- ein Ergebnis im Mini Mental State Examination (MMSE) von mehr als 18 haben,
- über die Fähigkeit verfügen, ausreichend mündlich zu sprechen oder ausreichend zu schreiben, um klinische Bewertungen und Workshops durchzuführen, und von einem Familienmitglied begleitet werden, das mindestens 4 Stunden pro Woche anwesend ist.
Kriterien für die Einbeziehung von Pflegekräften:
- eine Pflegekraft zu sein, die dem Patienten bei Aktivitäten des täglichen Lebens hilft,
- ihre freie und informierte Einwilligung gegeben zu haben,
- über die Fähigkeit verfügen, ausreichend mündlich zu sprechen und zu schreiben, um klinische Beurteilungen durchzuführen.
Ausschlusskriterien:
- eine schwerwiegende psychiatrische Vorgeschichte, Alkoholismus und Antidepressiva haben
- sensorische Probleme haben, die die Teilnahme an Workshops verhindern,
- von einer schwächenden Pathologie betroffen sein, die kurz- und mittelfristig die Gesundheit des Patienten beeinträchtigt,
- nicht in der Lage sein, eine Einwilligung zu erteilen. Kriterien für die Nichteinbeziehung von Betreuern: Sinnesstörungen, die die Teilnahme an Workshops verhindern.
Rekrutierte Patienten und Pflegekräfte sollten informiert und eine Einverständniserklärung unterzeichnet haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: pädagogische Intervention
Patienten und Betreuer der Gruppe „ACCOMPAGNE Education Program“ profitieren von sieben Gruppenworkshops, die auf drei halbe Tage (einmal pro Woche über drei aufeinanderfolgende Wochen) verteilt sind und paarweise animiert werden und jeweils etwa eineinhalb Stunden dauern.
und unter Einsatz pädagogisch-pädagogischer Methoden.
|
Folgende Workshops werden organisiert:
|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Patienten und Betreuer der „Kontrollgruppe“ erhalten die üblichen Empfehlungen zum Fahren, die ihr überweisender Arzt in Erinnerungsgesprächen während des Diagnoseverfahrens oder während der Nachsorge ihrer Erkrankung ausspricht.
|
Empfehlungen bestehen aus einer Beschreibung der für den Patienten spezifischen kognitiven und sensomotorischen Risikofaktoren für das Fahren sowie Ratschlägen zur Anpassung des Fahrens oder der Empfehlung, das Fahren einzustellen.
Sie wird dem Patienten in der Regel mündlich oder schriftlich zugestellt, wobei die Empfehlung in der Patientenakte vermerkt ist und im Beisein seines engen Begleiters ausgesprochen wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
kurzfristige Entwicklung von Selbstregulierungsstrategien
Zeitfenster: mit 2 Monaten
|
Der vom Patienten ausgefüllte Punktestand in den Fragebögen zur Fahrerwahrnehmung und -praxis: DPPQs Unterskala „Aktuelle Selbstregulierungspraktiken“ ist das primäre Ergebnis.
Die Ergebnisse werden nach 2 Monaten zwischen der Kontrollgruppe und der Versuchsgruppe verglichen.
Die Unterskala „Aktuelle Selbstregulierungspraktiken“ besteht aus 8 Fragen dazu, wie oft Teilnehmer Selbstregulierungsstrategien entwickeln (vor dem Fahren warten, bis der Regen aufhört, jemanden bitten, mit ihnen zu reisen, anstatt alleine zu fahren, Parkplätze suchen, um Nischen zu vermeiden, Abbiegen vermeiden). Fahren Sie nicht im Stau, fahren Sie nicht auf die Autobahn, fahren Sie nicht zur Hauptverkehrszeit, fahren Sie nicht an überfüllten Orten und fahren Sie nicht nachts.
Eine vierstufige Skala (0: nie, 1: selten, 2: manchmal, 3: oft) erfasst die Häufigkeit.
Die Punktzahl wird berechnet, indem die Reaktionswerte der acht Fahrsituationen summiert werden, wodurch eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 (niemals eine dieser Strategien ausführen) und 24 (übt häufig alle Strategien aus) entsteht.
|
mit 2 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Langfristige Entwicklung von Selbstregulierungsstrategien
Zeitfenster: sechs Monate
|
Die Punktzahl im Fragebogen zur Fahrerwahrnehmung und -praxis: DPPQs Unterskala „Aktuelle Selbstregulierungspraktiken“.
Die Ergebnisse werden mit 6 Monaten zwischen der Kontrollgruppe und der Versuchsgruppe verglichen.
Eine vierstufige Skala (0: nie, 1: selten, 2: manchmal, 3: oft) erfasst die Häufigkeit.
|
sechs Monate
|
|
Indikatoren für treibende Veränderungen
Zeitfenster: zwei Monate und sechs Monate
|
eine zusammengesetzte Bewertung mit dem ersten Teil des Fragebogens zu Fahrgewohnheiten (DHQ), der zur Erfassung von Fahrgewohnheiten (Anzahl der Fahrten pro Tag/Woche/Monat, Anzahl der zurückgelegten Kilometer, Vertrauen in die Fahrfähigkeiten) und den anderen Unter-DPPQ-Skalen verwendet wird.
Die Driver Perception and Practices Questionnaires (DPPQ) verfügen über eine vierstufige Skala (0: nie, 1: selten, 2: manchmal, 3: oft), die die Häufigkeit erfasst.
Der DHQ-Fragebogen verfügt über eine vierstufige Skala (0: nie, 1: ohne Schwierigkeiten, 2: mit einigen Schwierigkeiten, 3: mit mäßigen Schwierigkeiten, 4: mit großen Schwierigkeiten). Weitere Fragen sollten mit Ja oder Nein beantwortet werden Fahrgewohnheiten beurteilen.
|
zwei Monate und sechs Monate
|
|
Indikatoren für von der Pflegekraft wahrgenommene Veränderungen
Zeitfenster: zwei Monate und sechs Monate
|
eine zusammengesetzte Bewertung mit der Skala „Driver Perception and Practices Questionnaires“ (DPPQ), ergänzt durch die Pflegekraft anhand der Beobachtungen zum Fahrverhalten des Patienten, und dem ersten Teil der DHQ-Skala, ergänzt durch die Pflegekraft anhand der Beobachtungen zum Fahrverhalten des Patienten.
Die DPPQ verfügt über eine vierstufige Skala (0: nie, 1: selten, 2: manchmal, 3: oft), die die Häufigkeit erfasst.
Der Fahrgewohnheitsfragebogen (DHQ) verfügt über eine vierstufige Skala (0: nie, 1: ohne Schwierigkeiten, 2: mit einigen Schwierigkeiten, 3: mit mäßigen Schwierigkeiten, 4: mit großen Schwierigkeiten). Weitere Fragen sollten mit „Ja“ beantwortet werden oder nein, um Fahrgewohnheiten zu beurteilen.
|
zwei Monate und sechs Monate
|
|
Indikatoren für das Bewusstsein für Fahrschwierigkeiten
Zeitfenster: zwei Monate und sechs Monate
|
im zweiten Teil des Fahrgewohnheiten-Fragebogens (DHQ) ermittelte Punktzahl: Skala des Fahrgewohnheits-Fragebogens und Vergleich mit den im Fahrsimulator erzielten Ergebnissen.
Der Fahrgewohnheitsfragebogen (DHQ) verfügt über eine vierstufige Skala (0: nie, 1: ohne Schwierigkeiten, 2: mit einigen Schwierigkeiten, 3: mit mäßigen Schwierigkeiten, 4: mit großen Schwierigkeiten). Weitere Fragen sollten mit „Ja“ beantwortet werden oder nein, um Fahrgewohnheiten zu beurteilen.
|
zwei Monate und sechs Monate
|
|
Indikatoren für Stimmungseffekte von Verhaltensänderungen auf den Patienten
Zeitfenster: zwei Monate und sechs Monate
|
Die Skala für geriatrische Depressionen umfasst 15 Elemente (GDS 15).
Diese Skala besteht aus 15 Fragen, die mit Ja oder Nein zu beantworten sind.
0 ist die Mindestpunktzahl, 15 die Höchstpunktzahl.
Die Geriatric Depression Scale wurde entwickelt, um bei älteren Probanden nach depressiven Symptomen zu suchen.
|
zwei Monate und sechs Monate
|
|
Indikatoren für die Auswirkungen von Verhaltensänderungen auf die Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: zwei Monate und sechs Monate
|
Skala zur Lebensqualität bei Alzheimer-Krankheit (QoL-AD).
Diese Skala verwendet eine Skala von 1 bis 4 (schlecht, mittelmäßig, gut oder ausgezeichnet), um verschiedene Lebensbereiche zu bewerten, einschließlich der körperlichen Gesundheit, der Stimmung, der Beziehungen, der Aktivitäten und der Fähigkeit des Patienten, Aufgaben zu erledigen, um die Qualität zu bewerten des Lebens der Patienten.
|
zwei Monate und sechs Monate
|
|
Indikatoren für Stimmungseffekte von Verhaltensänderungen auf die Betreuer
Zeitfenster: zwei Monate und sechs Monate
|
Die Skala für geriatrische Depressionen umfasst 15 Elemente (GDS 15).
Diese Skala besteht aus 15 Fragen, die mit Ja oder Nein zu beantworten sind.
0 ist die Mindestpunktzahl, 15 die Höchstpunktzahl.
Die Geriatric Depression Scale wurde entwickelt, um bei älteren Probanden nach depressiven Symptomen zu suchen.
|
zwei Monate und sechs Monate
|
|
Indikatoren für die Auswirkungen von Verhaltensänderungen auf die Lebensqualität der Betreuer
Zeitfenster: zwei Monate und sechs Monate
|
Skala zur Lebensqualität bei Alzheimer-Krankheit (QoL-AD).
Diese Skala verwendet eine Skala von 1 bis 4 (schlecht, mittelmäßig, gut oder ausgezeichnet), um verschiedene Lebensbereiche zu bewerten, einschließlich der körperlichen Gesundheit, der Stimmung, der Beziehungen, der Aktivitäten und der Fähigkeit des Patienten, Aufgaben zu erledigen, um die Qualität zu bewerten des Lebens der Patienten.
|
zwei Monate und sechs Monate
|
|
Indikatoren für die Belastung des Pflegepersonals durch Verhaltensänderungen
Zeitfenster: zwei Monate und sechs Monate
|
Die Zarit-Skala. Diese Skala verwendet eine Skala von 1 bis 5 (nie, selten, manchmal, ziemlich oft oder fast oft), um die Härte oder Belastung einzuschätzen.
|
zwei Monate und sechs Monate
|
|
Indikatoren für den Gesamtnutzen des Programms
Zeitfenster: zwei Monate und sechs Monate
|
Der allgemeine Nutzen des Programms wird durch die Anpassung eines Fragebogens von Levasseur et al. gemessen. (2014) Studie.
Dieser Fragebogen konzentriert sich auf mehrere Dimensionen.
Die Frage ist, ob die Teilnehmer Interesse an dem Programm fanden, ob das Programm ihnen eine offenere Auseinandersetzung mit Verhaltensthemen und dem Zusammenhang mit kognitiven Störungen ermöglichte und ob sie Kenntnisse in diesem Bereich erworben hatten.
Es ist auch wichtig zu wissen, ob Teilnehmer und Betreuer sich der Veränderungen nach dem Programm und der Umsetzung von Kompensationsstrategien bewusst sind.
Der Fragebogen erfasst außerdem auf einer Lickert-Skala die Absicht, zum jetzigen Zeitpunkt mit dem Autofahren aufzuhören (1: keine Absicht bis 4: wichtige Absicht) sowie die Fahraufgabe durch die Frage „Haben Sie mit dem Fahren aufgehört, wenn ja, wie lange?“
".
|
zwei Monate und sechs Monate
|
|
Indikatoren für die Programmakzeptanz
Zeitfenster: zwei Monate
|
Die Akzeptanz wird gemessen, indem der Anteil der Verweigerer der Teilnahme an der Studie und die Einschreibung nach 2 Monaten in die Versuchsgruppe analysiert werden.
Die Gründe für Verweigerungen und Unterbrechungen während der Unterrichtseinheiten werden erfasst und analysiert
|
zwei Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 69HCL19_0676
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .